482/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Put.No. 482/Pdt.G/2018/PA.Dps.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Dps, tanggal 18 Oktober 2018mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecematan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, pada hari Sabtu 04 April1998, sesuai

Put No. 482/Pdt.G/2018/PA.Dps2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;3.

Put No. 482/Pdt.G/2018/PA.DpsBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Dua orang saksi yang telah bersumpah menurut agamanya danmemberi kesaksian dipersidangan sebagai berikut:Saksi kesatu:SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran, tempatkediaman di Jl.

Put No. 482/Pdt.G/2018/PA.Dps Bahwa saksi telah menasehati dan mengupayakan Pemohon agar rukundengan istrinya, namun Pemohon sudah tidak mau kembali rukun denganTermohon.Saksi kedua:SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran, tempatkediaman di Jl.

Put No. 482/Pdt.G/2018/PA.Dps

482/PDT/2018/PT BDG

PUTUSANNomor 482/PDT/2018/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perdata antara:TJUT AGAM, beralamat Dusun Mon Matai, Desa Tanjung Bungong,Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Edi Rohaedi, S.H.,M.H., Angga Perdana, S.M., M.H., Irpandu, S.H.

Oleh karena itu Tergugat membuatsatu surat pernyataan yang menyatakan bahwa tanah yang dibelidengan akte No. 056/VII/1988 Tgl. 30 Juli 1988 nama Tergugat (TjutAgam) adalah Kepunyaan Koperasi KAB,Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 482/PDT/2018/PT BDG6.10.Bahwa Akta Hibah a quo diberikan kepada Tergugat , olehPenggugat, saat itu dikarenakan TJUT AGAM (in casu Penggugat)tidak mempercayai H.

Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIdonesia Perkara Nomor 2228 K/Pdt/2000 jo Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung RI dalam Perkara Nomor 256PK/Pdt/2004, yang telah mempunyai kekuatan hukum mengikat;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 482/PDT/2018/PT BDG11.12.13.Tentang Akta Jual Beli No 372/14/Semplak/1991 yang dilakukan JualBeli berdasarkan Akta Hibah No. 191/9/Semplak/1990, dibuatdihadapan Notaris Ny.

Menyatakan bahwa Turut Tergugat IV adalah Pihak yang beritikad baik;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 482/PDT/2018/PT BDG4. Menolak permohonan putusan serta merta (uit voorbaar bij voorad) yangdiajukan oleh Penggugat;5.

Yuniati, S.H., CN.Perincian biaya perkara: Redaksi Putusan Rp 5.000,00Meterai Putusan Rp 6.000,00Pemberkasan Rp139.000,00+J UIT GD wnnnnn nnn nnnnnnnnnnn nnn nnnnn Rp150.000,00Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 482/PDT/2018/PT BDG

482/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.SptAza NEN 5 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampit, 09 Februari 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxXxxXxxXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, sebagaiPenggugat;melawanTegugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Sptrahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakan alternatif terakhir;8.

Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama seminggu;Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Spt4.

le le ales sutisli 353Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.SptArtinya: Menolak dampak negatif lebih diprioritaskan daripada mengeyjarkemaslahatan.

/Pdt.G/2021/PA.SptHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 482/Padt.G/2021/PA.Spt

482/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan SAKSI 3, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xXxxxXxxXXXxXX

XXXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 482/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 16 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutHalaman 10 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Tokhidin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H. Sapari, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. Ana Faizah, S.H.Panitera,Tid.H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Kjn

482/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 482/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 06 Maret2019, dengan dalil dalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Agustus 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : Aktatanggal 30 Agustus 2007;2.

No. 482/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 27 09 2012, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo Nomor Akta tanggal 30 Agustus 2007, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 482/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak 2016 mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangSulit dirukunkan penyebabnya Tergugat mulai menjadi pencemburu yangberlebihan, sering menuduh Penggugat berhubungan dengan laki laki lainnamun tanpa dasar dan terakhir cemburu dengan TOFIK dari Sukoharjoyang notabene adalah Sopir pengantar barang ditempat Penggugat bekerja;2.

No. 482/Pdt.G/2019/PA.Wsbbertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ELVIN SUTOPO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. ARIFINHakim Anggota,Drs.

No. 482/Pdt.G/2019/PA.Wsb

482/Pdt.G/2020/PA.Skh

/Pdt.G/2020/PA.Skh pada tanggalyang sama, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan No 482/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 2 dari 24 halaman1.

Orang tua Termohon ikut campur dalam masalah keluarga Pemohondan Termohon seperti mendidik anak.Putusan No 482/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 3 dari 24 halaman.

Kemudian adiktermohon datang menjemput dan dibawa pulang ke rumah adik termohonbertempat tinggal di Dukuh Ngasem selama 5 hari di rawat oleh adiktermohon dengan izin pemohon.Putusan No 482/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 6 dari 24 halamanBahwa tanggal 6 April 2020 termohon di antar pulang ke rumah dimanakeluarga termohon tinggal karena termohon sudah merasa sehat.

Sejakanak yang pertama lahir sampai masuk TK hingga SD pemohon tidakpernah memikirkan kehidupan anak istrinya, biaya sekolah, anak kelasberapa, sekolah dimana pemohon tidak tau (kurang lebih 12 tahun).Putusan No 482/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 8 dari 24 halamanb. Bahwa orangtua termohon ikut campur dalam masalah keluarga pemohondan termohon itu tidak benar.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00Putusan No 482/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 23 dari 24 halaman(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No 482/Pdt.G/2020/PA.SkhHal 24 dari 24 halaman

482/Pdt.G/2009/PA.Kdr.

mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2009 yang telahdicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kediri di bawah Nomor : 482/Pdt.G/2009/PA.Kdr.

No. 482/Pdt.G/2009/PA.Kdr.Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediricq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini. berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMERIMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 482/Pdt.G/2009/PA.Kdr.

No. 482/Pdt.G/2009/PA.Kdr.2.

No. 482/Pdt.G/2009/PA.Kdr.Menimbang bahwa dalam pemeriksaan perkaraperceraian a quo. perkara ini tidaklah mencari' = manayang benar dan mana yang salah, mana yang kalah danmana yang menang, tetapi untuk mengetahui sejauh manarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(break down mariage), sesuai dengan ketentuan pasal163 HIR. Jo.

482/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 482/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :ENI SRIANAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, alamatdi Jl.

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2017 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 22 Juni 2017 pada Register Nomor : 482/Pdt.P/2017/PN Sby,telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Kutipan Akta Kelahiran No : 23401/1986 tertanggal 8 Desember 1986,diberi tanda bukti P 4;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.482/Pdt.P/2017/PN Sby5. Kutipan Akta Kelahiran No.249/WNI/2004 tertanggal 26 Oktober 2004,diberi tanda bukti P 5;6. Kutipan Akta Kematian Nomor : 2444/2010 tertanggal 22 September2010, diberi tanda bukti P 6 ;7. Surat Keterangan Hak Waris Nomor : 03/KHW/V/2011 tertanggal 17Januari 2011, diberi tanda bukti P 7 ;8.

GriyaKebraon Tengah Blok M No.10 Kelurahan Kebraon, KecamatanKarangpilangKota Surabaya dan sesuai Sertpikat Hak Milik No.2491Gambar Situasi Tgl.1441993 Nomor : 4005/1993 luas 200 M2 (duaratus meter persegi) atas nama Pemegang Hak Nyonya ENISRIANAH ;Halaman 9 dari 10 Penetapan No.482/Pdt.P/2017/PN Sby3.

Redaksi .. beeen e eens eens eeeeeeeeaeeeeaas Rp. 5.000.JUMI AN 2... cece ce cece eee ee eens Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Penetapan No.482/Pdt.P/2017/PN Sby

482/Pdt.G/2020/PA.Sak

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Nama Pemohon, lahir di Banyumas, 28 Maret 1980, umur 40 Tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riau dengan alamatelektronik bambangsunarko92

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA SakKabupaten Siak, Provinsi Riau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor043/1 4/11/2018, tertanggal 22 Maret 2018;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon yang beralamat di Kabupaten Siak, Provinsi Riaudan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum di Karuniai anak;.

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA SakBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohonuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA Sakdan cocok dengan aslinya, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil. Di samping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yangrelevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Pemohon sehingga telah memenuhipersyaratan materil.

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA Sak

482/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUS ANNomor 482/Pdt.G/2018/PA.BrbSealesee getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Norlatifah binti Aman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjahir pakaian, bertempat tinggal di DesaHulu Rasau RT 04 RW 02 Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat.melawanHaris Padillah bin Padeli, umur 28 tahun,

Putusan No.482/Pdt.G/2018/PA.Brb.4.aPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 0270/012/VIII/2017, tanggal 18 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan,Kebupaten Hulu Sungai Tengah;.

Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 17 Juni2018, disebabkan sikap Tergugat yang tidak bisa diubah. Setelahpertengkaran tersebut Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Hulu Rasau karena sudah tidak tahan lagidengan sikap Tergugat;7.

Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat Haris Padillah binPadeli terhadap Penggugat Norlatifah binti Aman;3.

Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.Perincian biaya perkara:Panitera, Pengganti,Dra. Hj. Mulyani Pendaftaran Rp 30.000Panggilan Rp 220.000Biaya Proses Rp 50.000Materail Rp 6.000Redaksi Rp 5.000Jumlah Rp. 311.000 (tiga ratus sebelas riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hal. 13 dari 10 hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah);

482/Pdt.G/2017/PA.Crp

di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 20 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan register Nomor 482/Pdt.G/2017/PA Crp. 20 Juli 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunial empat orang anakyang bernama:Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 482/Pat.G/2017/PA Crp.

Menyatakan perkara Nomor 482/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Yurni sebagai Ketua Majelis, H.

;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 482/Pat.G/2017/PA Crp.dtoDra.

Djurnaaini, S.H.Panitera Pengganti,dtoTri Puspita Sari, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya perkara:1.ao fF wo DN Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 360.000,Redaksi =Rp. 5.000,Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 451.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 482/Pat.G/2017/PA Crp.

482/Pdt.P/2016/MS.Mbo

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2016/MS.MboZN za > "Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapanpermohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Ren, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan J, Pekerjaan , tempat tinggal, diGampong i, KabupatenAceh Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ren, Unur 33 Tahun, Agama Islam,Pendidikan J Pekerjaan i,tempat

3Oktober 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.482/Pdt.P/2016/MSMboBahwa pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il,yang terjadi pada tanggal 12 Juli 2001 di GampongBabahrot Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Tgk.Said Amin, selaku qadhi nikah pada waktu itu, PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2016/MS.MboZEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara

, tanggal 3 Oktober 2016,Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.482/Pdt.P/2016/MSMbotelah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il,yang terjadi pada tanggal 12 Juli 2001 di Gampong BabahrotKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.

Membebankan Kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No.482/Pdt.P/2016/MSMboDemikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim TunggalHalaman 9 dari 8 halaman Penetapan No.482/Pdt.P/2016/MSMboPerincian BiayaMahkamah Syariyah Meulaboh, pada hari Rabu, tanggal 26Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram1438 H, olehDr.

Materai.......c.ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp.6.000.JUMIAN... cece eee cece eee eee ee eeneaeeeenenees Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 8 halaman Penetapan No.482/Pdt.P/2016/MSMbo

482/Pdt.G/2021/PA.Prgi

P U TU S ANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.PrgiNENA~ ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN PARIGI MOUTONG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat

kediaman di KABUPATEN PARIGI MOUTONG;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigipada hari itu juga dengan nomor perkara 482/Pdt.G/2021/PA.Prgi, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :iL, Bahwa pada hari Senin tanggal

Bahwa sebagai tempat tinggal bersama, Penggugat dan Tergugatmemilih tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah danPutusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 1 dari 24selama membinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama xXxxxxxx, umur 5 tahun, Saat ini anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

Bahwa menyadari sikap Tergugat dan keadaan rumah tanggayang sudah sulit untuk di satukan lagi, maka Penggugat tidak ridha lagiPutusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 2 dari 24bersuamikan Tergugat, sehingga memilin untuk bercerai sebagai jalanterbaik bagi Penggugat.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primatr :1.

Tid.Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 18 dari 24Andri Satria Saleh, S.H.1I., M.Sy.Tid.Mad Said, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.BiayaPendaftaran2. BiayaATK3. BiayaPanggilan4. PNBPPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah> Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Maryam, S.Ag., M.H..Panitera PenggantiTid.Andini Puspita Sari, S.Sy.30.000,100.000,500.000,20.000,10.000,10.000.670.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah)Putusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 19 dari 24

482/Pid.Sus/2021/PN Cbi

Irfan, S.H., dan HeruArgo Prakarsono, S.H., AdvokatPenasihat Hukum pada Pusat Bantuan HukumRumah Bersama Advokasi (PBHRBA) beralamat di Gedung BKMT, JalanBersih Nomor 1 Komplek Pusdai Pemda, CibinongKabupaten Bogor,berdasarkan Penetapan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Cbi tanggal 4 Oktober2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN CbiSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 482/Pid.Sus/2021/PNChi tanggal 27 September 2021 tentang penunjukan

ABANG (DPO) yang dititip kepadaterdakwa 1 (Satu) unit Handphone merk HUAWEI warna hitam, no sim card:081906290829.Adalah milik terdakwa.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN CbiBahwa terdakwa mendapatkan barang Narkotika jenis Bahan/daun Ganjakering dari Sdr. ABANG (DPO) dengan gratis untuk dikonsumsi bersamadengan Sdr.

ABANGHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Cbi(DPO) langsung masuk kerumah terdakwa menuju keruang ExspedisiWahana, kemudian pada saat itu Sdr.

Bogor.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN CbiIdentifikasi Sampel :Jenis sampel : Bahan/daun.Jumlah sampel : 1 Sempel B : 1 Sampel: Total Sampel A : 2,4599. Gram: Total Sampel B : 0,0533. Gram: Total Sampel A: 2,2294. Gram: B: Total Sampel B : 0,0000.

Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.Rizky Mubarak Nazario, S.H., M.H.Panitera PenggantiIrshanty Meisita Ilma, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Cbi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 482/Pdt.G/2021/PA.Rh. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

482/Pdt.G/2021/PA.Rh

, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganberdasarkan relaas nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Rh tanggal 02 November 2021panggilan terhadap Tergugat belum dilaksanakan secara patut;Menimbang bahwa, atas nasehat Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Rh;Bahwa karena Penggugat telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:482/Pdt.G/2021/PA.Rh. dari Penggugat;2.

Putusan No.482/Padt.G/2021/PA.RhS. Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.SiWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,H. Abdul Haq, S.

Putusan No.482/Padt.G/2021/PA.Rh

482/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.

tanggal 01 Maret 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Maret 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 482

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 11 Maret 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tmk1.

No. 1 tahun 1974 sudahtidak dapat tercapai lagi oleh penggugat dengan tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Tmk10. Bahwa oleh karenanya, Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.

::::ccceeeeeseeeereeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

482/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kngepi .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security,

No 482/Pdt.G/2019/PA.Kngtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah kontrakan dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 12 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 10 tahun 11 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 482/Pdt.G/2019/PA.KngSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, Ketua Majelis menyampaikan bahwa menurut relaas nomor482/Pdt.G

No 482/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

No 482/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota,Drs. HamiduddinPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 235.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 482/Pdt.G/2019/PA.Kng

482/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2018/PA.Mtre+2 3 85 $1 ap iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :H.

., KelurahanAbiantubuh, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon II Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berklas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 13 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor 482/Pdt.P/2018/PA.Mtr, tanggal 15 November 2018,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Hal. 8 dari 10 halaman Penetapan :482/Pat.P/2018/PA.Mtr.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaLalu Badarudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 9 dari 10 halaman Penetapan :482/Pat.P/2018/PA.Mtr.ttd ttdDrs. H. Muhammad, M.H. Dra. Hj. Nur Kamah, S.H.Hakim AnggotattdDrs. H.

Materai > Rp 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, .........ccecce cece eee ee eesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan :482/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Marsoan, S.H.Hal. 11 dari 10 halaman Penetapan :482/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

482/Pdt.G/2019/PA.LLG

No.482/Pdt.G/2019/PA.LLGkemudian pindah di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 1 tahun,terakhir pindah menumpang di rumah warga.

No.482/Pdt.G/2019/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (=========) terhadapPenggugat (=========);3.

No.482/Pdt.G/2019/PA.LLGBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya;Bahwa Tergugat dalam dupliknya secara lisan tetap denganjawabannya semula;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A.

No.482/Pdt.G/2019/PA.LLGmarriage, oleh karenanya tidaklah penting menitikberatkan dan mengetahuiserta menggali siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnyapertengkaran (cekcok), akan tetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang dialami oleh Pemohon dan Termohon didalam membina rumah tangganya.

No.482/Pdt.G/2019/PA.LLGPanitera Pengganti,dtoAsnimar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan =Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan =Rp 660.000,005. Biaya Redaksi =Rp 10.000,006. Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Put. No.482/Pdt.G/2019/PA.LLG

482/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Aceh Utara sebagaiPenggugat.

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 31 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:028/20/I/2013 beranggal108 Januari 2034,Halaman 1 dari 14 Perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/MS.Lskyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah JamboAye Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat hanya tinggalbersama di rumah

Asyrafurrizki, tempat dan tanggallahir, Aceh Utara, 24 Desember 2015, jenis kelamin lakilaki, hal tersebutHalaman 11 dari 14 Perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/MS.Lskdipandang cukup beralasan sesuai dengan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam yang menyatakan bilamana terjadi perceraian, maka anak yangbelum berumur 12 tahun belum mumayyiz adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan dua orang saksi yangdihadirkan Penggugat, senyatanya 2 (dua) orang anak, yaitu: 1).

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 Perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/MS.Lsk4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama, yaitu: 1). Syifa Ul Rizki, tempatdan tanggal lahir, Aceh Utara, 29 Maret 2014, jenis kelamin perempuan,dan 2). Asyrafurrizki, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 24 Desember2015, jenis kelamin lakilaki, berada dalam hadhanah Penggugat sampaianak tersebut dewasa dan mandinri;5.

,M.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/MS.Lsk1. Pendaftaran : 30.000, Proses 50.000,Panggilan Penggugat 100.000,Panggilan Tergugat 400.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7. Materal 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor 482/Pdt.G/2020/MS.Lsk