496/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Sudi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Balatau, DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Irma binti Cengga, umur

Penetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Muh. Irham bin Burhanuddin2. Nur Afatin binti Burhanuddin4.

Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwl2.

Penetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PA.Pwl2.

Penetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PA.PwlHalaman 10 dari 9 hal. Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Pwi

496/Pdt.P/2021/PN Btm

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :SIDIK, Jenis Kelamin Laki Laki, bertempat tinggal di Ruko Rafflesia Blok Cno.07, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.;.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Lima Ratus Empat/1979, sebelumnya terteraHal 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PN Btmbernama SIDIK, Tempat Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 14 Oktober1979 anak ke 6 dari Ayah Jong Seng dan Ibu Soei Lian, di Ubah menjadibernama PATRICK TAY, Tempat Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 14Oktober 1973;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON;ATAUJika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (Exauequo et bono);Hal 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PN BtmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telah dibacakan dipersidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah).Hal 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 496/Padt.P/2021/PN Btm4.

Risalah Panggilan : Rp. .Hal 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 496/Padt.P/2021/PN Btm. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00. . Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.. Biaya Materal : Rp. 10.000,00.Jumlah : Rp. 160.000,00.(Seratus enam puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 496/Padt.P/2021/PN Btm

496/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.PlihZa ban %,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat

tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Pih tanggal 01 Agustus 2018, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 2 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal selama lebihkurang 5 tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal dirumah milikHal. 1 dari 8 hal Pts No 496/Pdt.G/2018/PA.PIhbersama di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 15 tahun,kemudian pisah;3.

cocok lagi dan tidak suka lagi denganTergugat, karena antara Penggugat dan Tergugat sudah hampir setahun yanglalu sudah tidak ada saling komunikasi dan saling tegur safa lagi meskipunkeduanya masih tinggal satu rumah, dan oleh sebab itu Penggugatmemutuskan untuk bepisah dan kemudian antara Penggugat dan Tergugatsepakat berpisah dan masing pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah dan tidak pernahkumpul bersama lagi;Hal. 2 dari 8 hal Pts No 496

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 496/Pdt.G/2018/PA.PIh

Menyatakan perkara Nomor : 496/Pdt.G/2020/PA.Bkttanggal 1 September 2020dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tigaratus enam belasribu rupiah);

496/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PENETAPANNomor. 496/Pdt.G/2020/PA.Bkt1G x Zs Wp WebgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX NIK 1306122612830001, tempat/ tanggal lahir,Padang Laweh/ 26 Desember 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Tampat, KenagarianSungai Pua, Kecamatan Sungai Pua

SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 1 September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Bkt tanggal 1September 2020 mengajukan halhal setelah diubah sebagai berikut:dengan duduk perkara sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Masjid Raya alMujahadah Jorong Talao, Kenagarian PadangHal 1 dari 7 Hal Penetapan No. 496/Pdt.G/2020/PA.BktLaweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, pada tanggal 20September 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/15/1X/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, padatanggal 20 September 2012;2.

Menyatakan perkara Nomor : 496/Pdt.G/2020/PA.Bkt tanggal 1 September2020 dicabut;Hal 5 dari 7 Hal Penetapan No. 496/Pdt.G/2020/PA.Bkt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlan ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 14 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.Martias sebagai Ketua Majelis, Dra.

MartiasHakim AnggotaAmrizal, SHPanitera PenggantiYun Ridhwan, SHHal 6 dari 7 Hal Penetapan No. 496/Pdt.G/2020/PA.BktPerincian Biaya Perkara:1.30.000,002.3.220.000,004.5.JumlahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRpRp 50.000,00RpRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 7 dari 7 Hal Penetapan No. 496/Pdt.G/2020/PA.Bkt

496/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA. JPa) 87) oS lb 999 Um ald Urol! plS> Yo pSl> I!

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA. JP Meterai Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA. JP

496/Pdt.G/2012/PA Skg.

SALINAN PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2012/PA Skg.

No. 496/Pdt.G/2012/PA Skg.diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon kini telah berpisah selama satu tahun tigabulan Icbih tanpa saling mempcdulikan lagi.8.

No. 496/Pdt.G/2012/PA Skg.

No. 496/Pdt.G/2012/PA Skg.dan sesuai dengan dalil permohonan Pemohon dan tidak bertentangan satu sama lainHal. 8 Put. No. 496/Pdt.G/2012/PA Skg.sehingga kesaksian saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dankesaksian, karena itu bukti saksi tersebut bemilai sebagai bukti sah menuruthukum.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Pemohon dapat materi!

No. 496/Pdt.G/2012/PA Skg.Panitera Pengganti,ttd.A. Nurlaelah, S.Ag.Perincian BiavaLik Cat Perkara :1. PendaftaranRp 30.000.00 : Rp50.000,00 : Rp 150.000.00 :Rp 5.000,00:Rp6.000,00: Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Put. No. 496/Pdt.G/2012/PA Skg.

496/Pdt.G/2019/PA.Pnj

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam, denganNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pnj, tanggal 04 November 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/17/V/1994, tanggal 24 Mei 1994,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Paser, bermaterai cukup dan telah dicap Posdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.PnjB. Saksi:1.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sudah berpisah tempat tinggal disebabkan Tergugattelah meninggalkan Penggugat sejak tahun 2014 hingga sekarang;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA.Pnj3.

Proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pnj3. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pnj

496/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, alamat KABUPATEN GARUT,

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 496/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Rancaekek1 dari 10 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2022/PA. SorKulon, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.3.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2022/PA. SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2022/PA. Sor

496/Pid.B/2020/PN Dps

PUTUSANNomor 496/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap > MUHAMMAD GUNAWANTanjung Morawa23 Tahun/ 15 Agustus 1996Umur/Tanggal lahir > Laki LakiIndonesiaTis Homestay JI. Majapahit,Kec. Kuta, Kab.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan 24 Agustus 2020 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Dps.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 496/Pid.B/2020/PNDps, tanggal 27 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.B/2020/PN Dps, tanggal 27 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Melky,lalu pergi ke kostan saksi Made Sugianto pada sekitar pukul 22.00WITA untuk mengambil uang tersebut yang kemudian langsungditukarkan di daerah legian, kemudian Terdakwa pergi menyusulketempat saksi Made Sugianto berada;Bahwa pada waktu mengamankan Terdakwa, didapat uang sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang merupakan sisadari uang hasil kejahatan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Dps.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Gunawan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Dps.keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh ) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dewa Made Budi Watsara, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Dps. Made Catra, S.H.Catatan:Dicatat disini bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020Terdakwa menyatakan menerima sedangkan Penuntut Umum menyatakanpikirpikir terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 496 /Pid.B/2020/PN.Dps tanggal 14 Juli 2020 dimaksud ;Panitera Penggantit.td Made Catra,SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Dps.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Blk dari Penggugat;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

496/Pdt.G/2018/PA.Blk

PENETAPANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.Blkert yor all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :RAWASIA BINTI SAMALANG, Lahir di Kajang tanggal 23 Juli 1972 ( umur 46tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Arajang,Desa Lembang Lohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,dalam

No.496/Padt.G/2018/PA. BlkBulukumba dengan Register Perkara Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Blk, tanggal 10Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Minggu tanggal 02 November 2013, di Dusun Arajang, Desa LembangLohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali Nikah Penggugat adalah saudara kandungayah pemohon II yang bernama SULAEMAN BIN CULLEH;3.

No.496/Padt.G/2018/PA. BIk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAPARUDDIN BINBABA terhadap Penggugat (RAWASIA BINT SAMALANG);4.

No.496/Padt.G/2018/PA.

No.496/Padt.G/2018/PA. BIk

496/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 25 Februari 1985 umur : 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan XXX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :XXX, tempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, pada tanggal 15 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0274/46/V/2014, tanggal 15 Mei 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanMembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :2.

SUFIJATI, MHPutusan, Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

496/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda dalamusia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatus duda dalam usia 36 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Yesi dan dihadirisaksi nikah yang bernama 1. Wanto dan 2. Ahali Susafaya dengan mas kawinberupa Rp110.000, tunai.3.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Sibowi tidak mendaftarkan pernikahanpara Pemohon ke KUA yang berwenang.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.b. Dari sudut pandang filsafat hukum, tujuan hukum dititikberatkan pada segikeadilan.c.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Put. No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.

496/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 yo 5 Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : 2022 enn en en nnn n nen nn nen n nen eensRifai Badi Bin Amaludin Badi, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 21 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada SPBUBolmut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun

Utara Provinsi Sulawesi Utara DanSekarang Sudah Tidak Diketahui Alamatnya Di SeluruhWilayah Negara Indonesia sebagai TermohonPengadilan Agama terSebut; 2020222 n enn n nnn nn nnn nn nen en en nenensTelah mempelajari berkas perkara; 2022 nen en ene n ence ne eneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Oktober2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudalam register dengan Nomor 496

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, PPemohon Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktgsakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemen Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21, yang berbunyi :Artinya:"dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Put. No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg

496/Pid.B/2018/PN Cbi

PUTUSANNomor : 496/ PID.B / 2018/ PN.CBI.

Rendi yang saat ini kabur bersama seorangtemannya sedangkan yang sudah tertangkap satu orang yang bernamaAngga (terdakwa)Bahwa bagaimana peran serta Terdakwa dalam pencurian tersebut saksitidak mengetahui ;Halaman 6 dari 34Putusan pidana Nomor 496/Pid.B/2016/PN.

Atau lebih tegasnya menurut putusan Mahkamah AgungRI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 juni 1995 kata barang Siapaidentik dengan setiap orang atau Hi/ sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukumHalaman 12 dari 34Putusan pidana Nomor 496/Pid.B/2016/PN.

Perbuatan terdakwa tersebut merupakan lingkup tindak pidanakejahatan (misdrijven) atau pelanggaran (overtredingen) ;Halaman 26 dari 34Putusan pidana Nomor 496/Pid.B/2016/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017c. Dipenuhinya ketentuan alatalat bukti dan fakta di persidangansesuai Pasal 183 dan 184 ayat (1) KUHAP ;3.

,SH., selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, dan dihadiri pula olehHalaman 33 dari 34Putusan pidana Nomor 496/Pid.B/2016/PN. CbiForm01/SOP/15.6/2017NILA MEUTIA Z, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibinong, serta Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaCHANDRA GAUTAMA, SH.,MH M ALI ASKANDAR, SH.,MHANDRI FALAHANDIKA A, SH.,MHPanitera PenggantiSUKIRNO, S.IP.,SHHalaman 34 dari 34Putusan pidana Nomor 496/Pid.B/2016/PN. CbiForm01/SOP/15.6/2017

496 K/Pdt/2010

No. 496 K/Pdt/2010a) Ukurannya ;Panjang : 200 meterLebar : 50 meterLuasnya : 10.000 meterb) Batasbatasnya ;Utara dengan perwatasan: JalanTimur dengan perwatasan : Petrus SunggutSelatan dengan perwatasan : Jalan PendidikanBarat dengan perwatasan =: Stepanus Jehama2.6.

No. 496 K/Pdt/2010jalan dengan alat berat (Bego) ;10.

No. 496 K/Pdt/2010Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sangatta supaya memberikan putusan sebagaiberikut :Primair :1. Mengabuikan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 496 K/Pdt/2010Luasnya : 10.000 meterb) Batasbatasnya ;Utara dengan perwatasan: JalanTimur dengan perwatasan: Cristina SugiartiSelatan dengan perwatasan : Jalan PendidikanBarat dengan perwatasan : Yuliana Nawe8.

No. 496 K/Pdt/2010

496/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Bahwa ketika iobu Tergugat sakit dan mondok di rumah sakitRSUD Semarang selama 2 minggu penggugat tidak dapat menunggu/Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwdmerawat secara penuh disebabkan semua waktu digunakan untukmengurusi perdagangan di toko.

Uang sejumlah 14 jutaan yang merupakan uang tombokanyang diminta Tergugat kepada orang tua Penggugat untuk membelisepeda motor Tiger kepunyaan dari majelis hakim pengadilannegeri Purwodadi bapak Penjuali Motor Tiger. yang oleh Tergugatdijual dan dibelikan Colt Carry;Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwdd. Usaha dagang dan kerjasama dengan PT.

L unit bus medium dengan NOPOL H 1405 DB;j.2 unit sepeda motor vario hitam dan merah denganNOPOL K 2196 PJ;k. 1 unit mobil Jazz warna merah dengan NOPOL K9197 QF;Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

Fotokopi Gambar Foto Penggugat dengan Tergugat dimaksudkanTergugat muak pada Penggugat saat idhul fitri 2018, bermaterai cukup(Bukti P.5);Halaman 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Fotokopi Gambar 2 Truk nomor polisi H 1920 FR dan K 7909 BP,bermaterai cukup (Bukti P.6);7. Fotokopi Pembukuan Penggugat dengan agen EIPiji selamatahun 2018, dengan selisin Rp330.000.000,00.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwdao fF wn PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHalaman 36 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.PwdRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Dra.Hj. Bahiroh

496/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA. YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRicky Novrico.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YK10.11.12.13.untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat memutuskan untukpulang ke Yogyakarta, sedangkan rumah milik Penggugat dengan Tergugatyang beralamat di Perum Taman Anugrah Blok E 2/7 RT/ RW 001/ 015 Kel.Tembesi Kec. Sagulung Kota Batam Prov.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YKHukum Islam (KHI) jo Pasal 19 huruf a dan f Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 tentang Pelaksana Undangundang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;17.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YKBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenyarankan pihak Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat dalam persidangantertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat1.B.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YKRahmawati, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah: Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam rupiah)Hlm. 12 dari 12 Hal. Put. No. 496/Pdt.G/2019/PA.YK

496/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Poros Bengalon, Gunung PLN,Mamamia, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Oktober 1999, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Oktober 1999, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sgta2.

Perundingan dapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.SgtaMenimbang, bahwa di dalam dalildalil Cerai Gugat Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan :1. Kare na antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah dan kasus Narkobasampai menikah dengan wanita lain;2.

Bahwa telah dilakukan upaya perdamaian oleh keluarga danPengadilan Agama terhadap Penggugat dan Tergugat namun tidak adaHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sgtaharapan untuk rukun kembaili;Menimbang, sebelum memutus perkara, Majelis Hakim melakukanpenerapan hukum (konstituir) terhadap faktafakta hukum di atas untuk menilaiapakah sudah terpenuhinya unsurunsur terjadinya perceraian menurut hukumIslam dan perundangundangan sebagai berikut :1.

Shoim, S.H.1Panitera PenggantiMardiyana, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 420.000,00,PNBP Panggilan Ro 20.000,00,Redaksi Rp 10.000.00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah R 536.000,00,pHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sgta

496/Pid.Sus/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 496/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Sudarman Alias Sudar;. Tempat lahir : Tanah Datar;. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/ 12 Desember 1968;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKisaran sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Agustus2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor496/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 10Mei 2021 tentang

Menetapkan terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN KisSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa

Setiap orang;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN Kis2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Miduk Sinaga, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN KisIrse Yanda Perima, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Buyung Hardi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2021/PN Kis

496/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:1. Purnama Setiarini binti Somaharja, umur 73 tahun, ( Garut, 03 Mei1944 ) NIK : 3273034305440001, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, beralamat diJI. Caringin Gg.

Penetapan Nomor : 496/Pdt.P/2019/PA.BadgAgama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di JI.

Penetapan Nomor : 496/Pdt.P/2019/PA.Badg4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Neng Sri Rahmawati NIK.3204166811810004, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, oleh ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor: 3273032112140003 atasnamaPurnama Setiarini, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, oleh ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Penetapan Nomor : 496/Pdt.P/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Karya Sutedja bin Yahya pada tanggal 17 Juli 2014 dengan SuratKematian No. 3273KM141120180021 telah meninggal dunia karena sakitserta dimakamkan di Bandung dan saat meninggal dunia beragamaIslam.

Penetapan Nomor : 496/Pdt.P/2019/PA.Badg