1. Menyatakan Gugatan Penggugat perkara Nomor 606/Pdt.G/2023/PA.Ppg gugur;
2. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah);

606/Pdt.G/2023/PA.Ppg

606/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal 29September 2003 M / 02 Syaban 1424 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 329/27/X/2003 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.SidrapAgama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sldenreng Rappang, tertanggal 20Oktober 2003;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ismail bin Laupe, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Sidrapdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian oleh Hakimdiberi kode P.7.8.

Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA. Sidrap3. Bahwa calon besan dari para Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi Suksesnya rumah tangga anak paraPemohon;4.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA. Sidrap Jumlah Rp. 340.000.(tiga ratus empat puluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA. Sidrap

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 16 Januari 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalan Kutipan Akta Nikah Nomor: 76 / 76 / 1/ 2014 tanggal 20Januari 2014;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama orangtua Termohon di KOTA SAMARINDASelama 1 (satu) tahun;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2 Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, pihak Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon, masingmasingsebagai berikut : SAKSI PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan guru (PNS),bertempat kediaman di KECAMATAN SAMBUTAN.

/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 menerima dan tidak keberatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan dapat SAKSI PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di KECAMATAN SAMARINDA ILIR, KotaSamarinda, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 9 Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12

606/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wl cpm pl Au NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat, tanggal lahir Mendalok, 26 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat, tanggal lahir Serekat, 29 Juli 1990,agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 606/Pdt.G/2018/PA.Mpw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.

Putusan No. 606/Pdt.G/2018/PA.Mpw. bahwa saksi mengetahui Pemohon meninggalkan rumah bersama sejakbulan Agustus 2016 sampai sekarang; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena sudah enam kali didamaikan oleh keluarga, dan saksiikut serta terlibat dalam upaya perdamaian itu, namun tidakmembuahkan hasil;2.

Putusan No. 606/Pdt.G/2018/PA.Mpw.dalam Pasal 1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka kesaksiankeduanya memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang bahwa setiap kesaksian menurut ketentuan Pasal 308 Ayat(1) R.Bg. jo. Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, harus disertaiketerangan tentang bagaimana saksi mengetahui kesaksiannya.

Putusan No. 606/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

606/Pdt.G/2017/PA.Pal

Put.No.606/Pdt.G/2017/PA Pal anak (23 tahun); anak (17 tahun);Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 1994 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan yang disebabkan karena:a. Antara Pemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat mengenaiberbagai hal;b. Termohon tidak mau mendengarkan perkataan dan nasihat Pemohon;.

Put.No.606/Pdt.G/2017/PA Pal Selaku anak tertua sering memberitahukan kepada Pemohon danTermohon agar jangan bertengkar terus, kami malu sama tetangga danmerasa terganggu, namun tetap tidak ada perubahan dari keduanya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Put.No.606/Pdt.G/2017/PA PalPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No.606/Pdt.G/2017/PA PalMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;>MENGADILI.

Put.No.606/Pdt.G/2017/PA PalDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H,M.H Drs. Ramlan Monoarfa, M.HPanitera Pengganti Azis, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 240.000.4. Redaksi : Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put.No.606/Pdt.G/2017/PA Pal

606/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PA. SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Bandung, 07 Maret 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kab.

No.606/Pdt.P/2019/PA.Sor.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II);3.

No.606/Pdt.P/2019/PA.Sor.

No.606/Pdt.P/2019/PA.Sor.Arif Irhami, S.H.I., M.Sy.PANITERA PENGGANTI Yenni, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00tiga ratus enam puluh enamribu rupiahHalaman 9 dari 9. Pen. No.606/Pdt.P/2019/PA.Sor.

606/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.Ptk7 vy) PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Guru, tempat kediaman di kota Kota Pontianak,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat

Antonius, tempat kediaman di KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2018yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 05 Juli 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.606/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Setiawan S.P.d bin AgusMuhammad Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.

No.606/Pdt.G/2018/PA.PtkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON);4.

No.606/Pdt.G/2018/PA.PtkPanitera PenggantiAsnul, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.606/Pdt.G/2018/PA.Ptk

606/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PA.SmdgesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yaya bin Tasim, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 06 April 1976, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Lebaknaga RT 04 RW 06 Desa SekarwangiKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Ratna Komalasari binti Yaya, Tanggal Lahir, Sumedang 16 Desember 2002,(berusia 18 tahun 11 bulan), Pendidikan terkahir SLTP, tempatHalaman 17 dari 9 penetapan Nomor 606/Pat.P/2020/PA.Smdgkediaman di Dusun Lebaknaga RT 04 RW 06 Desa SekarwangiKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang.dengan calon suaminya bernama:Kusnadi bin Nana Rukmana, Tanggal Lahir, Sumedang, 23 Desember 1999,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh, tempatkediaman

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Kusnadi binNana Rukmana tidak memiliki hubungan darah, sehingga pernikahan antaraanak Pemohon dengan Kusnadi bin Nana Rukmana tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;Halaman 2 dari 9 penetapan Nomor 606/Pat.P/2020/PA.Smdg8. Bahwasaatinicalon suami anak Pemohon yang bernama (Kusnadi bin NanaRukmana) bekerja sebagai buruh dengan penghasilan perbulannya rataratasebesar Rp.1.500.000,.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 606/Pat.P/2020/PA.SmdgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

Nuryadi Siswanto, MHPanitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.SyPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Pemohon Rp 110.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00Halaman 9 dari 9 penetapan Nomor 606/Pat.P/2020/PA.SmdgHalaman 10 dari 9 penetapan Nomor 606/Padt.P/2020/PA.Smdg

606/Pdt.G/2019/PA.Brb

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Brb5. Bahwa Penggugat berusaha bersabar dan menasehati Tergugat denganharapan sikap Tergugat bisa berubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidak berhasil;6.

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Brb3.

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BrbPekerjaan bertani, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BrbsluVl ylSg .zo il SLiel gl aro ul due ola!

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Brbttd ttdH. M. Taufiq HM, S.H. Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,ttdDrs. Rustam.Panitera Pengganti,ttdPerincian Biaya:H. Haryadi, S.H.1. Pendaftaran Rp 50.000,00 2. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Brb

606/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBekasi, sebagai Penggugat;lawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Februari2002 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong,Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, dengan wali hakim dikarenakanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 14wali nasabnya telah meninggal dunia sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX tertanggal 01 Februari 2002;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkarang tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi sudahtidak rukun lagi, puncaknya pada bulan Desember tahun 2015 Tergugatpergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama yang mengakibatkanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 14antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah dan sudah tidakmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;8.

Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 06 Maret 2019 dan 11 April 2019 denganrelaas Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

ditandai dengan bukti (P);SaksiSaksi :Bahwa, selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadapkan saksi di persidangan masingmasing bernama:Saksi Pertama :Nama Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tahun 2002;Putusan Nomor 606

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

606/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.PkbSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 16071 , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan ,RT.003/RW.001, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 16071

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan ,RT.003/RW.001, Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Balai dengan Nomor 606

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1989 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan tetapi belum dicatatkan, Kemudianpada 30 Oktober 2003 kembali menikah dan baru dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.PkbBanyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal09 Desember 2003;Be Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di

mabukmabukan, memakai narkoba jenis sabu dansering menghabis kan uang karena berjudi Penggugat pun seringmenasehati untuk berhenti minumminuman keras, narkoba dan berjuditetapi, Tergugat malah marah, memukul dan menendang Penggugat,puncak masalah terjadi pada bulan Agustus 2020, Tergugat menjualmotor anak Penggugat dan Tergugat dan uang nya digunakan Tergugatuntuk berjudi karena hal tersebut antara Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar dan Tergugat kembali melakukan KDRT;Hal. 2 dari 6 Penetapan Nomor 606

Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.PkboOBRBRWONEd.t.oRivaldi Fahlepi, S.H.Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanBiaya PNBP Panggilan Pertama P dan TRedaksiMateraiJumlahHal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.PkbPanitera Penggantid.t.oArdi, S.H.Rp.30.000,0050.000,00800.000,0020.000,0010.000,006.000,00916.000,00

606/Pdt.G/2020/PN Sgr

Foto copy Surat Pernyataan Cerai antara Made Sukariawan dan NiWayan Eropensi, diberi tanda P4;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Sgr5.

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Sgre. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;f.

Ayat 2 menyebutkan "Bagi PegawaiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PN SgrNegeri Sipil yang berkedudukan sebagai Penggugat atau bagi Pegawai NegeriSipil yang berkedudukan sebagai Tergugat untuk memperoleh izin atau suratketerangan sebagaiman maksud dalam ayat 1 harus mengajukan permintaansecara tertulis.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Sgrtertanggal 15 Oktober 2020, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh HakimKetua dengan didamping!

Biaya Sumpah :Rp. 75.000,00;Jumlah : Rp. 891.000,00;(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Sgr

606/Pdt.G/2020/PA.TPI

No. 606/Pdt.G/2020/PA.TPI.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:2172024809820001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bintan,Propinsi Kepulauan Riau, tanggal 20 Februari 2019 bermeterai cukup telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3.

No. 606/Pdt.G/2020/PA.TPI.

No. 606/Pdt.G/2020/PA.TPI.Artinya :Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah MahaLuas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 16Tahun 2019 jo.

No. 606/Pdt.G/2020/PA.TPI.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TG ) terhadap Penggugat(PG );4.

No. 606/Pdt.G/2020/PA.TPI.Mukhsin, S.H.Perincian Biaya : 1. PNBP Rp. 60.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.370.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.486.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 606/Pdt.G/2020/PA.TPI.

606/PID/2018/PT MKS

Wiyata Mandala, Kelurahan Lonrae, KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone;: Islam;Him 1 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa tidak ditahan/ ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus2018, Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota;3.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Desember 2018, Nomor 606/PID./2018/PT MKS tentang penunjukan Hakimuntuk mengadili perkara Nomor 606/ PID./ 2018/ PT MKS., dalam tingkatbanding ;2. Surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Desember 2018, Nomor 606/PID./2018/PT MKS., tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ARFIANA BINTI UDDIN SAPE dan Terdakwa IlHASNA BINTI TANJENG, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaHim 3 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSsecara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadapbarang, sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP;2.

,M.H.Him 8 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSmasingmasingmasingmasing sebesar RD 5.000(lima ribu rupiah);Salinan Dinas sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlih.PaniteraPanitera Muda TipikorH.Syahrir Dahlan, S.H., M.H.Nip.196511201989031004Him 9 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSSalinan Dinas sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.PaniteraPanitera Muda TipikorH.Syahrir Dahlan, S.H.Nip.196511201989031004Him 10 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSHim 11 dari

8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKS

606/Pid.Sus/2015/PN Srg

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2015/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : SELIK SULAEMAN Bin MISRAYA;Tempat lahir : Serang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 15 Agustus 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikaung Desa Pabuaran RT.008RW.003 Kecamatan Pabuaran

Abdul Hadi No. 10 Serang berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 606/Pid.Sus/2015/PN Srg tanggal 28 September 2015;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN Srg1Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 September 2015Nomor 606/Pen.PidSus/2015/PN Srg tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.

Eji untuk menyerahkan Narkotika jenisHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN Srgsabusabu dan sdr. Eji menerimanya, ketika sdr. Eji hendak pulangterdakwa ikut numpang sampai di Serang, sekitar jam 21.45 Wib terdakwabersama Eji tiba di kontrakan sdr. Heri Juheri yang beralamat di SempuSeroja di belakang Kantor BPJS Serang, terdakwa bersama sdr.

Saksi diberi nomor handphoneHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN SrgTerdakwa untuk komunikasi, lalu Saksi menghubungi Terdakwa untukmemberitahukan kalau Saksi yang mengambil sabu, lalu Saksi berangkat;Bahwa saat di rumah Terdakwa, Saksi langsung menyerahkan uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwaberjalan ke arah belakang rumahnya melalui pinggir rumahnya.

ENI SRI RAHAYU, SH.MH DASRIWAT I, SHYUSRIZAL,SH.MHPanitera Pengganti,ANITA RAHMAWATI, SH.MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN Srg

606/Pdt.G/2018/PA.Tg

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Tegalsari, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanNelayan, tempat kediaman Desa Pulogading Kecamatan BulakambamKabupaten Brebes, selanjutya disebut , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegaldengan Nomor 606//Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 22

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.TgAtas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tegal C.q. Majelis Hakim berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Burhani dan Drs.Imam Maqduruddin Alsy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Dra.Faridah, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluarkehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.TgDrs. H. Nasirudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Burhani Drs.

Biaya meterai :Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Tg

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 606/Pdt.P/2022/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2022 Tanggal 17 Nopember 2022;

606/Pdt.P/2022/PA.Krw

606 K/Pdt.Sus-KIP/2015

Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/2015Hukum Acara Perdata di Indonesia (HIR).

Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/2015Keberatan wajio dilaporkan kepada para anggota PemohonKeberatan di dalam kongres Pemohon Keberatan.

Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/20153.

Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/2015bersifat mandiri.

Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/2015

606/Pid.B/2018/PN Bpp

P U TT US A NNOMOR : 606 / Pid.B / 2018 / PN.Bpp.

Menyatakan terdakwa AMBO UNGA Alias UNGA Bin ABIDIN secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN. Bppmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.2.

Pada lengan sebelah kiri tiga belassentimeter dari puncak bahu kiri, dua puluh dua sentimeter diatas siku sebelahkiri, terdapat luka terbuka, bentuk beraturan, tepi rata, tidak ada jembatanjaringan, dasar luka adalah lemak, berukuran satu koma lima sentimeter kaliHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN. Bppnol lima sentimeter.

Pada paha sebelah kiri, lima belas sentimeter dari garispertengahan belakang, enam belas sentimeter dari tulang taji usus, terdapatluka terbuka, bentuk beraturan, tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN.

BAMBANG TRENGGONO, S.H., M.H.AGUS AKHYUDI, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN. BppPANITERA PENGGANTINOOR PARTIANSYAH, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN.Bpp

606/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 606/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonosobo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. ,tertanggal 30 September 2016;2.

No. 606/Pdt.G/2019/PA.Wsb7.

No. 606/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 3 Oktober 2016, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo Nomor tanggal 30 September 2016, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 606/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib dan telah membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat;5.

No. 606/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. KHOTIBUL UMAM. Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya legesBiaya PNBPJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 606/Pdt.G/2019/PA.Wsb