991/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Sim.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti lain denganmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Sim.

991/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2018/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Batu Bara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AWALUDDIN,S.H dan MUHAMMAD DANIL, S.H, Advokat yangberkantor di Simpang

surat kuasa khusustanggal 12 September 2018, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batu Bara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 991

No 991/Pdt.G/2018/PA.kisBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/27/V1/2013, tertanggal 14 Juni2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon kemudian terakhir dirumah kontrakanPemohon dan Termohon sebagaimana alamat Pemohon dan Termohontersebut diatas hal ini sesuai dengan Kartu Keluarga No.1219012508160006 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara;3.

No 991/Pdt.G/2018/PA.kisPemohon dan sejak saat itu pula Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah dan tidak bersatu lagi Sampai dengan Permohonan cerai inidiajukan;6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihak keluarga,namun hal tersebut tidak berhasil;7.

No 991/Pdt.G/2018/PA.kKisKetua Majelis,Drs. H. Zulkarnain Lubis, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H. Ahmad Raini S.H Ervy Sukmarwati S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Rosmintaito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 431.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 991/Pdt.G/2018/PA.kKis

991/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Azo EN et ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kanor RT.004 RW.003, Desa Kanor,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

Islam, pekerjaan karyawan gudang, tempattinggal di Dusun Kanor RT.004 RW.003, Desa Kanor, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 991

Bahwa pada tanggal 09 September 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Him 1 dari 12 hlm, Putusan.No.991/Pat.G/2017/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 396/09/IX/2012tanggal 10 September 2012 :Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

pulang, namun terjadi pisah ranjang yang hingga saat ini telahberlangsung selama 6 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHlm2 dari 12 hlm, Putusan.No.991

MUDJIATI, S.H.Him 12 dari 12 him, Putusan.No.991/Pat.G/2017/PA. Bjn

991/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT. Nik. 3505195109860003, Umur 36 tahun/Malang, 11 September1985, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, AlamatKabupaten Malang, Alamat tinggal : Hongkong.

Fotokopi foto Penggugat dan Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2016 yangdicetak dari Hand pone (HP). bermaterai cukup, namun tidak dapat dicocokkandengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahan eksepsi, Penggugattidak mengajukakan bukti Surat dan hanya mengajukan bukti berupa dua orangsaksi yaitu ;halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa setelah orang tua Tergugat mengantar Penggugat pulangke rumah orang tuanya tersebut, Penggugat kembali lagi kerumahhalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTergugat di kesamben dengan diantar saksi dan selanjutnya Penggugattinggal menetap di Kesamben sampai sekarang.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator H. Sholichin,S.H.(PraktisiHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 668.000,(enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2018/PA.Bms the ahha) bec (HF yt SY asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupeten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

dan dikaruniai 1 orang anak bernama :(L) lahir tanggal 03072015;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Bm.3. Bahwa sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka keluyuran hingga larut malam untuk minumminumankeras dan berpacaran;b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 8 bulansampai sekarang;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Bm.B.

Latif masingmasingHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Bm.

991/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.

No. 991/Pat.G/2019/PA.

991/Pid.B/LH/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 991/Pid.B/LH/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Omar Jetroy Tambunan2. Tempat lahir : Payakumbuh (Sumbar)3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 12 November 19924. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Bismillah RT 02 RW 04 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret 2020Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PNBtm tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Galang Kota Batam tersebut yang pada hariSelasa, tanggal 03 September 2019 telah terjadi kebakaran di lokasitersebut ada terdapat Kawasan HPK ( Hutan Produksi Konversi) yangterbakar seluas + 2.0 Ha (lebih kurang dua koma nol hektar);Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm2.

Menyatakan Terdakwa Omar Jetroy Tambunan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran, sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Dwi Nuramanu, S.H..M.HumPanitera Pengganti,Romy Aulia Noor, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN BtmHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 991/Pid.B/LH/2019/PN Btm

991/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Didin Saepudin bin Tirta, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di KampungPajagan RT 004 RW 003 Desa/Kel Parakansalak KecamatanParakansalak Kabupaten

Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.Cbddinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1), 126 HIR,permohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri;4.

Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,ttdWawan, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.991/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Salinan PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, umur 24 tahun, (Sebulu, 10 Juni 1994),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Si RT 77Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanee, Umur

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 991/Pat.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (c) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 991/Pat.G/2018/PA.

Mursyid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 6 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mahyani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 991/Pat.G/2018/PA. TgrttdDrs. H.

Mursyid.Panitera Pengganti,ttdMahyani, S.AgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )akRWrymrDisalin sesuai aslinya.Tenggarong, 6 November 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 991/Pat.G/2018/PA. TgrRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp531.000,00

991/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/2015Keputusan Keberatan diterima dan dilampiri dengan Salinan SuratKeputusan Keberatan tersebut."

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/20152.

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/20152.4.

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/2015diterimanya dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);f.

Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/2015

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Cbd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000.,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

991/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2016/PA.CbdApaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara ;Xxx, Uumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanXxx umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Bapak Uwoh Xxx

Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakdengan Nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 24 Oktober telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah Kakak sebapak bernama xxx, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama xxx dengan mas kawin berupa Seperangkat alatsolat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat;Halaman 1 dari 6 halamanPutusan No. 991/Pdt.G/2016/PA. CRr.. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Duda;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 991/Pdt.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 991/Pdt.G/2016/PA. CRr.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 991/Pdt.G/2016/PA. CRr.

991 K/Pid/2015

No. 991 K/Pid/2015Dipergunakan dalam berkas perkara an. Terdakwa Binsar Simanjuntak;4.

No. 991 K/Pid/2015Bahwa benar pada saat di KUD tidak ada membicarakanpembongkaran palang dan plang;Bahwa benar ketika menuju PKS saksi melalui palang;Bahwa benar setelah tiba di PKS, Camat Torgamba bernama TommyHarahap menanyakan ini palang siapa ?

No. 991 K/Pid/2015persidangan atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat menetapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya.B.

No. 991 K/Pid/2015pembanding dan alat bukti lain.

No. 991 K/Pid/2015

991/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No.991/Padt.G/2016/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KecamatanKasemen, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat(L), umur 5 tahun:4.

Putusan No.991/Padt.G/2016/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No.991/Padt.G/2016/PA.SrgB.

Putusan No.991/Padt.G/2016/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. Saksi kedua, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Ciomas, Kota Serang.

Putusan No.991/Padt.G/2016/PA.Srg5. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Terbilang (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oedan telah/belum* berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.991/Padt.G/2016/PA.Srg

991/Pdt.P/2020/PA.Grt

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 08September 2018di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangatikanKabupaten Garut ;a. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan,Kabupaten Garut;4.

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.PEMOHON dengan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCihuni Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut tertanggal 05 November2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesual, bukti P.4;5.

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.2. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.Artinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.

Pen No. 991/Pdt.P/2020/PA.Grt.

991/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (PENGGUGAT;) :2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2018hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Agus Setiawarga,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.PdlgSupiyan, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukhrom, S.H.I., M.H.Nahruddin, S.Ag.Hakim Anggota,ttdTb.

Panggilan Rp 470.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

991/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 991/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 991/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan nomor surat tanggal 11 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B. Saksi;1. Saksi umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 991/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 991/Pdt.G/2019/PA.WsbSUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 991/Pdt.G/2019/PA.Wsb

991/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniali3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. #nama anak(lahir tanggal 23 Maret 1991)2. #nama anak (lahir tanggal 1 April 1995)3. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 1999), yang kesemuanya sudahdewasa;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 1991 sudah mulai sering timbulperselisihan disebabkan:5.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA SgmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja sehingga tidakmampu memberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA Sgmhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA SgmPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 9 Hal. Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA Sgm

991/Pdt.G/2021/PA.Wng

Bahwa setelan selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di di Pucang Wolu, RT 003 RW008, Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312125602930001tanggal 21 November 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

Erniati binti Bibit, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Pucang Wolu RT.002 RW. 008 Kelurahan GiriwonoKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.

Fakhrurrazi, S.Ag.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA. WngAchmad Sarkowi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 991/Pdt.G/2021/PA. Wng

991/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .Pal2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri di Palu.

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .Pal7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak awal tahun2017sampai sekarang kurang lebih 3 tahun lamanya ;8.

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .PalA. Surat, Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup dan dicap Pos, sesuaiaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, Nomor XXXXXX tanggal 30 Mei 2000, (bukti P.);B. Saksisaksi,1. XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXxX.

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .PalTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telahmembangkang terhadap panggilan Pengadilan, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg.

Putusaan No. 991/Pdt.G/2020/PA .Pal

991/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTNIAU, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS (TNIAD), bertempat tinggal di

:Primer : Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 2 dari 151. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

SaksiSaksi Pemohon: Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 4 dari 151. SAKSI I,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, alamat KAB MAGETAN.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun; Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 13 dari 153.

Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 14 dari 15Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 865.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 1.006.000, Nomor 991/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 15 dari 15