Ditemukan 3092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2009 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 75/Pid.B/2011/PN.PBG
Tanggal 8 Juni 2011 — ADMINAH
883
  • sejumlahkurang lebih 60 (enam puluh) pohon pisang dan 1(satu) pohon alba;Bahwa dalam mengontrak tanah Desa tersebut ada suratperjanjiannya, yaitu berita acara kontrak tanahbengkok kepala Desa Karangjoho tanggal 12 Agustus2001;Bahwa tanah tersebut adalah tanah bengkok Desa yangdikontrak saksi, pohon pisang maupun pohon alba padasaat mengontrak tanah pekarangan tersebut sudah adapohonnya, ada yang ditanam sendiri dan yang menanamadalah karyawan saksi atas perintah saksi;Bahwa pohon pisang tersebut
    Pengadegan Kab Purbalingga;Bahwa pohon pohon pisang dan pohon alba adalah miliknyasaksi SANDIARJO bin DULSUKRI;Bahwa yang telah merusak pohon pohon tersebut adalahterdakwa, saksi mengetahui sendiri saat terdakwamenebangi pohon pohon tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan caramematahkan dan memotong batang pohonnya sehinggaroboh;Bahwa terdakwa dalam menebangi pohon pohon tersebutmenggunakan alat berupa gobed/bendo, dan sebelummenebangi pohon pohon tersebut, terdakwa tidak ijinterlebih
    dahulu kepada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmerugi kKurang lebih 60 (enam puluh) pohon pisang dan1 (satu) pohon alba menjadi rusak dan berakibat akanmati, bila dinilai dengan uang, kerugian saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa pohon pisang maupun pohon alba pada saat saksSANDIARJO bin.
    Pengadegan Kab Purbalingga;Bahwa Pohon pohon pisang dan pohon alba adalah miliknyasaksi SANDIARJO bin DULSUKRI, yang telah merusakpohon pohon tersebut adalah terdakwa, saksimengetahui = sendiri saat terdakwa menebangi pohon10pohon tersebut;Bahwa saksi SANDIARJO bin.
    menjadi rusak dan berakibat akanmati, bila dinilai dengan uang, kerugian saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pohon pisang maupun pohon alba pada saat saksSANDIARJO bin.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siboy Alba bin Mat Suhar) dengan Pemohon II (Betti Sihombing binti Hitlar Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2015 di Kelurahan Payaputat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2020/PA.PbmaJf neZonas ;seedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Siboy Alba bin Mat Suhar, tempat tanggal lahir Payuputat, 10 Agustus 1999/umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Lintas Gunung KemalaPayuputat RT 003 RW.002, Kelurahan Payuputat
    Rayhan Sanjaya Bin Siboy Alba;dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Siboy Alba Bin Mat Suhar denganBetti Sihombing Binti Hitlar Sihombing yang dilaksanakan pada hariHal 3 dari 13 Hal, Put No 330/Pdt.P/2020/PA.PbmSabtu tanggal 09 Mei 2015 di Desa/Kelurahan Payuputat KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1674010103190004 tanggal 10 Maret2019 atas nama Siboy Alba yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih, surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.3;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siboy Alba bin MatSuhar) dengan Pemohon II (Betti Sihombing binti Hitlar Sihombing) yangHal 12 dari 13 Hal, Put No 330/Pdt.P/2020/PA.Pbmdilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2015 di Kelurahan Payaputat, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih;2.
Putus : 07-04-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 8/Pid.B/2009/PN.Ptsb
Tanggal 7 April 2009 — KAMARUDIN Als UDIN Bin MAHADI
296
  • UDIN BinMAHADI pergi ke tempat acara hiburan rakyat dan sesampainya di sana terdakwa bertemu dengansaksi ALBA, kemudian antara terdakwa dan saksi ALBA bersepakat untuk membuka permainan kolokkolok di semaksemak belukar belakang lapangan sepak bola, namun sebelum terdakwa berangkatdengan saksi ALBA terlebih dahulu terdakwa mengambil perlengkapan permainan kolokkolok yangdisimpan terdakwa di semaksemak.
    Kemudian sekira pukul 10.30 wib. terdakwa memulai permainandengan cara terdakwa sebagai bandar dan dibantu oleh ALBA sebagai ceker yang duduk di sebelahkanan saksi sedangkan pemain yang lainnya ada yang duduk dan ada yang berdiri membentuklingkaran.
    , kemudian antaraterdakwa dan saksi ALBA bersepakat untuk membuka permainan kolokkolok di semaksemakbelukar belakang lapangan sepak bola;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil perlengkapan permainan kolokkolok yang disimpanterdakwa di semaksemak;Bahwa kemudian sekira pukul 10.30 wib. terdakwa memulai permainan di semaksemak disamping lapangan sepak bola di Dusun Mungguk, Batu, Desa Gudang Hulu, KecamatanSelimbau, Kabupaten Kapuas Hulu dengan cara terdakwa sebagai bandar dan dibantu olehALBA sebagai
    , kemudian antara terdakwa dan saksiALBA bersepakat untuk membuka permainan kolokkolok di semaksemak belukar belakang lapangansepak bola selanjutnya terdakwa mengambil perlengkapan permainan kolokkolok yang dibawa darirumah yang disimpan terdakwa di semaksemak, sedangkan saudara Alba menghubungi orangorangyang hendak diajak main judi, kemudian sekira pukul 10.30 wib. terdakwa memulai permainan di semaksemak di samping lapangan sepak bola di Dusun Mungguk, Batu, Desa Gudang Hulu, KecamatanSelimbau
    , kemudianantara terdakwa dan saksi ALBA bersepakat untuk membuka permainan kolokkolok di semaksemakbelukar belakang lapangan sepak bola, selanjutnya terdakwa mengambil perlengkapan permainankolokkolok yang disimpan terdakwa di semaksemak, kemudian sekira pukul 10.30 wib. terdakwamemulai permainan di semaksemak di samping lapangan sepak bola di Dusun Mungguk, Batu, DesaGudang Hulu, Kecamatan Selimbau, Kabupaten Kapuas Hulu dengan cara terdakwa sebagai bandar13dan dibantu oleh ALBA sebagai ceker yang
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
ADI CAHYONO Als ZERO Bin SURONO
4812
  • yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa ADI CAHYONO als ZERO bin SURONObersamasama dengan ENDI SAFITRA bin SUPARNO (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan permufakatan jahat pada hari hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 20.20 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Poros Alba
    , menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengancara cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira jam20.15 WIB Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini yangmerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Mesuji mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi tindak Pidana Narkotika dirumah makanyang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba
    Bin Paijo dan SaksiArswendo Prabowo Bin Agus Esnaini langsung melakukan pengejaranlalu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi EndiSafitra Bin Suparno dan Terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) lembarplatik klip bening berisikan Narkotika Jenis SabuSabu (Methapetamine)dengan berat netto 0,103 (nol koma satu nol tiga) gram yang ditemukanSaksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijodan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini dari atas tanah pinggirJalan Poros Alba
    Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tenatang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ADI CAHYONO als ZERO bin SURONObersamasama dengan ENDI SAFITRA bin SUPARNO (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan permufakatan jahat pada hari hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 20.20 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Poros Alba IVKawasan Register 45 Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang
    Lalu sekira pukul19.55 WIB, Saksi, Terdakwa, dan Budi (DPO) sampai di depan rumahmakan yang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba IV,Kawasan Register 45, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji. DiHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Mglsana, Budi (DPO) mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip besar berisisabu dari selipan tiang di samping rumah makan tersebut untukdiberikan kepada Saksi.
Register : 25-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2551/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alba Sandy Sapriady alias Alba Sandy Sapriadi bin Ahmad Aila) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Eka Putriyana binti Asril) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang

Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Alba Umur : 11 Tahun 10 Bulan5. Safar Umur : 07 Tahun 11 Bulan6. Rian Umur : 04 Tahun 03 Bulan7.
    Han ; Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada PemohonIl saat menikah berupa uang Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) ; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkanjad kabul karena saat itu saya juga hadir dalam pernikahantersebut ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai tujuh orang anak masingmasing bernama Ismail,Rusmina, Wa Pipi, Alba
    Hani ;Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada PemohonIl saat menikah berupa uang Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) ;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkanjad kabul karena saat itu saya juga hadir dalam pernikahantersebut ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai tujuh orang anak masingmasing bernama Ismail,Rusmina, Wa Pipi, Alba
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitujuh orang anak masingmasing bernama Ismail, Rusmina, Wa Pipi,Alba, Safar, Rian dan Nur Halima ;5.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitujuh orang anak masingmasing bernama Ismail, Rusmina, Wa Pipi,Alba, Safar, Rian dan Nur Halima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil anatut Thalibinjuz
Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 216/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2015 — -JOHAN TRI KUMBARA bin YUDI
194
  • Jombang Wibterdakwa JOHAN TRI KUMBARA memanjat tembok samping rumahsaksi MUCHAYANA hingga sampai atap rumah lalu membukabeberapa atap genting rumah dan merusak kayu rangka atap(kayu reng) dan terdakwa JOHAN bisa masuk ke dalam rumah,selanjutnya melihat pemilik rumah sedang tidur dan situasi sepi,terdakwa menuju ruang tamu dan mengambil 1 (satu) unit HPmerk Samsung type GIC3322 warna hitam dan 1 (satu) unit HPmerk Polytron type C242 warna hijau dan 1 (satu) unit jam tanganmerk ALBA warna kuning, kemudian
    Peterongan Kab.Jombang Wib saksi telah kehilangan beberapa barang antara lain 1(satu) unit HP merk Samsung type GIC3322 warna hitam miliksaksi yang diletakkan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merkPolytron type C242 warna hijau milik ayah saksi bernama BudiSantoso yang disimpan di atas meja di ruang tamu, 1 (satu) unitjam tangan merk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HP merkSamsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unit Laptopmerk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya yang disimpan dikamar saksi
    Jombang Wibsaksi telah kehilangan beberapa barang antara lain 1 (satu) unitHP merk Samsung type GIC3322 warna hitam milik saksi yangdiletakkan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merk Polytron typeC242 warna hijau milik ayah saksi bernama Budi Santoso yangdisimpan di atas meja di ruang tamu, 1 (satu) unit jam tanganmerk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HP merk Samsung typeGalaxy Young warna putih dan 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBAwarna hitam beserta tasnya yang disimpan di kamar saksi di atasmeja;
    Jombang saksitelah kehilangan beberapa barang antara lain 1 (satu) unit HPmerk Samsung type GTIC3322 warna hitam milik isteri saksi yangdisimpan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merk Polytron type C242warna hijau milik saksi yang disimpan di atas meja di ruang tamu,1 (satu) unit jam tangan merk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HPmerk Samsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unitLaptop merk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya yang disimpandi kamar saksi Dwi Lestari di atas meja;e Bahwa saksi
    Jombang saksitelah kehilangan beberapa barang antara lain 1 (satu) unit HPmerk Samsung type GIC3322 warna hitam milik isteri saksi yangdisimpan di ruang tamu, 1 (satu) unit HP merk Polytron type C242warna hijau milik saksi yang disimpan di atas meja di ruang tamu,1 (satu) unit jam tangan merk ALBA warna kuning, 1 (satu) unit HPmerk Samsung type Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) unitLaptop merk TOSHIBA warna hitam beserta tasnya yang disimpandi kamar saksi Dwi Lestari di atas meja;Bahwa saksi
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 08/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 29 Februari 2012 — ALBAYAN Pgl BAYAN Bin BADU HARAHAP, dkk
5311
  • Menyatakan Terdakwa I ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADU HARAHAP, Terdakwa II ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa III ITRIZAL Pgl SIIT Bin SAMSIR, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADUHARAHAP, Terdakwa II ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa IllITRIZAL Pgl SIIT Bin SAMSIR dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Para terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis
    Unsur Barang SiapaMenimbang, yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang pendukung hakdan kewajiban atau siapa saja yang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidanayang didakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umum;Menimbang di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaTerdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADU HARAHAP, Terdakwa II ALPRIALIS PgISIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa Ill ITRIZAL Pgl SIIT Bin SAMSIR yang dalampersidangan membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan
    Unsur Dengan Sengaja :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa Terdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADU HARAHAP melakukan pemukulan berulangulang,Terdakwa I ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua)kali dan Terdakwa III ITRIZAL Pgl SIIT Bin SAMSIR melakukan pemukulan sebanyak 3(tiga) kali pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekira jam 18.30 WIB bertempatdi Jalan Pertanian dekat saluran irigasi Jorong Padang Tujuh Kenagarian Aua KuniangKecamatan Pasaman
    Kamistanggal 17 November 2011 sekira jam 18.30 WIB bertempat di Jalan Pertanian dekatsaluran irigasi Jorong Padang Tujuh Kenagarian Aua Kuniang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat pada saat terdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADUHARAHAP melakukan perkelahian dengan saksi DASRI Pgl SIDEH kemudian datangterdakwa II ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa III ITRIZAL Pgl SIIT BinSAMSIR lalu memukul ke arah punggung dan wajah saksi DASRI Pgl SIDEH secaraberulangulang sehingga saksi DASRI Pgl SIDEH
    Menyatakan Terdakwa ALBAYAN Pgl ALBA Bin BADU HARAHAP,Terdakwa II ALPRIALIS Pg! SIAL Bin SAMSIR dan Terdakwa III ITRIZAL PglSIIT Bin SAMSIR, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) bulan ;3.
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 24 Februari 2016 —
3111
  • dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa III SULISTIYO HADHAR BAYU S dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dos handphone lenovo, 1 (satu) buah hand phone lenovo warna hitam, 1 (satu) dus box powerbank, 1 (satu) buah kotak jam tangan merk alba
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dos handphone lenovo, 1 (satu) buah hand phonelenovo warna hitam, 1 (Satu) dus box powerbank, 1 (satu) buah kotakjam tangan merk alba; 1 (satu) powerbank merk Samsung, 1 (satu)buah pampers anak mamypoko beserta bungkusnya;1 (satu) buahpotongan kardus susu formula dikembalikan kepada saksi BambangNugroho;1 (satu) satu buah dus handphone no imei 864179028555842 , 1(satu) buah HP lenovo warna hitam, 1 (satu) buah handphoneSamsung galaxy mini warna hitam
    GADS SIGIT SUPARMO,SH;Bahwa benar saksi telah mengenal terdakwa sebelumnya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 oktober 2015sekitar pukul 13.00 wib saksi ditawari 2 (dua) handphoneyaitu saksi lenovo dan 1 (satu) handphone Samsung dan 1(satu) buah jam tangan alba oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi membeli 1 (satu) buah handphonelenovo warna hitamseharga rp. 200.000, dan 1 (satu) buahhandphone Samsung seharga Rp. 200.000.
    abu dan istrinya sedang tidurlalu tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Abu, terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone Lenovo warna hitam dan sebuahHandphone samsung warna hitam dengan lis hijau Kemudian saya(terdakwa I) turun lewat tangga bambu yang saya gunakan untuknaik kemudian masuk ke dalam rumah Bayu sedangkan terdakwa IIdan Bayu mengembalikan tangga bambu di komplek pemakaman; Benar setelah barang barang hasil curian tersebut dijual, sayamendapat bagian uang Rp. 135.000, serta 1 (satu) jam alba
    itu ada saksi Abu dan istrinya sedang tidur lalu tanpa seijin pemiliknya, terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone Lenovo warna hitam dansebuah Handphone Samsung warna hitam dengan lis hijaukemudian Terdakwa turun lewat tangga bambu yang digunakanuntuk naik kemudian masuk ke dalam rumah Bayu sedangkan saya(terdakwa II) dan Bayu mengembalikan tangga bambu di komplekpemakaman; Benar setelah barang barang hasil curian tersebut dijual, Terdakwa mendapat bagian uang Rp. 135.000, serta 1 (satu) jam alba
    Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuataannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan dan ditunjukkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dos handphonelenovo, 1 (satu) buah hand phone lenovo warna hitam, 1 (satu) dus boxpowerbank, 1 (satu) buah kotak jam tangan merk alba; 1 (satu) powerbankmerk Samsung, 1 (satu) buah pampers anak mamypoko besertabungkusnya ;1 (satu) buah potongan kardus susu formula, 1 (
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN Pdl
DENI ALBAR Alias KINOY Bin NURJEN KOSASIH
295
  • membeli 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu kepada AJl dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), setelah itu narkotika jenis shabu tersebut Saksi Aris Noviatha bersamaSaksi dan Terdakwa Deni Alba gunakan secara bersamasama di dalamgubuk Kampung Saketi Girang Desa Saketi Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang.
    Yang Kedua pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam12.00 wib, Terdakwa Aris Noviatha bersama Saksi dan Deni Alba membeli 1(satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu kepada AdJldengan harga Rp. 500.000, (lia ratus ribu rupiah) kemudian dibagi duabungkus kemudian yang 1 bungkus dipake bersama dan bungkusan keduadisimpan oleh Saksi Aris Noviatha, setelah itu narkotika jenis shabu tersebutSaksi Aris Noviatha bersama Saksi dan Deni Alba gunakan secara bersamasama di dalam gubuk
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 104/PID/2011/PN.GS
Tanggal 23 Maret 2011 — ULUL ALBAB als. BLENDOK
553
  • perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan oleh terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatunkan terhadap dirinya dan terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 25 Pebruari 2011adalah sebagai berikut :Bahwa is terdakwa Ulul Alba
    Gresik atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambilsuatu barang berupa 4 (empat) buah Hand Phone yang ditafsir seharga Rp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp,250,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, barang tersebutsebagian atau seluruhnya kepunyaan Husnul Anim atau orang lain selain daripada terdakwa, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa is terdakwa Ulul Alba
    Delegan Kecamatan Pancengdengan maksud untuk mencari sasaran barang yang akan diambil, dansetelah mendapatkan sasaran barang yang akin diambil terdakwaberhenti di pinggir jalan, sambil mengawasi situasi disekitarnya dansetelah aman saudara Didin Lutfi (diajukan dalam berkas tersendieri)turun dan atas sepeda kemudian masuk kedalam rumah dan selanjutnyaterdakwa pergi, dan setelah saudara Didin Lutfi berhasil mengambil 4(empat) buah Hand Phone yang berada didalam rumah tersebut,kemudian terdakwa Ulul Alba
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amrin danyang menikahkan imam Masjid yang bernama Abtar (almarhum), dihadiri saksinikah bernama Ahlil dan Alba dengan mas kawin emas 5 gram;3.
    KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 10 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amrin, yang menikahkan imamMasjid bernama Abtar dengan mas kawin emas 5 gram yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Ahlil dan Alba
    Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tante PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 10 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amrin, yang menikahkan imamMasjid bernama Abtar dengan mas kawin emas 5 gram yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Ahlil dan Alba
    saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Halaman 6 dari 12 Halaman Pen.Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Damsol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amrin, yang menikahkan imam Masjid bernama Abtar denganmas kawin emas 5 gram yang bertindak sebagai saksi Ahlil dan Alba
    bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 10 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amrin, yang menikahkan imamMasjid bernama Abtar dengan mas kawin emas 5 gram yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Ahlil dan Alba
Register : 30-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 286/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : SAPRIJAL, DK
Terbanding/Tergugat : PR. Mia
8264
  • YAHYA : Pekerjaan Wiraswasta, 42 Tahun,bertempat tinggal di Pelitakan, Kelurahan Pelitakan, KecamatanTapango, Kabupaten polewali Mandar, yang untuk selanjutnyadisebut Pelawan VI ;Yang dalam hal ini Pelawan s/d Pelawan VI memberikankuasa kepada ZAINUDDIN ALBA, SH & M.YASSER YUNUS, SHHal 1 dari 13 hal No.286/PDT/2014Advokat dan Konsultan Hukum beralamat kantor di Jalan MacciniRaya Lr.
    Panitera Pengadilan Negeri Polewali tertanggal19 Juni 2014, bahwa ZAINUDDIN ALBA, SH. dk dari Kuasa Hukum Para Pelawan/ Pembanding telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPolewali tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 04 / Pdt.Plw / 2013 / PN.Pol, dan suratpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terlawan / Terbanding,pada tanggal 26 Juni 2014, sesuai surat pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Hj. NURBAETI SH.
    Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Polewali ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,ZAINUDDIN ALBA, SH. dk dari Kuasa Hukum Para Pelawan / Pembanding, telahmengajukan memori banding tertanggal 11 September 2014, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 12 September 2014,sedangkan relas pemberitahuan dan penyerahan memori banding telahHal 3 dari 13 hal No.286/PDT/2014diberitahukan dan diserahkan kepada Terlawan/Terbanding pada tanggal 15September
    Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Polewali ; Menimbang, bahwa Terlawan / Terbanding telah pula mengajukan Kontramemori banding tertanggal 29 September 2014, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Polewali tanggal O03 Oktober 2014, sedangkan relaspemberitahuan dan penyerahan kontra memori banding telah diberitahukan dandiserahkan kepada ZAINUDDIN ALBA, SH. dk dari Kuasa Hukum ParaPelawan / Pembanding pada tanggal 13 Oktober 2014, sesuai relaspemberitahuan kontra memori banding yang dibuat oleh
    NURBAETI SH.Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Polewali ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, kepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara kepada Terlawan / Terbanding pada tanggal 03Oktober 2014 dan kepada ZAINUDDIN ALBA, SH. dk dari Kuasa Hukum ParaPelawan / Pembanding pada tanggal 13 Oktober 2014, sesuai dengan risalahpemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh Hj. NURBAETI SH.
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 53/Pid.Sus/2016/PNRbg
Tanggal 9 Juni 2016 — 1. EDI SETYAWAN Bin SUKARDI. 2. MUHAMMAD LUKMAN ADITULLOH Als ADI Bin SARJONO
264
  • CV Alba Witama Mandirialamat Jl Penegak I No. 109 RT 03 RW 15 Pelabuhan Ratu (mobil dalam keadaan rusak); c. 1(satu) Unit Mobil Dum Truck merk Toyota Dina, warna merah Nomor Polisi F-8720-UY, tahun 2014, Noka : MHFC1JU43E5111142, Nosin : WO4DTRR09933 dan beserta STNK an.
    CV Alba Witama Mandiri alamat Jl Penegak I No. 109 RT 03 RW 15 Pelabuhan Ratu (mobil dalam keadaan rusak); d. 1(satu) Unit Mobil Dum Truck merk Toyota Dina, warna merah Nomor Polisi F-8364-UY, tahun 2014, Noka : MHFC1JU43E5110201, Nosin : WO4DTRR08937 dan beserta STNK an. CV Alba Witama Mandiri alamat Jl Penegak I No. 109 RT 03 RW 15 Pelabuhan Ratu (mobil dalam keadaan rusak). Dikembalikan kepada pemiliknya yakni CV. AWM (Alba Witama Mandiri) melalui pengurusnya yakni Sdr. RAIGA, SH Bin H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
YUANITA, SH
Terdakwa:
NOPRI SAPUTRA als. KELING Bin LES PARMAN
324
  • hukumPengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah cincin emaskurang lebih 34,5 Mata, 1(satu) buah kalung emas kurang lebih kurang lebih 20Mata, 1(satu) buah cincin emas kurang lebih 5 Gram, 1(satu) set SpeakerPolitorn, 1(satu) unit Genset Yamaha, 1 (satu) buah tabung gas 12 kg, 3 (tiga)buah tabung gas 3 kg, 3 (tiga) buah baju batik lakilaki merek kris, 1 (Satu) unitHandponmerk Black berry, 3(tiga) jam tangan merek Alba
    Muhammad Jumadialias Toloy masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut dan mengambilbarang barang milik korban berupa 1 (satu) buah cincin emas kurang lebih34,5 Mata, 1(satu) buah kalung emas kurang lebih kurang lebih 20 Mata,1(satu) buah cincin emas kurang lebih 5 Gram, 1(satu) set SpeakerPolitorn, 1(satu) unit Genset Yamaha, 1 (satu) buah tabung gas 12 kg, 3(tiga) buah tabung gas 3 kg, 3 (tiga) buah baju batik lakilaki merek kris, 1(satu) unit Handponmerk Black berry, 3(tiga) jam tangan merek Alba
    Pangkalbalam, Kota Pangkalpinang;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku 1 (satu) buahcincinemas 34,5 Mata, 1(satu) buahkalungemas 20 Mata, 1 (satu) buahcincinemas5 Gram 24, 1 (satu)set Speaker Politom, 1 (Satu) unit Genset Yamaha, 1 (satu) buahtabung gas 12kg, 3 (tiga) buahtabung gas 3 kg, 3 (tiga) buahbaju batik laki lakimerekkris, 1(satu) unit Handpon merk Black berry, 3 (tiga) jam tanganmerek Alba, FosildanSeiko, 1 (Satu) unit tablet merk Advan, 1 (satu) Receiper merk Matrix, 1 (satu)buah ikat
    Jumadi 1 (satu) buah cincin emas 34,5 Mata, 1 (satu)buah kalung emas 20 Mata, 1 (satu) buah cincin emas 5 Gram 24, 1 (satu) setSpeaker Politom, 1 (satu) unit Genset Yamaha, 1 (Satu) buah tabung gas 12 kg,3 (tiga) buah tabung gas 3 kg, 3 (tiga) buah baju batik lakilaki merek kris, 1 (Satu)unit Handpon merk Black berry, 3 (tiga) jam tangan merek Alba, Fosildan Seiko,1 (satu) unit tablet merk Advan, 1 (satu) Receiper merk Matrix, 1 (Satu) buah ikatpinggang merk Ondofolo dan 1 (satu) unit sepeda merk
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
ENDI SAFITRA Bin SUPARNO
4216
  • Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa ENDI SAFITRA bin SUPARNO bersamasamadengan ADI CAHYONO als ZERO bin SURONO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) melakukan permufakatan jahat pada hari hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 20.20 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Poros Alba
    , menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengancara cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira jam20.15 WIB Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini yangmerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Mesuji mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi tindak Pidana Narkotika dirumah makanyang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba
    Paijo danSaksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini langsung melakukanpengejaran lalu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Adi Cahyono als Zero bin Surono ditemukan barangbukti 1 (Satu) lembar platik klip bening berisikan Narkotika Jenis SabuSabu(Methapetamine) dengan berat netto 0,103 (nol koma satu nol tiga) gramyang ditemukan Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi CahyoSaputro Bin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini dariatas tanah pinggir Jalan Poros Alba
    Lalu sekira pukul19.55 WIB, Saksi, Terdakwa, dan Budi (DPO) sampai di depan rumahmakan yang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba IV,Kawasan Register 45, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji. Disana, Budi (DPO) mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip besar berisisabu dari selipan tiang di samping rumah makan tersebut untukdiberikan kepada Terdakwa. Setelah menerima sabu dari Budi (DPO),Budi (DPO) kemudian meninggalkan Saksi dan Terdakwa di rumahmakan tersebut.
    Lalu sekira pukul 19.55WIB, Saksi Adi, Terdakwa, dan Budi (DPO) sampai di depan rumah makanyang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba IV, KawasanRegister 45, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji. Di sana, Budi(DPO) mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip besar berisi sabu dari selipantiang di samping rumah makan tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa.Setelah menerima sabu dari Budi (DPO), Budi (DPO) kemudianmeninggalkan Saksi Adi dan Terdakwa di rumah makan tersebut.
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 202/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2015 — - SINYAK ALS SYARIFUDDIN ALS UDIN ALS JAFAR SIDIK
262
  • SIMATUPANGALS EDISON MARULAM TOGATOROP ALS ZAINAL ISMU ARDIAN ALSCUNEL dan AHMAD AFANDI ALS AHMAD, MANALU dan UCOK masuk kedalam rumah dengan merusak kunci gembok pagar kemudian mencongkel pintusaksi setelah berhasil masuk kedalam terdakwa bersama temannya mengambilbarang berupa 1 (satu) unit camera nikon D300, 1 (satu) unit lensa camera merkniker, 1 (satu) unit laptop merk apel mocbok pro, uang Dolar Singapore 600USD, uang ringgit 600 RM, uang Dolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tanganmerk CK, Alba
    saksi sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barangbarang milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di JI.AR.Hakim No.137 Medan ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (satu) unit lensa camera merk niker, 1 (Satu) unit laptop merkapel mocbok pro, uang Dolar Singapore 600 USD, uang ringgit 600 RM,uang Dolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tangan merk CK, Alba
    sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barangbarang milik saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di JILAR.Hakim No.137 Medan ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (satu) unit lensa camera merk niker, 1 (Satu) unit laptop merkapel mocbok pro, uang Dolar Singapore 600 USD, uang ringgit 600 RM,uang Dolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tangan merk CK, Alba
    Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di JI.AR.Hakim No.137 Medan Terdakwa bersamasamadengan teman Terdakwa tanpa izin mengambil dan menguasai barangbarang milik saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (Satu) unit lensa camera merk niker, 1 (satu) unit laptop merkapel mocbok pro, uang Dolar Singapore 600 USD, uang ringgit 600 RM,uang Dolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tangan merk CK, Alba
    fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di JI.AR.Hakim No.137 Medan Terdakwa bersamasamadengan teman Terdakwa tanpa izin mengambil dan menguasai barangbarang milik saksi korban ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (satu) unit lensa camera merk niker, 1 (Satu) unit laptop merk apelmocbok pro, uang Dolar Singapore 600 USD, uang ringgit 600 RM, uangDolar US 800 US, 3 (tiga) unit jam tangan merk CK, Alba
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 327/PID/2014/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROFIQ SUSILO, SH
Terbanding/Terdakwa : SULASTRININGSIH binti SADILAN (Alm)
6021
  • ;---------------------------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;----------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------
    • 1 (satu) buah tas cangklong terbuat dari kulit warna hitam, 1 (satu) buah dompet terbuat dari kulit warna hitam merk sophie martin, uang tunai sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah jam tangan perempuan merk alba
      No. 327/Pid/2014/PT SMG.perbuatannya di ketahui oleh Saksi Korban dengan berkata itu tas sayasambil merebut tas yang dipegang oleh Terdakwa, kemudian terdakwaketakutan dan segera berjalan keluar Mushola, namun terdakwa berhasildiamankan dan di serahkan ke Polsek Muntilan : Bahwa tas milik Saksi Korban yang diambil terdakwa berisi uang tunaisebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahjam tangan perempuan merk alba warna kuning, 1 ( satu) buah HP merkNOKIA Type 2680S2
      binti Rusdi (Saksi Korban), namun belum sempat Terdakwamembawa tas tersebut perbuatannya di ketahui oleh Saksi Korban denganberkata itu tas saya sambil merebut tas yang dipegang oleh Terdakwa,kemudian terdakwa ketakutan dan segera berjalan keluar Mushola, namunTerdakwa berhasil diamankan dan di serahkan ke Polsek Muntilan ;Bahwa tas milik Saksi Korban yang dicoba diambil Terdakwa berisiuang tunai sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah jam tangan perempuan merk alba
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangklong terbuat dari kulit warna hitam ; 1 (satu) buah dompet terbuat dari kulit warna hitam merk sophie martin ; uang tunai sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah jam tangan perempuan merk alba warna kuning ; 1 (satu) buah hand phone merk nokia type 2680 S2, nomor imei356390/02/117939/0 warna biru kombinasi putih ; Dikembalikan pada Saksi Sofiatu binti Rusdi ; 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna cokelat
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangklong terbuat dari kulit warna hitam, 1 (satu) buahdompet terbuat dari kulit warna hitam merk sophie martin, uang tunaisebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah jam tangan perempuan merk alba warna kuning, 1 (satu) handphone merk nokia type 2680 S2, nomor imei 356390/02/117939/0Hal 5 dari 9 halaman Put.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangklong terbuat dari kulit warna hitam, 1 (satu)buah dompet terbuat dari kulit warna hitam merk sophie martin,uang tunai sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) buah jam tangan perempuan merk alba warnakuning, 1 (satu) hand phone merk nokia type 2680 S2, nomor imei356390/02/117939/0 warna biru kombinasi putih, dikembalikankepada Saksi Sofiatun binti Rusdi ; 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna cokelat kombinasi
Register : 21-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 102/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 1 Oktober 2014 — Samsi Irawan Bin Samsu Bahri
6013
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah blackberry davis warna hitam; - 1 (satu) buah jam tangan alxander cristy; - 1 (satu) buah jam tangan alba warna putih; - 1 (satu) buah cincin batu warna hitam; Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi korban REJUANDI Bin SAN WANI; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Blackberry Davis warna hitam;1 (satu) jam tangan Alexander Cristy;1 (satu) jam tangan Alba warna putih;e 1 (satu) cincin batu warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu REJUANDI Bin SAN WANI;4.
    menggunakan 1 (satu) buah obeng yang dibawa olehTerdakwa sehingga jendela rumah menjadi rusak dan dapat terbuka,selanjutnya setelah jendela rumah dapat terbuka Terdakwa masukkedalam rumah melalui jendela dan sesampainya di dalam rumahTerdakwa tanpa izin terlebih dahulu. mengambil 1 (satu) buahhandphone merk blackberry davis warna hitam yang terletak diatasmeja ruang tamu, dan 1 (satu) buah hendphone merk blackberry daviswarna hitam, 1 (satu) jam tangan merk alexander cristy, 1 (satu) jamtangan merk ALBA
    B/2014/PN.LW.ATALLAH NAUFAL Bin REJUANDI menanyakan handphone miliknyadengan bertanya kepada Saksi handphone saya mana yah laluSaksi jawab disitulah di dekat televisi, kemudian Saksi langsungbangun dan melihat jendela bagian depan rumah Saksi sudahdalam keadaan terbuka, dan ada bekas congkelan, selanjutnyakarena curiga Saksi memeriksa barangbarang dan ternyata telahhilang 2 (dua) buah blackberry davis warna hitam, 1 (satu) buahjam tangan alxander cristy, 1 (Satu) buah jam tangan alba warnaputih,
    mencongkel jendela depan rumah Saksi danmengambil barangbarang milik Saksi adalah Terdakwa sedangkanRIO SUGARA (DPO) dan JULI (DPO) bertugas dan berjaga di depanBahwa harga barangbarang yang diambil Terdakwa bersamadengan RIO SUGARA (DPO) dan JULI (DPO) antara lain :1. 2 (dua) buah blackberry davis warna hitam Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah);2. 1 (Satu) buah jam tangan alxander cristy Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);2""Hal. 7 dari 263. 1 (Satu) buah jam tangan alba
    Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 1804011102120025,tertanggal 04 April 2014, atas nama Kepala KeluargaSAMSUL BAHRI;7 222 none nnn nnn nnn nnn nn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidalam perkara ini berupa :022000201. 1 (satu) buah blackberry davis warna hitam;2. 1 (Satu) buah jam tangan alxander cristy;WW. 1 (Satu) buah jam tangan alba warna putih;4. 1 (Satu) buah cincin batu warna hitam; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara initelah disita secara sah
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 418/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Asban Ahmad Alba bin Amaq Fatimah adalah wali yang adhal ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).