Alifin) terhadap Penggugat (Emy Rohayati Alias Emi Rohyati Binti Yadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

ALIFIN ARDIAN bin SORDI, umur 1 tahun 6 bulan;sampai ketiga orang anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri, sertamembebankan kewajiban nafkah atas ketiga orang anak tersebut kepadaTergugat, yang perbulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sampai anakanak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri, terhitung sejakperkara ini didaftarkan di Pengadilan Agama Sambas dan dengan carapembayaran perbulan/setiap bulan, serta menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat

bentuk barangbarang belanjaan untuk keperluan seharihari, danpada bulan Agustus 2013 dan tanggal 13 Nopember 2013 Tergugat pernahmemberikan uang kepada Penggugat, masingmasing sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai hak asuh anak, Tergugat dalamjawabannya menyatakan tidak setuju mengenai tuntutan Penggugat,Tergugat justru menuntut agar kedua orang anak yang masingmasingbernama JEFRI JUNIARDI dan RIDHO ARIF PANDI berada dalam asuhanTergugat, sedangkan anak yang bernama ALIFIN

Pdt.G/2013/PA.Sbs.surat (P.2) berupa fotokopi Akta Cerai dengan Nomor : 293/AC/2013/PA.Sbs.telah nyata menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan perceraian di Pengadilan Agama Sambas, sehingga tidak lagiterikat dalam hubungan perkawinan, dengan demikian kedua bukti surattersebut telah memenuhi syarat materiil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti surat lainnya berupa fotokopi AktaKelahiran anak masingmasing atas nama JEFRI JUNIARDI (P.3), RIDHOARIF PANDI (P.4), dan ALIFIN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Alifin bin Matali) terhadap Penggugat (Reni Puspita Sari binti Nur Said);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUFID AJI ALIFIN BIN MASDUKI) terhadap Penggugat (NURUL NUR AINI BINTI SUTIMAN)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.ALIFIN NURAHMANA WANDA, S.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.INDAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
4.JOJOR RESTAWATI PURBA, S.H.
Terdakwa:
ANDI IRMANSYAH TANDRI BIN IMRAN ROSID TANDRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUALIFIN ULINUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Dalam hal inidiwakili dan mengambil alamat domisili pada kantorkuasa hukumnya Lalu Sultan Alifin, S.H., dan LilikNuraini Arianti Akbar, S.H.,, Keduanya adalah Advokatdan Pengacara pada Kantor Advokat & PengacaraLALU SULTAN ALIFIN, S.H., & REKAN, beralamat diJalan Lingkar Slatan, Perum Lingkar Permai, Blok. L.20, Sekarbela, Kota Mataram.

Dalam hal inidiwakili dan mengambil alamat domisili pada kantorkuasa hukumnya Lalu Sultan Alifin, S.H., dan LilikNuraini Arianti Akbar, S.H.,, kKeduanya adalah Advokatdan Pengacara pada Kantor Advokat & PengacaraLALU SULTAN ALIFIN, S.H., & REKAN, beralamat diJalan Lingkar Slatan, Perum Lingkar Permai, Blok. L.20, Sekarbela, Kota Mataram.

selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING;MELAWANJAMIL, Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan TaniSINRAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani;BUDIAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani;PROG, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani;HAJJAH KHOTIMAH, Perempuan, Pekerjaan TaniKesemuanya beralamat di Lingkungan Cemare, Kelurahan Dasan Geres,oF ON >Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada :e LALU ABDULLAH, SHe ADI SALMAN, SHe LALU APRIZUL DARMAWAN, SHe LALU SULTAN ALIFIN

Saksi ALIFIN : Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan tahun kelahiranyang ada di Paspor ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena dulu saksi tetanggapemohon di Desa Lajer, Kec. Penawangan dan rumah saksi selang 4rumah dengan rumah pemohon hanya beda RT, saya RT 01, pemohonRT.02 ; Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah Rumini ; Bahwa pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah WANG YUTE di rumah pemohon di Desa Wedoro Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ALIFIN MARIFAH Bin SURATNO terhadap Penggugat YANTI NURHAYATI Binti HADI SUWARNO;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Putusan No.234 Pdt.G/2017 /PA.Sda.37.ALIFIN bin SUKIYAR (Ahli waris RIDUWAN) Warga Negara Indonesia,Jenis kelamin Laki laki beralamat di Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT XXX ;38.MUJIBUR ROHMAN bin SUKIYAR (Ahli waris RIDUWAN) Warga NegaraIndonesia, Jenis kelamin Laki laki beralamat di Kab. Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT XXxXI ;39.NOVI binti SUKIYAR (Ahli waris RIDUWAN) Warga Negara Indonesia,Jenis kelamin Perempuan beralamat di Kab.

ASLAKAH (Alma) menikah dengan SUKIYAR (Alm) dan dikarunia3 orang anak yakni :1.ALIFIN beralamat di Kab. Sidoarjo (Turut Tergugat XXX)2. MUJIBUR beralamat di Kab. Sidoarjo (Turut Tergugat XXXI)3. NOVI beralamat di Kab. Sidoarjo (Turut Tergugat XXXII)8. KOMSATIN beralamat di Kab. Sidoarjo (Turut Tergugat XXXII)3. MUNAWAROH (Alma) menikah dengan H. MUNIR (Alm) dandikaruniai 5 orang anak yakni :2J.45. H. JAINURI beralamat di Kab. Sidoarjo (Turut Tergugat XXXIV). GUFRON beralamat di Kab.

LALU SULTAN ALIFIN SH. 3. USEP SYARIFHIDAYAT,SH Ketiganya Advokat / Penasehat Hukum berkantor pada kantorHukum LAW OFFICE beralamat di. Perumahan Kopajil No: 9 KelurahanJempong Baru, Kec. Sekarbela Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 033/SK.AR/PIDSUS/IX/2014 tertanggal 22 September 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :I.

@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Salim Alifin, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jl.Galunggung 102 Bunutwetan Kecamatan Pakis KabupatenMalang Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2055/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 Juni 2021, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama Salim Alifin

Nur Alifin, lahir tanggal 23 Juli 2005;4.4.

Yang dalamtingkat banding memberikan kuasa kepada : LALUSULTAN ALIFIN, SH. dan SURYA BAKTI, SHKesemuanya adalah Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor pada kantor cabang perwakilan Advokad &Konsultan Hukum LALU SULTAN ALIFIN, SH., &REKAN yang Beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 10Kauman Praya, Kabupaten Lombok Tengah berdasarkanSurat Kuasa khusus No: 04 /SKPDT/Adv.LS/E/ XIl/ 2017tanggal 28 Agustus 2018, yang selanjutnya disebutsebagai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya dengan

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Dani Alifin bin Banjar Al Nurchamid) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Kharisma Oktafianita Sari binti Kharisudin Akhmad)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NUR ALIFIN bin LA HABU) terhadap Penggugat (DIAN ARBIN LINO PADANG binti MARKUS TAMMU) dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK ALIFIN bin SARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOHANA OKTAVIANA) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Alifin R. dan Alisa Qilla Rusaili.