Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 30 Januari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26 Maret 2012 dibawah Register No.244/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 pasangan suami isteri bbenama MUALIM dan ALIMAH

isi permohonanPemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Rabu, tanggal : 27 September 1961 jam09.00 WIB telah lahir dan diberi nama : SUGENG BUDI SANTOSO anak LakiLaki anak sah dari suami isteri MUALIM dan ALIMAH

dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUGENG BUDI SANTOSO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : HARINI, SH, MHPanitera Pengganti :DIDIK WIDARMADJI, SH2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Rabu, tanggal : 27 September 1961 jam 09.00WIB. telah lahir dan diberi nama : SUGENG BUDI SANTOSO anak LakiLaki anak sahdari suami isteri MUALIM dan ALIMAH

Bahwa ayah kandung dari Abdul Wahab bin Ali, yang bernama Ali telahmeningal dunia sekitar tahun 1970, dan ibu kandung Abdul Wahab Ali binAli yang bernama Alimah juga telah meninggal dunia sekitar tahun 1985akibat sakit;4. Bahwa dari pernikahan ayah kandung Abdul Wahab bin Ali yangbernama Ali dengan ibu kandung Abdul Wahab bin Ali yang bernamaAlimah, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:4.1. Abdul Wahab bin Ali, (telah meninggal dunia tahun 2018 akibatsakit);4.2.

Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya berdasarkan hukum Islam, danpara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Para Pemohon mengakui bahwasetelah bapak Pemohon yang bernama Ali meninggal dunia, ibu kandungnyabernama Alimah

Aceh, maka oleh karenanya Mahkamah SyariyahBanda Aceh berwenang mengadili perkara ini baik secara absolut maupunsecara relatif, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 49 huruf b Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, ParaPemohon menjelaskan bahwa sepeninggal bapak Pemohon yang bernamaAli, istrinya bernama Alimah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Nenek Pemohon yang bernama ALIMAH ( NYONYA KARIYOREDJO ) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 1960 di Rumah Jl.

PURWOKINANTI PA I /352 RT 017 RW 004 Kelurahan Purwokinanti Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta;

Kota Yogyakarta menerbitkan akte Kematian atas nama Amarhumah ALIMAH ( NYONYA KARIYOREDJO );

Karmin dengan Aan Alimah Binti H. Ali Akbar, dan kepadanya diberikan hak untuk bertindak hukum atas nama anak tersebut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.PdlgZz 25eye, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Aan Alimah binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3601344408720001 atasnama Aan Alimah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Anmad Turmahdi denganAan Alimah binti H. Ali Akbar (Pemohon), maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tb. M. Fahriy Fathurohman adalah anak kandung Pemohon denganTb. Ahmad Turmahdi dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 12tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituDayan Herdiana bin Kasid dan Saminin bin H.

Karmindengan Aan Alimah Binti H. Ali Akbar, dan kepadanya diberikan hakuntuk bertindak hukum atas nama anak tersebut ;3S. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandeglang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Syakaromilah S.HI, M.Hsebagai Ketua Majelis, Mukhrom S.HI, M.H dan Tb.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Serimah yang berwakil kepada Alimah,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama: Amag Juminahdan Amag Serime dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dibayar tunai;3.

dalam hubungan selaku tetangga ParaPemohon;Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 isteri;Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan merekaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 31Mei 1988 di Dusun Karang Genteng, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Serimah yangberwakil kepada Alimah

hubungan selaku tetangga ParaPemohon; Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 31Mei 1988 di Dusun Karang Genteng, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Serimah yangberwakil kepada Alimah

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 31 Mei 1988 di DusunKarang Genteng, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Serimah yangberwakil kepada Alimah

dengan posisi duduk didepan denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikadiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya tersebut tibatiba keluar dari persembunyiandisemaksemak kemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukulsaksi korban dari arah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namunsaksi korban berhasil mengelak, setelah itu terdakwa juga memukul dari arahkanan dan mengenai anak saksi korban yang bernama Alimah

Aalima Nakhwah Rawlah dengan posisi duduk didepan denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikadiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya keluar dari persembunyian disemaksemakkemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukul saksi korban dariarah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namun saksi korbanberhasil mengelak, setelah itu terdakwa memukul dari arah kanan danmengenai anak saksi korban yang bernama Alimah

motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikadiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya tersebut tibatiba keluar dari persembunyiandisemaksemak kemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukulsaksi korban dari arah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namunHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Ligsaksi korban berhasil mengelak, setelah itu terdakwa juga memukul dari arahkanan dan mengenai anak saksi korban yang bernama Alimah

denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Ligdiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya keluar dari persembunyian disemaksemakkemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukul saksi korban dariarah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namun saksi korbanberhasil mengelak, setelah itu terdakwa memukul dari arah kanan danmengenai anak saksi korban yang bernama Alimah

Aalima NakhwahRawlah dengan posisi duduk didepan dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketika diperjalanan tepatnya di jalanCekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwa bersama dengan dua temannyakeluar dari persembunyian disemaksemak kemudian pelaku ANTOK AliasLAMBAT langsung memukul saksi korban dari arah kanan dengan mengunakansepotong kayu bulat namun saksi korban berhasil mengelak, setelah ituterdakwa memukul dari arah kanan dan mengenai anak saksi korban yangbernama Alimah

ALIMAH, 5. SALEHI, 6. ATI tersebut

ALIMAH, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. SALEHI, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. ATI, bertempat tinggal di Dusun Kumbi, Desa Oakuan,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Firzhal ArzhiJiwantara, S.H., M.H.

ALIMAH, 5.SALEHI, 6. ATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Bahwa dalam perkawinan Amaq Halimah (+) dengan Inaq Ayum (+),telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekaligus sebagai ahli waris yaitumasingmasing sebagai berikut :3.1.Lo Alimah alias Amaq Inah bin Amaq Halimah (+) telahmeninggal dunia sekitar tahun 1987, dimana semasa hidupnya LoAlimah alias Amaq Inah pernah menikah dengan seseorangPerempuan bernama Inaq Inah (+), telah meninggal dunia sekitartahun 1990, dan dari pekawinan ini Lo Alimah alias Amaq Inahdikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai ahli

Inah alias Amaq Nurmal Lo Alimah alias Amaq Inah,telah meninggal dunia sekitar tahun 2017, denganmeninggalkan seorang istri bernama Cum alias Inaq Nurmaldan 12 (dua belas) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu :1. Cumalias Inaq Nurmal binti Amagq Ahir (istri) T.1;2. Nurmalalias Amaq Anto bin Amag Nurmal T.2;3. Kamalalias Amag Pasan bin Amaq Nurmal T.3;4. Lukmanalias Amaq Rizal bin Amag Nurmal T.4;5. Usmanalias Amagq Rabiah bin Amag Nurmal T.5;6. Mae aliasInag Bedul binti Amagq Nurmal T.6;7.

Inis alias Inaq Mahrun binti Lo Alimah alias AmaqInah, telah meninggal dunia sekitar tahun 1999, dimanasemasa hidupnya Inis alias Inaq Mahrun pernah menikahdengan seseorang lakilaki bernama Amaq Mahrun (+), telahmeninggal dunia sekitar tahun 2010, dan dari pekawinan ini Inisalias Inaq Mahrun dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai ahiwarisnya yaitu :1. Mahrunbin Amag Mahrun T.19;2. Roh bintiAmaq Mahrun T.20;3.1.4.

Alif alias Inag Hamidah binti Lo Alimah alias AmaqInah, telah meninggal dunia sekitar tahun 2001, dimanasemasa hidupnya Alif alias Inaq Hamidah pernah menikahsebanyak 2 (dua) kali, yang pertama dengan Amaq Hamidah(Cerai hidup) dan yang kedua dengan Amaq Hae (cerai hidup)dari kedua pernikahan ini Alif alias Inaq Hamidah dikaruniai 3orang anak sebagai Ahli warisnya yaitu:1. Hamidahbinti Amaq Hamidah T.21;2. Joh bintiAmagq Hae T.22;3. Jono binAmag Hae T.23;3.2.

Menyatakan Lo Alimah alias Amaq Inah bin Amaqg Halimah (+) telahmeningal dunia sekitar Tahun 1987, dan isterinya Inaq Inah (+), telahmeninggal dunia sekitar tahun 1990,, dan menetapkan :1. Inah alias Amag Nurmal bin Loilah alias Amaq Inah;2. Icah alias Inaq Muhsin binti Loilah alias Amagq Inah;3. Inis alias Inag Mahrun binti Loilah alias Amaq Inah;4. Alif alias Inaq Hamidah binti Loilah alias Amag Inah, adalah anakanaknya atau ahli warisnya;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslimin bin Surat) terhadap Penggugat (Alimah binti Ali Sentana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,00 (tiga ratus tujuh

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Alimah binti Ali Sentana, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05101977,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SD,berkediaman di Dukuh Cangkring Rt. 02, Rw. 01, DesaCangkring Kecamatan Sadang, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslimin bin Surat) terhadapPenggugat (Alimah binti Ali Sentana)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat ( Muslimin bin Surat)terhadap Penggugat (Alimah binti Ali Sentana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Saefuddin Turmudzy,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Puasi bin Amaq Rupinah) dengan Pemohon II (Alimah binti Amaq Nuraman) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 31 Desember 1991 di Dusun Narmada, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan

Pdt.P/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Puasi bin Amaq Rupinah, tempat dan tanggal lahir Kebun Baru 01 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak pernah sekolah,tempat kediaman di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Alimah

Penetapan No. 435/Pdt.P/2019/PA.GMmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Puasi bin Amagq Rupinah)dengan Pemohon II (Alimah binti Amagq Nuraman) yang dilaksanakan pada31 Desember 1991 di Dusun Narmada, Desa Kebun Baru, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201124107660213 atas nama Alimah tanggal 21112012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.2);Saksi, yaitu:Munasip bin Amsiah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon

pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Puasi binAmaq Rupinah) dengan Pemohon II (Alimah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Puasi bin Amaq Rupinah)dengan Pemohon II (Alimah binti Amag Nuraman) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 31 Desember 1991 di Dusun Narmada, Desa KebunBaru, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Alejandro Carou Barros bin Domingo Carou Agrelo) terhadap Penggugat (Siti Alimah alias Siti Alimah Supangat binti Supangat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menghaturkan banyak terimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang kuasanya istri Pemohon bernama SITI ALIMAH, berdasarkan surat kuasa khusus3tanggal 29 Pebruari 2012, selanjutnya surat permohonan dibacakan oleh Hakim, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Kartu Tanda Penduduk atas nama : SITI ALIMAH, alamat Desa Gayam KecamatanMojoroto Kota Kediri, Rt. 001 Rw. 001 (P. 1);2. Surat Keterangan Kelahiran atas nama : LUKMAN HAKIM Nomor:474.1/04/419.72.01/2011, tertanggal 16 Pebruari 2012, dari Kelurahan Gayam KecamatanMojoroto, Kediri (P. 2) ;3. Surat Peryataan atas nama: LUKMAN HAKIM tertanggal 16 Pebruari 2012(P.3) ;4.

Surat Tanda Laporan Kehilangan Nomor : B/STLK/327/II/2012/Polsek, tanggal,13 Pebruari 2012, atas nama pelapor : SITI ALIMAH (P. 4) ;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohont;-
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1.

., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat beralamat jalan Benua Anyar, Rt. 6No.70 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Januari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor020/01/2016/PA.Bjm tanggal 20 Januari 2016, sebagaiPemohon.MelawanAlimah alias Noor Alimah binti Suliman, Umur 58 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD, Bertempattinggal di Jalan Veteran KM. 5,5 Gnag Gusti Seman RT.04RW. 01 No. 54 (57) Kelurahan Sungai Lulut

Memberi izin Pemohon (Nawanto bin Edward) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'l terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah bintiSulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.2 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Termohon tetap pada jawaban semula.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:Buln Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sewaktu ikrar talak diucapkan.3.2. Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Besar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hasan dan Alimah dengan mas kawin berupa UangSejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

di Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyai BukuNikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada tanggal 17Maret 1990 di Dusun Medain Timur, Desa Badrain, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Besar; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yakni Hasan dan Alimah

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1990 di DusunMedain Timur, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Besar dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Hasan dan Alimah, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Siti Alimah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH Drs. H. MakaliHakim AnggotaDrs. Moh. Aries, SH, MH.Panitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor236 /Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Siti Alimah S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,Dra.Hj. Dhurrotul Lumah, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. Makali Dra. Nur HabibahPANITERA PENGGANTI,Hj. Siti Alimah S.AgPerincian beaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp.50.000,3. Pemanggilan Rp.185.000,A. Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp 276.500,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Riyanto, SH

INAQ ALIMAH BINTI AMAQ SURIAH alias AMAQ CIMOK (+) sekitartahun 1998 suaminya bernama AMAQ ALIMAH (+) sekitar tahun 1976mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 1. Amaq Irun (+) sekitar tahun 1987 mempunyai anak/ahli waris, yaitu :1. Inaq Irun (Isteri Amaq Irun) (TT.XIX) ; Ds Harun bin Amaq Irun (TT.XX) ; 233. Jumawar bin Amaq Irun (TT.XXI) ; 4. Nurhasanah binti Amaq Irun (TT.XXID) ; 5. Saprudin bin Amaq Irun (TT.

XXIID) ; Alinah bin Amag Alimah (P.XV) ; Bahran bin Amagq Alimah (P.XVI) ; Misnah binti Amaq Alimah (+) sekitar tahun 2009, suaminya bernama BapakIjah (+) sekitar tahun 1970 mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 3.1. Jemudin bin Bapak jah (TT.XXIV) ; Sariah binti Amaq Alimah (P.XVID) ; Kasimah binti Amaq Alimah (P.XVIID) ; Satrun bin Amaq Alimah (P.XIX) ; C.

Dan Bapak Bukhari mengadakan jual beli dengan IbuPenggugat XIX yaitu ya'tu Satrun bin Amaq Alimah, dan tidak henar ParaPenggugat telah secara rinci menguraikan batasbatas tanah sengketa yangdikuasai oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat. Termasuk tanahsengketa yang dikuasai oleh Penggugat sampai saat ini danPenggugat memindahkan tanah sengketa. Itulah sebabnya Para Penggugattidak bisa menjawab eksepsi Para Tergugat. Oleh karena itu gugatan ParaPenggugat harusah ticlak dapat diterima.II.

Dan Bapak Bukhari mengadakan jual beli dengan IbuPenggugat XIX, yaitu Satrun bin Amaq Alimah, dan tidak benar ParaPenggugat telah secara rinci menguraikan batasbatas tanah sengketayang dikuasai oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat. Teunasuk tanahsengketa yang dikuasai oleh Penggugat sampai saat ini dan Penggugatmemindahkan tanah sengketa. Itulah sebabnya Para Penggugat tidak bisamenjawab eksepsi Para Tergugat. Oleh karena itu gugatan Para Penggugatharusah tidak dapat diterima.II.

yang bernama Alinah bin Amaq Alimah, Bahran bin Amaq Alimah,Sariah binti Amaq Alimah dan Satrun bin Amaq Alimah dalam perkara a quomemposisikan dirinya sebagai Penggugat XV sampai dengan Penggugat XIX ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.02 yang dikuatkan oleh keterangansaksi ketiga para penggugat dan saksi kedua para Tergugat telah terbukti Nalin,Nurmiah, Rukiah dan Saniah telah menerima uang sebagai kompensasi pembagianMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari gugatan paraPenggugat ternyata