• Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah bernama Anjasmoro Arimami (Saudara Kandung Penggugat) yangdiwakilkan kepada Isim dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMamiq Enong dan Ojan, dengan maskawin berupa Seperangkat PakaianSholat dan uang senilai Rp 100.000. (Seratus ribu rupiah) tunai;3.

  agama Islam, pekerjaan xxx XXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1999 di Dusun, Batu Rimpang,XXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXKX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Anjasmoro

  tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1999 di Dusun, Batu Rimpang,XXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXKX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Anjasmoro

  Selmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 11Desember 1999 di Dusun, Batu Rimpang, xxxx XXXxXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Gengan wali nikah Anjasmoro Arimami(Saudara Kandung Penggugat) yang diwakilkan kepada Isim dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Mamiq Enong dan Ojan, denganmaskawin berupa Seperangkat Pakaian Sholat dan uang senilai Rp100.000.

• -

• 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520842663 tanggal 16 Juni 2018 atas toko Agung Jl Anjasmoro berupa 100 karton aqua ukuran 600 ml senilai Rp.3.950.000.-
• 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520858350 tanggal 18 Juli 2018 atas toko Aneka Jl Suyudono berupa 50 karton aqua ukuran 600 ml dan 50 karton aqua ukuran 150ml senilai Rp.3.950.000.-

Terlampir dalam berkas perkara

6.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 0820839976tanggal 13 Mei 2018 atas toko Rahayu Jl Suyudono berupa 100karton aqua ukuran 150 ml senilai Rp.3.950.000.2. 1 (satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520842663tanggal 16 Juni 2018 atas toko Agung Jl Anjasmoro berupa 100karton aqua ukuran 600 ml senilai Rp.3.950.000.3. 1 (satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520858350tanggal 18 Juli 2018 atas toko Aneka Jl Suyudono berupa 50 kartonaqua ukuran

Toko Agung Jl Anjasmoro raya no 21 Semarang dengan nota no8520842663 order barang berupa 100 karton Aqua ukuran 600 mlsenilai Rp.3.950.000, (tiga juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) jatuh tempo tanggal 15 Juni 2018;c.

dan setelah menerima pembayaran barang dari toko uangtersebut tidak disetorkan ke perusahaan namun di pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwaBahwa benar 3 lembar faktur penjualan yang dipakai oleh terdakwauntuk order dan barang dikirim ke toko lain adalah : Nota penjualan CVWahyu Jaya nomor 0820839976 tanggal 31 Mei 2018 atas tokoRahayu Jl Suyudono berupa 100 karton aqua ukuran 1500mI senilai Rp3.950.000, ; Nota penjualan CV Wahyu Jaya nomor 08520842663tanggal 06 Juni 2018 atas toko Agung Jl Anjasmoro

perusahaan; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena teman satuperusahaan; Bahwa benar terdakwa merupakan salah satu salesman di Cv WahyuJaya semarang di Area semarang Barat; Bahwa saksi selaku admin membenarkan bahwa pernah melakukanpencetakan terhadap Nota penjualan CV Wahyu Jaya nomor0820839976 tanggal 31 Mei 2018 atas toko Rahayu Jl Suyudonoberupa 100 karton aqua ukuran 1500mI senilai Rp 3.950.000, ; Notapenjualan CV Wahyu Jaya nomor 08520842663 tanggal 06 Juni 2018atas toko Agung JI Anjasmoro

Menetapkan barang bukti : 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 0820839976tanggal 13 Mei 2018 atas toko Rahayu Jl Suyudono berupa 100karton aqua ukuran 150 ml senilai Rp.3.950.000. 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520842663tanggal 16 Juni 2018 atas toko Agung Jl Anjasmoro berupa 100karton aqua ukuran 600 ml senilai Rp.3.950.000. 1(satu) lembar nota penjualan CV Wahyu Jaya No 08520858350tanggal 18 Juli 2018 atas toko Aneka Jl Suyudono berupa 50 kartonaqua ukuran 600 ml dan

• Anjasmoro V No. 22 Rt 06 Rk III kel.Karangayu, kec. Semarang barat, kepada dasar Tanoesiswoyo dan Sintru alamat Jl.Damarwulan Rt 08 Rk II No. 60 Kel.Karangayu, Kecamatan semarang barat, terhadapsebidang tanah negara Kavling No. 17 K, seluas + 200 m2, yang terletak di Jl.Anjasmoro Tengah VI/10 Rt 07 Rw 06 Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarangbarat, tertanggal Juli 1981. Fc. Surat keterangan warisan dari alm. bp. Dasar dan ibu Sintru tertanggal 3 Juni 2002. Fc.

  Fc.Akta jual beli bangunan dan pengoperan hak atas tanah nomor 12 tanggal 31 Juli 2002yang dibuat dihadapan Notaris Sukarno, SH, alamat Puri anjasmoro C 4 No. 8 Semarang. Fc. Surat perjanjian pelimpahan penguasaan tanah negara kavling 17 K, dari H.Sutrisnokepada saya (Siti lestari), tertanggal 21 April 2010. Fc. Surat SPPT (surat pemberitahuan pajak terhutang) pajak bumi dan bangunan tahun2010 nomor 33.74120.012.0010046.0. Fc.

  Anjasmoro Tengah VI/10 Rt 07 Rw 06 KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang, atas nama saya (SITI LESTARI).Fc. Surat keterangan penguasaan tanah negara yang dikeluarkan oleh kelurahankarangayu, Kec. Semarang barat terhadap sebidang tanah negara Kavling No. 17 K,seluas + 200 m2, milik saya yang terletak di Jl. Anjasmoro Tengah VI/10 Rt 07 Rw 06Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat dengan, nomor : 593/26/2010, tanggal21 April 2010. Fc.

  Anjasmoro Tengah VI/10 Rt 07 Rw 06 KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang barat dengan nomor : 593/27/2010, tanggal 21 AprilDikembalikan kepada saksi Siti Lestari.4.

  Anjasmoro Tengah VI/5 Rt 07 Rw VI dengan tanahNegara Kapling Nomor 17 K bukan atas nama terdakwa Sri Puji Astuti , alamatpemilik di Jl. Jenderal Sudirman 219 Karangayu Semarang Barat, Semarang. Letaktanah nomor kavling 217219 terletak di Jl. Jenderal Sudirman nomor 217219Kelurahan Karangayu Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang. Hal ini sesuaidengan surat keterangan nomor : 593/181/2011, tanggal 03 Oktober 2011 yang dibuatoleh Kepala Kelurahan Karangayu saksi Drs.

• Anjasmoro Kota Malang, selanjutnya sekira pukul 10.30wib Terdakwa Irwan Ribut Widodo (dalam berkas terpisah) menjemput saksikorban di Jl. Anjasmoro Kota Malang dengan menggunakan sepeda motor danlalu membawa saksi korban menuju Losmen Windu Kencono Jl. Kol. SugionoKec.

• Puri Anjasmoro A.3/11 RT 001 RW 003 Kel. Tawang Mas Kota Semarang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DJ.

  bernama Ido yang teman saksi;Menimbang, bahwa dari pihak Tergugat juga mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy yang telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinyayaitu :1. foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3374.PK.2008.001477 tertanggal 1 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang, yang diberi tanda bukti (T1);2. foto copy Kartu Keluarga Sementara No. 337430203090008 atas nama ChandraSetiawan alamat Puri Anjasmoro

  Saksi BAMBANG ISWANTO, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di Puri Anjasmoro A33/11 Semarang;bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telahdikaruniai seorang anak lakilaki berusia 2 tahun 6 bulanbernama Lionel Charlen;bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Gubugsejak tahun 2010;bahwa saksi melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, saksi belum pernah melihat namun kalaudengar iya pernah

  Saksi LIEM KING SWIE, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di Puri Anjasmoro A33/11 Semarang;bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telahdikaruniai seorang anak lakilaki berusia 2 tahun 6 bulanbernama Lionel Charlen;bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Gubugsejak tahun 2010;bahwa saksi melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat saksi belum pernah melihat namun kalaudengar iya pernah;

• Munawar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru Honorer M.I Hidayatul Mubtadiin,tempat tinggal di Jalan Darma Karya, RT.16, Desa MargaMulya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDavid Purnomo bin Anjasmoro, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan DanauSemayang, RT.03, Desa Makmur Jaya, KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTON Q UG at jesse enerPengadilan Agama tersebut

  Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (David Purnomo bin Anjasmoro)terhadap penggugat (Uswatul Istiniyah binti H. Munawar);3.

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tri Anjasmoro Bin Sutarman) kepada Penggugat (Ina Asabuliah Kurnianingsih Binti Abu Bakar Sugiarto).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MIRAN Bin (Alm) BEDJO bersama dengan Terdakwa II JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN dan Terdakwa III ADI SUKATMAN Als ALEK Bin (Alm) BEDJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT

  Penuntut Umum:
  AGUS SUDARMANTO SH MH
  Terdakwa:
  1.MIRAN Bin Alm BEDJO
  2.JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN
  3.ADI SUKATMAN Als ALEK Bin Alm BEDJO

• Anjasmoro Surabaya olehpetugas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Dra, SUTARSIH, MSI selaku Kepala SekolahSDN Petemon II/350 menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 95.000.000,( Sembilan puluh lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1),ke 3, ke5 KUHP.DAN KEDUA:Bahwa terdakwa SUBAGIO MAULANA Bin NASDI pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni di tahun 2019,bertempat di Sekolahan

  Anjasmoro Surabaya oleh petugas polisiberpakaian Preman yang mengaku akan membeli barang barang yang yang dicuritersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Endriyani Hasto Dewi, Spd selaku KepalaSekolah SDN Banyu Urip IX menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1),ke 3, ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi

  Anjasmoro Surabaya oleh petugas .Bahwa Selanjutnya yang kedua kalinya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Sekolahan SDN Banyu Urip IX JI.

  Anjasmoro Surabaya oleh petugas polisiberpakaian Preman yang mengaku akan membeli barang barang yang yang dicuritersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:3 lembar foto copy legalisir yang terdiri dari tanda terima penerimaan barang computersebanyak 13 unit, berita acara pemeriksaan computer, Kartu Inventaris. 8 ( Delapan )unit Mini PC Komputer Merk HP, 1 ( satu ) Unit Proyektor Merk EPSON EBX 7 warnaHalaman 8 Putusan.

  Anjasmoro Surabaya oleh petugas .Halaman 9 Putusan. No.2436/Pid.B/2019/PN.Sby.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sekolah SDN Petemon II/350 menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 95.000.000, ( Sembilan puluh lima juta rupiah).Bahwa Selanjutnya yang kedua kalinya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Sekolahan SDN Banyu Urip IX JI.

• Anjasmoro Raya No. 17. RT.004/RW. 003, Desa WatesMagersari Mojekerto dalam hal ini telah menguasakan kepadaDr. Solehoddin, S.H., M.H., dan Imam Wahyudi,S.H. adalahAdvokat & Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan TitanAsri Ill BB. 12A Kota Malang. Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Pebruari 2013;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam. Pekerjaan Swasta. AlamatNgranggon, RT.028/RW.006, Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten .

  Anjasmoro Raya No. 17 Desa Wates kec.Magersari Kota Mojokerto. Kemudian untuk mempermudah transportasi terkaitdengan pekerjaan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat mengontrakrumah di Jl. Pacar Kembang Gang 8 Tengah No. 30C Kec. Tambak Sari KotaSurabaya.

  Sms tersebut pada pokoknya melarangPenggugat untuk tidak ke Bangsal yang notabene rumah orang tua Tergugat,sebaliknya Tergugat tidak akan ke Anjasmoro (rumah orang tua penggugat).Dengan demikian sms yang dikirim oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutmerupakan salah satu bentuk ikrar talak yang diucapkan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat kian hari, minggu, danbulan bertambah tidak harmonis, dimana percekcokan demi percekcokan seringterjadi, Tergugat tidak

  Anjasmoro Raya No. 17, RT.04 RW, 03,Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari KotaMojokertoYang dalam perkara Nomor : 0427 / Pdt.G/2013/PA.Mr. disebut sebagaiPENGGUGAT, Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PIHAK KE SATU.Nama > XXXXXXXK XXXKXKXKXKTempat, Tgl.

  Sms tersebut pada pokoknya melarang Penggugat untuktidak ke Bangsal yang notabene rumah orang tua Tergugat, sebaliknya Tergugattidak akan ke Anjasmoro (rumah orang tua penggugat).Hubungan antara Penggugat dan Tergugat kian hari, minggu, dan bulanbertambah tidak harmonis, dimana percekcokan demi percekcokan sering terjadi,Tergugat tidak pulang dan tidak menjenguk anaknya, memblokir ATM tanpapemberitauan kepada Penggugat, sehingga Penggugat kesulitan untuk membelikeperluan rumah tangga dan biaya untuk

• BCA Finance Cabang Semarang) ke rumahTerdakwa yang beralamat di Puri Anjasmoro Blok O8 nomor 1, Semaranguntuk melakukan Survey; Kemudian sekitar bulan April 2017, Frans datang ke rumah Terdakwalagi dengan membawa dokumen perjanjian pembiayaan dari PT. BCAFinance untuk Terdakwa tanda tangani. Setelah Terdakwamenandatangani perjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT. BCAFinance Cabang Semarang, kemudian PT.

  Rangka :MHRDD1750HJ704973 yang langsung diterima oleh Terdakwa; Bahwa pada tanggal 18 Juli 2018 bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Puri Anjasmoro Blok O8 Nomor 1, Kota Semarang dengansengaja telah mengalihkan barang jaminan fidusia 1 (satu) unit mobilmerk : honda, type : brio satya E M/T, tahun : 2017, warna : merah, No.polisi : H8761PH, No. mesin : L12B3184999, No. rangkaMHRDD1750HJ704973 kepada Anang Sugiarto alamat di Budan Rt. 05Rw. 04, Kelurahan Pecekelan, Kecamatan Sapuran Kabupaten

  BCA Finance)ke rumah Terdakwa alamat di Puri Anjasmoro Blok O8 nomor 1,Semarang untuk melakukan survey; Bahwa benar kemudian sekitar April 2017, Frans datangkerumah Terdakwa membawa dokumen perjanjian pembiayaan dariPT BCA Finance Cabang Semarang untuk Terdakwa tanda tangani;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 825/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa benar setelah Terdakwa menandatangani perjanjianpembiayaan antara Terdakwa dengan PT.

  BCA Finance, 1 (satu) unitmobil merk : honda, type : Brio Satya E M/T, tahun : 2017, warna :merah, No. polisi : H8761PH, No. mesin : L12B3184999, No. rangka: MHRDD1750HJ704973, BPKB atas nama Agens Febbryanti Ekadiantar oleh Frans kerumah Terdakwa di Puri Anjasmoro; Bahwa rincian pembiayaan adalah sebagai berikut : Harga Onthe road : Rp 163.350.000,00, Total Down Payment : Rp51.615.400,00.

  Jagalan No. 72A RT 002 RW 005, Kelurahan Jagalan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, Alamat Domisili : Puri Anjasmoro Blok O8Nomor 1, Kota Semarang dapat dibuktikan dengan adanya dokumen perjanjianpembiayaan dengan penyerahan hak milik secara fiducia nomor 9790008483PK001 tanggal 18 April 2017 dan sertifikat jaminan fidusia NomorW13.00274886.AH.05.01 TAHUN 2017 tanggal 26 April 2017 Jam : 12:44:12dikementerian Hukum dan HAM Kanwil Jawa Tengah, unsur pasal terpenuhi.

• Pihak PertamaTUMIYEM dan pihak kedua TUKIYEM yang dibuat di NotarisSUGIHARTO, SH, Semarang.Barang tersebut disita dari Terdakwa TUKIYEM, alamat JalanBorobudur IV/24 Rt. 03, Rw. 12, Kelurahan Kembangarum,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang/Jalan Anjasmoro Nomor 21 Semarang Barat Kota Semarang. Sertifikat HM Nomor 00227 Kelurahan Bambankerep Rt.02/04dengan surat ukur Nomor 11.01.07.06.00291/1998 tertanggal 12031998 dengan luas tanah: 154 M2 an.

  Pihak PertamaTUMIYEM dan pihak kedua TUKIYEM yang dibuat di NotarisSUGIHARTO, SH Semarang.Barang tersebut disita dari Terdakwa TUKIYEM, alamatJalanBorobudur IV/24 Rt 03 Rw 12 Kel Kembangarum KecamatanSemarang barat Kota Semarang/Jalan Anjasmoro Nomor 21Semarang Barat Kota Semarang.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 898 K/Pid/2018 Sertifikat Hak Milik Nomor 00227 Kelurahan Bambankerep Rt.02/04dengan surat ukur Nomor 11.01.07.06.00291/1998 tertanggal 12031998 dengan luas tanah: 154 M2 an.

• Menetapkan anak yang bernama DEOFAN BATARA PONTOH, lahir di Balikpapan pada tanggal 19 April 2010, adalah anak dari Pemohon I (TAUFAN bin VICKY PONTOH) dan Pemohon II (DEWI ANJASMORO binti WARDOYO);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Munawar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru Honorer M.I Hidayatul Mubtadiin,tempat tinggal di Jalan Darma Karya, RT.16, Desa MargaMulya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat; MelawanDavid Purnomo bin Anjasmoro, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan DanauSemayang, RT.03, Desa Makmur Jaya, KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa

  Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (David Purnomo bin Anjasmoro)terhadap penggugat (Uswatul Istiniyah binti H. Munawar);3.

• Nama >: NY.LUSIE WIJAYANTOJenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaNomor KTP > 3573025111500001Alamat : Jalan Anjasmoro No. 17, Rt 04, Rw 05 Kel.Orooro dowo, Kec. Klojen Kota MalangUntuk selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT;DAN2. Nama >: RIZAL WIDJAJANTOJenis kelamin : LAKILAKIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaNomor KTP >: 3573020709480002Alamat : Jalan Anjasmoro No. 17, Rt 04, Rw 05 Kel.Orooro dowo, Kec.

• tergeletak diatas tempat tidur sedangkan pemiliknyasedang tidur.kemudian timbul niat terdakwa untuk menguasai,memiliki Hptersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dilakukan dengan caraterdakwa ambil dan terdakwa masukkan kedalam saku sebelah kiri.selanjutnyasumpeno datang membawa sekantong buah salak dengan plastik yang lebihbesar,selanjutnya terdakwa pergi dari rumah korban membawa Hptersebut.selanjutnya terdakwa menyerahkan Hp tersebut kepada saksi AJlSANJAYA di warnet Campusnet di Jalan Anjasmoro

  Anjasmoro Semarang Barat untukdijual dimana terdakwa minta senilai Rp 750.000. (tujuh ratus lima puluh riburupiah) namun keesokan harinya terdakwa diamankan pihak berwajib untukproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan berupa Handphone merk Oppo A37f warna gold rose adalahmilik saksi Sutrisno yang diambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 346/Pid.

  Anjasmoro Semarang Barat untukdijual dimana terdakwa minta senilai Rp 750.000.

  Anjasmoro Semarang Barat untukdijual dimana terdakwa minta senilai Rp 750.000. (tujuh ratus lima puluh riburupiah) namun keesokan harinya terdakwa diamankan pihak berwajib untukproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan faktafakta sebagaimana tersebut diatas,maka unsur ini telah terpunuhi Secara sah menurut hokum;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 346/Pid. B/2018/PN Smg.Ad. 3.

  Anjasmoro Semarang Barat untukdijual dimana terdakwa minta senilai Rp 750.000. (tujuh ratus lima puluh riburupiah) namun keesokan harinya terdakwa diamankan pihak berwajib untukproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan faktafakta sebagaimana tersebut diatas,maka unsur ini telah terpunuhi Secara sah menurut hukum;Ad. 4.

• UNTUKDINAS PUTUSANNomor 197/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUNTARI binti SUKIMAN;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/18 Oktober1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anjasmoro Tengah 17 RT 001 RW 006Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota

  tanggal 17 Pebruari 2017sampai dengan tanggal 17 April 2017;Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Terdakwa SUNTARI Binti SUKIMAN pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016sekira pukul 10.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016bertempat di TK Budi Rini Jl.Puri Anjasmoro

  cara yang ditentukan undangundang,sehingga oleh karenanya permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah terobukti bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul10.00 WIB saksi Diana Pangastuti datang ke TK Budi Rini yang terletak di JalanPuri Anjasmoro

• persidangan hari Kamis, tanggal 23 Mei 2011, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi) mereka ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa NYUADI BIN WAKIRAN pada hari Kamis tanggal24 Desember 2009 sekira jam 20.30 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2009, setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di Hotel Puri Perdana Kamar122 Jalan Anjasmoro

  Setelah makan saksiSulastri langsung pulang dan pada saat berada di rumahnya telahdihubungi terdakwa Nyuadi Bin Wakiran kalau terdakwa Nyuadi BinWakiran sudah menunggu di Hotel Puri Perdana Jalan Anjasmoro KotaBlitar. Selanjutnya saksi Sulastri mengajak saksi Ika Rusdiana untukdiajak menuju ke Hotel Puri Perdana dan ternyata terdakwa Nyuadi BinWakiran sudah menunggu di parkiran Hotel Puri Perdana.

  Kota Blitar, dengan mengendarai mobil warna hitamdan saksi Sulastri juga mengantar saksi Ika Rusdiana ke Hotel PuriPerdana di Jalan Anjasmoro Kota Blitar dalam rangka akandiperkenalkan dengan orang yang dapat membantu menyelesaikanmasalah keuangan saksi Ika Rusdiana, yaitu Pak Nyuadi (terdakwa),yang oleh saksi Agus Tri Bekti als.

• SETIAWATI HADIDJAJA = (d/hNYOO KIOK NIO) istri TANSUGIHARTO TANOYO, keduanyabertempat tinggal di JalanPuri Anjasmoro Blok JIII,No. 30, Tawangsari, SemarangBarat, dalam hal ini memberikusa kepada Pieter Talaway,SH.,CN.

  Harta tidak bergerak:Sebidang tanah berikut bangunannya seluas + 200 ff,Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1198 atas namaSetiawati Hadidjaja d/h Nyoo Kiok Nio (Tergugat Il),Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, setempat dikenal dengan Komplek Puri AnjasmoroBlok JIlIl, No. 30, Semarang, Gambar Situasi No.11214/1989 tanggal 20121989, dengan batas batas:Selatan : Jalan Blok JIII Puri Anjasmoro;Barat : rumah Blok JIlIl Puri Anjamoro No. 31(samping) ;Timur: rumah Blok JIIl

  Puri Anjasmoro No. 29(samping) ;Utara: rumah Blok JIII Puri Anjasmoro No. 3(belakang) ;b.

  Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan(conservatoir beslag) yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Semarang terhadap sebidang' tanah berikutbangunannya seluas + 200 nf, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1198 atas nama Setiawati Hadidjaja d/hNyoo Kiok Nio (Tergugat Il) Kelurahan Tawangsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, GambarSituasi No. 11214/1989 tanggal 20121989, setempatdikenal dengan Jalan Puri Anjasmoro Blok JIIl, No.30, Semarang adalah sah, baik dan berharga;3.

  telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad); Menghukum Tergugat untuk membayar uang gantikerugian sebesar Rp 115.820.000, (seratus limabelas juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah)kepada Penggugat secara tunai dan seketika sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde); Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan(consevatoir beslag) atas sebidang tanah Hak GunaBangunan No. 1198/Tawangsari seluas + 200 rfsetempat dikenal Jalan Puri Anjasmoro Blok JIIl,No. 30, Semarang

• Anjasmoro 11/17 Rt.05 Rw.VI,Kelurahan Bugullor, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, atau sekarang diJalan Zaenal Arifin No. 20 Kelurahan Kauman Kabupaten Bondowoso, dalam halini diwakili kuasanya PIETER SAMOSIR,S.H. M.A., dan TIGOR SAMOSIR, S.H.

  ,Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Rambutan No. 1114 Jember, balkbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Juni 2006, untuk selanjutnya disebut sebagaiveeteeeeees PENGGUGAT ;LAWAN :ARILAN TO, Swasta, beralamat di Jalan Anjasmoro 11/17 Rt.05 Rw.VI,Kelurahan Bugullor, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, untuk selanjutnyadisebutSebagai .............