Ditemukan 1204 data
8 — 4
Kodrat Solihin, S.E) terhadap Penggugat (Rosa Artanti Yolanda binti Daman Supriadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
59 — 5
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari Rabu, tanggal 07 September 2016, oleh TRIU ARTANTI,SH. Hakim tunggal, dibantu oleh TOUFIQURRAHMAN SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sampang, dengan dihadiri oleh PemohonPanitera Penganti Hakim,TOUFIQURRAHMAN, SH.
TRIU ARTANTI, SH.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2016/PN.Spg.Perincian Biaya Perkara PendaftaranPemberkasan ATK Redaksi Materai Leges Relas Panggilan Sumpah saksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 3.000,Rp. 80.000,Rp. 40.000, +Rp. 214.000, (dua ratus empat belasribu rupiah);Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2016/PN.Spg.
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Waryoto bin Suwardjo) terhadap Penggugat (Rita Artanti binti Pamor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
AGUNG BRAMANA PUTRA
25 — 3
Hakim pada Pengadilan Negeri Blora.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 136/Pat.P/2019/PN BlaPenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehPanitera Pengganti RENI YULI ARTANTI, S.H . dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,tid tidRENI YULI ARTANTI, S.H Hj. YAYUK MUSYAFIAH, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :e Biaya Pendaftaran .................
20 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin anggal 15 Mei 2017 olehYUNITA,SH Hakim Pengadilan Negeri Blora, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi olen RENI YULI ARTANTI,SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTDTTDRENI YULI ARTANTI,SH YUNITA
29 — 10
., Hakim Pengadilan Negeri Blora dan penetapan inidiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RENI YULI ARTANTI, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Pemohon.HakimAHMAD ZULPIKAR, S.H.Panitera PenggantiRENI YULI ARTANTI, S.H.PERINCIAN BIAYA1. Biaya Pendattaran 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. Biaya PrOSES .... 0... eeceeceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp 50.000,003.
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Dian Setyawan bin Sunardi) terhadap Penggugat (Riya Artanti binti Riyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
65 — 7
., sebagai Hakim Ketua, DharmaPutra Simbolon, S.H. dan Triu Artanti, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut dibacakan pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dampingioleh Triu Artanti, S.H., dan Feri Deliansyah, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Suprapto, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Triu Artanti, S.H.
AFRIANA SELVIA
21 — 4
ENDANG DEWI NUGRAHENI, S.H, M.H Hakim Pengadilan NegeriBlora yang ditunjuk sebagai Hakim oleh Ketua Pengadilan Negeri Blora,Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum didampingi oleh RENI YULI ARTANTI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM,Rr.ENDANG DEWI NUGRAHENI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTIRENI YULI ARTANTI,S.H.Perincian biaya perkara:Biaya pendattaran................cccccccceeseeceeeeeeeeeeeteeneaeees Rp 30.000,00BiAVA
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahrodin bin Nuryono) terhadapPenggugat (Disa Artanti binti Suprihatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.I Wayan Agus Ariawan, S.Kom
2.Ni Made Dwi Permata Sari, S.Kom.
20 — 10
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Ni Putu Anggun Kirana Apta Artanti sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta kelahiran tanggal 15 Desember 2014, Nomor: 5171-LU-12122014-0021 menjadi Ni Putu Anggun Gauri Kirana adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota
IKA DUWI ASTUTIK
36 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sejumlah Rp. 127.500,00 (Seratus dua puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 23 Desember 2019oleh : TRIU ARTANTI, SH.
TRIU ARTANTI, SH.Biayabiayanya :Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN NjkBiaya pendaftaran >: Rp. 30.000,ATK /Pemberkasan : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 10.000,PNBP Relas : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Sumpah saksi : Rp. 20.000,+ Jumlahenam ribu rupiah)Rp.127.500, (dua ratus dua puluhDicatat disini bahwa penetapan ini sejak tanggal 23 Desember 2019 telahmempunyai kekuatan hukum tetap. Panitera pengganti,TEGUH SANTOSO.Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Njk
65 — 37
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eri Yusriadi bin Ismail) terhadap Penggugat (Susi Ariani binti Ujang Sardin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Talithany Vania Artanti binti Ery Yusriady lahir pada tanggal 12 April 2011 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
40 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm warna biru dongker,dirampas untukdimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (Lima ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 oleh DARMOWIBOWO M, SH MH sebagai Hakim Ketua, TRIU ARTANTI, SH dan DIVOARDIANTO, SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari
YULI KARYANTO, SHMH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sampang, dihadiri oleh MOCHHASAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang dan Terdakwa ;10DIVO ARDIANTO, SH MH Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMO WIBOWO M, SH MHTRIU ARTANTI, SHPanitera Pengganti, H. YULI KARYANTO, SH MH
DUANDA ADY SANDIE
99 — 11
., Hakim Pengadilan Negeri Blora,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Reni Yuli Artanti, S.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora serta dihadiri olehPemohon tersebut.Panitera Pengganti HakimReni Yuli Artanti, S.H. Rr. Endang Dewi Nugraheni, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.
8 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Dulah Komari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iik Artanti binti Warsono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Trianto bin Soelaiman) terhadap Penggugat (Avriani Devi Artanti binti Askandar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Juheri bin Jeding) terhadap Penggugat (Danis Artanti binti Sukarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
JIWAN
32 — 5
,Hakim Pengadilan Negeri Blora, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Reni Yuli Artanti, S.H.,sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimTtd TtdReni Yuli Artanti, S.H. Wendy Pratama Putra, S.H.Perincian Biaya Permohonan :1. Biaya Pendaftaran.............::0:0ssesee eee ee esses R3O.000,00Z. BiayA PLOSES.......ecceecceeeeeeeceeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp 75.000,003.
9 — 0
Salinan Putusan Nomor 5873/Pdt.G/2016/PA.Jrtua Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang; Ganes Raisa Artanti, umur 4tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai iburumah tangga, Termohon terlalu sibuk dengan pekerjaannya sehingga tidak
Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 1 orang; Ganes Raisa Artanti, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah