Pasal 2 Ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat, telah pulamengajukan saksi yang masingmasing bernama Seha Hamid Fadaq dan saksiGanima Assagaf, S.H., yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Seha Hamid Fadaq memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwasaksitahu alasan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilankarena ada kesalahan

Zaenal Abidin Alhadar, anak keduabernama Muhamad Albagir Alhadar dan anak ketiga bernama KhalistaHanum Alhadar;Bahwa Pemohon selama ini tidak menyedari kesalahan penulisan anakkeempat pada akta kelahiran anak ketiga Pemohon.Bahwa Pihak Sekolah yang menyatakan kesalahan penulisan/redaksitersebut pada Akte kelahiran anak ketiga Pemohon barulah Pemohonmenyadarinya dan mengajukan permohonan ke Pengadilan;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi Ganima Assagaf

Pembetulan dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1 sampai dengan bukti P.6dan 2 (dua) orang saksi yaitu Seha Hamid Fadaq dan saksi Ganima Assagaf,S.H., yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Seha Hamid Fadaq memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwasaksitahu alasan Pemohon mengajukan permohonan

IbnuHajar Assagaf dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Hakim dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama A. Sinring danSalinan Penetapan Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 HalA. Rahmatang2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Ujung Tanah, Kota Makassar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 28 April 1997 diKelurahan Camba Berua , Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaH. lbnu Hajar Assagaf , yang bertindak sebagai wali adalan AyahPemohon Il yang bernama Hakim pemohon Il, maharnya berupaseperangkat

Ujung Tanah, Kota Makassar diSalinan Penetapan Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 Halbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 28 April 1997 diKelurahan Camba Berua , Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaH. lbnu Hajar Assagaf , yang bertindak sebagai wali adalan AyahPemohon

Ilbnu Hajar Assagaf , dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Hakim dengan maharberupa seperangkat alat shalat. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasing masing A. Sinring dan A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Said Dandy Assagaf bin Sais Ibrahim Assagaf) terhadap Penggugat (Citra Jufita binti Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Abd.Raufdengan wali nikah adalah wali hakim yang bernama Agil Assagaf, saksiHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 202/Pat.P/2017/PA Pal.nikah masingmasing bernama Mahmud L. Tandje & Mukmina dengan maskawin/mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

Rauf; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakimbernama Agil Assagaf, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 202/Pat.P/2017/PA Pal.2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mahmud L.

Rauf; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakimbernama Agil Assagaf, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mahmud L. Tandjedan Mukmina; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 4 dari 9 hal.

petunjukbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi para Pemohon (Mery binti Edwar Rengkang danErnawati binti Oliyasulo) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Oktober 2006, di Desa Petapa, Kecamatan Parigi Tengah,Kabupaten Parigi Moutong;e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah wali hakimbernama Agil Assagaf

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak perempuan yang bernama Syarifah Fatimah Assagaf binti Sayyid Husin Jafar Assagaf yang lahir di Jakarta pada tanggal 05 Desember 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risno Amin bin Amin Hamir) terhadap Penggugat (Muthmainnah Umar Assagaf binti Umar Assagaf);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Abd Kadir Assagaf,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi waliadalah Ayah kandung pemohon II ( wali nasab ) yang bernama Abd. Majiddan di saksikan oleh dua orang saksi yang bernama Yunus dan Puang Aco.2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan4. Bahwa antara pemohon dan pemohon II dikarunia 7 orang anak yangmasingmasing bernama;a.

Assagaf, wali nikahnyaayah kandung pemohon II bernama Abd. Majid, saksi nikahnya adalahbernama Yunus bersama dengan Puang Aco serta pemohon diberi maharberupa seperangkat alat shalat. Bahwa pemohon sewaktu menikah berstatus jejaka sedang pemohonIl berstatus perawan.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Mks Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah atau sebablain yang dapat menghalangi perkawinan.

Abd Kadir Assagaf, denganmahar berupa Seperangkat alat shalat dan yang menjadi wali adalan Ayahkandung pemohon II ( wali nasab ) yang bernama Abd. Majid dan di saksikanoleh dua orang saksi yang bernama Yunus dan Puang Aco.

Abd Kadir Assagaf, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi wali adalah Ayahkandung pemohon II ( wali nasab ) yang bernama Abd. Majid dan di saksikanoleh dua orang saksi yang bernama Yunus dan Puang Aco;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan Kelurahan Malimongan Baru yang menyatakan Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah pada tahun 1964 dan bukti P 2 berupa KartuKeluarga atas nama Abd. Rahman Lau, dimana Abd.

H. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh HUMAIRAHALWY ASSAGAF, S. H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 4 dari 5 halaman putusan nomor174/Pdt. G/2018/PA BitgNUR AFNI SAIMIMA, S.H. AMRAN ABBAS, S.

., M.HPANITERA PENGGANTI,HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaProses :Rp 60.000,003. Pemanggilan :Rp 320.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5 halaman putusan nomor174/Pdt. G/2018/PA Bitg

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Syarifah Djohra Assagaf Binti Husein Assagaf dan Henny Oiy BintiIsmail Oiy telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Bahwa Saksi , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi sedangkan Tergugat suami dari Penggugat bernama Hairulbahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Ambonpada tanggal 21 April

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Said Hairul Assagaf BinSaleh Assagaf) terhadap Penggugat ( Ratna Alhabsyi Binti Salim Alhabsyi) ;4. Menetapkan anak yang bernama Fadlan umur 2 tahun berada dibawahasuhan(hadhanah)Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat selaku pemegang hadhanah :6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mohammad Alwi bin Agel Assagaf) terhadap Penggugat ( Yuliana binti Joni Kosdo);
4. Menetapkan (hadhanah) hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama :

1. >Destrianti Assagaf binti Mohammad Alwi, lahir di Batam, 10 Januari 2010, umur 13 tahun ;

2. Aulia Azzahra Assagaf binti Mohammad Alwi, lahir di Batam, 29 Juli 2023, umur 2 bulan ;

berada dalam pemeliharaan Penggugat (ibu kandung ) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat ( ayah kandung ) untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

1. Membebankan kepada

Marhumah dan Rokiah Binti Mustaring,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1443 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHumairah Alwy Assagaf, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah Drs. H.

Muhtar TayibRokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.296/Pdt.G/2021/PA.MdoATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 515.000,00(lima ratis lima belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.296/Pdt.G/2021/PA.Mdo

Marhumah dan Rokiah Binti Mustaring, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HumairahAlwy Assagaf, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah Drs. H.

Muhtar TayibRokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.217/Pdt.G/2021/PA.MdoATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP >RP. 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.217/Pdt.G/2021/PA.Mdo

Penggugat:
Ritawati
Tergugat:
1.Erni Husni Ternate
2.Ye Umar Assagaf
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Pemuda dan Olah Raga

., M.H, advokat/penasehathukum yang berkantor di Jalan Baru Dusun Jiku Besar, DesaNamlea, Kecamatan Namlea berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 010/SMSK/IV/2021 tanggal 27 April 2021sebagai Penggugat;LawanERNI HUSNI TERNATE, bertempat tinggal di Jalan Raya Kantor DPRD,Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, , Malukusebagai Tergugat ;YE UMAR ASSAGAF, bertempat tinggal di BTN Dermaga Tatanggo,Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Malukusebagai Tergugat II;KEPALA KANTOR DINAS PEMUDA DAN

Tergugat dan Tergugat II sepakat untuk pembayarannya dilaksanakandengan cara mencicil setiap bulan berjalan sebesar Rp14.800.000,00 (empatbelas juta delapan ratus ribu rupiah) sejak bulan Juni tahun 2021 sampaidengan batas waktu pada bulan Oktober tahun 2021;Pasal 4Bahwa atas hal sebagaimana tersebut pada Pasal 1, Pasal 2 dan Pasal 3 diatas, maka perkara perdata Nomor: 6/Pdt.G/2021/PN.Nla Tanggal 27 April 2021,antara Ritawati sebagai Penggugat dengan Erni Husni Ternate sebagai Tegugat, Ye Umar Assagaf

., M.H. danMujiburrokhman, S.Ag, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Humairah Alwy Assagaf,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Nur Amin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Amg, him.4Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., M.H.

Mujiburrokhman, S.Ag, M.Ag.Panitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Para Pemohon : Rp. 298.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 5. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. Jumlah Rp 304.000,00(tiga ratus empat ribu rupiah).Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Amg, him.5Salinan sesuai dengan Penetapan Aslinya;Oleh: Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama AmurangMuhammad Adil, S.Ag.

Perk: PDM21/Nml/Euh.2/08/2017, Terdakwa diajukan didepanpersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiDerikUt: 22 ae ane anandPERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD DUWILA Alias MEMET pada hari Rabutanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 13.30 WIT atau pada waktu lain yangtermasuk dalam bulan Maret 2017 atau pada waktu lain yang termasukdalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar kos Saksi ALI ALKATIRI AliasALAIK (terdakwa dalam berkas terpisah) pada Koskosan milik saudaraVONI ASSAGAF dikompleks

Keduatersangka menghisap shabu tersebut secara bergantian sebanyakbeberapa kali.Bahwa saksi bersama rekan kembali ke Koskosan milik saudaraVONI ASSAGAF dan melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah poreks dan 1 (satu) buah jarumdi tempat sampah belakang rumah Koskosan milik saudara VONIASSAGAF yang dibuang oleh tersangka.Bahwa terdakwa bukan merupakan target dari SatresnarkobaPolres. P Buru.Bahwa selama saksi bertugas di Satresnarkoba Polres P.

Keduatersangka menghisap shabu tersebut secara bergantian sebanyakbeberapa kali.Bahwa saksi bersama rekan kembali ke Koskosan milik saudaraVONI ASSAGAF dan melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah poreks dan 1 (satu) buah jarumdi tempat sampah belakang rumah Koskosan milik saudara VONIASSAGAF yang dibuang oleh tersangka.Bahwa terdakwa bukan merupakan target dari SatresnarkobaPolres.

Keduatersangka menghisap shabu tersebut secara bergantian sebanyakbeberapa kali.Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN AmbBahwa saksi bersama rekan kembali ke Koskosan milik saudaraVONI ASSAGAF dan melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah poreks dan 1 (satu) buah jarumdi tempat sampah belakang rumah Koskosan milik saudara VONIASSAGAF yang dibuang oleh tersangka.Bahwa terdakwa bukan merupakan target dari SatresnarkobaPolres.

,MH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Diwakili Oleh : Sayid Hasan Assagaf, SH, MH.

Hasan Assagaf, S.H., M.H.;NIP : 19860427 200903 1 002;Jabatan : Koordinator Kelompok Substansi Penanganan PerkaraPertanahan Kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku;2. Nama : Petrus Tehupeiory;NIP : 19660119 198603 1 002;Jabatan : Koordinator Kelompok Substansi Penanganan Sengketadan Konflik Kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku;3. Nama : Syarif Hidayat, A.Md;NIP : 19860402 200903 1 002;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan Kantor Wilayah BPNProvinsi Maluku4. Nama : Muhammad Khoirul Anwar, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak Bain Sughro dari Tergugat (Ade Ahmad Assagaf bin Ahmad Assagaf) terhadap Pengugat (Sugi Hartati binti Sulaiman Gatot Subroto)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugrah Tergugat (Kamarudin Mahdi Bin mahdi) terhdap Penggugat (Ulfa Assagaf Binti Kifli Assagaf)
3. Meneapkan Hak Asuh anak bernama Satriawan Yusuf K. Mahdi, umur 2 tahun 3 bulan, berada dalam asuhan bersama (hadhanah) Penggugat dengan Tergugat;
4. Menghukum Tergugat untuk menenanggung biaya pemeliharaan anak bernama Satriawan Yusuf K.

No.14/Pdt.G/2021/PA.Mdodibantu oleh Humairah Alwy Assagaf, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dewi Anggraeni Kasim, SH Drs. H.

Muhtar TayibRokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :>Rp 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.14/Pdt.G/2021/PA.Mdo

MunaAlya Launuru, Perempuan, umur 6 tahun ;Dan ke 4 (empat) anak tersebut tidak berkeberatan atas Pemohon dan Pemohon mengajukan perkara permohonan penetapan itsbatnikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakHasan Assagaf (Alm) selaku Imam Mesjid pada waktu itu dan yangmenjadi wali nikah Bapak Moksen Mahulauw (Alm) selaku AyahKandung dari Pemohon Dan perkawinan Pemohon dan Pemohonll pada waktu Itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHasan Assagaf Imam Mesjid dan yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut ayah kandung Pemohon Il bernama MoksenMahulauw dan yang menjadi saksi nikah Djafar Pelu dan SamsudinLaunuru dengan mahar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon ! dengan Pemohon II berstatusperjaka dan gadis.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHasan Assagaf Imam Mesjid dan yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut ayah kandung Pemohon II bernama MoksenMahulauw dan yang menjadi saksi nikah Djafar Pelu dan SamsudinLaunuru dengan mahar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatusperaka dan gadis.