Ditemukan 1045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
RAHMADANI BIN BAHARUDDIN
214
  • Tempat tinggal : Jurong Babul Iman Kec Suka Karya Kota Sabang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rahmadani Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018Terdakwa Rahmadani Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019Terdakwa Rahmadani Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Ali; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda H5C02R20M1 M/T warna hitam NopolBL 6055 MD Nomor Rangka MH1KC8112GK097989 Nomor MesinKC81E1097910 1 (Satu) lembar STNK asli Nomor 12996981 atas nama Siti Aman alamatjurong Babul Imam Kel K. Bawah Barat Kec Suka Karya Kodya Sabang.Dikembalikan kepada terdakwa Rahmadani Bin Baharuddin 3 (tiga) buah mata besi kunciDirampas untuk dimusnahkan4.
    Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN SgiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit TV ukuran 32 inchi warna hitam merek LG;1 (Satu) buah listrik merk Trisonik warna biru putih;1 (Satu) set resiver merk Tehnosat warna hitam dan remot multi guna merkJoker warna silver;1 (Satu) unit sepeda motor Honda H5CO2R20M1 M/T warna hitam Nopol BL6055 MD Nomor Rangka MH1KC8112GK097989 Nomor MesinKC81E10979101 (Satu) lembar STNK asli Nomor 12996981 atas nama Siti Aman alamatjurong Babul
    dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV ukuran 32inchi warna hitam merek LG, 1 (Satu) buah listrik merk Trisonik warna biru putih,1 (Satu) set resiver merk Tehnosat warna hitam dan remot multi guna merkJoker warna silver, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda H5CO2R20M1 M/T warnaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sgihitam Nopol BL 6055 MD Nomor Rangka MH1KC8112GK097989 Nomor MesinKC81E1097910, 1 (satu) lembar STNK asli Nomor 12996981 atas nama SitiAman alamat jurong Babul
    Ali 1 (satu) unit sepeda motor Honda H5CO02R20M1 M/T warna hitam NopolBL 6055 MD Nomor Rangka MH1KC8112GK097989 Nomor MesinKC81E1097910 1(satu) lembar STNK asli Nomor 12996981 atas nama SitiAmanalamat jurong Babul Imam Kel K. Bawah Barat Kec Suka Karya KodyaSabang;.Dikembalikan kepada terdakwa Rahmadani Bin Baharuddin; 3 (tiga) buah mata besi kunci;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan No.574/Pdt.P/2020/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Babul Khaer Paccini bernama Ahmad, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (sepuluh)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Kamaruddin dan Muksin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.
    Penetapan No.574/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAhmad (Imam Masjid Babul Khaer Paccini) karena wali nikah mewakilkankepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragama Islamyang bernama Kamaruddin dan Muksin;bahwa maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapa yangdiserahkan secara tunai olen Pemohon kepada Pemohon II;bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon
    Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II di Dusun Paccini, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada hari Selasa tanggal 24September 2018;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammading;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAhmad (Imam Masjid Babul
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada hari Selasatanggal 24 September 2018 di Dusun Paccini, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muhammading (Ayah kandung Pemohon II);3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad(Imam Masjid Babul Khaer Paccini) mewakili wali nikah
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 Juli 2018 di Dusun Pamombong, Desa Katimbang,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il benamaSyamsuddin K, yang menikahkan adalah Imam Masjid Babul Taqwabernama Ismail dengan maskawin berupa uang 80 Riyal dan satu ekor sapiHal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Pwldiserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa
    sedangkan Pemohon II bernama Muspitasari bintiSyamsuddin k; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Juli 2018 di Dusun Pamombong, DesaKatimbang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSyamsuddin K yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Juli 2018 di Dusun Pamombong, DesaKatimbang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSyamsuddin K yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Taqwa,bernama Ismail, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunaloleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Agustus 2019 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Salama, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babul Jannah bernama Bahari, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Yunus dan Bahar;Hal. 1 dari 10
    Pemohon bernamaSuwardi bin Muslimin, sedangkan Pemohon II bernama IndarbintiSalama; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Agustus 2019 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salamayang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bahari, karenawali
    Pemohon bernamaSuwardi bin Muslimin, sedangkan Pemohon II bernama Indar bintSalama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Agustus 2019 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salamayang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bahari, karenawali
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 186/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa, pada tanggal 9 Mei 1979, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten AcehHal. 1 dari 15 hal PUTUSAN No.186/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Tenggara (Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/IX/2009, tanggal 07 Oktober2009):.
    yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;Hal. 3 dari 15 hal PUTUSAN No.186/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Bahwa terhadap gugatan Penggugat di atas Tergugat di persidanganmengajukan jawabannya secara lisan, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa poin 1 gugatan Penggugat benar, dimana pada tanggal 9 Mei 1979,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dan dicatat di KUAKecamatan Babul
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor06/06/IX/2009, tanggal 7 Oktober 2009, dibuat dan dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, telahdinazagalling/dibubuhi meterai cukup oleh Kantor Pos Sigli serta telahdicocokkan pula dengan aslinya ternyata sesual. Diberi kode P.1;B. Saksi1. Halimah binti M.
    Juned;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P.1 yang diajukan olehPenggugat adalah fotokopi dari akta otentik berupa buku nikah, bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan PermenkeuNomor 70/PMK.03/2014 tanggal 25 April 2014, dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, dimana isi buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrikarena telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernikahan sah menurutagama Islam, menikah pada tanggal 9 Mei 1979 dan tercatat di KUAKecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak, dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 344/PID/2019/PT BNA
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : AHYAR PERMANA PUTRA Bin HASAN BASRI.
8825
  • Salinan PUTUSANNomor 334/ PID / 2019 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis.Tempat lahir : Pulonas.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/7 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul
    Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib,Saksi Muzakir bersama Saksi Saharnadi (keduanya adalah anggota Sat ResNarkoba Polres
    Babul Rahmah sering terjadi transaksi jual beli danpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, menyikapi informasi tersebut, keduaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNASaksi pergi ke tempat yang dimaksud dan melakukan patroli di pinggir kali Alasdi desa tersebut diatas, lalu kedua Saksi melihat Terdakwa bersama SaksiSeliantoni Als lan Bin (Alm) M.Nasir (di tuntut dalam berkas perkara terpisah)yang ciricirinya sesuai dengan informasi yang kedua Saksi terima sedangberada di pinggir kali alas tersebut
    Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanoa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 24.300 Wib,Terdakwa pergi ke Kali Alas di Desa tersebut diatas, lalu Terdakwa bertemudengan Saksi Seliantoni Als lan Bin (Alm)
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 80/PDT/2013/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : LAYASI SITEPU, DKK Diwakili Oleh : DASRIL & BENI MURDANI
Terbanding/Tergugat : BAGI MALEM SITEPU, DKK
178
  • .10Medan Sumatera Utara;SITEPU, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, Tempat tinggal Desa Lawe Desky I, KecamatanBabul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara;ERIK SITEPU, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Supir, Agama Kristen, Tempat tinggal diMedan Sumatera Utara;SAKARIA SITEPU, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Tani, Agama Kristen, Tempat tinggalDesa Lawe Desky I, Kecamatan Babul
    SAMAN SITEPU, Umur + 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada PEMDAACEH TENGGARA, Agama Kristen, Tempat tinggal DesaLawe Desky Jaya, Kecamatan Babul Makmur KabupatenAceh Tenggara, yang selanjutnya disebut sebagai TerbandingV/semula Tergugat V;6.
    ASLI KAROKARO, Umur + 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Agama Kristen,Tempat tinggal Desa Lawe Desky Kecamatan Babul MakmurKabupaten Aceh Tenggara, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VII/semula Tergugat VII;8.
    Terggugat III, dan satu orang lagi telah meninggal dunia.Selanjutnya sekitar tahun 1964 Tetap Sitepu melangsungkan perkawinan denganRiah Malem br Sembiring didesa Lawe deski kecamatan lawe sigalagala dan dalamperkawinan tersebut mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu para penggugat.Menimbang, bahwa selain anakanak tersebut diatas, selama dalam perkawinanTetap Sitepu dengan Cerumbu, juga mempunyai harta bersama yaitu ;1 Tanah kebun ukuran + 70 M x 140 M = 9800 M, terletak di Desa lame DeskiJaya kecamatan Babul
    Tanah kebun ukuran +70 M x 140 M = 9.800 M , terletak di desa LaweDesky Jaya Kecamatan Babul makmur Kabupaten Aceh Tenggara ;2. Rumah tempat tinggal ukuran 5 M x 15 M, dan tanah tapak rumahnyaukuran 5 M x 30 M, terletak di Desa Lawe Desky Jaya, Kecamatan BabulMakmur Kabupaten Aceh Tenggara. Bahwa benar sepeninggalnya Pr.Cerumbu, Tetap Sitepu melakukan perkawinanlagi dengan Pr. Riah Malem Sembiring (ibu dari Para Pengugat) menetap dirumah tersebut, dan juga menguasahai kebun tersebut.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 125/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
Sila Wati Als Sila Als Mamak Akam Binti Asbun Alm
859
  • Tempat tinggal : Desa Muara Situlen Kecamatan Babul MakmurKabupaten Aceh Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Sila Wati als Sila als Mamak Akam Binti Asbun Alm ditahan dalamtahanan kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 04Juli 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengantanggal 30 Juli 2020;4.
    Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara tepatnya dihalamanrumah saksi yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa pada waktu itu Saksi sedang menyapu halaman rumah Saksi,kemudian Terdakwa mendatangi saksi dan Terdakwa langsungmenjambak rambut saksi serta menyeret saksi sambil memukul wajahsaksi sekira lebin kurang empat kali dengan menggunakan tanganterdakwa dan saat itu terdakwa juga berkata mengapa kamu fitnah saya?
    Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara tepatnya dihalamanrumah saksi Kristina br.
    Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara tepatnya dihalamanrumah saksi Kristina br Purba; Bahwa pada waktu itu saksi dan Saksi Josmar Sihombing sedangmengisi bahan bakar sepeda motor di warung sdr.
    Babul Makmur Kab.Aceh Tenggara tepatnya dihalaman rumah Saksi Kristina br Purba terjadiperkelahian antara Terdakwa dan Saksi Kristina Purba; Bahwa benar perkelahian yang Terdakwa yang terjadi antara Terdakwadan Saksi Kristina br Purba adalah saling jambak rambut antara Terdakwadan saling pukul; Bahwa benar akibat perkelahian tersebut terdapat luka pada Bibir bagianbawah, luka lecet di kaki kiri, Luka lecet di kaki kanan, Luka lecet di sikukiri, Luka di pip!
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Mois M, yang dinikahkan olehImam Masjid Babul Nur bernama Yusuf, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ahmad Sanollah dan Masri;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda cerai mati.o. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;4.
    MoisM yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Nur, bernama Yusuf, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAhmad Sanollah dan Masri; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
    MoisM yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Nur, bernama Yusuf, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAhmad Sanollah dan Masri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 428/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Juli 2017 di Dusun Ongko, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudirman, yang dinikahkan olehImam Masjid Babul Janna bernama M.
    Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 18 Juli 2017 di Dusun Ongko, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudirman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Janna bernama
    Saksi mengaku sebagai ipar Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 18 Juli 2017 di Dusun Ongko, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudirman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Janna bernama M.
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 4 Oktober 2017 di Dusun Segerang, Desa Segerang,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Aco bin Jamalu karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babul Jannah Dusun Segerang bernama Patahuddin, karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki
    bin Roy, sedangkan Pemohon II bernama Juhana binti Jamalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Oktober 2017 di Dusun Segerang, DesaSegerang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Acobin Jamalu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0367/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015, di Jalan Settuan,RT.001/RW.003, Dekat Masjid Babul Janna), Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.2.
    Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di rumah bersama, diJalan Settuan, RT.002/RW.002, (Dekat Masjid Babul Janna), KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Ayla Varisha binti Hendi Joharudin dan Abbiah AleaDinara binti Hendi Joharudin;.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hendi Joharudinbin Djedje) dengan Pemohon II (Ismariani binti Sima) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015, di Pajalesang,Hal 2 dari 9 hal Pen Nomor 0367/Pdt.P/2019/PA.Wsp.RT.001/RW.003, Dekat Masjid Babul Jannah), Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.8.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair8.4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SABIR BIN LALOASANG
233
  • Babul Jannah Lr.81 No.17 A Kel.MacciniKec.Makassar Kota Makassar.NN. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Sabir Bin Laloasang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018Terdakwa Sabir Bin Laloasang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018sampai dengan tanggal 22 September 2018Terdakwa Sabir Bin Laloasang ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli;menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalketika terdakwa dihubungi oleh lelaki Farid (dalam berkas terpisah)melalui handphone dan mengatakan ini ada mi uang sebanyak5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) nanti saya kasi baru pergi mibeli shabushabu lalu terdakwa Sabir mengatakan lya nanti saya tunggudi depan Masjid Babul
    menyerahkan shabushabukepada lelaki Farid kurang lebih 3 gram dimana terdakwa Sabir telahmembagi shabushabu tersebut, dan sisanya 2 gram akan terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN MksSabir jual, dan pada hari rabu shabushabu tersebut habis terjual,selanjutnya terdakwa Sabir menelpon lelaki Farid dan meminta shabushabu yang ia beli dari lelaki Enal 1 paket untuk di jal dan dipakainya, lalulelaki Farid (dalam terpisah) mengantarkan 1 paket shabushabu danbertemu di depan masjid Babul
    , tanpahak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan, menguasai ,atau menyediakanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalketika terdakwa dihubungi oleh lelaki Farid (dalam berkas terpisah)melalui handphone dan mengatakan ini ada mi uang sebanyak5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) nanti saya kasi baru pergi mibeli shabushabu lalu terdakwa Sabir mengatakan lya nanti saya tunggudi depan Masjid Babul
    datang menemulterdakwa Sabir selanjutnya terdakwa Sabir menyerahkan shabushabukepada lelaki Farid kurang lebih 3 gram dimana terdakwa Sabir telahmembagi shabushabu tersebut, dan sisanya 2 gram akan terdakwaSabir jual, dan pada hari rabu shabushabu tersebut habis terjual,selanjutnya terdakwa Sabir menelpon lelaki Farid dan meminta shabushabu yang ia beli dari lelaki Enal 1 paket untuk di jal dan dipakainya, lalulelaki Farid (dalam terpisah) mengantarkan 1 paket shabushabu danbertemu di depan masjid Babul
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
MAHDI Bin M. NASIR Alm.
6518
  • Babul Rahmah Kab. AcehTenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniPendidikan D (tidak tamat).Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 September 2017 sampaidengan tanggal 23 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:4. Penyidik sejak tanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal 12Oktober 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 21 November 2017;3.
    UCOK di Desa Tuhi Jongkat Kacamatan Babul Rahmah Kab. AcehTenggara, diwarung tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr. JON danterdakwa meminjam sepeda motor Sdr. JON dengan mengatakan pangpinjam dulu sepeda motormu, aku mau kekebun sebentar, Sdr. JONmemberikan dan terdakwa langsung pergi. Ketika diperjalanan terdakwabertemu dengan Sdr. ZENAL ABIDIN (berkas terpisah) dan Sdr. ZENALABIDIN mengatakan mahdi kamu mau kemana terdakwa menjawab gakada, kelilingkeliling aja ni lalu Sdr.
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 2 Juli 2000 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nuhung yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaHasan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Maraali
    Pemohon bernamaKamus bin Baddaron, sedangkan Pemohon II bernama Pauli bin Nuhung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Juli 2000 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nuhungyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Juli 2000 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nuhungyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Hasan, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 November 1980 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suma yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaHasan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupatanah seluas 15 are yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P
    II bernama Sumiati bintSuma;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 November 1980 di Dusun II Ca'bulung,Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar),;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suma yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 November 1980 di Dusun II Cabulung,Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar),;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suma yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Hasan, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa tanahseluas 15 are yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II oleh Pemohon kepada
Register : 20-06-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 156/Pid.B/2007/PN.Smp
Tanggal 16 Juli 2007 — ABDURRAHMAN, dkk
464
  • KayuarohDesa Kangayan Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep terdakwa telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian Wilayah Madura Pamekasan dan Petugas Perhutani karenaterdakwa memuat kayu rimba yang tidak dilengkapi surat yang syah ; Bahwa benar kayu yang telah disita oleh Petugas terdakwa membeli dari Parmandengan harga Rp. 750.000, berupa usuk sebanyak 2 kodi dan kayu pesagen dibeli dariBahak seharga Rp. 1.000.000, ; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli kayu tersebut untuk digunakanmerenofasi Mesjid Babul
    ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa Abdurrahman membeli kayu tersebut untukdigunakan merenofasi Mesjid Babul Ihsan di Sapeken ;Bahwa kayu rimba tersebut yang dibeli oleh terdakwa Abdurrahman tidak dilengkapidengan suratsurat yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikut :Bahwa benar pada
    ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa Abdurrahman membeli kayu tersebut untukdigunakan merenofasi Mesjid Babul Ihsan di Sapeken ; Bahwa kayu rimba tersebut yang dibeli oleh terdakwa Abdurrahman tidak dilengkapidengan suratsurat yang syah ; Bahwa kayu rimba yang dimuat oleh para terdakwa sebanyak 4,5670 m3 dan dalam halini Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 727.756, ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan
Register : 01-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 258/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Abdul Ghofurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ni'an,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Babul Khair dan Siman, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 75.500, (tujuh puluh lima ribu rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut
    Babul Khair bin Su'udiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 26 Juli 1997 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Abdul Ghofur (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Nian ; Bahwa setahu saksi yang
    menjadi saksi nikah adalah Babul Khairdan Siman, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 75.500, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dandibayar tuna ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0673/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
201
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Kropak Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Sutris dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama, disaksikan oleh dua orang saksibernama Babul Khoir dan P.
    SumaraMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakek Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Mei 2005 di rumah orangtua Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Sutris (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sunari;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Babul
    Babul Khoir bin AnamMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Mei 2005 di rumah orangtua Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Sutris (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sunari;Bahwa saksi tahu saat
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PA.Pare tanggal 6 November2018 yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.PareBahwa pada hari Ahad tanggal 10 Januari 1998, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumahorang tua Pemohon II di Tellangtellang, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Rijang Panua, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaDollah yang diaqadhkan oleh Rauf sebagai Imam mesjid Babul
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Rauf sebagaiImam Mesjid Babul Rahman. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Pareadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Dollah. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl akad nikah adalah Pance bin Padu dan Juma bin Capellu.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Rauf sebagaiImam Mesjid Babul Rahman. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Dollah. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl akad nikah adalah Pance bin Padu dan Juma bin Capellu. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasebuah cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat sholat tunai.