Aceh Jaya dan pada saatitu saksi melihat kKepala bagian muka kiri atau pipi kiri koroan mengalamiluka lebab dan kelapa bagian belakang benjol; Bahwa setelah itu saksi menanyakan kepada korban kenapa kepalanyamenjadi luka lebam dan benjol kKemudian korban menyatakan ia telah ditampar dan dorong oleh terdakwa karena pada waktu main ketapel anakbatu ketapel tersebut melayang dan mendarat di atap rumah terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut berlangsung pada hari Rabu tanggal 14 Maret2018 sekira pukul 15.00

Aceh Jaya; Bahwa dari kejadian tersebut Havid menyatakan anaknya menjadi lukadi kepala bagian muka kiri atau pipi kiri korban mengalami luka lebab dankelapa bagian belakang benjol.

, namun tidak memberitahunenek dan orang tua saksi;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Cag Bahwa pada hari Kami tanggal 15 Maret 2018 Sekira pukul 07.30 Wib.Saksi Havid orang tua saksi koroban anak menjemput anaknya untuk sekolahdan pada saat itu saksi melihat kepala bagian muka kiri atau pipi kiri kKorbanmengalami luka lebab dan kelapa bagian belakang benjol; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepada korban kenapakepalanya menjadi luka lebam dan benjol kemudian korban menyatakan

Darikejadian itu muka dan kepala korban menjadi lebam dan benjol dansetelah itu) saksi/ anak korban pulang kerumah, namun tidakmemberitahu nenek dan orang tua saksi;Menimbang, bahwa pada hari Kami tanggal 15 Maret 2018 Sekirapukul 07.30 Wib.

Desa F;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah orang tua Tergugat, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat seringmemukul Penggugat;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih dandan bertengkar;e Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat pulang ke rumah Saksi dalamkeadaan menangis dan wajah memar serta kepalanya benjol

Di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugat adalah menantuSaksi; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2012, karena Tergugat sering memukul Penggugat;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, akantetapi Penggugat sering pulang ke rumah Saksi dalam keadaan menangis dankepala benjol karena dipukul Tergugat;e Bahwa Tergugat pernah menjemput

bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat menghadirkantiga orang Saksi, yaitu SAKSI I, SAKST II dan SAKSI ITT;Menimbang, bahwa Saksi pertama adalah ayah kandung Penggugat menerangkanbahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenaTergugat sering ringan tangan memukul Penggugat, walaupun Saksi tidak melihat langsungtindakan tersebut, namun setiap kali Penggugat dipukuli Tergugat, Penggugat selalu lari kerumah Saksi dalam keadaan menangis dan memar serta benjol

sejak bulan Desember 2012 sampai sekarang, akan tetapi Saksi tidak tahupenyebab pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tersebut diatas, MajelisHakim menemukan faktafakta antara lain:e Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat hingga wajah dan kepalaPenggugat memar dan benjol;e Bahwa Penggugat sering pulang ke rumah orangtuanya dalam keadaanmenangis;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 sampai

tidak ada Saksi pihaklawan yang menerangkan bahwa ia seorang yang berprilaku buruk (tidak bersifat adil),maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg. keterangan Saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, dengan adanya Penggugat yang sering pulang ke rumah orang tuanya dalamkeadaan menangis dan wajah memar serta kepala benjol

Zita (umur4 tahun) mengalami benjol di bagian kening, Iluka lecet di bagian muka, sertamengalami kerugian materil ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualpasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;AtauKedua :Bahwa terdakwa MUHAMMAD AFANDI BIN ISNEN pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 07.15 wib atau Suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, didepan RM Tuah Siang Malam Jalan Lintas Km. 31Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, atau

Zita (umur4 tahun) mengalami benjol di bagian kening, Iluka lecet di bagian muka, sertamengalami kerugian materil ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 310 ayat (1) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti Secara jelas isi dan maksudnya, dan tidakakan mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa dalam persidangan Penuntut Umum menerangkanbahwa para saksi telah

tersebut seperti raguragu hendakmenyeberang dan setelah mobil tersebut berlalu sekira jarak 10 meter adamobil Fuso yang dikendarai terdakwa tibatiba langsung menyeberang darikiri jalan ke kanan jalan sehingga sepeda motor yang saksi kemudikanlangsung menabrak bagian samping sebelah kiri mobil fuso dan akhinyasaksi terjatuh ;Halaman 8 dari 27Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami luka di bagian atasbibir, luka dibagian kaki sebelah kiri sedangkan anak saksi yang bernamaZita mengalami benjol

yaitu dari arah Indralaya menuju Palembang;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena mobil fuso yangdikendarai oleh terdakwa tibatiba langsung menyeberang menuju arahRumah Makan Tuah Siang Malam sehingga menyebabkan sepeda motoryang dikendarai oleh korban menabrak mobil fuso yang dikendarai olehterdakwa ;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut korban mengalami luka dibagian atas bibir, luka dibagian kaki sebelah kiri sedangkan anak korba yangHalaman 11 dari 27masih balita mengalami benjol

arah RumahTuah Siang Malam dan akhirnya sepeda motor yang dikendarai oleh korbanmenabrak kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa ;Halaman 12 dari 27Bahwa sebelumnya terdakwa tidak memperhatikan kalau pada saat akanmenyeberang tersebut ada sepeda motor yang dikendarai korban melintaskarena tertutup oleh kendaraan lain yang melintas ;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut korban mengalami luka dibagian atas bibir, luka dibagian kaki sebelah kiri sedangkan anak korba yangmasih balita mengalami benjol

IDHAM ARIANTO, sebagai dokter pemeriksaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN SDAmenerangkan bahwa telah memeriksa BIE HWA LIE dengan pemeriksaankepala dan leher, didapatkan Iuka benjol di kepala akibat dipukul .Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan perkaranya dapat dilanjutkan dengan acara pemeriksaansaksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Wibterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan kayu dan mengenaikepala saksi, sehingga kepala saksi mengalami luka memear dan benjol sertapusing nberat di Kepala saksi ; Bahwa sebabsebab Terdakwa memukul saksi yakni sewaktu saksi membuangdaun mangga yang jatuh dari pohon Terdakwa kemudian daun tersebut olehsaksi dibuang kerumah Terdakwa dan terdakwa marah kemudian Terdakwamengambil kayu dan dipukulkan mengenai kepala saksi, sehingga memar danbenjol serta terasa pusing berat ; Bahwa sebelumnya

Wibterdakwa melakukan pemukulan terhadap ayah saksi dengan menggunakansebatang kayu dan mengenai kepala ayah saksi dan mengakibatkan memardan benjol dan terasa pusing di Perum Griya Alamanda Blok A3/18, DesaDukuh Tengah, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa sebab ayah saksi dipukul karena pada daun mangga yang jatuh daripohon milik Terdakwa dan setelah itu daun tersebut dibuang kembali kerumahTerdakwa, sehingga terdakwa emosi dan mengambil kayu kemudiandipukulkan di kepala ayah saksi ;Bahwa

Wib di PerumGriya Alamanda Blok A3/18, Desa Dukuh Tengah, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo terdakwa telah melakukan memukul kepada saksi korban yang bernamaBIE HWA LIE dengan tangan kanan denga mwenggunakan sebatang kayu dengantangan kanannya sebanyak satu kali dan mengenai kepala saksi korban BIE HWALIE, sehingga kaki koOrvban mengalami benjol dan setelah itu saksi korbanmelaporkan ke Polsek Buduran dan juga berobat di klinik BDS Tebel, Sidoarjo dandiberi obat jalan tidak opname ;Menimbang,

IDHAM ARIANTO, sebagai dokterpemeriksa menerangkan bahwa telah memeriksa BIE HWA LIE dengan pemeriksaankepala dan leher, didapatkan luka benjol di kepala akibat dipukul .

dan terdakwa langsung memukuldengan cara menggunakan tangan kanan dengan cara di kepal sebanyak 1 (satu)Kali yang mengakibatkan korban mengalami luka bengkak /benjol pada pipi sebelahkiri. Akibat perbuatan terdakwa, korban Abdul Latief mengalami luka bengkaksebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 1660/PKM.MNJ/VER/X/2015 dari PusatKesehatan Masyarakat Manuju yang ditandatangani dr.

dan terdakwa langsung memukul dengancara menggunakan tangan kanan dengan cara di kepal sebanyak 1 (satu)Kali yang mengakibatkan korban mengalami luka bengkak /benjol pada pipisebelah kiri.2.

dan terdakwa langsung memukul dengancara menggunakan tangan kanan dengan cara di kepal sebanyak 1 (satu)Kali yang mengakibatkan korban mengalami luka bengkak /benjol pada pipisebelah Kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena masalahpemukulan;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015sekitar jam 07.00 WITA bertempat di dalam area Sekolah SMPN.2 ManujuDusun Bontomanai

dan terdakwa langsung memukul dengancara menggunakan tangan kanan dengan cara di kepal sebanyak 1 (satu)Kali yang mengakibatkan korban mengalami luka bengkak /benjol pada pipisebelah Kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu perbuatan terdakwa diatur dan

dan terdakwa langsung memukul dengan cara menggunakan tangan kanandengan cara di kepal sebanyak 1 (satu) Kali yang mengakibatkan korban mengalamiluka bengkak /benjol pada pipi sebelah kiri;Menimbang, bahwa korban Abdul Latief mengalami luka bengkaksebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 1660/PKM.MNJ/VER/X/2015 dari PusatKesehatan Masyarakat Manuju yang ditandatangani dr.

Koesnadi,Kabupaten Bondowoso, yang melakukan pemeriksaan terhadap jenazah atasnama Joni Hartono dengan hasil pemeriksaan terdapat:CiriCiri Luka:e Keluar darah dari mulut, hidung dan telinga kanan dan kiri;Luka robek pada kepala atas panjang lima centimeter lebar satucentimeter dalam sampai tulang;e Memar pada kelopak mata kanan;e Benjol pada kepala samping kiri berdiameter lima belas centimeter;e Benjol pada dahi;e Benjol pada pelipis kanan dan kiri;e Patah tulang tertutup pada tulang dahi;e Beset

Koesnadi, Kabupaten Bondowoso, yang melakukan pemeriksaanterhadap jenazah atas nama Joni Hartono dengan hasil pemeriksaanterdapat:CiriCiri Luka:e Keluar darah dari mulut, hidung dan telinga kanan dan kin;Luka robek pada kepala atas panjang lima centimeter lebar satucentimeter dalam sampai tulang;e Memar pada kelopak mata kanan;e Benjol pada kepala samping kiri berdiameter lima belas centimeter;e Benjol pada dahi;e Benjol pada pelipis kanan dan kiri;e Patah tulang tertutup pada tulang dahi; Beset

H.Koesnadi, Kabupaten Bondowoso, yang melakukan pemeriksaan terhadapjenazah atas nama Joni Hartono dengan hasil pemeriksaan terdapat:CiriCiri Luka:e Keluar darah dari mulut, hidung dan telinga kanan dan kin;Luka robek pada kepala atas panjang lima centimeter lebar satucentimeter dalam sampai tulang;e Memar pada kelopak mata kanan;e Benjol pada kepala samping kiri berdiameter lima belas centimeter;e Benjol pada dahi;e Benjol pada pelipis kanan dan kiri;e Patah tulang tertutup pada tulang dahi;e Beset

Telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Mangarus Sianturi karena terdakwamenuduh yang melaporkan keatasan saksi Mangarus Sianturi sehingga terdakawa dipecat,kemudian terdakwa meninju kepala saksi Mangarus Sianturi kemudian melempar sepatusafety ke kepala saksi Mangarus Sianturi sehingga mengalami sakit dan benjol pada bagiankepala belakang kiri, kemudian terdakwa juga mengeluarkan pisau sangkur/belati tersebutdiayunkan kearah perut saksi Mangarus Sianturi namun tangan terdakwa langsungdipegang

Telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Mangarus Sianturi karenaterdakwa menuduh yang melaporkan keatasan saksi Mangarus Sianturi sehinggaterdakawa dipecat, kemudian terdakwa meninju kepala saksi Mangarus Sianturikemudian melempar sepatu safety ke kepala saksi Mangarus Sianturi sehinggamengalami sakit dan benjol pada bagian kepala belakang kiri, kemudian terdakwa jugamengeluarkan pisau sangkur/belati tersebut diayunkan kearah perut saksi MangarusSianturi namun tangan terdakwa langsung dipegang

Muba atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap korban MARWANIBin BAITUL HAK yang mengakibatkan luka robek di dahi atas alis kiri+ 1,5 Cm, luka memar benjol di dahi sebelah kiri + 2,5x2,5 Cm,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut

Ichsan NurHamdan, dengan hasil pemeriksaan: ditemukan luka robek di dahi atas aliskiri + 1,5 Cm, ditemukan Iluka memar benjol di dahi sebelah kiri +2,5x2,5 Cm yang diduga akibat kekerasan benda tumpul.onoeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaan tersebut, serta akan majusendiri

lalu saksi berusaha merebut senjataapi tersebut namun tidak dapat, lalu terdakwa langsung memukul keningsaksi dengan senjata api tersebut dan setelah itu saksi dipisahkan olehwarga;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak mengeluarkan tembakan dan tidakterjadi letusan;Bahwa ciriciri senjata api yang digunakan pada waktu itu adalahwarna putih stenlis gagang terbuat dari kayu panjang sekira 20 cm;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka robekdidahi atas alis kiri+ 1,5 cm dan luka memar benjol

Ichsan Nur Hamdan, dengan hasil pemeriksaan: ditemukan lukarobek di dahi atas alis kiri + 1,5 Cm, ditemukan luka memar benjol di dahisebelah kiri + 2,5x2,5 Cm yang diduga akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri serta alat bukti surat visum et repertum dipersidangan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan 1 (satu) kali saat itu denganmenggunakan pistol mainan;e Bahwa

Ichsan Nur Hamdan, dengan hasilpemeriksaan: ditemukan luka robek di dahi atas alis kiri + 1,5 Cm,ditemukan luka memar benjol di dahi sebelah kiri + 2,5x2,5 Cm yangdiduga akibat kekerasan benda tumpul;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami lukarobek pada bagian dahi atas alis kiri;e Bahwa benar terdakwa mengakui kesalahannya dan sangat menyesalinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah

Bahwa akibat dari pengkroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temannya itu korban Febriyanto mengalami lukalukasebagaimana disebutkan dalam Visum et repertum nomor 445/13/2020 yangditanda tangani oleh dr Nur Kartikasari dalam pemeriksaannya yang dilakukanpada tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 08.15 wib menerangkan bahwa korbanFebriyanto mengalami lukaluka sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN PtiPada bagian Kepala tampak benjol dikepala bagian tengah dengan

ukurankurang lebih 5 cm x 0,5 cm, tampak benjol dikepala belakang denganukuran kurang lebih 4cm x 0,5 cm;Pada anggota gerak tampak luka lecet pada lengan kiri atas denganukuran kurang lebih 4cm x 0,03 cm.Bahwa lukaluka tersebut akibat persentuhan benda tumpul .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam170 ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danmenyatakan telah mengerti tentang isi dan maksudnya serta tidak adakeberatan yang bersifat eksepsional

dikepala bagian tengah denganukuran kurang lebih 5 cm x 0,5 cm, tampak benjol dikepala belakangdengan ukuran kurang lebih 4.cm x 0,5 cm; Pada anggota gerak tampak luka lecet pada lengan kiri atas denganukuran kurang lebih 4. cm x 0,03 cm.Bahwa lukaluka tersebut akibat persentuhan benda tumpul .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

karena warga Karangawen yang datang semakinbanyak, atau kalah jumlah;Menimbang, bahwa akibat dari pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan temannya itu, saksi korban Febriyantomengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visum et repertum nomor445/13/2020 yang ditanda tangani oleh dr.Nur Kartikasari dalampemeriksaannya yang dilakukan pada tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 08.15wib menerangkan bahwa korban Febriyanto mengalami lukaluka sebagaiberikut : Pada bagian Kepala tampak benjol

dikepala bagian tengah denganukuran kurang lebih 5 cm x 0,5 cm, tampak benjol dikepala belakangdengan ukuran kurang lebih 4.cm x 0,5 cm; Pada anggota gerak tampak luka lecet pada lengan kiri atas denganukuran kurang lebih 4. cm x 0,03 cm.Bahwa lukaluka tersebut akibat persentuhan benda tumpul .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, menurut MajelisHakim unsur ini dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dakwaan tunggaltelah dinyatakan terpenuhi, maka terdakwa

Baharuddi mengalami luka bengkak (benjol) pada pelipis/keningsebelah kanan dan rasa sakit/ngilu dibagian dada sebelah kanan.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Pusat Kesehatan Masyarakat SamaenreKabupaten Sinjai dengan nomor : 14/PKM/SE/SS/XI/2018 tanggal 04 Nopember2018 bahwa hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Benjol pada dahi sebelah kanan dengan ukuran tiga kali dua centi meter.Kesimpulan : Telah di periksa seorang anak lakilaki berumur lima belas tahun, padakorban

ditemukan benjol pada dahi sebelah kanan yang diakibatkan olehKekerasan Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80Ayat (1) Jo Pasal 76c UU No. 35 Tahun 2014 atas perubahan UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan serta memohon pemeriksaan perkaranyauntuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi

hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018 sekitar pukul 21.30Wita bertempat diteras rumah saksi di Dusun Lappacilama, Desa Alenangka,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan cara mencekik leher korban denganmenggunakan tangan kiri, Kemudian meninju korban dengan menggunakan kepalantangan (tinju) sebanyak dua kali, pertama mengenai bagian dada sebelah kiri dankedua mengenai dahi korban sebelah kanan;Bahwa Akibat penganiyaan tersebut maka saksi mengalami luka bengkak (benjol

Anto (iparterdakwa) menyuruh terdakwa untuk pulang; Bahwa Akibat kejadian tersebut maka korban mengalami luka bengkak (benjol) padadahi sebelah kanan dan sakit/ngilu dibagian dada sebelah kiri, namun tidak menjadihalangan untuk pergi sekolah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

:Hasil Pemeriksaan : Benjol pada dahi sebelah kanan dengan ukuran tiga kali dua centi meter.Kesimpulan :Telah di periksa seorang anak lakilaki berumur lima belas tahun, pada korbanditemukan benjol pada dahi sebelah kanan yang diakibatkan oleh Kekerasan BendaTumpul;Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut diatas maka Makamenurut hemat Majelis Hakim unsur dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3.

Rian menendangi punggung saksi secara berkalikali;Bahwa sebab para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikarena saksi tidak mau lagi memberikan uang rokok kepada mereka;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut mengakibatkan saksimengalami luka bengkak dan memar pada bagian mata sebelah kanan,luka bengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kiri, luka sobek danmengeluarkan darah pada bagian siku tangan sebelah kiri, luka terkilirpada bagian kaki sebelah kiri, dan luka bengkak / benjol pada bagiankepala

terhadap saksi korbankarena saksi korban mengejek kami dengan mengangkatangkat danmenggebergeber sepeda motor yang knalpotnya blong;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN TbtBahwa akibat dari penganiayaan tersebut mengakibatkan saksi korbanmengalami luka bengkak dan memar pada bagian mata sebelah kanan,luka bengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kiri, luka sobek danmengeluarkan darah pada bagian siku tangan sebelah kiri, luka terkilirpada bagian kaki sebelah kiri, dan luka bengkak / benjol

berkalikali;Bahwa sebab kami melakukan penganiayaan terhadap saksi korbankarena saksi korban mengejek kami dengan mengangkatangkat danmenggebergeber sepeda motor yang knalpotnya blong;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut mengakibatkan saksi korbanmengalami luka bengkak dan memar pada bagian mata sebelah kanan,luka bengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kiri, luka sobek danmengeluarkan darah pada bagian siku tangan sebelah kiri, luka terkilirpada bagian kaki sebelah kiri, dan luka bengkak / benjol

Bahwa sebab terdakwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban karena saksi korban mengejek kami dengan mengangkatangkat dan menggebergeber sepeda motor yang knalpotnya blong;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut mengakibatkan saksi korbanmengalami luka bengkak dan memar pada bagian mata sebelah kanan,luka bengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kiri, luka sobek danmengeluarkan darah pada bagian siku tangan sebelah kiri, luka terkilirpada bagian kaki sebelah kiri, dan luka bengkak / benjol

BENJOL(Lidik)untukmembeli narkotika jenis sabu.Kemudian sdr. BENJOL memberikan 7 (tujuh) paketNarkotika jenis sabu dan 1(satu) butir pil ekstasi kepada saksi TAMRANdenganharga sebesar Rp. 980.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Kemudian setelahmenyerahkan uang kepada sdr. BENJOL terdakwa dan saksi TAMRAN pergimeninggalkan lokasi tersebut Kembali ke cafe Desa Seri Guna Kec. Teluk GelamKab. Ogan Komering Ilir.

BENJOL untuk membeli narkotikajenis sabu.Kemudian sdr. BENJOL memberikan 7 (tujuh) paket Narkotika jenissabu dan 1(satu) butir pil ekstasi kepada saksi TAMRANdengan harga sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa dan saksi TAMRANpergi meninggalkan lokasi tersebut kembali ke cafe Desa Seri Guna Kec. TelukGelam Kab. Ogan Komering Ilir.

Saat dilokasisaksi bersama anggota Polri lainnya melihat ada seorang didekat kandangsapi dengan gerakgerik yang mencurigakan Lalu saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap orang tersebut yang diketahui bernama SUPENO.Dari hasil pemeriksaan terhadap saksi SUPENO didapatkan narkotika Dariketerangan saksi SUPENO menerangkan bahwa narkotika tersebut dibelikongsian bersama terdakwa dari BENJOL (DPO) untuk dikonsumsi.Selanjutnya saksi bersama anggota polri lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa

BENJOL untuk membeli narkotika jenis sabu. Kemudian sdr.BENJOL memberikan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu dan 1(satu) butir pilekstasi kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 980.000, (Sembilanratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa dan saksi pergi meninggalkan lokasitersebut kembali ke cafe Desa Seri Guna Kec. Teluk Gelam Kab. OganKomering llir.

BENJOL untuk membeli narkotika jenis sabu. Kemudian sdr.BENJOL memberikan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis Sabu dan 1(satu) butir pilekstasi kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 980.000, (Sembilanratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa dan saksi pergi meninggalkan lokasitersebut kembali ke cafe Desa Seri Guna Kec. Teluk Gelam Kab. OganKomering llir.

Kelainankelainan fisik :Kepala: Dijumpai pada perabaan benjol (bengkak) di kepala bagian belakangsetentang garis tengan tubuh dengan diameter satu centimeter (1cm);Wajah : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dahi : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN LgsMata : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Telinga : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Hidung : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Bibir: tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : tidak dijumpai

tandatanda kekerasan;Dada : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Perut : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Punggung : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Pinggul : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak atas : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak bawah : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Kemaluan : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anus : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Kesimpulan : dijumpai benjol (obengkak) di kepala bagian belakang setentang garistengah tubuh

Kelainankelainan fisik :Kepala: Dijumpai pada perabaan benjol (bengkak) di kepala bagian belakangsetentang garis tengan tubuh dengan diameter satu centimeter (1cm);Wajah :Dijumpai luka terbuka pinggir tidak rata sudut tumpul pada pelipis mata kiri denganukuran dua koma lima centimeter (2,5 cm) dengan jarak garis tengah tubuh enamsentimeter (6 cm);Dijumpai memar berwarna kemerahan diatas alis mata sebelah kiri dengandiameter dua sentimeter (2 cm) dengan jarak garis tengah tubuh satu sentimeter(1 cm

Akhiyar dengan kesimpulan :dijumpai benjol (bengkak) di kepala bagian belakang setentang garis tengahtubuh akibat trauma tumpul dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Langsa Nomor : 445/072/2016 tanggal 02 April 2016 yang ditandatanganioleh dr.

Akhiyar dengan kesimpulan : dijumpai benjol (bengkak) di kepalabagian belakang setentang garis tengah tubuh akibat trauma tumpul danVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Langsa Nomor :445/072/2016 tanggal 02 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Pada korban ditemukan Kepala teraba benjol dan lunak pada bagian kepala sebelah kanankurang lebih 3 cm diatas daun telinga kanan teraba bagian tulang yangpatah pada daerah yang benjol tersebut.; Pada dada tidak ditemukan kelaianan; Punggung tidak ditemukan kelainan; Perut tidak ditemukan kelainan; Anggota gerak atas pada siku kanan terdapat luka lecet ukuran luka0.3cm x 0.3 cm; Anggota gerak bawah terdapat luka lecet pada mata kaki kananukuran 1cm x 1cm;Kesimpulan:Telah diperiksa Seorang perempuan

berumur sebelas tahun datang dalamkeadaan sadar penuh , pada pemeriksaan luar telah ditemukan terababenjol dan lunak pada bagian kepala sebelah kanan kurang lebih 3 cmdiatas daun telinga kanan , teraba bagian tulang yang patah pada daerahyang benjol tersebut, pada siku kanan terdapat Iluka lecet ukuran luka 0.3cm x 0.3 cm pada anggota gerak bawah bterdapat luka lecet pada matakaki kanan ukuran 1 cm x 1 cm.Dari pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan bawah pasien mengalamicidera kepala yang disebabkan

oleh benturan sehingga mengakibatkanterjadinya patah tulang tengkorak dan benjol pada bagian kepala akibatpecahnya pembuluh darah kulit kepala.Demikian kami uraikan dengan sejujur jujurnya dan menggunakankeilmuan yang sebaikbaiknya , dengan mengingat sumpah sewaktumenerima jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa GINE Bin KABUL AJESMI, pada hari Senin tanggal 29April

Pada korban ditemukan Kepala teraba benjol dan lunak pada bagian kepala sebelah kanankurang lebih 3 cm diatas daun telinga kanan teraba bagian tulang yangpatah pada daerah yang benjol tersebut.; Pada dada tidak ditemukan kelaianan; Punggung tidak ditemukan kelainan; Perut tidak ditemukan kelainan;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 129/PID/2020/PT SMR Anggota gerak atas pada siku kanan terdapat Iluka lecet ukuran luka0.3cm x 0.3 cm; Anggota gerak bawah terdapat luka lecet pada mata kaki kananukuran 1cm

bawah pasien mengalamicidera kepala yang disebabkan oleh benturan sehingga mengakibatkanterjadinya patah tulang tengkorak dan benjol pada bagian kepala akibatpecahnya pembuluh darah kulit kepala.Demikian kami uraikan dengan sejujur jujurnya dan menggunakankeilmuan yang sebaikbaiknya , dengan mengingat sumpah sewaktumenerima jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 (2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan;Menimbang bahwa atas dakwaan

jalan Dusun HI Desa Babat BanyuasinKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi tersebutdengan menggunakan alat berupa sepotong kayu dengan panjang + 1(satu) meter ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi tersebutdengan cara memukulkan sepotong kayu tersebut sebanyak 3 (tiga) kalike tubuh Saksi dibagian punggung, pundak dan kepala bagian belakangsampai Saksi terjatuh pingsan;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami benjol

pukul 08.30 WIBbertempat di Rumah Saksi di jalan Dusun III Desa Babat BanyuasinKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi melihat langsung ketika Terdakwa menganiaya Korbantersebut karena saat itu Saksi sedang ada ditempat kejadian;Bahwa Terdakwa menganiaya Korban dengan cara memukulkansepotong kayu sebanyak 3 (tiga) kali ke tubuh Korban mengenaipunggung, pundak dan kepala bagian belakang Korban sampai Korbanjatuh pingsan;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut, Korban mengalami benjol

SKYBahwa Saksi mengetahui penganiayaan tersebut karena berdasarkanketerangan Korban;Bahwa Saksi melihat Korban setelah kejadian mengalami benjol dikepala bagian belakang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan Saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan danmembacakan bukti surat berupa :1Visum et repertum Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Lilin Nomor:013/01.1/RSUD/SL/II/2016 tanggal 17 Februari 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Supat Kabupaten Musi Banyuasin;e Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi Korban tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) batang kayu dengan ukuran 5x5 cmpanjang lebih kurang 1 (satu) meter ;e Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi Korban tersebut dengan caramemukulkan sepotong kayu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali ke tubuhSaksi Korban dibagian punggung, pundak dan kepala bagian belakangsampai Saksi terjatuh pingsan;e Bahwa benar akibat pukulan Terdakwa tersebut, Saksi Korban pingsandan mengalami luka benjol

yang dimaksud penganiayaan adalah setiap perbuatanyang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, oleh karena Terdakwadengan sengaja memukul Saksi Korban menggunakan alat berupa 1 (satu) batang kayudengan ukuran 5x5 cm panjang lebih kurang 1 (satu) meter sebanyak 3 (tiga) kali ketubuh Saksi Korban dibagian punggung, pundak dan kepala bagian belakang dan akibatpukulan tersebut, Saksi Korban pingsan dan mengalami luka benjol

JUFRI bin BADDU RAHIM yangmengakibatkan saksi korban menderita lukaluka pada bagian kepala belakangsebelah kanan benjol/memar dan lengan bahwa tangan kanan mengalami memarkebiruan, akibat menangkis pukulan pipa besi tempat bertengger ayam yang dilakukanoleh Para Terdakwa ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 800.43/77/II/2011 pada Rumah SakitUmum Daerah Daya yang memeriksa dan ditandatangani oleh dr.

., Nadi : TOx/I Pernapasan 20x/I ;Pemeriksaan Fisik :Pada bagian kepala sebelah kanan terdapat luka memar/benjol ukuran 1 x 1 cm;Pada bagian lengan bawah tangan kanan luka memar kebiruan dengan ukuran diameter 3x2cm;Kesimpulan :Penderita/Pasien datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik, padapemeriksaan fisik terdapat benjol pada kepala sebelah kanan dan kebiruan pada lenganbawah tangan, akibat persentuhan/kekerasan benda tumpul ;Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut di atas, saksi korban

JUFRI bin BADDU RAHIM yang mengakibatkan saksi korbanmenderita lukaluka bagian kepala belakang sebelah kanan benjol/memar dan lenganbawah tangan kanan mengalami memar kebiruan, akibatkan menagkis pukulan pipa besitempat bertengger ayam yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 800.43/77/II/2011 pada Rumah SakitUmum Daerah Daya yang memeriksa dan ditandatangani oleh dr.

., Tensi : 130/90mmHg, Suhu : Afebris, Nadi : 70x/I,Pernapasan :: 20x/I;Pemeriksaan Fisik :Pada bagian kepala sebelah kanan terdapat luka memar/benjol ukuran x 1 cm;Pada bagian lengan bawah tangan kanan luka memar kebiruan dengan ukuran diameter 3x2cm;Kesimpulan :4Penderita/Pasien datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik, padapemeriksaan fisik terdapat benjol pada kepala sebelah kanan dan kebiruan pada lenganbawah tangan, akibat persentuhan/kekerasan benda tumpul ;Akibat perbuatan Para Terdakwa

JUFRI bin BADDU RAHIM yang mengakibatkan saksi korban menderitalukaluka pada bagian kepala belakang sebelah kanan benjol/memar dan lenganbawah tangan kanan mengalami memar kebiruan, adapun perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa merupakan tindakan main Hakim sendiri, karena saksi korbanH. JUFRI bin BADDU RAHIM tidak melukai/mencederai Para Terdakwa I. ANDIFAIK, S.E. dan Terdakwa HT.

obat jenis Tramadol yang didapatkan dari terdakwa diperoleh dengan caraterdakwa bersama dengan Didin Hermanudin membeli dari dari Jajang (DPO) di daerahCondet Batuampar VII Jakarta Timur sebanyak 8 (delapan) Box dengan harga Rp.400.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dimana obat tramadol diambil oleh Didin Hermanudinsebanyak 4 (empat) Box dan terdakwa 4 (empat) Box, kemudian Terdakwa bersama DidinHermanudin (DPO) menjual kembali Obat tramadol tersebut melalui Ruben Alias Beben (DPO)dan Rifki Alias Benjol

(DPO) dengan harga perbutir sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) danperstrip sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dimana terdakwa telah mendapatkanhasil penjualan obat Tramadol tersebut dari Rifki Alias Benjol (DPO) sebesar Rp 100.000,(seratus Ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan tersebut terdakwa bagi dua dengan DidinHermanudin (DPO)Bahwa terdakwa tidak memiliki Ijazah atau pendidikan lain dalam bidang farmasi atausertifikat dari instasi kesehatan lainnya apabila dihubungkan dengan

latar belakangpendidikan, tempat Terdakwa bersama dengan dengan Didin Hermanudin (DPO), Ruben AliasBeben (DPO) dan Rifki Alias Benjol (DPO) menjual atau mengedarkan obatobat tersebutTerdakwa bukanlah orang yang mempunyai kewenangan dan keahlian sebagai TenagaKefarmasian sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Kesehatan No. 889 Tahun 2010dan Peraturan Pemerintah No. 51 Tahun 2009 Tentang Pekerjaan Kefarmasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No.36 Tahun

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau,20 KEDUA :Bahwa ia terdakwa ABDUL ROHMAN Alias IPAN Bin ELLO bersama dengan DIDINHERMANUDI (DPO), RUBEN Alias BEBEN(DPO) dan RIFKI Alias BENJOL(DPO) pada hariRabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk pada bulan Oktober 2016 bertempat di Gang Warior Kel/Kec.KuninganKabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang

(DPO) dengan harga perbutir sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) danperstrip sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dimana terdakwa telah mendapatkanhasil penjualan obat Tramadol tersebut dari Rifki Alias Benjol (DPO) sebesar Rp 100.000,(seratus Ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan tersebut terdakwa bagi dua dengan DidinHermanudin (DPO);Bahwa terdakwa tidak memiliki jazah atau pendidikan lain dalam bidang farmasi atausertifikat dari instasi kesehatan lainnya apabila dihubungkan dengan

sementara Terdakwamasih berada diluar depan rumah saksi HUSNI selanjutnya saksi HUSNI keluar dari rumahdan Terdakwa masuk di depan pekarangan rumah saksi HUSNI lalu Terdakwa dudukbersama saksi HUSNI di teras dan Terdakwa berkata kepada saksi HUSNI ADIK SAYALAGI USAHA BENGKEL MOTOR KENAPA DILARANG lalu Terdakwa langsungmemukul saksi HUSNI sebanyak 1 ( satu ) kali dengan menggunakan tangan kosong danmengenai pipi sebelah kanan hingga mengenai bibir atas sebelah kiri yang mengakibatkanluka memar dan luka benjol

Kemudian saksi HUSNI pergi ke Polsek Ciruas untukmelaporkan kejadian tersebut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum No.34/TU/PKM/XI1/2012 tanggal 05November 2012 dari Puskesmas DTP Ciruas Kecamatan Ciruas yang diperiksa danditandatangani oleh Dr.Hj.Siti Faizah,dengan hasil pemeriksaan :e Terdapat Luka Memar di pipi sebelah kanan berwarnakemerahan;e Terdapat Luka benjol sebelahmana;e Adanya nyeri Tekan didaerah bibir atas sebelahkiri;Perbuatan Terdakwa IMAM SEFI MAULANA ALS ABAH BIN YUSUF

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Jumat Tanggal 02 November2012 sekitar jam 17.00 WIB didepan halaman rumah PerumTCP Blok B 3 No.24 DesaPelawad Kecamatan Ciruas KabupatenSevan; 222222 nono nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanane Bahwa benar saksi Husni dipukul oleh Terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali denganmenggunakan tangan kosong dan mengenai pipi sebelah kanan hingga mengenai bibir atassebelah kiri yang mengakibatkan luka memar dan luka benjol

IMAM mengajar saksi Husni kemudianHalaman 7 dari 15 Halaman Put.No.135/Pid.B/2013/PN.Srgsaksi melerai dan Terdakwa kembali pulang setelahdilerai; == == nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnSaksi menerangkan tidak tahu dengan jelas,akan tetapi yang saksi dengar dari saksiHUSNI bahwa dirinya dianiaya oleh Terdakwa karena masalah bengkel motor sehinggaTerdakwa marah dan memukul saksiHUSNI 2222 nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn cnn cn cnn cnn cnn necesBahwa saksi melihat saksi HUSNI mengalami luka benjol

Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban dengan cara terdakwa Terdakwa masukkedalam halaman rumah saksi Husni dan kemudian duduk berdua berhadapan kemudian saksikorban Husni Tamrin marah marah kepada Terdakwa,awalnya saksi Husni menamparTerdakwa 1 ( satu ) kali ke arah bagian wajah tapi tidak kena kemudian Terdakwa reflekssehingga Terdakwa spontan membalas dengan cara memukul saksi korban,yangmengakibatkan saksi korban Husni mengalami luka benjol

yang masih dalamtahun 2018, bertempat di JI Cut Nyak Dien Raya RT 05 RW 08 Kel Bergas LorKec Bergas Kab Semarang atau setidak tidaknya masuk dalam daerah hokumPengadilan Ungaran yang berhak memeriksa dan memutus perkara yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar* yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Febuari 2018 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa melakukan komunikasi dengan Sdr BENJOL

dengan maksud akanmembeli 1 (satu) toples plastic warna putin yang berisi 1000 butir pil tabletwarna putin berbentuk bulat dengan logo LL dengan harga RP 1.000.000Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Sdr BENJOL menghubungi terdakwa yangpada intinya untuk bertemu face to face sekira pukul 21.00 WIB di TambakDalam Semarang dengan maksud menyerahkan 1 (Satu) toples plastic warnaputih yang berisi 1000 butir pil tablet warna putin berbentuk bulat dengan logoLL dan terdakwa menyerahkan uang senilai Rp 1.000.000

RT 05 RW 08 Kel Bergas LorKec Bergas Kab Semarang atau setidak tidaknya masuk dalam daerah hokumPengadilan Ungaran yang berhak memeriksa dan memutus perkara yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Febuari 2018 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa melakukan komunikasi dengan Sdr BENJOL

rupiah), dan kKemudian bertemu face to face padapukul 21.00 wib disekitar Tambak Dalam Semarang;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 wib terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Beat No Pol W 2301 VS warna putih atas perintah Benjolterdakwa menunggu di jembatan Layang Tambak Dalam, kemudian terdakwabertransaksi dengan Benjol di tempat tersebut;Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada Benjol dan terdakwa menerima satu toples tabletDoubel LL isi 1000 butir

sabu dengan berat kotor 0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 23.00 WIB,Sdr Tino (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)mendatangi Terdakwa Syahputra Budidaya Als Budi ke rumah Terdakwa yangberada di Dusun IV Desa Persatuan Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan, lalu Sdr Tino menyuruh Terdakwa untuk membelikan narkotika jenissabu dari Sdr Iyan Als Benjol

Kemudian padaSelasa tanggal 09 Desember 2014 sekira pukul 10.30 WIB, Terdakwa pergi kerumah Sdr Iyan Als Benjol yang berada di Simpang Empat Desa RahuningKecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan dan setelah itu. Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr Iyan Als Benjol, lalu Sdr. Iyan Als Benjol menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikan butiran kristal yang diduganarkotika jenis sabu kepada Terdakwa.

olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 23.00 WIB,Sdr Tino (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)mendatangi Terdakwa Syahputra Budidaya Als Budi ke rumah Terdakwa yangberada di Dusun IV Desa Persatuan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahanlalu Sdr Tino menyuruh Terdakwa untuk menyediakan narkotika jenis sabu.Kemudian pada Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekira pukul 10.30 WIB,Terdakwa pergi ke rumah Sdr Iyan Als Benjol

lemari pakaian dikamar rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemerintah untukmemiliki narkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada menjadi Target Penangkapan;e Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak ada menggunakannarkotika jenis shabu tersebut, akan tetapi Terdakwa sedangtransaksi jual beli narkotika, sehingga selanjutnya saksi dan rekanlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari lyanAlia s Benjol

gram, 1 (satu)buah bong terbuat dari jarum suntik yang dimodifikasi, 4 (empat)bungkus plastik kecil kosong, 1 (Satu) buah mancis warna kuningyang telah dimodifikasi, 1 (Satu) buah mancis warna biru, 1 (satu)buah mancis warna kuning, 1 (Satu) buah tabung kaca pireks, 3 (tiga)buah selang pipet dan 1 (satu) buah sekop shabu dari pipet plastik;Bahwa alatalat shabu tersebut ditemukan dibawah lemari pakaian dikamar rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut darilyan Alias Benjol