Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berbuat beribin berikat beribu beriwit berebut berilut baribut berabut
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 55/Pid.B/2020/PN Msh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.WILLEM MAIRUHU, S.H.
2.VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
1.SIMON PETRUS TERO Alias SIMON
2.FRANGKLIN POPRADI Alias Angki
3.JHOHAN Alias JOHAN
94 — 24
  • DEMI SABTU, di Dusun Sakela Negeri AdmNueletetu, Kecamatan Amahai, kabupaten Maluku Tengah;Bahwa kronologis kejadian tersebut yakni awalnya terdakwasementara di kebun lalu mendengar suara perempuan beribut laluterdakwa menuju ke tempat keributan tersebut langsung saya melihatsaudari FIN MUSKITA dan SARAH POPRADI sedang beradu mulutdengan saksi MAMA BATA lalu melihat saksi THOMAS TUNUHURYdengan saksi korban HENDRIK CH.AYAL sedang cekcok tentangmencuci tangan dimana saksi THOMAS TUNUHURY selaku kepalaDusun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — MAMAD GASIM VS 1. DIREKTUR PT. ASTRA AGRO LESTARI, Tbk, DKK
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dapat diketahui sisa masa kerja Penggugat masihada tersisa 9 Tahun 4 bulan lagi (112 bulan masa kerja) pada perusahaanpara Tergugat, dengan rincian pendapatan sisa masa kerja Penggugatadalah sebagai beribut: Upah/gaji 9 tahun x 12 bulan + 4 bulan = 112bulan x Upah pokok perbulanRp1.653.000,00 = Rp185.136.000,00# Tunjangan Cuti tahunan:1 tahun x Rp1.653.000,00 = Rp 14.877.000,00 Tunjangan Bonus Rp12.000.000,00/tahun= 9 tahun x Rp12.000.000,00 = Rp108.000.000,00" Catu beras jatah/bulan: 31,5
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 33/PID/K/PM.III-15/AD/IX/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — SERKA SUNARNO
88 — 38
  • Bahwa pada saat terjadi percekcokan antaraTerdakwa dengan Saksi 1 dan tibatiba datang Saksi 4(Serka Herman) anggota Kodim 1601/ST langsung Saksi 1dan diajak menjauh dari Terdakwaitalu Saksi 4mengatakanKenapa Kamu beribut dengan dia?
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 95/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
SILFESTER BANAMTUAN
85 — 37
  • namun tibatiba saksiANTONETA TOULASIK alias NETA berkata lu mau ambil pulang lu pulaki na ambil pulang sudah dan saksi korban menjawab tidak bisa, biarketong pi kantor polisi sa, lalu saksi DESRI WILA berkata mamaberangkat dari sini, datang beribut di beta pu rumah, dan saksi korbanmenjawab beta datang baribut karena beta pu laki ada di lu pu rumah,lalu kemudian mobil Polsek Fatuleu datang ke tempat kejadian, lalu polisimemanggil terdakwa dan saksi ANTONETA TOULASIK untuk berbicara didalam rumah
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
YOGA RESAPUTRA Bin INDRA
68 — 28
  • dari Terdakwa bermerk Xiaomiwarna abuabu adalah milik terdakwa karena pada saat Terdakwa menjualkanHP kepada saksi HP tersebut adalah miliknya dan bukan hasil dari mengambilsesuatu barang.Bahwa saksi membeli HP tersebut tidak ada kotaknya, dan kata Terdakwakotak HP tersebut sudah rusak dan tidak tahu lagi dimana naruhnya, jasi saksipercaya dengan Terdakwa bahwa HP tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa kondiri sekarang HP yang saksi beli dari Terdakwa adalah sudahrusak/pecah karena pada saat saksi beribut
Pengadilan PN MANADO
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 1/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 11 September 2013 —
78 — 10
  • Gambar photo tentang buktibukti material nama toko serta merek yangdisurak oleh Turut Tergugat, yang telah berserakan ditanah/kintal tempatparkir depan, yang kemudian dikumpulkan dan dijadikan sebagai buktipada proses pidana di Polsek Malalayang, dilampirkan dalam berkas dandiberi tanda bukti P 6.8;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti dan gambargambar photo buktitersebut, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai beribut :1.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2015 — ABDUL AZIZ, MS melawan SYAFRUL CS
77 — 20
  • , sehingga 3027 M2 x Rp. 1.100.000, = Rp.3.329.700.000, (tiga milyar tiga ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratusribu rupiah);Bahwa penggugat dan tergugat A telah menerima uang muka Jual belikedua bidang tanah sertifikat tersebut diatas dari tergugat B denganperincian sebagai beribut: Untuk penggugat sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan untukkaum Kaharuddin Rp 30.000.000 (tiga puluh juta).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-09-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA CIKARANG Nomor 0247/Pdt.G/2009/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
46 — 19
  • penghidupan bekas isteri dan anakanaknya;e Pasal 8 ayat (2) :Pembagian gaji sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) ialahsepertiga untuk Pegawai Negeri Sipil yang bersangkutan, sepertiga untukbekas isterinya dan sepertiga untuk anakanaknya;Berdasarkan ketentuan di atas, maka Tergugat Rekonpensi berkewajibanuntuk membayar/menyerahkan 1/3 bagian gajinya kepada Penggugat Rekonpensi dan1/3 bagian untuk anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekopensi tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai beribut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 65/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.UJANG PIHIN Als UJANG Bin TAHARI
2.FERRI OKTORA Als OGOK OKMAN Bin Alm ABRUZI
3.HILIAN GUSTIANTO Als YANTO Bin Alm RUSTAM
4.YOLAND Als LAN Bin SAHRIL
5.SAHIMAN Als CAMANG Bin Alm JANIS
41 — 21
  • ribu rupiah) untuk 1 (Satu) hari kerja;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa dan teman temansudah 2 (dua) bekerja di lokasi tanah tersebut. pertama kami disuruhmemagar keliling tanah tersebut dengan kawat pada bulan Oktober2020 dan yang kedua saat kejadian tersebut diatas yang kami disuruhmembuat pondok diatas tanah tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mengetahui lagiapa yang terjadi dan dilakukan oleh teman teman terdakwa setelahsdra Jhon Labert dan sdra Okman Aias Ogok beribut
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 66/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.RIDWAN S.H
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.ISWADI ISHAK Alias WADI
2.RUSMINA ISHAK Alias US
53 — 9
  • terdakwa menjawab icat saya pe mama adasakit deng anak masih kecil baru ngana beribut deng motor sampe dankorban menyaut lalu mau bikiapa?
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Lrt
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
YOSEP DAMIANUS PEHAN MUKIN alias ADE PA
133 — 59
  • wolo Desa Watotike Ile dan pulang bersama ke rumahFransiskus Emanuel Mukin alias Eman karena Terdakwa YosepDamianus Pehan Mukin Alias Ade Pa adalah saudara kandung dariFransiskus Emanuel Mukin Alias Eman, setibanya di rumah maka Saksilangsung beristirahat di kamar akan tetapi karena mendengar suarabisikan antara Anak Korban dengan Terdakwa Yosep Damianus PehanMukin Alias Ade Pa dalam kamar Anak Korban maka Saksi menegurAnak Korban dan Terdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Paagar jangan beribut
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 53/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIF GUNADI, S.H.
Terdakwa:
1.Inosensius Ola Kelore alias Ino
2.Darius Dere Lubur alias Aris Lubur
89 — 21
  • Inosensius Ola Kelore alias Ino menendang Riangits Laking Hayon alias Gitsmenggunakan kaki kanan yang menenai pada dada bagian kiri korban danmelakukan penendangan serta pemukulan terhadap Silvester Lae Sogen aliasSilvi pada bagian punggung tangan menggunakan kayu gamal yang ukurannyakirakira 1 (Satu) meter adalah dalam keadaan sadar sebagaimana pengakuanTerdakwa Inosensius Ola Kelore alias Ino dalam persidangan, selain itu jugadikarenakan Terdakwa Inosensius Ola Kelore alias Ino emosi karena parakorban beribut
Pengadilan PN AMBON TUN
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN AMBON Nomor 380 / Pid. B / 2012 / PN – AB
Tanggal 21 Nopember 2012 — Melvin Lesiela Als. Melvin Dkk
143 — 49
  • 22.00 Wit awalnyaSaksi sementara berada di rumah Saksi, sementar tidur tiba tiba Saksi mendengar suarakeributan dari arah rumah Saksi Korban sehingga Saksi terbangun kemudian Saksi keluardari rumah Saksi menuju ke tempat kejadian perkara ketika Saksi sampai di rumah SaksiKorban sudah ada banyak orang yang bersama dengan Saksi Korban dan saat itu Saksitidak ada pemukulan lagi terhadap diri Saksi Korban sehingga Saksi memisahkan orangyang berada di tempat tersebut agar meninggalkan tempat agar tidak beribut
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-08-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MANADO Nomor 280/PDT.G/2012/PN.MDO
Tanggal 17 April 2013 — - JULIEN ELISABETH MATINDAS MELAWAN Pemerintah Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia, Menteri Dalam Negeri
117 — 28
  • BE TJENG ONG danisterinya Almarhumah BE TJENG ONG, telah dimeteraikantanpa aslinya, dilampirkan dalam berkas dan diberi tandabukti P 7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai beribut :1.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 18 Desember 2013 — MUH. YUSUF alias YUSUF LAKKE Melawan Hj. SARIFA, Dkk
34 — 7
  • ., pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:Type text1.IwoIDuduk Perkaranya adalah sebagai beribut :Bahwa MUH. YUSUF alias YUSUF LAKKE (Penggugat) memiliki (mempunyai) tanah kebunatau tanah darat seluas kurang lebih 5.750 M2.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs. Muhammad Darwis
Terbanding/Penggugat : MARIANI
Terbanding/Turut Tergugat : IBRAHIM HANUEBY
Turut Terbanding/Tergugat II : NIMBROD HANUEBY
70 — 71
  • , dengan batasbatas sebagai beribut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah adat Suku Hanueby; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan PT.
    Menyatakan Tergugat II dan Turut Tergugat sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah yang terletak di daerah Wamby Unaf di wilayan DesaHoltekamp dengan luas tanah 150 X 400 = 60.000 M* dengan batasbatassebagai beribut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan PT. Hanurata; Sebelah Barat : Berbatasan deengan tanah adat; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah adat;7.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-09-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 24 September 2012 — BUSTOMI Alias TOMPEL ;
30 — 14
  • pada saat itu saksi bersama Terdakwalainnya dan Djoni Arifin pergi untuk menonton dangdut,sesampainya di tempat dangdut tersebut lalu saksi bersama ParaTerdakwa bersama dengan Djoni Arifin langsung ke belakangpanggung dangdut tersebut, yang kemudian Para Terdakwa memesanminuman intisari sebanyak 3 (tiga) botol yang kemudian minumanintisari tersebut saksi bersama Terdakwa lainnya dan DjoniArifin minum bersama;Bahwa pada saat saksi sedang minum intisari tiba tiba DjoniArifin dengan korban sedang beribut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Maret 2013 — E V I E H U S N A, Lawan 1. RUDDY JANANTO alias KWEE CHE KWANG., 2. NOTARIS dan PPAT SUANNY NOVIYANTI DJOJO,SH., 3. NOTARIS dan PPAT ESTHER DANIAR ISKANDAR,SH. 4. TIM PEMBERESAN BPPN., 5. PT. CAHAYA TIMUR SEJATI., 6. TAUFIK SURYA DARMA., 7. NOTARIS dan PPAT LENNY JANIS ISHAK. PEMERINTAH RI qq KEPALA BPN qq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN.
189 — 148
  • tunai dan sekaligus kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000.000, ( Sepuluh MilyarRupiah );.Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untukmembayar biaya perkara dalam Konpensi dan Rekonpensi.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa atas gugatan dan perbaikan gugatanPenggugat tersebut, Tergugatll, dan Tergugatlll, melalui kuasanya telahmenyerahkan Jawabannya dipersidangan pada tanggal 13 September2012, sebagai beribUt
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 444/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WINDA AGUSTINA
44 — 7
  • Global Mitra Prima dimana aturantersebut yaitu sebagai Beribut : Pertama sales datang ke tokotoko untukmencari Orderan barang, setelah itu Sales memberikan Pesanan Order(PO) kepada supervisior untuk di Acc, setelah Supervisior meng Acc POtersebut kemudian Supervisor memberikan PO tersebut kepada adminFakturis, Kemudian oleh Admin Fakturis membuat Faktur Jual sesuai PO,selanjutnya oleh Admin Fakturis menyerahkan Faktur Jual kepada KepalaGudang dan oleh kepala Gudang menyuruh Supir dan Helper untukmengangkut
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 443/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI SISWANTO
63 — 5
  • Global Mitra Prima dimana aturantersebut yaitu sebagai Beribut : Pertama sales datang ke tokotoko untukmencari Orderan barang, setelah itu Sales memberikan Pesanan Order (PO)kepada supervisior untuk di Acc, setelah Supervisior meng Acc PO tersebutkemudian Supervisor memberikan PO tersebut kepada admin Fakturis,kemudian oleh Admin Fakturis membuat Faktur Jual sesuai PO, selanjutnyaHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN Simoleh Admin Fakturis menyerahkan Faktur Jual kepada Kepala Gudang