Mahardikaning Karima lahir tanggal 22 Agustus 2007;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum atas jual beli tanah harta peninggalan almarhumSuwarso bin Karyo Suwiryo serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentinganketiga orang anak kandung Pemohon tersebut yang masih dibawah umurBahwa almarhum Suwarso bin Karyo Suwiryo semasa hidupnya hanya beristerikan Pemohon;Bahwa Pemohon mohon agar ditunjuk sebagai wali guna mewakili kepentinganHukum.....hukum terhadap

Mahardikaning Karima lahir tanggal 22 Agustus 2007;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum atas jual beli tanah harta peninggalan almarhumSuwarso.....Suwarso bin Karyo Suwiryo serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentinganketiga orang anak kandung Pemohon tersebut yang masih dibawah umur;Bahwa almarhum Suwarso bin Karyo Suwiryo semasa hidupnya hanya beristerikan Pemohon;e Bahwa Pemohon mohon agar ditunjuk sebagai wali guna mewakili kepentinganhukum

Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai dan keduanya tidak ada hubungan keluarga(nasab) sama sekali atau hubungan saudara sesusuan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan perhari sekitar Rp. 100.000,( seratus riburupiah ); Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya danlamaran tersebut telah diterima; Bahwa anak Pemohon pada saat ini tidak dalam keadaanbersuamikan orang lain; Bahwa calon suami anak Pemohon juga tidak sedang dalamkeadaan beristerikan

Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai dan keduanya tidak ada hubungan keluarga(nasab) sama sekali atau hubungan saudara sesusuan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan perhari sekitar Rp. 100.000,( seratus riburupiah ); Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya danlamaran tersebut telah diterima; Bahwa anak Pemohon pada saat ini tidak dalam keadaanbersuamikan orang lain;Bahwa calon suami anak Pemohon juga tidak sedang dalamkeadaan beristerikan

Saksi I, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon), yang menikah sekitar bulanSeptember 2012;Hal. 3 dari 10 Hal.

Saksi Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparTermohon;Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon), yang menikah sekitar bulanSeptember 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah tinggal di rumahorang tua Termohon lalu di rumah orang tua Pemohon sekitar 1 bulan;Bahwa

Il, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Ai Sumiati (Termohon) yang menikahsejak Juli tahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun kemudiantinggal dirumah bersama selama 3 tahun lebih dan sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa Pemohon dan

Il, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Ai Sumiati (Termohon) yang menikahsejak Juli tahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun kemudiantinggal dirumah bersama selama 3 tahun lebih dan sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa Pemohon dan

Termohon;e Bahwa, mereka telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa, penyebabnya menurut informasi dari masyarakat danPemohon sendiri karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain, tapi saksi tidak tahu siapa nama lakilaki selingkuhannya itu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah sekitar 1 bulanlamanya;e Bahwa, pihak keluarga tidak ada berusaha untuk merukunkan karenaPemohon tidak mau lagi beristerikan

Termohon tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa, penyebabnya menurut informasi yang saksi dengan darimasyarakat bahwa Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain tapisiapa nama lakilaki tersebut saksi tidak tahu;e Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sudah lebih satu bulan, Pemohon tinggal di rumahorang tuanya dan membawa anak orang;e Bahwa, pihak keluarga tidak ada berusaha untuk merukunkan karenaPemohon tidak mau lagi beristerikan

sidang dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi sebagai tetanggapara Pemohon ; Bahwa para Pemohon merupakan isteri dan anak kandung dari xxx; Bahwa xxx telah meninggal dunia sekitar 3 bulan yang lalu karena sakitdalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan secara Islam; Bahwa orang tua kandung xxx telah meninggal dunia lebih dulu dari padaXXX Bahwa sepengetahuan saksi, xxx hanya beristerikan

seperti tersebut dalam berita acara sidang dandi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon merupakan isteri dan anak kandung dari xxx; Bahwa xxx telah meninggal dunia sekitar 3 bulan yang lalu karena sakitdalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan secara Islam; Bahwa orang tua kandung xxx telah meninggal dunia lebih dulu dari padaXXX Bahwa sepengetahuan saksi, xxx hanya beristerikan

Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 2008; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon lalu tinggal di rumah orang tua Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal.

Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaTermohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah semula tinggal di rumahorang tua Termohon lalu tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 4 bulan pisah rumah, Termohonpulang kerumah

tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas Pemohon sudah tidak rela dantidak ridha lagi beristerikan

tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah mendengar keterangansaksisaksi juga menunjukkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggalbersama sudah berlangsung sejak tanggal 6 Oktober 2012, hal ini menunjukkan antaraPemohon dengan Termohon tidak ada harapan untuk membina rumah tangga yang bahagiadan tidak mungkin lagi dapat dipertahankan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak ingin lagi beristerikan

saksi melihat sendiri antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjadikerukunan, karena Penggugat tinggal bersama saksi dan saksi melihat sendiri antaraPenggugat dengan Tergugat tidak terjalin komunkasi yang baik.Putusan Nomor :160/Pdt.G/2012/PA.PspkHalaman 5 dari 12e Bahwa saksi selaku ibu kandung Tergugat sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sendiri sudah tidak mau lagi beristerikan

sendiri antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjadikerukunan, karena tempat tinggal saksi tidak berjauhan dengan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, sehingga saksi melihat sendiri antara Penggugat denganTergugat tidak terjalin komunkasi yang baik.e Bahwa saksi selaku jiran dekat Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sendiri sudah tidak mau lagi beristerikan

YUSUPROHADI bin SANAREJA, umur 32. tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sicina Rt 001 Rw 004, Desa Punggelan,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Hal. 3 dari 9 Hal.

NAMA SAKSI 2, umur 31. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon);Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon dan terakhir dirumah orang tua Pemohon di Punggelanselama tahun;Bahwa

Nama ldentitas Saksi 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejak tahun2007 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah Pemohon kurang lebih selama 5 tahun dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon

Nama Identitas Saksi 2, umur 51. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejak tahun2007 yang lalu;Hal. 4 dari 11 Hal.

.; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Abdul Rohman binTimo beristerikan Karsu Minik binti Sakuri sebagai Pemohon Il dantelah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama ALFIRU NURALFAN umur 16 tahun 10 bulan dan ADELIA AMANDA SOFIA umur1 tahun, serta belum pernah bercerai.;.

;SABARI bin PAEJAN, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gembong, Rt.07 Rw.09, Desa Rengel,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Abdul Rohman binTimo beristerikan Karsu Minik binti Sakuri sebagai Pemohon II dantelah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama ALFIRU NURALFAN umur 16 tahun 10

Saksi:1Identitas Saksi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Sumilah ( Termohon ) yangmenikah sejak tahun 2001; Bahwa pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah kontrakan di Cengkareng Jakarta namun terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 5 tahun; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal,

sejak kurang 8 tahun lebih yang lalu, Termohon pergiHalman 4 dari 11 HalamanPutusan No. 2070/Pdt.G/2015/PA.Bameninggalkan Pemohon dan tidak pernah memberi kabar dan tidakpernah pulang; Bahwa Termohon sudah dicari ke keluarga Termohon namunkeluarganyapun tidak tahu keberadaan Termohon sekarang;2. ldentitas Saksi Il: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Sumilah ( Termohon ) yangmenikah sejak tahun 2001; Bahwa pemohon

Hal 4 dari 10 hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama XX beristerikan XXsebagai Pemohon Il dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaXX, umur 7 tahun 10 bulan, kelahiran Tuban 05 Agustus 2009, sertabelum pernah bercerai.

;NAMA, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik lobar Pemohon / Adik Kandung Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama XX beristerikan XXsebagai Pemohon Il dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaXX, serta Para Pemohon belum pernah bercerai.

NAMA SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Tergugat;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon lalu pindah dirumah bersama yang dibuatkan orang tua pemohon; Bahwa

NAMA SAKSI 2, umur 24. tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon lalu pindah dirumah bersama yang dibuatkan orang tuapemohon; Bahwa

Bahwa, keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohon dan Termohonuntuk kembali rukun membina rumahb tangganya, akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon sudah tidak bersedia lagi beristerikan Termohon;Saksi IT PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanDi Desa Leboto, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.

Bahwa, keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohon dan Termohonuntuk kembali rukun membina rumahb tangganya, akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon sudah tidak bersedia lagi beristerikan Termohon;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon telah membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap padapendiriannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam

Saksi:. ldentitas Saksi1, :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Artiningsin ( Termohon ) yangmenikah sejak tahun 2006;Bahwa pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 8 tahun;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,sejak kurang 2 tahun 5 bulan yang lalu, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak

Identitas Saksi 2, :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Artiningsin ( Termohon ) yangmenikah sejak tahun 2006;Bahwa pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan No. 1907/Pdt.G/2015/PA.Bae Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 8 tahun;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,sejak kurang 2 tahun 5 bulan

XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon:; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan Eni Aningsih (Termohon) yangmenikah 11 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohonj 972222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn een nnne Bahwa Pemohon dan Termohon

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan Eni Aningsih (Termohon) yangmenikah 11 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemoho0;j 992 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nnne Bahwa Pemohon dan Termohon

namun sejak awal Januari 2020 tidakrukun lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmenikah lagi secara tidak resmi dengan seorang perempuan bernamaXXXXKXX;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat masih tinggal dalam saturumah, namun menurut Penggugat sejak awal Januari 2020, Penggugatdengan Tergugat sudah pisah ranjang;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa upaya damai dilakukan dengan cara menasehati Tergugat agarhanya beristerikan

Putusan No.662/Pdt.G/2020/PA.Bkn Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmenikah lagi secara tidak resmi dengan seorang perempuan bernamaXXXXKXX; Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat masih tinggal dalam saturumah, namun menurut Penggugat sejak awal Januari 2020, Penggugatdengan Tergugat sudah pisah ranjang; Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar bersabar, danjuga menasehati Tergugat agar hanya beristerikan Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa pihak keluarga

melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon ;Saksi tahu dari hasil pemeriksaan dokter yang menyatakan bahwasaat itu Termohon sudah hamil 5 bulan, sedangkan usiaperkawinan baru berjalan tiga bulan ;Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulanyang lalu, karena setelah Termohon melahirkan anak, Termohonminta kepada Pemohon untuk diantarkan ke rumah orangtuaTermohon ;Upaya keluarga untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon telahdilakukan, namun tidak berhasil, karena Pemohon tidak bersedialagi beristerikan