Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 597/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2016 — Rahmat Alias Ucing Bin Alm Endin
273
  • Radio Rt. 02/01 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;e Bahwa saksi mendapatkan ke4 barang tersebut dengan cara mengambildengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;e Bahwa saksi melakukannya pencurian tersebut bersamasama dengan sdr.Cecep;e Bahwa awalnya saksi mencongkel jendela rumah dengan menggunakangolok, kemudian saksi masuk kedalam rumah melalui jendela sedangansdr.
    Radio Rt. 02/01 Desa Cililin Kec.Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa ketika sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual ke4 (kempat) handphonetersebut saksi tidak ikut;e Bahwa sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ibu rupiah) akan terapi baru dibayar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah);e Bahwa saksi diberi oleh sdr.
    Heri KuswantiBin Elon pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wib di Kp.Radio Rt. 02 rw. 01 Desa Cililin Kec. Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa Terdakwa tidak mencurigai karena sdr. Heri Kuswanti Bin Elonmengatakan handphone tersebut milik kakaknya;e Bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanti Bin Elon datang ke konter Terdakwauntuk menservice handphone dan membuka kunci atau passwordnya,kemudian sdr.
    Radio Rt 02 Rw 01 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung telahmembeli 4 (empat) buah handphone dari sdr. Heri Kuswanto Bin Elon, ketika sdr. HeriKuswanto Bin Elo tanpa dilengkapi dengan dus, kartu garansi dan kwitansi pembelianmaupun kelengkapan lainya;Menimbang, bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanto Bin Elo datang ke konter unt;dibuka kunci password dan diinstal ulang akan tetapi kemudian sdr.
    Radio Rt 02 Rw 01 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung tidak dilengkapi dengan dus, kartu garansi,kwintansi pembelian;Menimbang, bahwa Terdakwa ketika ditawari oleh sdr.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1716 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. AGIL TOHlR BAAGIL VS I GEDE WENTEN
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00021/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil; Sertipikat Hak Milik Nomor 131/Desa Pataruman seluas 224 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurHal. 12 dari 34 hal. Put. No. 1716 K/Pdt/2014Nomor 00018/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir.
    yangterletak di blok Balakasap sebagaimana terurai dalam Surat Ukur Nomor00012/Pataruman/2001 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Sertipikat Hak Milik Nomor 129/Desa Pataruman seluas 919 m? yangterletak di blok Balakasap sebagaimana terurai dalam Surat Ukur Nomor00013/Pataruman/2001 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Sertipikat Hak Milik Nomor 130/Desa Pataruman seluas 1.070 m?
    yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00022/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Hal. 14 dari 34 hal. Put. No. 1716 K/Pdt/2014 Sertipikat Hak Milik Nomor 135/Desa Pataruman seluas 7.035 m? yangterletak di blok Curuglanang sebagaimana terurai dalam Surat UkurNomor 00020/Pataruman/2002 Desa Pataruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir.
    yang terletak di BlokBalakasap sebagaimana terurai dalam Surat Ukur Nomor 00012/Petaruman 2001 Desa Petaruman, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 129/Desa Petaruman seluas919 m? yang terletak di Blok Balakasap sebagaimana terurai dalam SuratUkur Nomor 00013/Petaruman/2001 Desa Petaruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir.
    yang terletak di BlokBalakasap sebagaimana terurai dalam Surat Ukur Nomor 00012/Petaruman 2001 Desa Petaruman, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;2. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 129/Desa Petaruman seluas919 m? yang terletak di Blok Balakasap sebagaimana terurai dalam SuratUkur Nomor 00013/Petaruman/2001 Desa Petaruman, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Ir. Agil Tohir Baagil;3.
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10025/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Kontrakan Bapa Mimindi Kampung Siar Mukti RT 002 RW 004 Desa SelacauKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCipetr RT O03 RW 001 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 07 April 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:108/108/IV/1999, tanggal 07 April 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di kediaman bersama di Kp. Cipetir, RT O03 RW 001, DesaKarangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.3.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/108/IV/1999; tanggal O07 April1999 yang dikeluarkan oleh Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1. Ujang Supriatna bin Aman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, alamat di Kp.
    Cipetir RT 003RW 001 Desa Karangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2006 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang mengharagai Pemohonsebagai Sumai dan sering mengucapkan katakata kasar Bahwa sejak September 2017 yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili
    Termohon tidak pernah datang lagi di persidangan,padahal telah diberitahukan untuk datang dan juga telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belummempunyai anak, namun mengangkat anak bernama Nazhifa Aulia Ufamy; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Cipetir RT 003 RW 001 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 335/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
Yuki Rubiansyah Bin Ana Sukarna
164
  • Cililin KabupatenBandung. Bahwa terdakwa datang bersama sama dengan saksi Kelvin andikaPutra (Berkas Terpisah) bahwa tujuan terdakwa datang ke konser musictersebut adalah untuk mengambil Handphone kepunyaan orang lain tanpa izin.Selanjutnya terdakwa melihat saksi Komar Bin Kamaludin yang sedangmenonton konser musik yang sedang menggunakan jaket dan terlihat didalamsaku jaket saksi Komar Bin Kamaludin terdapat berupa handphone.
    Cililin Kab. Bandung Barat telah terjadipencurian; Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan perbuatan tersebut adalah Sadr.Yuki (Terdakwa) dan Sdr. Kelvin; Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Sdr. Kelvin adalah 1(satu) buah handphone Android merk Samsung warna putin milik Sdr. Komardan 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putih milik Sdri.
    Cililin Kab.
    Cililin Kab. BandungBarat Terdakwa telah mengambil handphone merk Samsung J5 warna putih milikorang lain;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN BlIb Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa berada di acarakonser musik di Lapang Warung Awi Bongas Desa Bongas Kec. Cililin Kab.Bandung Barat, Terdakwa datang bersama sama dengan Sdr.
    Selanjutnya pada saat berada di luar, saksi Alfin Syahrudin BinMasrukin yang merupakan anggota Polisi Polek Cililin yang sedang tugasjaga dikonser musik tersebut, mencurgal gerakgerik Terdakwa. Kemudiansaksi Alfin syahrudin melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dandidapati berupa 1 (satu) handphone merk Samsung, dan pada saat ditanyaikepada Terdakwa mengakui bahwa handphone tersebut bukan milk Terdakwayang diambil tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya.
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 893/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
647
  • Ciawitali Rt.02 Rw.01 Desa Nanggerang,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Amran Suparman bin Ari, umur 43, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kp.
    Berdasarkan daliidalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cimahi dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ani bin Bana) denganPemohon II (Amran Suparman bin Ari) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 2005 dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
    Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 3217111301170006 tanggal 9 Januari .2016 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Cililin Kabupaten bandung Barat,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi tanda (P2);3.
    Ciawitali Rt.02 Rw.01 Desa Nanggerang, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kepamatan Cililin Kabupaten BandungBarat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Banasebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul
    Ciawitali Rt.02 Rw.01 Desa Nanggerang, Kecamatan Cillilin,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Banasebagai ayah kandung, ada dua orang saksi
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5519
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suarsih binti Dia) dengan Sardju bin Suatma (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1964 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa pada 14 Desember 1964 Pemohon dengan Suami Pemohontelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayahhukum Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung. Adapun Termohon sampai dengan Termohon IV adalah anak kandung kandung dariPemohon dengan Suami Pemohon;2.
    Suami Pemohon) tidaktercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat sehinggatidak dapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah. Oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahanPemohon dengan Alm. Suami Pemohon tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah dan untuk keperluan persyaratanadministrasi pensiunan ke PT Taspen serta untuk kepentingan hukumlainnya;.
    Oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Termohon 3 dengan Nomor:XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RancapanggungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebuttelah bermaterai serta telah dinazegelen. Setelah diteliti ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya.
    Oleh Ketua Majelis diberi kodeP.14;Fotokopi Keterangan Pernikahan tidak tercatat atas nama SuamiPemohon dan Pemohon Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tanggal 29Oktober 2019. Fotokopi tersebut telah bermaterai serta telahdinazegelen. Setelah diteliti ternyata cocok dan sesuai denganaslinya. Oleh Ketua Majelis diberi kode P.15;B.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1964di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya yangtelah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor :028/Pdt.P/2019/PA.CmiaN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Cililin, 12 September 1963 (55 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat di Jl. Cihanjuang Gg.
    Bahwa pada bulan Desember 1980 Pemohon dengan EntangSukirman bin Suar telan melangsungkan perkawinan menurut AgamaIslam di wilayah hukum Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yang saat inimenjadi Kabupaten Bandung Barat.2.
    Menetapkan sah pernikahan (Pemohon dengan EntangSukirman bin Suar) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1980 diwilayah hukum Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yang saat iniKabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Jati Rt. 01 Rw. 09 Kelurahan Cibabat, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi.. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Bandung Barat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxXxXxxxxxx) dengan(Entang Skirman bin Suar) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1980di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.NphSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomor .....................Fanggal 19 Februari 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di Kp. .......................Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 2018;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Putusan No.333/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Cililin Bandung Barat.
    Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Cililin Bandung Barat.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Ahmid )dengan Pemohon II (Rohaeti binti Nurodim) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten bandung Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, pada tanggal 28 Oktober 1982;2. Bahwa permikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Nurodim sebagai ayah kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bapak Anang dan Bapak Kamal sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uang senilaiRp. 5.000, di bayar tunai;3.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga terakhir di Kampung Cangkuang RT 005 RW 002Desa Karanganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dantelah di karuniai 4 (empat) anak yang bernama:a. Heri Anmad Hidayat, berumur 35 tahun.b. Siti Nurhayati, berumur 30 tahun.C. Aidah Syamsiyah, berumur 24 tahun.d. Asep Permana, berumur 23 tahun.5.
    Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon dan PemohonIl tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Clililin,Kabupaten Bandung Barat, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di register KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B.162/kua.10.26.05/Pw.01/II/2019 tertanggal 22 Februari 2016;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.Nph7.
    Solihin bin Ahmid, umur 51 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kp.Cijambe RT.004/ RW.004 DesaKaranganyar, Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung,Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon, karena Saksi adalah adik kandung kandung PemohonI; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanCililin Kabupaten Bandung,Barat pada 028 Oktober 1982; Bahwa yang
    Sujana bin Kayat, umur 61 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.Haurngambang RT.001/ RW.001 DesaKaranganyar, Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung,Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksimerupakan saudara sepupu Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung,Barat pada 028 Oktober 1982; Bahwa
Register : 02-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 473/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
375
  • diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 02 Februari 2012dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 0473/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 02 Februari 2012 sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 04 Agustus 1983, telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugatdan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cililin
    Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/1983;Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun masih dapat diatasi.Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diTegalega RT.03 RW.07 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup
    Penggugatuntuk bersabar dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil, kemudian dimulailahpemeriksaan perkaranya dengan membacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telah mengajukan alat bukti suratberupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKecamatan Cililin
    Kabupaten Bandung Barat bermaterai cukup, dicocokkan denganaslinya, bukti P1; FotoKopi Kutipan akta nikah Nomor : 311/1983 atas nama TERGUGAT denganPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Cililin KabupatenBandung, bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai bukti P2;Bahwa Penggugat selain telah mengajukan surat bukti tersebut juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu sebagai berikut:SAKSI I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungTegalega
    RT.03 RW.07 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;SAKSI I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KampungTegalega RT.03 RW.07 Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa para saksi adalah keluarga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1983, persisnya saksi lupa lagi; Bahwa
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Dengkeng RT 004RW 003 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1415/12/XX1/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung dansekarang menjadi Kabupaetn Bandung Barat, tanggal 28 Januari 1995,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.3);.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Serli Pajar Padilayang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Cililin,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, tanggal 29 Mei 2019,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.6);. Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Serli Pajar Padila yang dikeluarkanoleh Klinik Pratama SI KEMBAR, tanggal 04 Februari 2021, bermateraicukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.7);.
    Nurasman RT.001 RW.003Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.13 merupakan suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat untuk menikahkan anak Pemohon dikarenakan masih kurang umur(belum 19 tahun.)
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Cililin Timur RT 003 RW 003 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suami:Saepul Munajat bin Jamal Abdul Khalik, tempat/ tanggal lahir Bandung, 27Januari 1995, 25 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman Kp. Bojong Ranca RT 005 RW 001 Desa Cijenuk KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Cililin Timur RT 003 RW 003 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Saepul Munajat binJamal Abdul Khalik yang merupakan anak dari bapak Jamal Abdul Khalikdan Ibu Mariam tempat/ tanggal lahir Bandung, 27 Januari 1995, 25 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.
    Bojong Ranca RT005 RW 001 Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;Halaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 459/Padt.P/2020/PA.Nph4.
    Cililin Timur RT.0O3 RW.003 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Pasal 1888 KUH Perdata (vide PutusanMahkamah Agung RI Nomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.5 merupakan fotokopi ijazahSekolah Menengah Pertama anak Pemohon (calon mempelai wanita) yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 1 Cililin.
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Sumur Bandung RT 002 RW 002Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemohon yang bernama DediMulyadi telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2010 dikarenakan sakitberdasarkan surat kematian dari desa Cililin Kecamatan Cililin Nomor:474.3/19/Pemdes Tertanggal 23 Maret 2021;.
    Sumur Bandung RT 002 RW 002, Desa Cililin,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak perempuannya yangbernama Siti Salwa dengan ponakan lakilaki saya yang bernama YussaSaadi Noor;Bahwa anaknya sudah tidak sekolah;Bahwa anaknya berstatus jejaka dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa anaknya telah bekerja sebagai sebagai Buruh, dengan gaji/ kuranglebih Rp. 3.000.000,
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/19/Pemdes atas nama Dedi Mulyadiyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, tanggal 23 Maret 2021, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.8):9.
    Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat tanggal 12 April 2021, oleh Hakim diberi tanda (P.15):Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi2(dua) orang, sebagai berikut:1.Asep Abdul Rijak bin Yusuf, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
    Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon, telah memberikanketerangan di persidangan satu persatu sebagaimana maksud Pasal 144H.I.R., keduanya mengaku sebagai teman Pemohon dan guru ngaji Pemohon,sehingga bukan saksi yang terlarang menurut Pasal 145 H.I.R., keduanya telahdewasa atau cakap hukum sebagaimana ketentuan Pasal 1912 KUH Perdata,dan telah bersedia disumpah menurut agamanya sesuai kehendak Pasal 147Halaman 12dari18, Penetapan Nomor 258/Pdt.P/
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4047/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Ciirateun, RT 002/RW 006, DesaKaranganyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 4047/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 03 Mei 2018, telah mengajukanPut.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 05 Juli 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 478/04/VII/2009 tertanggal 29Juni 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Termohon terakhir di Kp.Ciirateun, RT 002/RW 006, Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat.3.
    Hal. 4 dari 12 halamanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :1.Andri Lesta bin Amsor, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.
    Cidateun RT. 06 RW. 06,Desa Karang Anyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PamanPemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.
    Clirateun RT. 02 RW.06, Desa KarangAnyar, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat:Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PamanTermohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1039/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 28 Januari 2016 — TEDI KUSMAWAN alias ADIT bin IPIN
194
  • TEDI langsung melarikan diritempat kejadian tersebut dan kemudian saksi DUDU ditolong saksi DADANGSUKANDA yang berada di sekitar tempat kejadian tersebut dan selanjutnyasaksi DUDU pulang kerumahnya dan selanjutnya melaporkan kejadian yangmenimpa dirinya ke Polisi dan akhir nya terdakwa TEDI ditangkap dan ditahanuntuk proses hukum selanjutnya, dan saksi dibawa ke Rumah Sakit untukmendapat pengobatan dan dilakukan Visum serta berdasarkan Visum EtRevertum No.400/018/VIVVSM/RSUD/2015 dari Rumah Sakit Cililin
    Cililin Kao. BandungBarat saksi telah dianiaya oleh terdakwa ;Bahwa berawal saksi melihat terdakwa dalam keadaan mabuk sedangberjalan dan akan mencari seseorang yang telah memukul kakaknya,saksi merasa merasa khawatir mengganggu orang lain kemudian saksimenyuruh terdakwa untuk pulang ke rumahnya dan hal itu diturut olehterdakwa, selanjutnya pada sekira pukul 17.30 wib saksi akan pergi keKp.
    Cililin Kab.
    Cililin Kab. Bandung Baratterdakwa telah menganiaya saksi Dudu ;Bahwa berawal saksi Dudu melihat terdakwa dalam keadaan mabuk sedangberjalan dan akan mencari seseorang yang telah memukul kakak terdakwa,saksi merasa merasa khawatir mengganggu orang lain kemudian terdakwadisuruh saksi Dudu untuk pulang ke rumah. dan hal itu diturut oleh terdakwaBahwa selanjutnya pada sekira pukul 17.30 wib tepatnya di Kp.
    Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa TEDI KUSMAWAN Alias ADIT Bin IPIN, pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekira pukul 17.30 Wib, bertempat di Kampung Lembang, DesaMukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, telah melakukanHal. 7 dari 10.
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2652/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 2652/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Suminar Mutia Ningrum binti Deden, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Bonceret RT.002 RW.010 Desa RancapanggungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat";MELAWANAsep Suhendar
    Bonceret RT.002 RW.010 DesaRancapanggung Kecamatan = Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2652/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 19 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 1997 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor:518//V/1997;2.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 518/V/1997 tanggal 18 Mei 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Dedeh Komala binti Bai S., umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Bonceret RT 04 RW 08, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu berlebihan; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Ajisakha, S.Ag,.S.H dkkberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 April 2019(terlampir) baik secara bersamasama atau sendirisendiribertindak untuk dan atas nama Penggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Putusan No.829/Pdt.G/2019/PA.NphKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: ,2. Bahwa setelah menikah (Januari 2011) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kecamatan Clililin KabupatenBandung Barat, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;3.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomor Tanggal 04 Januari 2011, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Bukti Saksi.1. saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah paman Penggugat;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Putusan No.829/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisrti yang menikah pada Januari 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Cililin Bandung Barat; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak April 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat temperamen dan cemburu berlebihan; Bahwa akibat dari permasalahan tersebut Penggugat danTergugat
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 528/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 8 Agustus 2017 — -Jaya Bin Ipin -Fery Bin Edih -Edi Bin Engko Alias Komar
314
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jaya Bin Ipin: Bandung: 20/15 Mei 1997: Laki Laki: Indonesia: KampungWalahir Rt. 03 Rw. 03 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat: Islam: Dagang: Fery Bin Edih: Bandung21/15 Maret 1996: Laki Laki: Indonesia
    : Kampung Walahir Rt. 02 Rw. 03 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat: Islam: Dagang: Edi Bin Engko Alias Komar: Bandung: 20/1 Januari 1997: Laki Laki: Indonesia: Kampung Cibadak Rt. 04 Rw. 04 DesaSituwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat: Islam: BuruhPara Terdakwa masingmasing ditangkap pada tanggal 24 Maret 2017;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan Negara oleh :Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN BlbPenyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai
    Pada saat terdakwa bersama terdakwa Il dan terdakwa Ill sedang berjalan kaki denganmembawa barangbarang tersebut diberhentikan oleh saksi Dwi PradikaApriantoro. dan saksi Dadang Hermansyah (keduanya anggotaKepolisian) yang sedang melaksanakan patroli malam yang mencurigaigerak gerik para terdakwa, ketika dilakukan interogasi terhadap paraterdakwa mengakui telah melakukan pencurian yang selanjutnya paraterdakwa dibawa ke Polsek Cililin berikut barang buktinya.
    Saksi ASEP YAYAT Bin ENDIN, dibacakan dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik Polsek Cililin; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN BibBahwa pada hari Jum'at tanggal 24 Maret 2017 diketahui sekira jam02.30 Wib bertempat di Kampung Gerang Desa Citapen KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, telah terjadi
    Saksi DWI PRANDIKA APRIANTORO Bin SAFARI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik Polsek Cililin;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN BibBahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 24 Maret 2017 diketahui sekira jam 03.00Wib bertempat di Kampung Gerang Desa
Register : 26-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 2867/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • ANNomor : 2867/Pdt.G/2010/PA.Cmi.a elaDEMI KEADILAN J oa i eee BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHIT di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di WilayahKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di WilayahKecamatan Cililin
    keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal 26 Oktober 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahregister perkara Nomor : 2867/Pdt.G/2010/PA.Cmi.1 of 14tanggal 26 Oktober 2010 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa, Pemohon telah melaksanakan pernikahandengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
    Bahwa, setelah aqad nikah Pemohon dengan Termohontelah pernah hidup dalam keadaan rukun, sebagaimanalayaknya suami istri dengan kediaman bersamaterakhir di Cililin, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah dikaruniai anak, yang bernama ANAKLAKILAKI, = lahir tanggal 16 November 2008 diCimahi;.
    PEMOHON tanggal 3 Oktober 2007 yangmembuktikan bahwa PEMOHON berkediaman di WilayahKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, P1;P.2 5 Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/118/IV/2007tertanggal 23 April 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Cililin, Kabupaten Bandung,P 2;3 of 14Menimbang, bahwa untuk mengetahui lebih jelastentang pengakuan Pemohon penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon,maka Pengadilan telah memerintahkan Pemohon untukmenghadirkan keluarga atau orang dekat
    XXX/118/IV/2007 tanggal 23 April 2007dari KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungKabupaten Bandung dihubungkan dengan pengakuanPemohon yang dibenarkan saksi saksi SAKSI I danSAKSI II Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggal 21 April 2007dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Cililin,Kabupaten Bandung dan dari pernikahannya tersebutsudah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon keduanyaberagama Islam dan Termohon berkediaman diwilayahCililin Kabupaten
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Priatna bin Otang) dengan Pemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2018di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Heri Priatna bin Otang) dan Pemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) untuk mencatatkan
    pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2020 sejumlah Rp. 306.000,00,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Pemohon (HERI PRIATNA bin OTANG)dan Pemohon Il (RIKA NINGTIYAS bin ATIH) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama HeriPriatna dengan Rika Ningtiyas dengan Nomor: B929/Kua.10.26.05/PW.01/11/2019, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tanggal25 November 2019. Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Cirendeu RT 002 RW 010 DesaGanjarsari Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 Hal.
    Bojong Awi RT 003RW 005 Desa Ganjarsari Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Priatna binOtang) dengan Pemohon Il (Rika Ningtiyas binti Atih) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2018 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Heri Priatna bin Otang) danPemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.