ERINA WIDYAWATI, Lahir tanggal 23 Agustus 1999b. LINDA DWI ERVIANA, Lahir tanggal 29 April 2004 ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo,sehingga Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikahsebagai bukti otentik.

ERINA WIDYAWATI, Lahir tanggal 23 Agustus 1999b. LINDA DWI ERVIANA, Lahir tanggal 29 April 2004 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 JUMARI bin H.

ERINA WIDYAWATI, Lahir tanggal 23 Agustus 1999b.

Erina, MH. sebagai Ketua Majelis, Zulfadli, S.HI danHasan Nul Hakim, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asmawatysebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Haki nggota ajelis oZulfadli, S.HIDra. Erina. MH ., MA.Panitera PenggantiDra. A tyPerincian Biaya :1. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,2.

Saks AHMAD DUHEBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan sehubungan denganPengesahan Anak ( Akta kelahiran);Bahwa setahu saksi Pemohon ada menikah sah dengan Istirinya yangbernama BENDRA ERINA SEMBEL ;Bahwa Akta kelahiran anakanaknya dilakukan pencatatan tahun 2004sedang Akta Nika diterbitkan pada tahun 2016Bahwa nama anak lakilaki masingmasing bernama;e FAILDI WIRODIMEDJO yang lahir di Lembean tanggal 11 Juli 1995e DWI WAHYU

Penetapan Nomor : 244/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonan sehubungan denganPengesahan Anak ( Akta kelahiran); Bahwa setahu saksi Pemohon ada menikah sah dengan Istirinya yangbernama BENDRA ERINA SEMBEL ; Bahwa Akta kelahiran anakanaknya dilakukan pencatatan tahun 2004sedang Akta Nika diterbitkan pada tahun 2016 Bahwa nama anak lakilaki masingmasing bernama;e FAILDI WIRODIMEDJO yang lahir di Lembean tanggal

yang benar Tri Erni Hidayanti yang terdapatdi ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazah Sekolah menengah Pertama (SMP) danSurat Keterangan Lulus (SKL) ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan nama anak Pemohon dari Pemohondan Pemohon dapat informasi dari pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli ;Bahwa tujuan memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon tersebutsupaya bisa tertib administrasi dan dikemudian hari nama Tri Erni HidayantiZega bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi Il : Erina

untuk singkatnya dianggap sebagai satukesatuan dan termuat di dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonan Pemohonadalah untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang bernama Tri Erni Widayati Zegamenjadi Tri Erni Hidayanti Zega ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti surat yaitu bukti surat yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan bukti suratP6, serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Yanuar Harefa dan Erina

Harefa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon (P1) dikaitkan dengan keterangan saksi Yanuar Harefa dan Erina Harefadiketahui bahwa Pemohon tinggal di desa Loloanaa Lolomoyo KecamatanGunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara maka PengadilanNegeri Gunungsitoli berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, P2, P3 dikaitkan dengan keterangansaksi Yanuar Harefa dan Erina Harefa diketahui bahwa nama

Erina, MH.sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag. dan Zulfadli, S.HI.. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Syakban 1435 H., oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Zainuddin Korompot, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELISDra.

Erina, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASudarman, S.Ag. Zulfadli, S.HI.Panitera PenggantiZainuddin Korompot, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,ABiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000

Erina, MH.sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag. dan Zulfadli, S.HI.. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Syakban 1435 H., oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. Erman sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDra. Erina, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASudarman, S.Ag.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WINDI ERINA WATI binti SUWANDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama GAGAS LATHIFUL KAFI bin REBUT SUBAGYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WINDI ERINA WATI binti SUWANDI;Tanggal lahir : 10 Nopember 2000 (umur 15 tahun, 0 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Krajan Il RT.27 RW. 11 No. o DesaLebakharjo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : GAGAS LATHIFUL KAFI bin REBUTSUBAGYO;Umur : 7 Mei 1996, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediamandi : Dusun Krajan LB RT. 15 RW. 6 DesaLebakharjo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten

Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu WINDI ERINA

dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonistri anak Pemohon bernama Rebut Subagyo bin Ba'i, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan 1B RT. 15 RW. 6 DesaLebakharjo, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau keluarga calon istri anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(WINDI ERINA

Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan AktaNikah, Kartu Keluarga, atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anakPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniaianak yang bernama WINDI ERINA WATI binti SUWANDI, yang saat ini masihberusia 15 tahun, 0 bulan;Menimbang, bahwa P.5 dan P.6 adalah asli surat keterangan adanyahalangan nikah dan asli penolakan

Bahwa anak Pemohon bernama WINDI ERINA WATI binti SUWANDI, umur15 tahun, 0 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaGAGAS LATHIFUL KAFI bin REBUT SUBAGYO sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama VANIA AZRA ERINA dan DANISH LUKMAN REZA WAHONO kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;5.

VANIA AZRA ERINA, umur 9 tahun, lahir tangga117 Maret 2005;3.2. DANISH LUKMANREZA WAHONO, umur 4 tahun, lahir tanggal 12 Juli2010;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, namun pada tahun kedua perkawinan masalah sudah mulai munculyang berkaitan dengan bisnis Tergugat, meskipun masalah tersebut belumbegitu berpengaruh pada kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;5.

hingga saat iniPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi;15.Bahwa oleh karena harapan rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawadah dan rahmah sudah sulit terwujud sebagaimana tujuan perkawinandalam Undang Undang No.1 Tahun 1974, maka Penggugat memilihmengajukan gugatan cerai ini sebagai jalan yang terakhir;16.Bahwa oleh karena anakanak yang dilahirkan dari perkawinan Penggugatdan Tergugat masih dibawah umur/mumayyiz, maka Penggugat mohon HakPengasuhan terhadap anakanak yang bernama VANIA AZRA ERINA

Menetapkan secara hukum Hak Pengasuhan anakanak yang bernama VANIAAZRA ERINA dan DANISH LUKMANREZA WAHONO, diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, NIK : 3404076008760001, tanggal25 agustus 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman Nomor: 365/47/V/2004 Tanggal 21 Mei 2004, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran VANIA AZRA ERINA Nomor : 1048

SOEHARJO W, MM);Menetapkan hak asuh anak yang bernama VANIA AZRA ERINA dan DANISHLUKMAN REZA WAHONO kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/12/VI/1993 tertulis Dra Erina M.H binti Mansyur Jamal diubah menjadi Erina binti M. MI. Palindih dan nama Pemohon II tertulis Drs. Asril Amir bin Amiruddin St. Sari Alam diubah menjadi Asril bin Amiruddin St.

Nursiah Kamal Nurid binti Kamal DT Malin Sulaeman dalam hal ini digantikan oleh ahli waris penggantinya yaitu ;

- Erina Nurid Binti Nurid Yusuf (keponakan pewaris)

3.5. Ny.

NursiahKamal Nurid Binti Kamal DT MalinSulaeman(almarhumah) Hj.Nurlela Kamal Samad Binti Kamal DT Malin Sulaeman(Almarhumah) Ny.Damuniar Akmal Binti Kamal DT Malin Sulaeman (Saudarakandung ) PemohonIllBahwa Nursiah Kamal Nurid Binti Kamal DT Malin Sulaeman(almarhumah) meninggal dunia 28 Februari 2017 dirumah sakit ST CarolusTangerang nomor kematian: 007/RS/CSS/SKM/OX/17,yang meninggalanak yang bernama : Erina Nurid Binti Nurid YusufBahwa Ny.Nurlela Binti Kamal DT Malin Sulaeman(almarhumah)meninggal

Erina Nurid Binti Nurid Yusufe. Deliyanti Kesuma Dewi Binti Sutan Badriaruddin Samadf. Arfiyanti Binti Sutan Badriaruddin Samadg. Sitti anggraini Binti Sutan Badriaruddin Samadh. Sidney Arief Bin Sutan Badriaruddin Samad2. Menetapkan harta Warisan Almarhum Desril Kamal Bin Kamal DT MalinSulaemanHal. 4 dari 11 halaman Pen.

Nursiah Kamal Nurid binti Kamal DT Malin Sulaeman dalam hal ini digantikanoleh ahli waris penggantinya yaitu ; Erina Nurid Binti Nurid Yusuf (kKeponakan pewaris)5. Ny.

Nursiahn Kamal Nurid binti Kamal DT Malin Sulaeman dalam hal inidigantikan oleh ahli waris penggantinya yaitu ; Erina Nurid Binti Nurid Yusuf (kKeponakan pewaris)3.5. Ny.

Bahwa pada pertengahan bulan Maret, Penggugat dikabari oleh ERINA yangmengatakan bahwa ia telah menikah secara siri dengan Tergugat dan tengahhamil anak Tergugat. Mendengar hal itu Penggugat terkejut, Penggugattanyakan kepada Tergugat, Tergugat pun tidak membantahnya. Pada saat ituPenggugat dengan Tergugat ribut besar, namun karena Tergugat berjanji kepadaTergugat akan meninggalkan perempuan tersebut, Penggugat pun menerimaTergugat kembali.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 10 November 2013 disebabkan karena Penggugat habiskesabaran menghadapi Tergugat yang masih menjalin komunikasi denganERINA, melihat sikap dan tingkah laku Tergugat yang emosinya menjaditidak stabil kepada Penggugat apabila ada masalah dengan ERINA, Penggugatpun menjadi muak melihat Tergugat karena sudah dikhianati, perasaanPenggugat pun Tergugat tekan.

telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengantulisan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugat denganalasan bahwa sejak awal bulan Februari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab, pertama, Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Erina

pembuktian dengan saksi sehingga keteranganmereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpa jawabanTergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan di persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak awal Februari2013 dan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan November 2013 sampaisekarang;e bahwa penyebab berpisah karena Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Erina

Erina, 4. Dien ;14.

Erina, 4. Dien ;Him. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Erina, 4.

., MH, masing masingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 27 Agustus 2013 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dan dibantu oleh ERINA SORAYA, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dan tanpadihadiri oleh Penggugat dan kuasa Tergugat ;KETUA MAJELIS,HAKIM HAKIM ANGGOTA,ELIZABETH 1.E.H.L TOBING, SH., M.Hum l.HARYATI, SH., MH2.HUS BAN, SH., MHPANITERAPENGGANTI,ERINA SORAYA, SHRincian

Erina, umur 39 tahuhb. Masna, umur 35 tahunc. Sirman, umur 32 tahund. Risnawati, umur 29 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Erina, umur 39 tahuhb. Masna, umur 35 tahunc. Sirman, umur 32 tahund. Risnawati, umur 29 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Erina, umur 39 tahuhb. Masna, umur 35 tahunc. Sirman, umur 32 tahund.

Erina, umur 39 tahuhb. Masna, umur 35 tahunc. Sirman, umur 32 tahund. Risnawati, umur 29 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Erina Ayuningrum binti Muhtadi) dengan Tergugat (Rudi Aprianto bin Nahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;
2. Menjatuhkan

talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Aprianto bin Nahroni) terhadap Penggugat (Erina Ayuningrum binti Muhtadi);

Erina, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dihadiri Drs. Sahlan, S.H., M.H. dan Dra. Erina, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelisttd.Drs.

Erina, M.Httd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 00,003. PNBP panggilan Rp 10.000,004. PNBP pencabutan Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 7 him. Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.PbrDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 12 Januari 2022PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag., M.H.Him. 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Pbr

Erina, MH. sebagaiKetua Majelis, Sudarman, S.Ag. dan Zulfadli, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Murzani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.

Erina, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sudarman, S.Ag. Zulfadli, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Dum.Murzani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Dum.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Fazil bin Saparoh) dengan Pemohon II (Erin Erina Mardiani binti Sahrudin) yang dilaksanakan di Desa Keretak, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2015;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA

PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Fazil bin Saparoh, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di GangPucuk, RT. 011, Desa Keretak Atas, KecamatanSungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, sebagaiPemohon I;Erin Erina

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Fazil bin Saparoh) denganPemohon II (Erin Erina Mardiani binti Sahrudin) yang dilaksanakanHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0097/Pdt.P/2020/PA.Sglt.di Desa Keretak, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten BangkaTengah, pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

;Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Fazil bin Saparohdan Erin Erina Mardiani binti Sahrudin, tanggal 28 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungaiselan KabupatenBangka Tengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, laludiparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Sopiah danSahrudin telah memberikan keterangan di persidangan

Penetapan No.0097/Pdt.P/2020/PA.Sglt.sebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi KK atas nama Fazil binSaparoh, dan bukti P.2 adalah Fotokopi KK atas nama Erin Erina Mardianibinti Sahrudin, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah,kedua bukti a quo adalah identitas Pemohon , dan Pemohon Il yang telahterdaftar dalam administrasi kependudukan sipil Kabupaten Bangka Tengah,yang

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Fazil bin Saparoh) denganPemohon II (Erin Erina Mardiani binti Sahrudin) yang dilaksanakandi Desa Keretak, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten BangkaTengah, pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan pada KUAKecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah;4.

Parmin dan saksiMuhammad Yasir Abadi masuk ke dalam rumah penampunganperempuan milik Terdakwa dari samping rumah, dan setelahberada di dalam rumah penampungan perempuan perempuan tersebutsaksi melihat ada 5 (lima) orang perempuan berpakaian minimdan seksi yang di sofa diantaranya saksi EviHerawani, saksi Yuli Eka Rahayuning, Erina Fitria Farael,Yayuk Handayani al.

Parmin dan saksiMuhammad Yasir Abadi masuk ke dalam rumah penampunganperempuan milik Terdakwa dari samping rumah, dan setelahberada di dalam rumah penampungan perempuan perempuan tersebutsaksi melihat ada 5 (lima) orang perempuan berpakaian minimdan seksi yang di sofa diantaranya saksi EviHerawani, saksi Yuli Eka Rahayuning, Erina Fitria Farael,Yayuk Handayani al.Yayuk, yang dibatasi kaca dan penjaga rumahpenampungan perempuan memberikan tarif perempuan dengan hargaperempuan sebesar Rp.300.000, (

Erina Fitria Farael,8. Yayuk Fitria Handayani,9. Joko Winarno alias Kholil,10. Darto,11. Mujiwahyono,12. Dwi Susilo HMalias Wewek,13. Kotot Abimanyu,14. Sugiyanti,Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumtelah pula diajukan seorang Saksi Ahli Hukum Pidana bernamaSubekti, SH. MH.

Ronggowarsito No. 137 Surakarta,Saksi membenarkan bahwa gambar gambar foto rumah tersebutadalah rumah yang dikontrak Terdakwa dari pemiliknya bernamaSugiyanti dan yang dipergunakan oleh Terdakwa sebagai rumahpenampungan perempuan PSK ;Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan dari SaksiKotot Abimanyu tersebut Terdakwa menyatakan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa Saksi saksi lainnya dalam perkara inimasing masing bernama Evi Herawani, Yuli Eka Rahayuningsih,Erina Fitria Farael dan Yayuk Fitria

Waji, keduanya Penyidikpembantu pada Poltabes Surakarta ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menilaibahwa terhadap keterangan keterangannya itu sama nilainyadengan keterangan Saksi dibawah Sumpah yang diucapkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan dipersidangan' atasketerangan keterangan dari Saksi Erina Fitria Farael sepertiketerangannya yang pernah ia berikan di hadapanHartono, selaku Penyidik pembantu pada Poltabes Surakarta padahari Sabtu, tanggal 11 Juli 2009, jam 16.30

Erina, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagai HakimHim. 6 dari 7 him. Putusan Nomor 2020/Pdt.G/2021/PA.PbrKetua Majelis, dengan dihadiri Drs. H. Anmad Anshary M, S.H., M.H. danDra. Erina, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehNurhakim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan di luar hadirnya Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelisttd.Drs.

Erina, M.H.Panitera Pengganti ttd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya panggilan Rp300.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 16 Desember 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag., M.H.Him. 7 dari 7 him. Putusan Nomor 2020/Pdt.G/2021/PA.Pbr