• dan saksi FAKHRUDIN als UDIN Bin H. ISHAK RIADY menjawabsaya ada di rumah dan kata sdr. SURIANSYAH ALS. IPIT TUHA mau ke rumahkamu dan pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 12.15 wita sdr.SURIANSYAH ALS. IPIT TUHA datang ke rumah saksi FAKHRUDIN als UDIN BinH. ISHAK RIADY dengan naik sepeda motor merk Satria F warna hitam seorang dirilalu turun dan masuk ke rumah saksi FAKHRUDIN als UDIN Bin H.

  SURYA ADI KESUMA menangkap saksi FAKHRUDIN alsUDIN Bin H. ISHAK RIADY pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira jam17.00 wita di jl. Sukmaraga gg. Hantasan Rt. 12 no. 38 Kel. Kotabaru Tengah Kec. PL.Utara Kab. Kotabaru tepatnya di dalam rumahnya. Kemudian berdasarkan informasisaksi FAKHRUDIN als UDIN Bin H.

  SURYA ADI KESUMAbersama saksi FAKHRUDIN als UDIN Bin H. SHAK RIADY menuju rumah keTerdakwa, sesampainya dirumah Terdakwa saksi EKO PRASETYO dan saksi A.SURYA ADI KESUMA langsung menyuruh saksi FAKHRUDIN als UDIN Bin H.ISHAK RIADY masuk kedalam rumah Terdakwa untuk menemui Terdakwa dan tidakberselang lama kemudian saksi EKO PRASETYO dan saksi A.

  Kotabaru, saksi bersama dengan saksi Eko Prasetyo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut berawal sebelumnya saksi telah terlebihdahulu menangkap saksi Fakhrudin yang diduga telah melakukan perbuatanpidana di bidang narkotika dan dari pengakuan saksi Fakhrudin tersebut, ia11memperoleh sabusabu dari terdakwa sehingga atas adanya informasitersebut selanjutnya saksi mengajak saksi Fakhrudin menuju ke rumahterdakwa;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi menyuruh

  Ipit Tuha untuk mencarikan narkotika jenis sabusabu dan dari pengakuan saksi Fakhrudin, ia memperoleh sabusabu dariterdakwa dengan cara saksi Fakhrudin membujuk terdakwa untuk bersediamemberikan sabusabu kepada saksi Fakhrudin yang sebelumnya telahdititipi uang oleh sdr.

• Yunus Bin Hasimyang mengumpulkan uang dari orang yang bermain dan menyerahkanuang kepada mereka yang menang taruhan.Bahwa permainan dadu guncang tersebut dilakukan di lapangan terbukayang letaknya dibelakang sebuah rumah, namun tidak diperiksa rumahtersebut milik siapa.Bahwa pada waktu Saksi dan Baradilo Faza Bin Fakhrudin melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi dan Baradilo Faza BinFakhrudin fokus melakukan penangkapan terhadap bandar saja,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN

  Baradilo Faza Bin Fakhrudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi hadir menghadap ke persidangan ini selaku pihak yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 16 Maret 2019 di Supat Timur, sekitar pukul 22.00 WIBBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan anggota polisi lain yang bernama Baradilo Faza Bin FakhrudinBahwa Saksi bersama dengan Baradilo Faza Bin Fakhrudin melakukanpenangkapan

  diprosesmenurut hukum.Bahwa uang yang disita dari Terdakwa pada waktu Saksi dan BaradiloFaza Bin Fakhrudin melakukan penangkapan tehadap Terdakwa adalahuang milik Terdakwa dan kondisi uang tersebut pada waktu disita dalamkeadaan berserakan.Bahwa di sekitar daerah tempat kejadian penangkapan tersebut, tidakterlalu sering terjadi perjudian.Bahwa perbuatan permainan dadu guncang yang dilakukan olehTerdakwa dikatakan sebagai perjudian, karena perbuatan tersebutdilakukan dengan menggunakan uang, tidak

  Sinaga BinDahlan Sinaga dan Baradilo Faza Bin Fakhrudin pada hari Sabtu,tanggal 16 Maret 2019 di Supat Timur, sekitar pukul 22.00 WIBBahwa Saksi Deni Kristo M. Sinaga Bin Dahlan Sinaga dan BaradiloFaza Bin Fakhrudin melakukan penangkapan terhadap Terdakwasetelah menerima adanya informasi dari masyarakat bahwa disekitartempat kejadian ada kegiatan perjudian.Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa dan M.

  Sinaga Bin DahlanSinaga dan Baradilo Faza Bin Fakhrudin pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret2019 di Supat Timur, sekitar pukul 22.00 WIB;Menimbang, bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa dan M. Yunus BinHasim sedang mengadakan permainan dadu guncang, dimana Terdakwabertindak sebagai bandar 1 (satu) yakni yang bertindak mengguncang dadusedangkan M. Yunus Bin Hasim bertindak sebagai bandar 2 (dua), yakni yangbertindak mengumpulkan uang dari para pihak yang ikut bermain permainandadu guncang.

• Menetapkan Anak bernama Fitri Wulandari binti Fakhrudin lahir tanggal 11 Desember 2001 berada dibawah perwalian Pemohon (H. Akhmad Riadi L bin Lacung);

  3. Menetapkan Pemohon (H. Akhmad Riadi L bin Lacung) sebagai wali pengampu bagi anak yang bernama Fitri Wulandari binti Fakhrudin dan berhak melakukan perbuatan hukum terhadap anak tersebut sampai dia dewasa atau kawin

  4.

Dipergunakan dalam perkara HERI SUSILO Bin FAKHRUDIN.

1. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil ;

ASIKIN ALI NURmelakukan kegiatan pengiriman paket Narkotika jenis daun ganaj sudahdua kali atas perintah HERI SUSILO Bin FAKHRUDIN:1.

Yang pertama pada awal bulan Januari 2021, Terdakwa AHMADSYAWALUDIN Bin ASIKIN ALI NUR (Alm) menerima perintah lisan viahandhone dari saksi HERI SUSILO Bin FAKHRUDIN untuk mengambilpaket Narkotika jenis ganja di depan SMA 5 Sukarame Bandar Lampungsebanyak + 17 kg yang dikemas menggunakan tas berwarna hitam,Terdakwa AHMAD SYAWALUDIN Bin ASIKIN ALI NUR (Alm) menerimapaket Narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.

HERI SUSILO Bin FAKHRUDIN. Halaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor: 182/ Pid. / 2021 /PT TJK10Identifikasi Sampel:Jenis sampel :As/d HZ: Bahan/Daun.Jumlah Sampel : AS/d HZ : masingmasing 1 SampelBerat netto awal :AS/d HZ: Total Sampel As/d HZ: 483,7717 GramBerat netto akhir : A S/d HZ: Total Sampel A s/d HZ : 373,3557GramCiriciri Sampel :AS/d HZ: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Bahan/Daun.No.

Yang pertama pada awal bulan Januari 2021, Terdakwa AHMADSYAWALUDIN Bin ASIKIN ALI NUR (Alm) menerima perintah lisan viahandhone dari saksi HERI SUSILO Bin FAKHRUDIN untuk mengambilpaket Narkotika jenis ganja di depan SMA 5 Sukarame BandarLampung sebanyak + 17 kg yang dikemas menggunakan tas berwarnahitam, Terdakwa AHMAD SYAWALUDIN Bin ASIKIN ALI NUR (Alm)menerima paket Narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.

• .: FAKHRUDIN, No.Sim: 580214430178;

Dikembalikan kepada Saksi

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

.: FAKHRUDIN, No.Sim.: 580214430178;Dikembalikan kepada saksi SUMARNI sebagai istri/ ahli waris korban;4.

Korban FAKHRUDIN meninggal dunia sebagaimana hasilVisum Et Repertum An.

FAKHRUDIN meninggal dunia sebagaimana hasil Visum EtRepertum An.

FAKHRUDIN Nomor: YR.103/ IV/ Ver/ RSU.IK/ 2021tertanggal 26 April 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Muh.Fakhri Raiyan P. Sp.

• Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor: 472/Pid.C/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : DANI FAKHRUDIN Bin WASIRUN.Tempat lahir/ Umur : Cilacap, 13 April 1998 .Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.

  Tidak ada barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DANI FAKHRUDIN Bin WASIRUN.

  Menyatakan terdakwa DANI FAKHRUDIN Bin WASIRUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakaimasker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa DANI FAKHRUDIN BinWASIRUN oleh karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah),disetorkan ke Kas Negara Cg.

• Gajihan RT.02RW. 07 Kalurahan Banmati Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten,Sukoharjo; Bahwa, Pemohon sudah melangsungkan pernikahan secara sah denganJUWARNI pada tahun 2001 ; Bahwa, dalam perkawinan antara RIYADI.SE ( Pemohon ) denganJUWARNI telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak dan anak yang pertamabernama RIYADH AQIL NUR FAKHRUDIN; Bahwa, anak Pemohon yang bernama RIYADH AQIL NUR FAKHRUDINlahir pada hari RABU LEGI tanggal 04 NOPEMBER 2009 di Sukoharijo ; Bahwa, anak Pemohon tersebut sampai sekarang

  SE telah mempunyai 1 ( satu ) orang anak dananak yang pertama bernama RIYADH AQIL NURFAKHRUDIN;Bahwa, anak Pemohon yang bernama RIYADH AQIL NURFAKHRUDIN tersebut lahir pada hari RABU LEGI tanggal04 NOPEMBER 2009 di Sukoharjo ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama : RIYADH AQILNUR FAKHRUDIN tersebut sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran;Bahwa benar karena kesibukan Pemohon jadi lalai dalammengurus Akta Kelahiran anaknya tersebut ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penetapanke Pengadilan

  mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dan tercatat dalam berita acara sidang sertayang terlampir dalam berkas perkara dianggap telah tertera dalam PenetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjo, guna mengurusAkta Kelahiran anaknya yang bernama RIYADH AQIL NUR FAKHRUDIN

  SE pada 27 September 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat KeteranganKelahiran dan bukti P.6 berupa Surat Kelahiran Nomor : 474.1/76L/1X/2012,telah terbukti bahwa pada hari RABU LEGI tanggal 4112009 di Sukoharjo telahlahir anak lakilaki yang bernama RIYADH AQIL NUR FAKHRUDIN daripasangan suami istri RIYADI. SE dengan JUWARNI.

  SE ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIYANTO PURWOWIYANTO dan SISWANTO terbukti bahwa di Sukoharjo pada hari RABU LEGItanggal 04 NOPEMBER 2009 telah lahir seorang anak LakiLaki bernamaRIYADH AQIL NUR FAKHRUDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat (1) Undangundang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari

• Muhammad Fakhrudin Asrof Bin Muhammad Sabrowi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair ;

• Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa I. Muhammad Lutfi Hakim Bin Zaenuri dan Terdakwa II.

  Muhammad Fakhrudin Asrof Bin Muhammad Sabrowi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para

  Penuntut Umum:
  1.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
  2.SYAECHA DIANA, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD LUTFI HAKIM Bin ZAENURI
  2.MUHAMMAD FAKHRUDIN ASROF Bin MUHAMMAD SABROWI

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Lutfi Hakim Bin Zaenuri dan Terdakwa IIMuhammad Fakhrudin Asrof Bin Muhammad Sabrowi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ddengankeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP seperti tersebut dalam Surat DakwaanPrimair ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Lutfi Hakim BinZaenuri dan Terdakwa Il Muhammad Fakhrudin Asrof Bin MuhammadSabrowi dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan peritah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan agar pemeriksaan perkara terhadap Terdakw Muhammad LuttfiHakim Bin Zaenuri dan Muhammad Fakhrudin Asrof Bin Muhammad Sabrowiuntuk tidak dilanjutkan dan mengembalikan Terdakwa kepada orang tuauntuk dilakukan pembinaan ;. Memulihkan hak Terdakwa Muhammad Lutfi hakim Bin Zaenuri danMuhammad Fakhrudin Asrof Bin Muhammad Sabrowi dalam hal kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya.

  Jusuf Pujianto denganTerdakwa Muhammad Fakhrudin Asrof ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;. M.

  Muhammad Fakhrudin Asrof Bin Muhammad Sabrowi tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Muhammad Lutfi Hakim Bin Zaenuri dan TerdakwaIl. Muhammad Fakhrudin Asrof Bin Muhammad Sabrowi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan pencurian dalam keadaaan memberatkan ;4.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (dr.Emir Fakhrudin bin Rizani Amran) terhadap Penggugat (dr.Soraya Sagita Desmarad binti H.Mastan Kider);
  3. Menetapkan anak bernama :
     1. Muhammad Darrell Athailah Miraya Bin Emir Fakhrudin, laki-laki, umur 5 tahun, lahir tanggal 14-05-2014;
     2. Raisya Nayyara Miraya Binti Emir Fakhrudin, perempuan, umur

• Menyatakan terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN BIN SISMONO dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan alu lintas denganmengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310KUHP ayat 4 UU no 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana telah diuraika dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN BINSISMONO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan .3. Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit sepeda pancal dikembalikan ke keluarga korbane 1 (satu) sepeda motor Honda Beat No. Pol. S4086LDe 1 (satu) lembar STNK No. Pol. S4086LD, berikut STNK dikembalikankepada terdakwa4.

  Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannyaMenimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN BIN SISMONO, pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2012 sekitar jam 08.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2012,bertempat di

  Muhammadiyah Lamongan karena belum sadar oleh keluarganya dibawapulang ke rumah pada tanggal 01 September 2012 sekira jam 22.00 WIB dan sampairumah jam 23.00 WIB dan sekira jam 23.30 WIB akhirnya korban TIMAN telahmeninggal duniaBahwa perbuatan terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN Bin SISMONOtersebut diatas, diperkuata dengan hasil visum et repertum sementara atas nama TIMANNo VER sementara No. 132/III.5/VER/VII/2012 dengan hasil kesimpulan :Luka cedera otak berat, patah tulang kepala bagian depan, luka

  Menyatakan terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN BIN SISMONO denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban MeninggalDunia2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan4.

• FAKHRUDIN (Alm)di Ruang Rapat Sekda dalam 2 (dua) buah kantong plastik asoy warna hitamdengan disaksikan oleh Drs. SAPAWI dan Saksi Drs. NIMBANG MARGA,sedangkan uang sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah)sudah berada di meja Ketua Panitia Anggaran Eksekutif Ir. FAKHRUDIN (Alm)kemudian Ketua Panitia Anggaran CEksekutif Ir.

  FAKHRUDIN (Alm) dan dihadiri oleh Saksi Drs. SAPAWI, SaksiDrs. NIMBANG MARGA, Saksi ARIA SEPTAJAYA SESUNAN dimana dalamrapat tersebut, Ketua Panitia Anggaran Eksekutif Ir. FAKHRUDIN (Alm)menjelaskan dibutuhkan dana sebesar Rp1.452.000.000,00 (satu milyar empatHal. 11 dari 60 hal. Put.

  FAKHRUDIN (Alm)di Ruang Rapat Sekda dalam 2 (dua) buah kantong plastik asoy warna hitamdengan disaksikan oleh Drs. SAPAWI dan Saksi Drs. NIMBANG MARGA,sedangkan uang sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah)sudah berada di meja Ketua Panitia Anggaran Eksekutif Ir. FAKHRUDIN (Alm)kemudian Ketua Panitia Anggaran Eksekutif Ir.

  FAKHRUDIN(Alm) tersebut, kemudian Saksi ARIA SEPTAJAYA SESUNAN mencairkanHal. 18 dari 60 hal. Put.

  FAKHRUDIN (Alm)di Ruang Rapat Sekda dalam 2 (dua) buah kantong plastik asoy warna hitamdengan disaksikan oleh Drs. SAPAWI dan Saksi Drs. NIMBANG MARGA,sedangkan uang sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah)sudah berada di meja Ketua Panitia Anggaran Eksekutif Ir. FAKHRUDIN (Alm)kemudian Ketua Panitia Anggaran lEksekutif Ir.

• yang ada di Jalan SencakiSemampir Surabaya, setelah disepakati harga dan lokasi transaksikemudian terdakwa mendatangi lokasi untuk menerima sabusabuyang dibelinya, sesampainya dilokasi transaksi kemudian terdakwabertemu dengan orang suruhan dari Gufron untuk menerima 1 (Satu)paket sabusabu dan terdakwa menyerahkan uang pembeliansabusabu, setelah menerima sabusabu kemudian terdakwamembawanya pulang kerumah untuk selanjutnya terdakwamenggunakan sabusabu miliknya tersebut; Bahwa kemudian saksi Ali Fakhrudin

  dan saksi Munali yangmerupakan petugas dari Polrestabes Surabaya mendapatkaninformasi masyarakat yang menyatakan di Jalan Krampung No. 102Tambaksari Surabaya sering terjadi transaksi narkotika, berdasarkaninformasi masyarakat tersebut kemudian saksi Ali Fakhrudin dansaksi Munali melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, dari hasilpenyelidikan kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitarjam 09:45 Wib saksi Ali Fakhrudin dan saksi Munali mendatangirumah terdakwa untuk selanjutnya melakukan

  dan saksi Munali melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa; Bahwa dari hasil penyelidikan kemudian pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019 sekitar jam 09:45 Wib saksi Ali Fakhrudin dan saksi Munalimendatangi rumah terdakwa untuk selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan rumah terdakwa, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah pipetkaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu dengan beratmasingmasing 2,09 fram beserta pipetnya dan 0,96 gram besertapipetnya dan 1 (satu

  dan saksi Munali yang merupakanpetugas dari Polrestabes Surabaya mendapatkan informasimasyarakat yang menyatakan di Jalan Krampung No. 102Tambaksari Surabaya sering terjadi transaksi narkotika, berdasarkaninformasi masyarakat tersebut kKemudian saksi Ali Fakhrudin dansaksi Munali melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, dari hasilpenyelidikan kemudian saksi Ali Fakhrudin dan saksi Munalimendatangi rumah terdakwa untuk selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan rumah terdakwa, dari hasilpenggeledahan

  dari Polrestabes telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena perkara sabusabu;Bahwa benar bermula saksi dan Tim dari Polrestabes Surabayamendapatkan informasi masyarakat yang menyatakan di JalanKrampung No. 102 Tambaksari Surabaya sering terjadi transaksinarkotika, berdasarkan informasi masyarakat tersebut kemudiansaksi dan saksi Ali Fakhrudin melakukan penyelidikan terhadapterdakwa;Bahwa benar dari hasil penyelidikan kemudian pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 09:45 Wib saksi

• Menyatakan Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI, sebagaimana Dakwaan Subsidiair;4.

  Menghukum Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.114.500.000,-,dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

  AZAM MITRA SEJAHTERA tanggal 20 September 2018 Bank Jateng KCP Kartasura;18. 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Perjanjian Pelunasan Pembayaran Genset tanggal 21 September 2018 antara EDY SANTOSO dan KHILMI FAKHRUDIN sebesar Rp. 150.500.000;19. 1 (satu) lembar Fotocopy Nota Pembelian Genset tanggal 10 September 2018;20. 1 (satu) Bundel Print out Foto Genset Merk MAESTRO dan Merk GENERAL;21. 1 (satu) bendel Asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.

  Khilmi Fakhrudin;29. 1 (satu) lembar rekening koran no. rekening : 006.111.001089;30. 1 (satu) lembar rekening Koran no. rekening : 006.411.000125;31. 1 (satu) lembar rincian pinjam bendera PT. Rakomelan. Khilmi Fakhrudin tanggal 29 September 2018;32. 1 (satu) lembar fotokopi aplikasi kiriman uang No.

  RAKOMELmelainkan dengan Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN yang mengakusebagai perwakilan Staf Teknis Lapangan Pernsahaan PT. RAKOMEL.Selanjutnya Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN membuat Saluran Instalasi, RumahGenset (Power House), sambil menunggu 2 (dua) Unit Genset datang. Sampaibatas jangka waktu Kontrak mendekati selesai, barang berupa 2 (dua) unit Gensetbelum juga datang dan dipasang, sehingga Saksi WV. SETYADEWI, SE.,MMmenghubungi Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN menyampaikan bahwa DistributorGenset yaitu CV.

  Untuk meyakinkan PPK, Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN membuatsendiri Surat yang seolaholah Surat tersebut benar dikeluarkan oleh CV.RAJAWALI DIESEL, lalu Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN mengirimkan kepadaSaksi WV. SETYADEWI selaku PPK berupa Surat dengan Kop Surat dari CV.RAJAWALI DIESEL kepada PT. RAKOMELNomor : 0245/SP/RJW/VIII.22/2018pada pokoknya menyatakan CV.

  Setelah permintaantersebut selesai dilaksanakan oleh Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN, pada tanggal17 September 2018 dilaksanakan pemeriksaan barang di lokasi GOR BambuRuncing antara PT. RAKOMELyang diwakili oleh Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN,PPK yaitu Saksi WV. SETYADEWI, SE.,MM dan Tim Pejabat Penerima HasilPekerjaan (PPHP).

  ,MMmenghubungi Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN menyampaikan bahwa DistributorGenset yaitu CV. RAJAWALI DIESEL tidak mempunyai stok Genset VGENkapasitas 80 KVA/silent type sesuai Kontrak awal, lalu Terdakwa KHILMIFAKHRUDIN menawarkan yang saat itu ready stock yaitu merk VGEN kapasitasdiatas 80 KVA. Untuk meyakinkan PPK, Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN membuatsendiri Surat yang seolaholah Surat tersebut benar dikeluarkan oleh CV.RAJAWALI DIESEL, lalu Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN mengirimkan kepadaSaksi WV.

• FAKHRUDIN ARRAZY, 5. HERU PURNA IRAWAN, 6. ERIKS SETIAWAN, 7. DWI KARYONO, dan 8. KAHFI ARRAHMAN tersebut;

  Dedek Supriyadi;Fakhrudin Arrazy;Atas nama pekerja tersebut diberikan Surat Peringatan 3 (SP3);2 Antara PT.

  2013 bataldemi hukum;4 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Para TergugatMuhammad Dedek Supriyadi, Fakhrudin Arrazy, Hern Pumairawan, Dwi Karyono danKahfi Arrahman. terhitung sejak tanggal 22 November 2013;5 Memerintahkan Penggugat untuk membayar upah Para Tergugat MuhammadDedek Supriyadi, Fakhrudin Arrazy, Hem Pumairawan, Dwi Karyono dan KahfiArrahman terhitung sejak bulan Juli s.d.

  Sehingga, menurut Majelis ,tindakan Penggugat untuk melakukan PHK terhadap Para Tergugat sah secarahokum dan dapat dibenarkan, terkecuali untuk Tergugat Muhammad DedekSupriyadi, Fakhrudin Arrazy, Heru Purnairawan, Dwi Karyono dan Kahfi Arrahman;Hal. 15 dari 27 hal.

  Dalam hal ini ternyata Para Tergugat Muhammad Dedek Supriyadi,Fakhrudin Arrazy, Heru Purnairawan, Dwi Karyono dan Kahfi Arrahman telahmenolak memenuhi undangan atau panggilan dari Penggugat tersebut tanpa alasanyang jelas (Bukti P.4d, P.7f, P.10f dan P.11f);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terungkap, bahwa Para TergugatMuhammad Dedek Supriyadi, Fakhrudin Arrazy, Heru Purnairawan, Dwi Karyonodan Kahfi Arrahman, tidak mempunyai iktikad baik untuk menyelesaikanperselisihan ketenagakerjaan yang bersangkutan

  FAKHRUDIN ARRAZY, 5. HERU PURNA IRAWAN, 6. ERIKS SETIAWAN,7. DWI KARYONO, dan 8. KAHFI ARRAHMAN tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 oleh Dr. Yakub Ginting,S.H.,C.N.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Fakhrudin Jusuf,S.Pd bin Ali Nurdin) terhadap Penggugat (Endang Purnawati binti Kasim);
  3. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat tentang hak asuh anak (Niet Ontvankelijk Verklaard);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Alicia Frederica Jusuf binti Hari Fakhrudin Jusuf setiap bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai

• Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD FAKHRUDIN yang lahir di Kendal pada tanggal 09 NOPEMBER 1996 dari perkawinan sah antara MUCH SUBCHAN dengan ZULAEKAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

  surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 78/Pdt.P/2012/PN.Kadl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama ZULAEKAH pada tanggal 25 Nopember 1995 di KantorUrusan Agama Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor: 326/42/X1/95;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anaklakilaki bernama MOHAMMAD FAKHRUDIN

  Mohammad Fakhrudin tanggal 21 Pebruari 2011.,selanjutnya diberi tanda bukti ..............eeeeeeeeeeeeeeeeeee (P5);6. Foto copy Katu Tanda Penduduk No. 3324140108730001an.

  Kendal ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai tiga oranganak yaitu dua anak lakilaki dan seorang anak perempuan untukyang laki laki bernama MOHAMMAD FAKHRUDIN lahir di Kendalpada tanggal 09 Nopember 1996, dan sampai dengan sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan AktaKelahiran anak Pemohon adalah ketidaktahuan Pemohon;e Bahwa anak Pemohon sekarang sudah berumur 15 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon

  Kendal pada tanggal 25 Nopember 1995 ;Bahwa benar, perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai tiga oranganak yaitu dua anak lakilaki dan seorang anak perempuan untuk yanglaki laki bernama MOHAMMAD FAKHRUDIN lahir di Kendal padatanggal 09 Nopember 1996 ;Bahwa benar, anak laki laki Pemohon sampai dengan sekarang belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anak laki lakiPemohon (MOHAMMAD FAKHRUDIN) adalah karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya kegunaan Akta Kelahiran

  Patebon, Kabupaten Kendal, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama MOHAMMAD FAKHRUDIN dari pasangan suamiisteri yang bernama MUCH SUBCHAN dengan ZULAEKAH, alamat DesaJambearum Rt. 02 Rw. 06 Kec.Patebon Kab.Kendal, surat keteranganmana dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa JambearumKec.Patebon, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P6 adalah fotocopyKartu Tanda Penduduk No. 3324140108730001 an.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kartini binti Saripah) dengan Tergugat (Muhamad Fakhrudin bin Muhamad Ihsan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2010 di Lingkungan Merang Baru, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  4. Menjatuhkan talak

  satu bain shughra Tergugat (Muhamad Fakhrudin bin Muhamad Ihsan) terhadap Penggugat (Kartini binti Saripah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• Negara, Kabupaten Jembrana;Agama > Hindu;Pekerjaan : Petani/pekebun;Terdakwa tidak ditahan;Susunan persidangan :Fakhrudin Said Ngaji, SH.. ............ 0.0.0... cece cee eee eee eeeeeneees Hakim; Gede Suparsadha, SH .....................cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca Berkas Perkara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 11 Juli 2019, No. : B/283/VII/2019/Reskrim.a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan;b.

  kecuali jika di kemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaTerdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telahdinyatakan bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Hundai warna orange;Dikembalikan kepada Kadek Sukarta;5) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2019 oleh Fakhrudin

  Fakhrudin Said Ngaji, SH.Halaman 2 Putusan Nomor 30/Pid.C/2019/PN Nga

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfian Khafid Fakhrudin Bin H.Zubair Usman) terhadap Penggugat (Dina Nur Hidayati Binti Pertimin);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat mematuhi kesepakan mediasi yang

  telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat tanggal 1 Nopember 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:

  1. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Maulana Al Furqoon

  bin Arfian Khafid Fakhrudin (lahir 13 Mei 2012) berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;

• Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak bernama Muhammad Maulana Al Furqoon bin Arfian Khafid Fakhrudin (lahir 13 Mei 2012), melalui Penggugat perbulan minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) paling lambat dibayarkan

• /PN.Kinsaudara BONY AZWAR, saudara RONI TRIYONO, saudara GAGANGMARTZA YOGA dan saudara FAKHRUDIN sedangkan saksi JACKALZAGUL AHMAD menunggu di depan masjid BaiturRohim sambil dudukdiatas sepeda motor.

  saksi tersebut di atas, para terdakwatidak keberatan ;2.Saksi RUSLAN DARUSSALAM ;Bahwa awalnya saksi disuruh Pak Bony Azwar ke Taman Lampion depanRusunawa katanya ada pesta minuman keras, kemudian berenam sayabersama Fakhrudin Sidik, Triyanto, Sutiyoso, Madi dan Wahyu Widayatmenuju ketempat tersebut ;Bahwa setelah sampai ke lokasi saksi melihat ada dua kelompok masingmasing berjumlah sekitar 10 orang ;Bahwa lalu saksi dan temanteman mendekati salah satu kelompok orangtersebut, dan saksi melihat

  Klaten, selanjutnya saksi Bony Azwar menyuruhSaksi Fakhrudin Sidik, Saksi Sutiyoso , Saksi Wahyu Widayat, Saksi ArisMadi dan Saksi Triyanto dan Saksi Ruslan Darussalan untuk mendatangiTaman Lampion dengan maksud mengamankan orangorang yangminumminuman keras untuk selanjutnya diserahkan kepada Kepolisian ; Bahwa benar kemudian Saksi Fakhrudin Sidik, Saksi Sutiyoso , SaksiWahyu Widayat, Saksi Aris Madi dan Saksi Triyanto dan Saksi RuslanDarussalan menuju Taman Lampion dekat Rusunawa Kel Bareng Lor,

  Klaten, selanjutnya saksi Bony Azwarmenyuruh Saksi Fakhrudin Sidik, Saksi Sutiyoso , Saksi Wahyu Widayat, SaksiHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016.

  /PN.KInAris Madi dan Saksi Triyanto dan Saksi Ruslan Darussalan untuk mendatangiTaman Lampion dengan maksud mengamankan orangorang yang minumminuman keras untuk selanjutnya diserahkan kepada pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Fakhrudin Sidik, Saksi Sutiyoso ,Saksi Wahyu Widayat, Saksi Aris Madi dan Saksi Triyanto dan Saksi RuslanDarussalan menuju Taman Lampion dekat Rusunawa Kel Bareng Lor, Kec.Klaten Utara, Kab.