Ditemukan 16286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fattah falah farah fatmah fatar
Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — ABDUL FATAH UMONTI alias ON ON
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL FATAH UMONTI alias ON ON
    PUTUSANNomor 908 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL FATAH UMONTI alias ON ON;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/09 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Beringin, Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo
    Menyatakan Terdakwa ABDUL FATAH UMONTI alias ONON tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL FATAH UMONTI aliasONON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dan dengan sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)Hal. 2 dari 7 hal Putusan Nomor 908 K/Pid.Sus/2018dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana penjara selama: 1 (tahun) penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 28/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 13 Maret 2014 —
193
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Fatah Alias Nuzpan Bin Sulkan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberl kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi"; --------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari; -----------------------------------------------------------3.
    Ahmad Fatah Als Nurpan bin Sulfan
    PUTUSANNomor 28/Pid.B/2014/PN.DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama mentauhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD FATAH alias NURPAN Bin SULKAN ; Tempat Lahir : Demak ;.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 12 Desember 1981 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan * THdOn sid,
Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pid/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — NAJMUL FATAH bin H. NUR AHMAD;
695 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAJMUL FATAH bin H. NUR AHMAD;
Register : 04-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 531/PID/2016/PT SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 — Siti Muntoyyanah als.Yeyen Binti Abdul Fatah
6213
  • Siti Muntoyyanah als.Yeyen Binti Abdul Fatah
    PUTUSANNOMOR 531/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Siti Muntoyyanah als.Yeyen Binti Abdul Fatah;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tgllahir : 939 Tahun/3Pebruari1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kedawung RT. 0132/RW.007,Kecamatan Dewik, Kabuapaten Jombang
Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 33 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 10 Juli 2013 — BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH
293
  • Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.
    BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri KualaTungkal No.33/Pen.Pid/2013/PN.Ktl tanggal 16 Mei 2013 tentang hari sidang.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.supayaTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH
    rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan/ Pledoi tersebut, Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH
    ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH,padahari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat dialanMandala Rt.28 Kelurahan Tungkal III Kota Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menamam, memelihara
Putus : 01-01-1970 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4469 K/PID.SUS/2020
Tanggal 1 Januari 1970 — FATAH
1040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATAH
Register : 31-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 1 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : Juliardi Fatah Munggaran Diwakili Oleh : Juliardi Fatah Munggaran
Terbanding/Tergugat : Tomy Jefisa
4315
  • Pembanding/Penggugat : Juliardi Fatah Munggaran Diwakili Oleh : Juliardi Fatah Munggaran
    Terbanding/Tergugat : Tomy Jefisa
Register : 25-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2021 — FATAH, Diwakili Oleh : ABD. FATAH,
Pembanding/Tergugat II : SUWANDI, Diwakili Oleh : ABD. FATAH,
Pembanding/Tergugat III : MISKAN, Diwakili Oleh : ABD. FATAH,
Terbanding/Penggugat : ZULKARNAIN B.W, Drs.
12471
  • FATAH, Diwakili Oleh : ABD. FATAH,
    Pembanding/Tergugat II : SUWANDI, Diwakili Oleh : ABD. FATAH,
    Pembanding/Tergugat III : MISKAN, Diwakili Oleh : ABD. FATAH,
    Terbanding/Penggugat : ZULKARNAIN B.W, Drs.
    Fatah, bertempat tinggal di Jalan Masjid RT 10 RW O03 DesaKalanganyar Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pembanding / Tergugat ;2. Suwandi, bertempat tinggal di Kalisampurno RT O06 RW O02 DesaKalisampurno Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, , sebagai Pembanding II / Tergugat II;3.
    FATAH (Tergugat / Pembanding) danSUWANDI (Tergugat II / Pembanding) dan menyuruh MISKAN (Turut Tergugat)untuk menjaga obyek sengketa;Hal 23 dari 27, putusan Nomor 86/PDT/2021/PT SBYMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Tergugat danTurut Tergugat memberisanggahan atas dalil Terbanding semula Penggugat,sebagai berikut:Bahwa obyek sengketa adalah milik dan dikuasai oleh H.
    DJUPRI,sedangkan pihak Para Pembanding semula Para Tergugat dan Turut Tergugatadalah orangorang yang dipercaya / diperintahkan oleh Para Ahliwaris untukmenjaga, mengerjakan tanah tambak sengketa;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat (ABDUL FATAH)adalah anak menantu dari almarhum H. MOCH. DJUPRI bukan ahliwaris,sedangkan Tergugat Il sekarang Pembanding dan Turut Tergugat adalah orangyang diperintahkan oleh para ahliwaris almarhum H. MOCH.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 324/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 4 September 2013 — ABDUL FATAH 2. ADLAN SUKRI HARAHAP
172
  • Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH dan ADLAN SUKRI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ABDUL FATAH2. ADLAN SUKRI HARAHAP
    ABDUL FATAH ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejakPenyidik : tanggal 10 Mei 2013 s/d 29 Mei 2013;Perpanjangan Penuntut Umum: tanggal 30 Mei 2013 s/d 08 Juli 2013;Penuntut Umum : tanggal 17 Juni 2013 s/d 06 Juli 2013;Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 25 Juni 2013 s/d 24 Juli 2013;Terdakwa 2.ADLAN SUKRI HARAHAP ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraPenyidik : tanggal 14 Mei 2013 s/d 02 Juni 2013;Perpanjangan Penuntut Umum: tanggal 03 Juni 2013 s/d 12 Juli 2013;Halaman dari 11 halaman Putusan No. 324/
    ABDUL FATAH dan 2. ADLAN SUKRI HARAHAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamdakwaan dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    pukul 04.00 wib saat saksi sedang berjualan pada hari Kamis tanggal 09Mei 2013 sekira Pukul 04.00 wib saat saksi sedang berjualan saksi melihatterdakwa ABDUL FATAH dan terdakwa ADLAN SUKRI HARAHAP sedangmembuka besi tenda kafe milik saksi NAZRUN lalu dating saksi NAZRUNdengan mengatakan woi ngapain kalian bongkar lalu terdakwa ADLAN SUKRIHARAHAP melarikan diri dan terdakwa ABDUL FATAH berhasil ditangkap;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi NAZRUN dapat mengalamikerugian sejumlah Rp.1.600.000
    besi tenda kafe tersebut kemudian akan dijualdan hasil penjualan besi tersebut akan dipergunakan terdakwa ABDUL FATAH danADLAN SUKRI HARAHAP untuk membeli kebutuhannya seharihari dengan tanpaseizin dari Saksi NAZRUN selaku pemiliknya, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.
    Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH dan ADLAN SUKRI HARAHAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwasupaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 410/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2015 — ABDUL FATAH Als DUL Bin AHMAD SUBLI
242
  • Menyatakan terdakwa : ABDUL FATAH ALS DUL BIN AHMAD SUBLI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL FATAH ALS DUL BIN AHMAD SUBLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; 3.
    ABDUL FATAH Als DUL Bin AHMAD SUBLI
    P U T US A NNomor : 410/ PID.B /2015/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Terdakwa : ABDUL FATAH ALS DUL BIN AHMAD SUBLITempat lahir : Kota Negara (OKU Timur)Umur/Tgl Lahir : 62 Tahun/ 19 Oktober 1952Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn
    Menyatakan terdakwa ABDUL FATAH als DUL bin AHMAD SUBLIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkanluka berat , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL FATAH als DUL binAHMAD SUBLI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Abdul Fatah bin Subli yangdihadapkan dipersidangan tersebut. Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tang gal 8 September 2014sekitar jam 00.30 wib di Jalan Desa Tridadi Dusun Kecamatan MadangSuku Kabupaten OKU Timur. Bahwa benar pada malam itu saksi sedang ada hajatan dan ketika itu saksisedang main judi. Bahwa benar ketika selesai main judi dan akan bubar saksi bertemudengan keponakan terdakwa yaitu sdr. Zulkarnain.
    Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Abdul Fatah bin Subli yahgdihadapkan dipersidangan tersebut. Bahwa benar kejadiatmya pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar jam 00.30 wib di Jalan Desa Tridadi Dusun Kecamatan MadangSuku Kabupaten OKU Timur. Bahwa benar pada malam itu saksi sedang ada hajatan dan ketika itu saksisedang main judi. Bahwa benar ketika selesai main judi dan akan bubar saksi bertemudengan keponakan terdakwa yaitu sdr. Zulkamain.
    Menyatakan terdakwa : ABDUL FATAH ALS DUL BIN AHMAD SUBLI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL FATAH ALS DUL BIN AHMADSUBLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus/ 2015/PN/Smg
Tanggal 28 Juli 2015 — ARYANTO HERU SOESETYO Bin IMAM FATAH SUHARTO
2611
  • Menyatakan terdakwa ARYANTO HERU SOESETYO Bin IMAM FATAH SUHARTO, Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYANTO HERU SOESETYO Bin IMAM FATAH SUHARTO,dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang dijalani ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARYANTO HERU SOESETYO Bin IMAM FATAH SUHARTO
    Maret 2015, bertempat di depan Apotik K24 JamJalan Kedungmundu Kec.Tembalang Kota Semarang, setidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara:Bahwa bermula dari informasi masyarakat tentangdugaan adanya penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa ARYANTO HERUSOESETYO bin (alm) IMAM FATAH
    2015 jam 17.30 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di depan Apotik K24 JamJalan Kedungmundu Kec.Tembalang Kota Semarang, setidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara:Bahwa bermula dari informasi masyarakat tentangdugaan adanya penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa ARYANTO HERUSOESETYO bin (alm) IMAM FATAH
    SaksiARIS BUDI WIBOWO, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan saudara/famili dengan terdakwa ;Bahwa benar, saksi tetap pada keterangan semula sesuai BAP ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaARYANTO HERU SOESETYO bin (alm) IMAM FATAH SUHARTONOpada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 pukul 17.30 Wib didepanApotik K 24 Jam Jalan Kedungmundu Kecamatan Tembalang KotaSemarang ;Bahwa benar
    Saksi YOYSMAR FADERSAIR, dipersidangan dibawah sumpah pada10pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya tidak kenal dengan tersangka dan tidak ada hubungansaudara/famili dengan tersangka ;Bahwa benar, saksi tetap pada keterangan semula sesuai BAP ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaARYANTO HERU SOESETYO bin (alm) IMAM FATAH SUHARTONOpada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 pukul 17.30 Wib didepanApotik K 24 Jam Jalan Kedungmundu Kecamatan Tembalang KotaSemarang ;Bahwa benar
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYANTO HERU SOESETYOBin IMAM FATAH SUHARTO,dengan pidana penjara selama : 4(Empat) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang dijalani ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 16 April 2020 — PIDANA NAJMUL FATAH Bin H. NUR AHMAD
14816
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa NAJMUL FATAH Bin H. NUR AHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAJMUL FATAH Bin H.
    PIDANANAJMUL FATAH Bin H. NUR AHMAD
Register : 06-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
Ali Fatah Bin Makdum
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Anggun Dwi Lestari binti Ali Fatah. untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aldi Renaldo bin Dudung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu );
    Pemohon:
    Ali Fatah Bin Makdum
Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 450/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 6 Januari 2014 — DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA
295
  • Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Nopol.
    DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA
    PUTUSANNomor: 450/Pid.B/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umutr/T gl Lahir : 44 Tahun/13 Agustus 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Warung Kulon, Ds.
    Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Nopol.
    Sukaratu Kab.Tasikmalaya kemudian menggadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hendra Abow mengalami kerugiansebesar Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA pada hari Selasatanggal 16 Juli 2013 sekira
    SukaratuKota Tasikmalaya dan mengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknyakemudian terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa saski korban mengalami kerugian sebesar Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SATRA WIJAYA, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa tidak
    Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Nopol.
Register : 29-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 562/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 Agustus 2010 —
7056
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL FATAH alias ABDULLAH alias AAB dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan yang dapat dihukum ;------------------------------------ Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 ( lima belas ) tahun ;--
    ABDUL FATAH alias ABDULLAH alias AAB
    PUTUSANNo. 562/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :ABDUL FATAH alias ABDULLAH alias AAB, tempat lahir : Cirebon, Umur : 23 tahun/10 Nopember 1987, Jenis kelamin : LakiLaki,Kebangsaan :Indonesia,Pekerjaan : dagang, Alamat : JI.
    bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukkan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari SELASA tanggal 23 Februari 2010 sekitar jam 04.00. wibbertempat di Blok Kademangan DEsa Bode Lor Rt.015/004 Kel.Bode Lor Kec.Plumbon Kab.Cirebon Jawa Barat, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaAbdul Fatah
    Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya , dalam hal int ABDUL FATAH alias ABDULLAH Als.AAB telahmelakukan tindak pidana yang melawan hukum sesuai dengan keterangan saksisaksi ;2.
    Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan Hukuman bagi terdakwasebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa telah menghilangkan nyawa korban ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal : 339 KUHP dan pertauran lain yang bersangkutan;MENGADIUILI Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL FATAH
Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 15 April 2014 — SETIA BUDI WICAKSONO Bin ABDUL FATAH
222
  • SETIA BUDI WICAKSONO Bin ABDUL FATAH
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN Dmk
Tanggal 10 Desember 2015 — Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah
526
  • Menyatakan Terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah bersalah melakukan tindakpidana Setiap Orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan
    tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika Sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milliar rupiah), Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 15 (lima belas) bungkus plastik klip kecil
    Terrdakwa memiliki anak anak yang masih kecil ; Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari terdakwa pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah
    Andi dengan jumlah 15 (lima belas)bungkus plastik klip bening yang berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu yang berada di dalam 1 (satu)buah bekas tempat permen Milton dititip ke terdakwa Priyo, dengan kata kata ini shabu saya tinggal disini sayatak mengantar pesanan orang duluPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 Ayat(1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009.AtauKedua :Bahwa terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015
    Andi dengan jumlah 15 (lima belas)bungkus plastik klip bening yang berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu yang berada di dalam 1 (satu)buah bekas tempat permen Milton dititip ke terdakwa Priyo, dengan kata kata ini shabu saya tinggal disini sayatak mengantar pesanan orang duluPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 Ayat(1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009.AtauKetiga :Bahwa terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah pada hari Kamis tanggal 09
Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 453/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 6 Maret 2014 — DUL FATAH melawan ALAM HERMAWAN H
2218
  • DUL FATAH melawan ALAM HERMAWAN H
Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 446/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 6 Januari 2014 — DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA
314
  • Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman mobil merek Daihatsu Xenia, No.pol.
    DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA
    PUTUSANNomor: 446/Pid.B/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : DEDENUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIWAYA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl.Lahir : 44 Tahun/13 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Warung Kulon, Ds.
    Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WUWAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua Pasal 372 KUHPjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAHSASTRA WNAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalahkarena itu mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan penuntut umum (Replik) atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wannnnnnne Bahwa ia terdakwa DEDE NUGRAHA BIN FATAH
    , yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu telahmelakukan perouatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :wannnnnnne Bahwa ia terdakwa DEDE NUGRAHA BIN FATAH
    Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIWAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:16 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman mobil merek Daihatsu Xenia, No.pol.Z1533KD, warna merah dari rental mobil AFFIK yang disewa oleh Caswijo; 1 (satu) buah KTP atas nama Caswijo alamat Kp.
Register : 10-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 258/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 29 Januari 2015 — ABD FATAH
315
  • ABD FATAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MOH. RIDWAN BIN H. ABD FATAH oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa MOH. RIDWAN BIN H. ABD FATAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;4.
    ABD FATAH
    RIDWAN BIN H.ABD FATAH ;Tempat Lahir : Parit Kaddas ;Umur/tanggal lahir i 34 Tahun/ 05 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Parit Kaddas H. DesaBenteng Barat Kec.
    ABD FATAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenis Klotok atau DaduGuncang sebagaimana yang dirumuskan dalam dakwaan melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. RIDWAN BIN H.
    FATAH, pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014, bertempat di Parit H.
    ABD FATAH, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa MOH. RIDWAN BIN H. ABD FATAH oleh karena itudari dakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa MOH. RIDWAN BIN H.