Ditemukan 1173 data
Terbanding/Tergugat : ELINA
61 — 18
Nur Fatmawaty, SH.,MH PaniteraHalaman.6 dari 7 Putusan Nomor 150 / PDT/2018/PT PBRPengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak dalam perkara ini.HakimHakim Anggota,Yonisman, S.H.,M.H.Sutiyono, S.H.,M.H.Biayabiaya Banding :1. Meteral ........0 ee2. RedakSi ............:cc.eeeeeeee3. Administrasi BandingJumlah............Hakim Ketua Majelis,Jalaluddin, S.H..M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty, S.H.
50 — 10
Nur Fatmawaty,SH selaku Panitera penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis;H.IMAM SUUDI, SH.,MH N.BETTY ARITONANG,SH.,M.H.DJUMADI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti; Hj. Nur Fatmawaty,SHHalaman 7 dari 8 Put.No.301/PID.B/2014/PT.PBR.
25 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Riani Binti Baso Saeni) sebagai Wali Pengampu dari adik kandung Pemohon bernama Fatmawaty alias Fatmawati binti Baso Saeni;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Fotokopi KTP atas nama Fatmawaty NIK. 7309016510890001 tanggal 07Januari 2021, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Maros, bukti tersebut cocok dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, diparaf lalu diberi kode P.2;4. Fotokopi Surat Elegibilitas Pesrta RSKD Dadi Provinsi Sulsel atas namaFatmawaty No.
Bea Materaijuncto Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang Dikenakan Bea Materai Juncto UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020Tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa dari sisi materiil bukti surat tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Fatmawaty
.2 merupakan surat keterangan biasa, bukanakta otentik, subtansinya menerangkan tentang silsilan keturunan Baso Saeni,bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, tidak bertentangan denganhukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, meskipun bukti tersebutbukanlah akta otentik yang memiliki kKekuatan Sempurna mengikat, namun olehkarena bukti tersebut didukung dengan sangat jelas oleh keterangan dua orangsaksi saksi Pemohon, maka berdasarkan pertimbangan tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Fatmawaty
47 — 5
FATMAWATY ,telah melakukan pemeriksaan fisik pada saksi korban((MUHAMMAD NUR) sebagai berikut :1. Hasil pemeriksaan: korban masuk dalam keadaan meninggal dunia1. Kepala : Tampak luka robek pada bagian sudut mata kanan,lukabakar pada pipi kanan,luka robek pelipis kiri,luka robek padadagu.2. Dada: Tampak lebam pada dada kiri dan kanan luka gores.3.
FATMAWATY,telah melakukan pemeriksaan fisik pada saksi korban(DALLE Bin KADO) sebagai berikut :1. Hasil Pemeriksaan :1. Kepala : Tampak luka robek pada kepala bagian belakang2. Dada: Tampak Jelas pada dada kiri3.
FATMAWATY,telah melakukan pemeriksaan fisik pada saksi korban(DALLE Bin KADO) sebagai berikut :2. Hasil Pemeriksaan :4. Kepala : Tampak luka robek pada kepala bagian belakang5. Dada: Tampak Jelas pada dada kiri6.
FATMAWATY ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur YangMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu linta dengan korban Meninggal Dunia telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua Primair Penuntu Umum yaitu Pasal 310 ayat (3) UU.RI.No.2Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1. Setiap Orang ;2.
FATMAWATY dan berdasakan2627keterangan saksi Dalle di persidangn bahwa luka yang di alaminya akibat kecelakaantersebut telah sembuh dan saksi Dalle sudah dapat melakukan aktifitasnya kembali ;Menimbang bahwa dan akibat kejadian kecelakaan tersebut mobil korbanMuhammad Nur yang sementara di perbaiki oleh saksi Dalle juga mengalamikerusakan dan kerusakan mobil milik korban Muhammad Nur tersebut menurutketerangan saksi Marna Binti Umur yang adalah istri korban Muhammad Nur telah diperbaiki oleh terdakwa
30 — 20
Andi Fatmawaty Binti Andi Cinta (Pemohon VI) Andi Darmawati Binti Andi Cinta.( Pemohon VII) Andi Sumiati Binti Andi Cinta (Pemohon VIII) Hj. Andi Hasni Binti Andi Cinta (Pemohon IX) Andi Sinrang Bin Andi Cinta (Pemohona X) Andi Pakeng Bin Andi Cinta (Pemohon XI)9.
Andi Fatmawaty Binti Andi Cinta (Pemohon VI) Andi Darmawati Binti Andi Cinta.(Pemohon VII) Andi Sumiati Binti Andi Cinta (Pemohon VIII) Hj. Andi Hasni Binti Andi Cinta (Pemohon IX) Andi Sinrang Bin Andi Cinta (Pemohon X) Andi Pakeng Bin Andi Cinta.(Pemohon XI). Menyatakan dan Menetapkan bahwa yang berhak mengurus danmenguasai harta peninggalan Andi Pakeng alias Pakeng Andi BinAndi Batto adalah cucunya yakni:1. Temmawela Binti Andi Cimbong. (Pemohon 1)Andi Porda Bin Andi Cimbong.
Andi fatmawaty Binti Andi Cinta. (Pemohon VI)Andi Darmawati Binti Andi Cinta. . (Pemohon VII)Andi Sumiati Binti Andi Cinta . (Pemohon VIII)Hj. Andi Hasni Binti Andi Cinta . (Pemohon IX)10. Andi Sinrang Bin Andi Cinta. (Pemohon X)11. Andi Pakeng Bin Andi Cinta. . (Pemohon XI)oOo N pm fF w&5.
21 — 11
FATMAWATY SUNYOTO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, benar beralamat di Komplek Cendana Mata Air Tahap V No.17 E RT. 003 RW. 009 Kel. Koto Baru Nan XX Kec.
memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmendaftarkan kedalam register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak pemohon yang diberi nama MICHAEL SETIAWAN T, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 9 Mei 2002, sesuai dengansurat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh BIDAN NENGRIATI diPadang ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat P1 s/d P4 sertaketerangan saksi MELIDA dan saksi FATMAWATY
1.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
2.Sofian Hadi, SH., MH.
3.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
4.KRISNA PRAMONO, S.H.
Terdakwa:
IMRAN MOHAMAD alias IMAN
45 — 33
Penuntut Umum:
1.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
2.Sofian Hadi, SH., MH.
3.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
4.KRISNA PRAMONO, S.H.
Terdakwa:
IMRAN MOHAMAD alias IMAN
27 — 4
FATMAWATY dengan Hasil Pemeriksaan :1. Kepala : Tidak ditemukan kelainan.2. Wajah : Tidak ditemukan kelainan.3. Leher : Memar pada leher bagian belakang.4. Dada : Tidak ditemukan kelainan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN MRS5. Perut : Tidak ditemukan kelainan.6. Anggota gerak atas : Patah tulang tertutup pada lengan kiri, patah tulang padalengan kanan bawah, luka robek pada lengan kanan bawah, memar pada lengankanan atas.7. Punggung : Memar pada punggung.8.
FATMAWATY dengan Hasil Pemeriksaan :1.2a8.9.Kepala : Tidak ditemukan kelainan.Wajah : Tidak ditemukan kelainan.Leher : Memar pada leher bagian belakang.Dada : Tidak ditemukan kelainanPerut : Tidak ditemukan kelainan.Anggota gerak atas : Patah tulang tertutup pada lengan kiri, patah tulang padalengan kanan bawah, luka robek pada lengan kanan bawah, memar pada lengankanan atas.Punggung : Memar pada punggung.Pinggang : Tidak ditemukan kelainan.Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan
Fatmawaty, terdapat kesimpulan bahwakorban mengalami kelainan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan rasa saki, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurtimbulnya rasa sakit / Pijn sebagaimana arti dari penganiayaan dalam Pasal 351ayat (2) kuhp; dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3 Unsur Mengakibatkan luka berat.Menimbang, bahwa definisi hukum mengenai luka berat merujuk padapasal 90 KUHP antara lain :e Jatuh sakit atau
61 — 27
NUR FATMAWATY, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. YULIUSMAN, SH. H. NASARUDDIN TAPPO, SH,M.H.AGUNG WIBOWO, S.H.,M.Hum.PaniteraPengganti,Hj. NUR FATMAWATY, S.H.Hal 9 dari 8 hal Putusan Nomor 193/PID.B/2015/PT.PBR
Suparno Habib Arrahman
31 — 8
Bajuri : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai orangtua kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Heni Fatmawaty; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama Husna Khofifah Rahmawati; Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut telah mempunyai AktaKelahiran dengan nama Husna Khofifah Rahmawati; Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran yang tertulis Husna Khofifahn Rahmawati
Saksi Titik Rahayu : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Heni Fatmawaty; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama Husna Khofifah Rahmawati; Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut telah mempunyai AktaKelahiran dengan nama Husna Khofifah Rahmawati; Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran yang tertulis Husna Khofifah Rahmawati
62 — 37
NUR FATMAWATY, SH. selakuPaniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadirioleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.Para Hakim Anggota; Hakim Ketua;1. AHMAD SUKANDAR, S.H.,M.H. NELSON SAMOSIR,S.H.,M.H.2.SUMARTONO,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti ;Hj. NUR FATMAWATY, SH.
Termohon:
1.KEJAGUNG R.I Cq. KEJATI SUL SEL CQ. KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR
2.KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MAKASSAR
149 — 53
Andi Fatmawaty sebagai Pemohon melawan Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan Cq Kejaksaan Negeri Makassar, dkk. sebagai Termohon dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil.
ANDI FATMAWATY
Termohon:
1.KEJAGUNG R.I Cq. KEJATI SUL SEL CQ. KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR
2.KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MAKASSAR
Terbanding/Penuntut Umum : NURMALA, SH.,MH
55 — 27
Nur Fatmawaty, S.H.,M.H PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Made Sutrisna, S.H.,M.Hum. Jumongkas Lumban Gaol, S.H.,M.H.H.Heri Sutanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nur Fatmawaty, S.H.,M.H.Halaman 7 dari 7 hal Putusan Nomor 417/PID.B/2019/PT PBRHalaman 8 dari 7 hal Putusan Nomor 417/PID.B/2019/PT PBR
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awaludin Alwi bin Alwi Usman) terhadap Penggugat (Fatmawaty Abay binti Abd.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ KEJAKSAAN AGUNG RI CQ KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN CQ JAKSA PENUNTUT UMUM
55 — 39
Nur Fatmawaty,S.H.,M.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun Kuasa Hukumnya serta putusan tersebut dikirim secaraelektronik melalui system informasi Pengadilan Negeri Pelalawan pada hari itujuga.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Erwin Tumpak Pasaribu,SH.,MH. H.Dasniel,S.H.,M.H.Rumintang,SH.,MH.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty,S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,00Hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT PBR2. Redaksi Rp. 10.000,003.
36 — 18
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Arifat bin Amaq Senang) terhadap Penggugat (Fatmawaty binti Amaq Demah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
15 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Fatmawaty Lahay, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Andi Fachrurrazi K.L., S.H.I., M.H. H. Mihdar, S.Ag., M.H.Hal. 7 dari 8 Hal.
., M.H.Panitera Pengganti,Fatmawaty Lahay, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BungkuHj. Sukirah, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 153/Pat.G/2016/PA.Buk
89 — 25
,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Lince Anna Purba,S.H,M.H dan Jon Effreddi,.SH,.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum padahari Rabu tanggal 16 Februari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Hj.Nur Fatmawaty, S.H.,M.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nur Fatmawaty,S.H.M.H.Perincian biaya : 1. Materai .................. Rp 10.000,002. REdAKSI........ccceeeee ees Rp 10.000,003. Biaya Proses ......... Rp130.000,00Jumlan ............ cece Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 hal Putusan Nomor 254/PDT/2021/PT PBR.Halaman 9 dari 8 hal Putusan Nomor 254/PDT/2021/PT PBR.
Pembanding/Tergugat II : PT GLORY POINT
Pembanding/Tergugat III : PT SURYA MANGGALA PERSADA
Terbanding/Penggugat : Tn YAW HENG
40 — 22
Nur Fatmawaty,S.H.,M.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun Kuasanya serta putusan tersebut dikirimsecara elektronik melalui system informasi Pengadilan Negeri Batam padahari itu juga.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Jumongkas Lumban Gaol,S.H.,M.H. Dr.Barita Lumban Gaol,S.H.,M.HMade Sutrisna,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty,S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Biaya proses Rp.134.000,00Juma...
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Wastori bin Daswan ) terhadap Penggugat( Fatmawaty binti Supuk Medek );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);