Ditemukan 774 data
32 — 1
Rayes, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Giyanti Binti Sadiman;
- Zulfiani Azizah Binti Moh. Rayes, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Giyanti Binti Sadiman;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
21 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YADI Bin SOMO PAWIRO,) terhadap Penggugat (GIYANTI Binti SIMAN)
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);-
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YADI Bin SOMO PAWIRO,)
terhadap Penggugat (GIYANTI Binti SIMAN)
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);-
80 — 35
Giyanti, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGedongan RT 06, Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten BantuSelanjutnya mohon disebut Sebagai TURUT TERGUGAT III;7. Herman Wahyu Hidayat Bin Ngatiman, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gedongan RT 06, Desa Bangunjiwo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul Selanjutnya mohon disebut Sebagai TURUTTERGUGAT IV;8.
Ngatiman (Meninggal dunia tahun 2011)8.3.Tukijo (Turut Tergugat II).9 Bahwa Ngatiman Bin Ngatijo (Telah meninggal dunia tahun 2011) semasahidupnya telah menikah dengan Giyanti (Turut Tergugat III), dan dikaruniai2 (dua) orang anak yakni9.1. Herman Wahyu hidayat (Turut Tergugat IV).9.2.
Agus Himawan (Turut Tergugat V).10 Bahwa dengan demikian menurut Penggugat, berdasarkan Kompilasi HukumIslam Pasal 171 Huruf C, maka Suminah, Tukijo, Giyanti, Herman WahyuHidayat dan Agus Himawan berkedudukan sebagai ahli waris pengganti dariAlmarhumah Semi atas Pewaris Alm.
TUKIJOa1Lakilaki, beragama Islam, (TURUT TERGUGAT ID).Bahwa NGATIMAN Bin NGATIJO (Telah meninggal dunia tahun2011) semasa hidupnya telah menikah dengan GIYANTI (TURUTTERGUGAT III), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakniHERMAN WAHYU HIDAYATLakilaki, beragama Islam (TURUT TERGUGAT IV).2 AGUS HIMAWANLakilaki, beragama Islam (TURUT TERGUGAT V).Bahwa dari Point 4, huruf a sampai dengan d, maka benar kalauSUMINAH (TURUT TERGUGAT I), TUKIJO (TURUTTERGUGAT ID, GIYANTI (TURUT TERGUGAT III), HERMANWAHYU HIDAYAT
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Giyanti binti Yotopairo) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Widiyanto bin Yusuf dengan Wali Hakim; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
SALINANPENETAPANNomor:0042/Pat.P/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapanatas permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Giyanti binti Yotopairo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Medelan RT.08 RW.05 Desa Kanoman, Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut
36 — 10
Saksi GIYANTI : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi samasama kost denganadik Pemohon yang bernama Ratu Ida Kusnindar di Jalan Damai ; bahwa saksi tidak mengenal orang tua Pemohon ; bahwa menurut pemberitahuan Pemohon, ayahnya bernama Kimam EdiWijaya ; bahwa menurut Pemohon, tujuan di ajukannya permohonan olehPemohon adalah supaya namaayahnya tersebut ditambahkandibelakang namanya ; bahwa sependengaran saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut masalahpidana dan juga masalah yang menyangkut utang
diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahPemohon berkeinginan untuk mengganti/merubah nama Pemohon dariyang semula bernama Jajat Sudrajat, dirubah dan ditambah namabelakangnya dengan nama belakang ayahnya yaitu Edi Wijaya sehingganama Pemohon menjadi Sudrajat Edi Wijaya ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah disebutkan diatas, untukmendukung alasan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa bukti tanda P1 sampai dengan P9 serta tiga orang saksiyaitu Bonih, Giyanti
7 — 2
Agustus 2007 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 402/29/VIII/2007,Tertanggal 23 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;10.11.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhLurakarsa Rt.004/Rw.006 Desa Giyanti
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Giyanti Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen Nomor : 365/07/2015 tanggal 22 Juli 2015 (bukti P.3);Saksisaksi :MISWAN bin SANRUSMIN, umur 43 tahun, agama Islam, dibawah sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya1;dikutip sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2007, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat sampai
Terbanding/Penggugat : Aris Widayanto bin Suyatno Diwakili Oleh : Slamet Widodo, S.H dan Ridhi Yantoro, S.H
71 — 9
dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1751/Pdt.G/2022/PA Sr, tanggal 29 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Ula 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (ARIS WIDAYANTO BIN SUYATNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI GIYANTI
Pembanding/Tergugat : Sri Giyanti binti Miran Diwakili Oleh : Moegiyono, S.H., dan Hujang Budi Rohmat Anggoro, S.H.
Terbanding/Penggugat : Aris Widayanto bin Suyatno Diwakili Oleh : Slamet Widodo, S.H dan Ridhi Yantoro, S.H
M E N G A D I L I
YOSI NIFA LAILANA
27 — 5
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :YOSI NIFA LAILANA, lahir di Magelang, tanggal 12 Februari 2001, Umur20 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mahasiswa,beralamat di Dusun Mantenan RT 003 RW 004, Desa Giyanti,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang.Disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI
mempertimbangkan seluruh alat buktiPemohon tersebut apakah dari seluruh alat bukti yang diajukan di persidangan mampumembuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK: 3308155202010002 atas nama YOSI NIFA LAILANA, dan bukti P2berupa Kartu Keluarga Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308150307107751 atas namakepala keluarga SURAHMAT diperoleh fakta bahwa Pemohon YOSI NIFA LAILANAbertempat tinggal di Dusun Mantenan RT 003 RW 004, Desa Giyanti
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Budiyono bin Partowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyanti binti Pawiro Sugiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Giyanti; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama wira wiri; Bahwa sudah 2 tahun ini antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak
Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga kedua belahpihak pernah merukunkan;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang las, bertempattinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohonbernama Giyanti; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsudah 2 tahun lamanya; Bahwa
13 — 0
Bahwa ANAK merupakan ahli waris dari sebidang tanah dan bangunanpeninggalan orang tua ISTRI terdahulu, tanah tersebut bernomor sertifikattanah : 3171 dengan nama pemegang hak Rastam dan Sundari, yangterletak di Kelurahnan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dengan luas + 1338 m# (seribu tiga ratus tiga puluh delapanmeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Gang Giyanti Timur I;e Sebelah Utara : Gang Giyanti Timur e Sebelah Timur : Rumah Ibu Masitah;Hal. 2
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada PemohonMardiyanto Bin So Pawiro Mono alm untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Giyanti Bin Jimin di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mardiyanto Bin SoPawiro Mono (alm)) untuk menjatuhkan talak satu rojie terhadapTermohon (Giyanti Bin Jimin);3.
Memberi izin kepada Pemohon Mardiyanto Bin So Pawiro Mono(alm) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Giyanti BinJimin di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;4.
12 — 3
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PARIYO bin JOIKROMO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (GIYANTI binti PARTO WIYONO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar ; 22222222 n nnn nnn nnn ee3.
Memberi ijin kepada Pemohon (PARIYO bin JOIKROMO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (GIYANTI binti PARTO WIYONO) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat ; 22 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nes4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga raus enam belas ribu rupiah) ; nec enc enn nnnneDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjan 1432 H, oleh kami M.
14 — 2
(Bukti P.3).Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi :GIYANTI binti BUDIWIRATNO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT O07 Rw 13 DesaSardonoharjo Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksiadalah tetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah,pernikahannyadilaksanakan
jatuhlah talak saya satukepadanya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang padapokoknya bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2000sampai sekarang Selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, tidak pernah memberi nafkah, telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Surat Keterangandari Kepala Desa SardonoharjokKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman danketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu GIYANTI
35 — 3
Kaliori, Kabupaten Rembang atauMess CV Giyanti Jl. Alternatif KaliganduTengaranTengaran Ds.Petemon, RT.02RW.01, Kec.
Giyanti)untuk menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Anis di Indomaretdepan Karaoke Java;Bahwa terdakwa juga sering menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa membawa dan menggunakan sabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan atau perawatan dokter;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar; Saksi Ade Yulianto Bin Bambang Budiono;Bahwa saksi bersama dengan rekan 1 (satu) team Resmob SatNarkoba Polres Semarang yang diantaranya
Giyanti)untuk menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Anis di Indomaretdepan Karaoke Java; Bahwa terdakwa juga sering menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa membawa dan menggunakan sabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan atau perawatan dokter;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Unr Saksi Tri Esti Afsani Bin (alm) Sunardi;Bahwa saksi telah menyaksikan
Giyanti menuju ke Bandunganuntuk mengantarkan 1 (satu) paket plastik kecil berisi serouk kristalsabu seberat 0,199 gram yang digulung lalu diisolasi warna beningdan 1 (satu) buah pipet kaca dibungkus dengan kertas tissue warnaputih kemudian dimasukkan ke dalam amplop warna putih yangdiisolasi seharga Rp 800.000, ( depalan ratus ribu rupiah) kepadaAnis di depan Indomaret depan Karaoke Java Bandungan Kab.Semarang;Bahwa saksi mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dariYoppi Lesmana Alias Gentho
Semarang, selanjutnya beberapa Petugas Sat Narkoba PolresSemarang langsung masuk ke dalam mess tersebut untuk melakukanpenangkapan terhadap saksi Sutanto Bin (Alm) Suyanto;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00Wib, di mess CV Giyanti JI. Alternatif Kaligandu TengaranTengaranDs. Patemon RT. 02 RW. 01, Kec. Tengaran, Kab.
15 — 2
Giyanti (P) lahir tanggal 24 Mei 1982Sri Waloyo (L) lahirtanggal 06 Desember 1987;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan sampai saat ini tidak ada pihak lain yangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya
Giyanti (P) lahir tanggal 24 Mei 19822.
8 — 3
atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 3006 1994, Jenis IdentitasKartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas 3302087006940001,Nomor Telepon 082135062556, Alamat di RT. 007, RW. 003, DesaPurwodadi, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMK. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANTergugat, Tempat Lahir Kebumen, Tanggal Lahir 04011992, Umur + 46 tahun,Alamat di RT. 006, RW. 001, Desa Giyanti
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulangdan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Giyanti, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen sampai sekarang selama kurang lebih 2(dua) tahun, 6 (enam) bulan;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak, serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;6.
7 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun danterakhir di rumah orang tua Tergugat selama 24 tahun 9 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai3anak, masingmasing bernama: Giyanti umur 32 tahun SudahBerkeluarga, Kristiyaningsin umur 29 tahunSudah Berkeluarga, danNova Ardiyansah umur 13 tahun tinggal bersama Penggugat;4.
halamanPutusan No.0497/Pdt.G/2017/PA.KdlBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan telah mempunyai 3 anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah bersama;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sejak kurang lebih 4 tahun yanglalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya;2.Giyanti
41 — 1
Yandriansyah bin Mappaudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyanti binti Pairan (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
3. Menghukum Pemohon (M.
Yandriansyah bin Mappaudin) untuk memberikan kepada Termohon (Giyanti binti Pairan (alm)) berupa:
3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mutah beruap uang tunai sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.3 Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Shafa Ufaira Khansa usia 10 tahun setiap
Yandriansyah bin Mappaudin) untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 3.1, 3.2, dan 3.3 kepada Termohon (Giyanti binti Pairan (alm)) sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
5.
8 — 0
Zia t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Klaten Tengah KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Giyanti RT.01 RW. 01 Desa Giyanti,Kecamatan Rowokele, Kabupaten
15 — 2
tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak tanggung jawabdalam keluarga;e Bahwa kemudian Penggugat pergi ke Malaysia pulangnya ke rumah orang tuanyasejak 5 tahun lalu, Tergugat tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidakpernah berhubungan / komunikasi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah selama 5 tahun; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II: Nama SRI GIYANTI
rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat dalammemberikan nafkah tidak mencukupi dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga secara layak, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke Malaysiasejak tahun 2008 dan berpisah sampai sekarang sudah 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu MUKMIN binMUSTAREJA dan SRI GIYANTI