Ditemukan 84498 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 8 April 2015 — HAJI MAHDI MAHMUD
167
  • Menyatakan Terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia --------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------------------------------------ 3.
    Haji Mahdi Mahmud ; ------------------------Dikembalikan kepada terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD; ------------------------ 1 (satu) unit mobill Bus DK 9004 HO ; ------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK DK 9004 HO ; -------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi SLAMET SAMSUL ARIFIN ; -----------------------6.
    HAJI MAHDI MAHMUD
    PUTUSANNomor 144/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkandidalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAJI MAHDI MAHMUD ;Tempat lahir : Lombok ;Umur/tg!
    Terdakwa dipersidangan ; Hal.1 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Dps.Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan tanggal 25 Maret 2015, No.Reg.Perk.PDM:108/DENPA/TPL/02/2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiDISPIKUE 2 ~=nnnnn nanan nnn nnn nnn mnninmnmnmmnnnmn1.Menyatakan terdakwa HAJI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD denganpidana penjara selama 7 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradaGalaifi Tale = eeese ee ree eeeMemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk DK 9388 BL ;e 1 (satu) lembar STNK DK 9388 BL ;e 1 (satu) Iembar sim BlUmum an.
    Haji Mahdi Mahmud ;Dikembalikan kepada terdakwa HAJ MAHDI MAHMUD, e 1 (satu) unit mobill Bus DK 9004 HO :e 1 (satu) lembar STNK DK 9004 HO ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET SAMSUL ARIFIN ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; nnn nnn n nnn nnn nnn ncn nnn nnn ccna ccncceTelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang menyatakanmohon keringanan hukuman ; 2 22 nn nen en nnn enn nnn ncncnnnneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan
    PDM.0672/Denpa/TPL/09/2014 sebagai berikut : DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD pada hari Sabtu tanggal 06Desember 2014 sekira jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014, bertempat di Jin.
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 181-K/PM I-04/AD/IX/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — SERMA LA HAJI
12038
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : La Haji, Serma, Nrp. 21980302450976, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika golongan I untuk diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    LAB 1094/NNF/2016 tanggal 19 April 2016, a.n Serma La Haji NRP 21980302450976, Jabatan Ba Denbekang II-44-04/Palembang, Kesatuan Bekangdam ll/Swj. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.
    SERMA LA HAJI
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeniksaan LabaratarisKriminalistik Polri cabang Palembang No.Lab : 1094/ NNF/2016 tanggal 19April 2016 terhadap pemeniksaan Sampel Urine pada tabel 01 milik SermaLa Haji NRP. 21980302450976 Positip mengandung Metamfetamina danpemeriksaan darah pada Tabel 02 milik Serma La Haji Positif mengandungMetamifetamina yang termasuk Narkotika Golangan 1 nomor urut 61 padalampinan Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan
    Bahwa benar berdasarkan 4 (empat) lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensi Polri CabangPalembang No.LAB 1094/NNF/2016 tanggal 19 April 2016, a.n SermaMulyadi NRP 627231 dan kawankawan 2 (dua) orang termasuk TerdakwaSerma La Haji NRP 21980302450976 yang ditanda tangani oleh KomisarisPolisi Made Swerta, S.Si. M.Si, Komisaris Polisi Edhi Suryanto, S.Si,.
    Bahwa benar sesuai dengan Keppera dari Pangdam II/Swj selakuPapera Nomor : Kep/73/VI/2016 tanggal 30 Juni 2016 yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah La Haji Serma NRP21980302450976 dan Terdakwalah orangnya.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : La Haji, Serma, Nrp. 21980302450976,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PenyalahgunaanNarkotika golongan untuk diri sendiri.2.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/PDT/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — HAJI BAHARUDIN VS Ir. HAJI RISWAN AHMADI, dk.
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI BAHARUDIN VS Ir. HAJI RISWAN AHMADI, dk.
    27 Oktober 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 27 Oktober 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Haji
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJI BAHARUDINtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2986 K/PDT/2011
Tanggal 11 Oktober 2012 — HAJI MUHAMMAD WALI, dkk versus HAJI HARIRI dkk ;
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MUHAMMAD WALI, dkk versus HAJI HARIRI dkk ;
    PUTUSANNo. 2986 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :HAJI MUHAMMAD WALT, bertempat tinggal di Dusun IV DesaKwala Tanjung Kecamatan Sei Suka Kabupaten Asahan, dilanjutkanoleh Ahli Warisnya :1yYy a ua ee WwHJ.
    Ketika perkara pidana ini disidangkan di PengadilanNegeri Kisaran, lalu JaksaPenuntut Umum (JPU) Cabang Kejaksaan Negeri Labuhan Ruku, tanggal 19 April 2006,telah menyatakan TergugatI (Terdakwa HAJI HARIRI), bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair, melanggar pasal 385 KUHPidana.Dan karena itu menuntut TergugatI supaya dijatuhkan pidana penjara selama (satu)tahun ;Bahwa akan tetapi berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran, NO.7/Pid.B/2006/PNKis, tertanggal 02
    HARIRI (Tergugat I) tersebut,telah membuat pertimbangan hukum, antara lain sebagai berikut :e Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap masalah ini adasengketa tentang siapa sebagai pemilik tanah, apakah saksi Haji MuhammadWali atau Terdakwa Haji Hariri , karena terkait dengan masalah hak milik mak.1011dengan sendirinya berhubungan dengan keperdataan yang seharusnyalah haltersebut diselesaikan melalui perkara perdata ; e "Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa merupakan bagian hukumperdata
    permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak, maka Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : HAJI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — HAJI RUSDI, HB VS HAJI ARIS BIN LONJO
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI RUSDI, HB VS HAJI ARIS BIN LONJO
    Rp102.000.000,00(seratus dua juta rupiah) sehingga masih ada kekurangan pembayaransebesar Rp285.072.000,00 (dua ratus delapan puluh lima juta tujuh puluhdua ribu rupiah), maka perbuatan Tergugat tidak membayar sisapembayaran tersebut adalah perbuatan wanprestasi/ingkar janji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi HAJI
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJI RUSDI, HB,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pdt /2020
Tanggal 18 Februari 2020 — HAJI SOPANDI SUMANTRA
271103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI SOPANDI SUMANTRA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HAJI SOPANDISUMANTRA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Februari 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/Pid/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — HAJI ABDUL WAHAB
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI ABDUL WAHAB
    Alat bukti surat sesuai Pasal 187 huruf d KUHAP, berupa : 1 (satu) lembar fotokopi (yang disahkan), Tanda Terima Penyerahan Uang Konsignasi No. 125/Pdt.P/2008/PN.Mtr, tertanggal 16 April 2009 ; 2 (dua) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB atas nama Haji Abdul Wahab ; 1 (satu) lembar fotokopi Sporadik atas nama Terdakwa Haji Abdul Wahab tertanggal 18 Agustus 2003 ; 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Terdakwa Haji Abdul Wahab tertanggal 26 April 2006 ; 1 (satu) lembar Daftar Nominatif
    tertulis dari No. 09 Nama Haji Abdul Wahab sampai dengan No. 19Samirah, yang dibuat oleh Panitia Pemda Kabupaten Lombok Barat ;Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
    (yang disahkan), Tanda Terima Penyerahan Uang Konsignasi No. 125/Pdt.P/2008/PN.Mtr, tertanggal 16 April 2009 ; 2 (dua) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB atas nama Haji Abdul Wahab ; 1 (satu) lembar fotokopi Sporadik atas nama Terdakwa Haji Abdul Wahab ; 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Terdakwa Haji Abdul Wahab tertanggal 24 April 2006 ; 1 (satu) lembar Daftar Nominatif yang tertulis dari No. 09 Nama Haji Abdul Wahab sampai dengan No. 19Samirah, yang dibuat oleh Panitia
    ;Semuanya dikembalikan kepada saksi Kho Untung Prayitno ; 1 (satu) lembar foto copy (yang disahkan), tanda terima penyerahan uang Konsignasi No. 125/Pdt.P/2008/PN.Mtr, tertanggal 16 April 2009 ; 2 (dua) lembar foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB atas nama Haji Abdul Wahab ; 1 (satu) lembar foto copy Sporadik atas nama Terdakwa Haji Abdul Wahab tertanggal 18 Agustus 2003 ; 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Terdakwa Haji Abdul Wahab tertanggal 26 April 2006 ; 1 (satu) lembar Daftar
    Nominatif yang tertulis dari No. 09 Nama Haji Abdul Wahab sampai dengan No. 19Samirah, yang dibuat oleh Panitia 9 Pemda Kabupaten Lombok Barat ;Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;3.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 130/Pid.B/2011/PN.PRA
Tanggal 8 Agustus 2011 — HAJI YUSUF MAHSUN
4515
  • Menyatakan Terdakwa HAJI YUSUF MAHSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;--------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;-----------------4.
    HAJI YUSUF MAHSUN
    P U T UuU S iA NNO. 130/Pid.B/2011/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara denganTe rd akWa ' 92 n nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnn= Nama lengkap HAJI YUSUF MAHSUNTempat Lahir PenujakUmur/Tgl Lahir /56 tahun/ 31 Desember 1954Jenis Kelamin LakiLakiKewarganegaraanIndonesiaAlamat Dusun Pedek, Desa
    Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;3. berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitandengan perkara inl ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa :Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan diPErsid ANG AN, ~~~ nnn nnn neem nnn nnn nesMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Haji Yusuf Mahsun, Pada Hari Rabu, tanggal11 Mei 2011 sekira jam 07.00 Wita
    dari Darekkemudian Haji tersebut mengatakan melihat seorang Hajisedang menggeret Kerbau betina kemudian Saksi Pergi kekantor Kepala desa Setanggur dan saat itu Kepala DesaSetanggur untuk bertanya siapa kirakira yang mengambilkerbau Saksi, Saat itu Kepala Desa Setanggur mengatakanmungkin Haji Yusuf yang mengambil Kerbaue Bahwa kemudian Kepala Desa Setanggur menyanggupi untukmembantu Saksi mencari kerbaunya dan kemudian Saksipulang selanjutnya sekitar Pukul 10.00 Wita Kepala DesaSetanggur mengantarkan
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAJI YUSUFMAHSUN dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama berada dalam tahanansementafa j3. Menyakan barangbukti ;e 1 (satu) ekor kerbau betina warna hitam tandukbengkok lurus terdapat tali selok warna putih padahidung terbuat dari4.
    Menyatakan Terdakwa HAJI YUSUF MAHSUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penadahan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalamtahanan ;5.
Register : 30-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Pl.R
Tanggal 11 Februari 2014 — MAMAN Bin HAJI
1813
  • Menyatakan terdakwa MAMAN Bin HAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MAMAN Bin HAJI
    Perk: PDM 05/KKN/01/2014, yang adalah sebagai berikut :KESATU :noneo Bahwa ia terdakwa MAMAN Bin HAJI bersamasama dengan terdakwaRINTO Als MIRO Bin PEHU (Berkas Penuntutan Terpisah), pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013bertempat di warung milik saksi FABET, Jalan Perintis RT. 20 Kelurahan TewahKecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya sekitar tempatitu yang
    menjemput adiknya saksi APRIANTO Bin KURLIE. pada saat saksi korbanCANDRA Als ENDUT Bin KURLIE minum es di warung saksi FABET tibatibadatang terdakwa MAMAN Bin HAuJI dan terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU(Berkas Penuntutan Terpisah) memukul saksi korban CANDRA Als ENDUT BinKURLIE dari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kosong yang dikepalkan, merasa dipukul saksi korban CANDRA Als ENDUT Bin KURLIElangsung berdiri dari tempat duduk dan membalas pukulan tersebut, kemudianTerdakwa MAMAN Bin HAJI
    satu sentimeter dan lebar setengah sentimeter.KESIMPULAN :Telah di periksa seorang korban laklaki berumur tujuh belas tahun padapemeriksaan ditemukan adanya luka memar dan bengkak pada samping pelipiskiri dengan ukuran panjang satu sentimeter dan lebar setengah sentimeter yang disebabkan oleh Trauma benda tumpul.oonen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170ayat (1) KUHPIGaNA. n0nnnn nnn nen nnn nme ennnnnnnnnnnnmmnnmnnanmmmannnKEDUA :nono= Bahwa ia terdakwa MAMAN Bin HAJI
    menjemput adiknya saksi APRIANTO Bin KURLIE. pada saat saksi korbanCANDRA Als ENDUT Bin KURLIE minum es di warung saksi FABET tibatibadatang terdakwa MAMAN Bin HAuJI dan terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU( Berkas Penuntutan Terpisah ) memukul saksi koroban CANDRA Als ENDUT BinKURLIE dari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kosong yang dikepalkan, merasa dipukul saksi korban CANDRA Als ENDUT Bin KURLIElangsung berdiri dari tempat duduk dan membalas pukulan tersebut, kemudianTerdakwa MAMAN Bin HAJI
    Gunung MasBahwa terdakwa MAMAN Bin HAJI melakukan penganiayaan dengantangan kosong yang di kepal serta melakukan pengrusakan sepedamotor YAMAHA Zupiter Z warna merah milik kakak saksi denganmenggunakan sebuah kayu bulat.Bahwa penganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa MAMAN Bin HAuJlmengenai kepala bagian belakang dan pelipis bagian kiri korban.3.
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -66/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 19 April 2017 — -HAJI LALU ATAHARUDIN
7431
  • Menyatakan Terdakwa HAJI LALU ATAHARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dan korban luka berat, dan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan ; 2.
    Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan Colt L300 DR 9210 KZ Dikembalikan kepada terdakwa HAJI LALU ATAHARUDIN ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan Colt L300 DR 9210 KZ beserta SIM A an.
    Lalu Ataharudin Dikembalikan kepada terdakwa HAJI LALU ATAHARUDIN ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Star DR 6349 AC beserta STNK Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ;- 1 (satu) unit sepda motor Honda Scoopy DR 6898 YA Dikembalikan kepada saksi TAUFAN SANJAYA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
    -HAJI LALU ATAHARUDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJI LALU ATAHARUDIN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Colt L300 DR 9210 KZDikembalikan kepada terdakwa HAJI LALU ATAHARUDIN ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Colt L800 DR 9210 KZ beserta SIM Aan.
    Lalu AtaharudinDikembalikan kepada terdakwa HAJI LALU ATAHARUDIN ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Star DR 6349 AC besertaSTNKDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ; 1 (satu) unit sepoda motor Honda Scoopy DR 6898 YADikembalikan kepada saksi TAUFAN SANJAYA4.
    No. 22 tahun 2009 tentanglalu lintas dan Angkutan Jalan. = ooo= son cee ene nn= DAN KETIGABahwa ia terdakwa HAJI LALU ATAHARUDIN pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017.
    Lalu AtaharudinDikembalikan kepada terdakwa HAJI LALU ATAHARUDIN ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Star DR 6349 AC besertaSTNKHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017.
    Lalu AtaharudinDikembalikan kepada terdakwa HAJI LALU ATAHARUDIN ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Star DR 6349 AC besertaSTNKDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ; 1 (satu) unit sepda motor Honda Scoopy DR 6898 YADikembalikan kepada saksi TAUFAN SANJAYA6.
Putus : 15-07-2005 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53K/MIL/2005
Tanggal 15 Juli 2005 — Haji Muhammad Natsir
5718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Muhammad Natsir
    HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
    No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
    ;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat seluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan
    dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanan wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan
    para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dantindakanalmarhum Haji Mukhtar sewaktu hidupnya yang mewakafkan tanah ladangsengketa hak milik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menuruthukum ;.
Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — HAJI IDRIS, DKK
11114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI IDRIS, DKK
    Nama : HAJI IDRIS;Tempat Lahir : Gonjak;Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun/tahun 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gonjak, Desa Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.
    Menyatakan Terdakwa 1 HAJI IDRIS dan Terdakwa 2 HAJJAH MIFTAHULJANNAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. HAJI IDRIS danTerdakwa 2. HAJJAH MIFTAHUL JANNAH dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa HAJI IDRIS dan Terdakwa I HAJJAH MIFTAHULJANNAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dan Terdakwa II dari dakwaanPenuntut Umum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 77 K/PID/20183. Memulinkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 485/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Haji
193
  • Pemohon:
    Haji
    Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah,Tanggal 14 Oktober 2002, antara HAJI (Pemohon) denganANA RAHMAWATI (Istri Pemohon);4. Bukti P4 : Foto copy Kartu Keluarga No.3175051401095009 atas nama Kepala Keluarga HAJI;5.
    Pasar Rebo, Jakarta Timur (bukti P1dan P4);=" Bahwa, Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernamaMUHAMMAD RITWAN SUGIHARTO, Lahir di Jakarta pada Tanggal 07Februari 2008 anak dari Suami Istri yang bernama Haji dan AnaRahmawati sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3294/KLU/JP/2008 atas nama yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, Tanggal 21 Juli 2020; (bukti P2 dan P4) Pemohon bermaksud untuk merubah nama Akta Kelahiran AnakPemohon, yang tertulis
    Penetapan Nomor : 485/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa Pemohon HAJI, Pemohon Umur 52. Tahun,Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI AD), Bertempat tinggal di AsramaYonif Mekanis 201/)Y, RT. 008 RW. 005, Kel. Pekayon, Kec.
    JakartaTimur sehingga didapat fakta, bahwa domisli Pemohon yang bertempattinggal di wilayah Jakarta Timur tersebut termasuk wilayah hukum dariPengadilan Negeri Jakarta Timur dan karenanya Pengadilan Negeri JakartaTimur berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon agar diberikanizin untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama MUHAMMAD RITWAN SUGIHARTO, Lahir di Jakartapada Tanggal 07 Februari 2008 anak dari Suami Istri yang bernama Haji
Putus : 07-08-2014 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 119/PID/2014/PT- BNA
Tanggal 7 Agustus 2014 — ABDULLAH BIN HAJI ;
2015
  • Menyatakan terdakwa ABDULLAH BIN HAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan ;5.
    ABDULLAH BIN HAJI ;
    PUTUSANNomor : 119/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDULLAH BIN HAJI ;Tempat lahir : Desa Papeu ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/07 Julil976 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Papeun, Kec.Muara Tiga Kabupaten Pidie ;Agama :
    Nomor : 67/Pid.B/2014/PN Sgi. dan suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari halaman 6 Pidana Nomor : 63/Pid/2014/PT BnaMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan tertanggal 20 Maret 2014 No.Reg.Perk.: PDM31/SGI/03/2014, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Abdullah Bin Haji pada hari Kamis tanggal 26 Desember2013 seklra pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulanDesember 2013, bertempat di Gp.Papeun
    Menyatakan terdakwa Abdullah Bin Haji terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 3 dari halaman 6 Pidana Nomor : 63/Pid/2014/PT Bnabersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdullah Bin Haji dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa Abdullah Bin Haji membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa danmengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ABDULLAH BIN HAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH BIN HAJIdengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;38.
    Menyatakan terdakwa ABDULLAH BIN HAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan ;5.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — HAJI UMAR SALEH;
9521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI UMAR SALEH;
    PUTUS ANNomor 430 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HAJI UMAR SALEH;Tempat lahir : Selebi;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/tahun 1953;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tiwu Asem, KelurahanRenteng, , Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan
    tahun 2012 bahwa konsumen yangmembeli BBM jenis tertentu perlu memiliki Surat Rekomendasi PembelianDari Instansi terkait dan aturan pembelian maksimumnya diatur dan dievaluasi juga oleh instansi terkait;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 53 huruf d UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPraya tanggal 10 Juni 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAJI
    No. 430 K/Pid.Sus/20152.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJI UMAR SALEH denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) buah tong ukuran 160 Liter; 4 (empat) buah panci; uang sejumlah Rp 3.972.763,00 (tiga juta sembilan ratus tujuh puluh duaribu tujuh ratus enam puluh tiga rupiah) hasil lelang BBM Jenis Premiumsebanyak 800 (delapan ratus) liter;Dirampas untuk Negara;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    >Menyatakan Terdakwa HAJI UMAR SALEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Bahan BakarMinyak (BBM) tanpa ijin;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada
    Bahwa Pengadilan Tinggi Mataram yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan yaitu dengan menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa haji umar saleh dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan, namun terhadap pidana penjara tersebut tidak harus dijalanidengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
Register : 12-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2012 — HAJI EDI EDWAR
153
  • HAJI EDI EDWAR
Putus : 14-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 133/PDT/2010/PT.MTR.
Tanggal 14 Desember 2010 — HAJI MUHAMMAD ISHAK
4119
  • HAJI MUHAMMAD ISHAK
    Pendidikan, Gang PengembulanNo. 2, Masbagik, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat KuasaNo. 19/AWR/SK.PDT/V1I/2010 tanggal23 = Juni 2010, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong tanggal28 = Juni 2010, yang semulasebagai Penggugat sekarangsebagaiPembanding; we ee ee eee eee eee MELAWA)HAJI MUHAMMAD SYARIFUDIN, umur + 60 tahun,agama iIsiam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di DusunBangket Atas, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, dalam hal inimemberikan
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — HAJI ENDEH JAELANI
181
  • HAJI ENDEH JAELANI
    PENGADILAN NEGERI KL.I A KHUSUS BANDUNGPENETAPANNomor : 77/PDT.P/2015/PN.BDG" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI KELAS IA KHUSUS BANDUNG, yang memeriksadan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan antara :HAJI ENDEH JAELANI, Beralamat di Cinambo RT. 002 RW.001 KelurahanCipadung Kulon Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah
    Mimih Sofia Yusuf;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untuk memperbaikiAkte lahir anaknya karena ada kesalahan menulis nama Pemohon yaitu asalnyanamanya Endah Jaelani akan diperbaiki menjadi Endeh Jaelani ;Bahwa benar di keluarga Pemohon sehariharinya dipanggil dengan sebutan namaEndeh tapi kalau sama orang lain dipanggilnya Jaelani dan saksi menyebut namaPemohon dalam seharihari mang haji Endeh ; Bahwa setahu saksi Pemohon mencantumkan nama di dalam KTPnya E Jaelani danE nya itu singkatan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN ENDE Nomor 75/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 10 Mei 2016 — - HAJI PUA SALEH
10445
  • Menyatakan Terdakwa HAJI PUA SALEH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative ke satu Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1KUHP dan Dakwaan alternative ke Dua Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-2 KUHP; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak, tanggal 11 September 2012 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende oleh pemohon HAJI PUA SALEH yang bertindak untuk dan atas nama MUHAMAD ARSYAD SUTORO dan saudara-saudaranya, beserta lampiran-lampirannya antara lain :- Fotocopy Surat Keterangan Para Ahli Waris tanggal 19 Juli 2012;- Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Alm.
    ISNAINI HALIMATUS oleh Kepala Puskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004;- Fotocopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH ;- Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYAD SUTORO, NURHAYATI, JAELANI, S.pd. dan DEPHI RAMIDA, SH. kepada HAJI PUA SALEH ;- Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa tanggal dan bulan, tahun 2012 atas nama HAJI PUA SALEH ;2.
    . ;3. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Pemecahan Sertifikat tanggal 13 September 2012, Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 13 September 2012, surat pemberitahuan pengukuran pemecahan sertifikat tanggal 19 September 2012 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende, fotocopy Surat Kuasa untuk transaksi jual beli tanah yang terletak di RT 001/01 Jalan Gatot Subroto, Wolowona, Kelurahan Rewarangga Selatan, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende dari MUHAMAD ARSYAD SUTORO kepada HAJI
    PUA SALEH tanggal 11 September 2012, Surat Pernyataan Tidak Keberatan atas berkurangnya luas tanah seluas 760 M2 dari HAJI PUA SALEH tanggal 23 Oktober 2012, Fotocopy tanda terima sementara pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 30 Juli 2012, Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 tanggal 5 Januari 2012, Fototcopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH, Fotocopy KTP atas nama MUHAMAD ARSYAD SUTORO, Fotocopy KTP atas nama NURHAYATI, Fotocopy KTP atas nama JAELANI
    - HAJI PUA SALEH
    ISNAINI HALIMATUS oleh KepalaPuskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004;Fotocopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH;Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYAD SUTORO,NURHAYATI, JAELANI, S.pd. dan DEPHI RAMIDA, SH. kepada HAJI PUASALEH;Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa dan bulan, tahun 2012 atasnama HAJI PUA SALEH;.
    ISNAINI HALIMATUSoleh Kepala Puskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004;e Fotocopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH ;e Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYADSUTORO, NURHAYATI, JAELANI, S.pd. dan DEPHI RAMIDA, SH.kepada HAJI PUA SALEH ;e Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa tanggal danbulan, tahun 2012 atas nama HAJI PUA SALEH ;2.
    dari Haji Pua Saleh tanggal 23Oktober 2012Halaman 65 dari 106 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN.
    ISNAINI HALIMATUS oleh KepalaPuskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004;e Fotocopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH ;e Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYAD SUTORO,NURHAYATI, JAELANI, S.pd. dan DEPHI RAMIDA, SH. kepada HAJI PUASALEH ;e Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa tanggal dan bulan, tahun2012 atas nama HAJI PUA SALEH ;2.
    ISNAINI HALIMATUSoleh Kepala Puskesmas Kemiri Mua tanggal 09 Desember 2004;Fotocopy KTP atas nama HAJI PUA SALEH ;Surat Kuasa tanggal 19 Juli 2012 dari MUHAMAD ARSYADSUTORO, NURHAYATI, JAELANI, S.pd. danDEPHI RAMIDA, SH. kepada HAJI PUA SALEH ;Surat Pernyataan Penanaman tanda batas tanpa tanggal danbulan, tahun 2012 atas nama HAJI PUA SALEH ;2.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pid/2011
Tanggal 14 Juni 2012 — HAJI MATSYAH MARPAUNG
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MATSYAH MARPAUNG
    PUTUSANNo. 2189 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJI MATSYAH MARPAUNG;tempat lahir : Dulang Mauli;umur/ tanggallahir: 56 tahun /05 November 1954;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Lingkungan VI Kelurahan Aek Loba Pekan,Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan
    :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Haji Matsyah Marpaung pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi tahun 2005, bertempat di rumah Josep TogarParulian Sinaga di Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap (d/hKecamatan Air Batu) Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya suatu tempatlain yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yangmelakukan
    No. 2189 K/Pid/201 1Perbuatan Terdakwa Haji Matsyah Marpaung tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa Haji Matsyah Marpaung pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi tahun 2005, bertempat di rumah Josep TogarParulian Sinaga di Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap (d/hKecamatan Air Batu) Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya suatu tempatlain yang masih berada dalam wilayah hukum
    Bahwa berdasarkan Pasal 183 KUHAP, jelas pertimbangan hukum ataualasan dan dasar putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahandalam perkara atas nama Terdakwa Haji Matsyah Marpaung tidakditerapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya..
    Padahal sudahsepatutnya sebagai pembeli yang beritikad baik, Terdakwa Haji MatsyahMarpaung mempertanyakan atau kepadanya diperlihatkan Surat Kuasadari pihak penjual yakni MT. Sinaga, H. br. Butarbutar, GK. Butarbutar,SB. br. Sinaga, C. Butarbutar, L. Sinaga, YH. Pane, M. Manurung, PA.Sinaga, dan GMT. Butarbutar untuk menjual tanah sebanyak 12 (duabelas) hektar yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini.