Ditemukan 4878 data
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
NANANG MAHRUZI Bin MUHTAR Alm
37 — 23
Penuntut Umum:
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
NANANG MAHRUZI Bin MUHTAR Alm
Damsah bin Husein
Tergugat:
1.Iim Halimatus Sa'diyah binti Djafar
2.Ahmad bin Abdullah Djafar Dieban
36 — 7
Penggugat:
Damsah bin Husein
Tergugat:
1.Iim Halimatus Sa'diyah binti Djafar
2.Ahmad bin Abdullah Djafar Dieban
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H.
2.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
SYAHMAN Bin HEKMAT
39 — 24
Penuntut Umum:
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H.
2.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
SYAHMAN Bin HEKMAT
1.FEBRIANA HABIBAH, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ROHAYAN Bin MUHAMMAD Alm
59 — 19
Penuntut Umum:
1.FEBRIANA HABIBAH, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ROHAYAN Bin MUHAMMAD Alm
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
TOMI SAPUTRA Bin SUPRIYADI
48 — 34
Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
TOMI SAPUTRA Bin SUPRIYADI
1.FEBRIANA HABIBAH, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN Bin M. NASIR
42 — 40
Penuntut Umum:
1.FEBRIANA HABIBAH, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN Bin M. NASIR
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
2.KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
SAINUDIN Bin MUHADIN Alm
106 — 20
Penuntut Umum:
1.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
2.KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
SAINUDIN Bin MUHADIN Alm
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
HERPANI Bin HAMKANI (alm)
9 — 13
Penuntut Umum:
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
HERPANI Bin HAMKANI (alm)
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko Desianto
53 — 16
Yuliawati Astikasari
2.Anang Bintarto
Tergugat:
1.Halimatus Sa'diyah
2.Eko DesiantoHalimatus Sadiyah/Tergugat danNy. Yuliawati Astikasari/Penggugat saling pinjam meminjamsebagai berikut :a. Ny. Halimatus Sadiyah/Tergugat meminjam kepada Ny.Yuliawati Astikasari/Penggugat I:Tgl 07/04/17 Rp 250.000.000;Ny.
Halimatus Sadiyah/Tergugat mengembalikan kepadaNy.
kamarsebelahnya kamar Ibu Halimatus (Tergugatl) dan kursi saksi adaHalaman 29 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2018/PN Smndibelakang perish kursi ibu Halimatus (Terggat 1!)
uang Ibu Halimatus(Tergugat I) dari Ibu Yuliawati (Penggugat 1!)
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Besuki 2
Tergugat:
1.MISTUN ABDULLAH
2.HALIMATUS SA'DIYAH
64 — 7
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Besuki 2
Tergugat:
1.MISTUN ABDULLAH
2.HALIMATUS SA'DIYAH
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ERPANSYAH Alias AMANG Bin AMAN
73 — 40
Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ERPANSYAH Alias AMANG Bin AMAN
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
M. RIZKI ADHARI Bin M. YADI Alm
63 — 44
Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
M. RIZKI ADHARI Bin M. YADI Alm
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MASRUPI Als UPI Bin MUKRI
69 — 29
Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MASRUPI Als UPI Bin MUKRI
30 — 3
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau di kemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana dan dengan syarat khusus bahwa Terdakwa harus membayar sejumlah uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) kepada saksi korban Halimatus Syakdiyah melalui Penuntut Umum;
4.Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku nikah nomor : 0339/008/XI/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampang dikembalikan kepada Halimatus Syakdiyah;
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);Halimatus selama satu mingguan dan selanjutnya pergi Ke Surabayauntuk bekerja;Bahwa di Surabaya terdakwa dan Halimatus tinggal di sebuah tempat kost yangbersebelahan dengan kost kakak terdakwa;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah untuk saat ini adalah penjual buahbuahan;Bahwa terdakwa pernah berjualan nasi bebek, itupun cuma sebentar;Bahwa menurut terdakwa telah bercerai dengan Halimatus Syakdiyah;Bahwa selama di Surabaya dan Sidoarjo Halimatus Syakdiyah sering menangisminta pulang dan mempunyai sifat
pecemburu;Bahwa pernikahan terdakwa dengan Halimatus syakdiyah dulunya karenadijodohkan;Bahwa sebenarnya terdakwa tidak mencintai Halimatus Syakdiyah;Bahwa selama di Surabaya terdakwa benar member nafkah batin maun nafkahlahir;Bahwa terdakwa beberapa kali member uang pada Halimatus Syakdiyah;Bahwa dari pernikahan terdakwa dengan Halimatus Syakdiyah tidak dikaruniaianak;Bahwa yang meminta pulang adalah Halimatus Syakdiyah sendiri;Bahwa selama di Madura benar tidak member nafkah baik batin maupun
untuk mencari lelaki lain atau menikah dengan lelaki lain, karenaterdakwa sudah tidak mau dengan Halimatus Syakdiyah lagi;Bahwa, selang beberapa bulan Halimatus Syakdiyah di rumah, datanglah terdakwadan menemui orangtua Halimatus Syakdiyah dengan memberikan uang sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) dengan mengatakan bahwa mulai saat ini HalimatusSyakdiyah terdakwa kembalikan pada orangtuanya dengan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) atau dengan perkataan lain terdakwa telah menceraikan Halimatus Syakdiyah
tidak nyaman atau jengkel dengan perilakuHalimatus Syakdiyah;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Spg.Bahwa, pada saat terdakwa menikah dengan Halimatus Syakdiyah berumur 19tahun, sedangkan Halimatus Syakdiyah berumur 17 tahun dan mereka menikah ataskemauan kedua orangtua mereka, karena mereka dijodohkan, dan sebenarnya merekabersepupu, dimana ibu kandung Halimatus Syakdiyah adalah adik kandung dari ibuterdakwa;Bahwa, terdakwa memang menghantarkan Halimatus Syakdiyah kerumahorangtuanya
itupun atas permintaan Halimatus Syakdiyah sendiri yang tidak bisaditahan oleh terdakwa, dan terdakwa pernah mendatangi rumah Halimatus Syakdiyahuntuk menjemputnya akan tetapi Halimatus Syakdiyah tidak berada di rumahorangtuanya melainkan telah bekerja di kota Solo di Jawa Tengah, dan terdakwa jugamembenarkan apabila telah mengembalikan Halimatus Syakdiyah pada orangtuanya dandengan memberikan uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) karenabanyak orang yang mengatakan apabila mengembalikan atau
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
SUPIANNOOR EFFENDI Als IYAN Bin SYAHRANI
77 — 0
Penuntut Umum:
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
SUPIANNOOR EFFENDI Als IYAN Bin SYAHRANI
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ABDUL SANI Bin SALMI Alm
96 — 0
Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
ABDUL SANI Bin SALMI Alm
2.NUR HAYATI
3.HALIMATUS SAâÂÂDIYAH
4.HJ. ST. ROHAYU
46 — 39
SYAIHUL ISLAM
2.NUR HAYATI
3.HALIMATUS SADIYAH
4.HJ. ST. ROHAYU
13 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimatus Sahro untuk menikah dengan Muhammad Solihin bin Miadi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Halimatus Sahrobinti Muhammad Gafur, umur 15 tahun, Agama Islam, alamat di DusunMasjid RT.08 RW. 03 Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso;2.
No. 0162/Pdt.P/2015/PA.Bdw.Bahwa antara anak kandung bernama Halimatus Sahro bintMuhammad Gafur dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama Halimatus Sahro binti Muhammad Gafurtelah siap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karenasudah sangat cinta dengan calon suaminya bernama MuhammadSolihin bin Miadi;Bahwa antara anak kandung bernama Halimatus Sahro bintMuhammad Gafur dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan
Maryadi bin Endin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara iparPemohon;e Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon (Halimatus Sahro)dan calon suaminya (Muhammad Solihin bin Miadi) adalah sepasangkekasih yang sudah lama kenal dan sudah bertunangan kurang lebih1 tahun dan hubungannya sudah sangat akrab;e Bahwa dalam waktu dekat anak Pemohon (Halimatus Sahro) akanmenikah dengan calon suaminya (Muhammad Solihin
No. 0162/Pdt.P/2015/PA.Bdw.e Bahwa anak Pemohon (Halimatus Sahro) berstatus perawan dancalon suami anak saksi (Muhammad Solihin bin Miadi) berstatusjejaka;3.
Talib bin Asmidin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon (Halimatus Sahro)dan calon suaminya (Muhammad Solihin bin Miadi) adalah sepasangkekasih yang sudah lama kenal dan sudah bertunangan kurang lebih1 tahun dan hubungannya sudah sangat akrab;e Bahwa dalam waktu dekat anak Pemohon (Halimatus Sahro) akanmenikah dengan calon suaminya (Muhammad Solihin bin
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
FITRIATNOR Als IFIT Bin ANANG RUJI
35 — 17
Penuntut Umum:
1.Kevin Ryana,SH
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
FITRIATNOR Als IFIT Bin ANANG RUJI
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MULYADI Als YADI Bin RUSIANSYAH Alm
46 — 20
Penuntut Umum:
1.EKA DAHLIANA, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
MULYADI Als YADI Bin RUSIANSYAH Alm