Ronal Saputra dalammelakukan permainan judi jenis song dengan mempergunakan uang sebagaitaruhannya itu hanyalah untuk mengisi kekosongan hari sambil menunggupenuhnya muatan pasir ke atas truk yang Terdakwa 1. Ronal Saputra bawayang mana pekerjaan Terdakwa 1. Ronal Saputra seharihari adalahmengangkut pasir dengan mobil truk dan Terdakwa 1. Ronal Saputra sangatmenyesali perbuatan Terdakwa 1.

Yusrial yanglainnya melakukan permainan judi jenis song dengan mempergunakan uangsebagai taruhannya tersebut dan tidak ada pula rumus yang pasti agar dapatmenang dalam setiap putaran permainan judi jenis song denganmempergunakan uang sebagai taruhannya tersebut sehingga sifat daripermainan judi jenis song dengan mempergunakan uang sebagai taruhannyaitu hanyalah bersifat untunguntungan saja;Bahwa untuk barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa 2.

Yusrial dalam melakukanpermainan judi jenis song dengan mempergunakan uang sebagai taruhannyaitu hanyalah untuk mengisi Kekosongan hari sambil menunggu truk yang maumembawa pasir yang mana pekerjaan Terdakwa 2. Yusrial seharihari adalahbongkar muat pasir dari atas mobil truk dan Terdakwa 2. Yusrial sangatmenyesali perbuatan Terdakwa 2.

Yusrial dan yang selebihnya adalah merupakan uangmilik Kodoi;Menimbang, bahwa tujuan para Terdakwa dalam melakukan permainan judijenis song dengan mempergunakan uang sebagai taruhannya itu hanyalah untukmengisi kekosongan hari sambil menunggu penuhnya muatan pasir ke atas truk yangmembawa pasir tersebut yang mana pekerjaan Terdakwa 1.

Yusrial dan yang selebinnya adalah merupakan uangmilik Kodoi;Menimbang, bahwa tujuan para Terdakwa dalam melakukan permainan judijenis song dengan mempergunakan uang sebagai taruhannya itu hanyalah untukmengisi kekosongan hari sambil menunggu penuhnya muatan pasir ke atas truk yangmembawa pasir tersebut yang mana pekerjaan Terdakwa 1.

Pekerjaan Tergugat hanyalah buruh tidak tetap dan tidak maumencari pekerjaan yang lebih baik;4.3. Tergugat suka minumminuman yang memabukan dan sering pulanglarut malam ;5.

Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Juni 2005; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat kurang memberi nafkah ekonomi seharihari terhadapkeluaga, kurang bekerja keras memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga,dan sering berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat,Pekerjaan Tergugat hanyalah

diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat Juni 2005 sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangmemberi nafkah ekonomi seharihari terhadap keluaga, Kurang bekerja kerasmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,dan sering berkata kasar yangmenyakiti hati Penggugat, Pekerjaan Tergugat hanyalah

No. 1241/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahPenggugat dan Tergugat Juni 2005 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkurang memberi nafkah ekonomi seharihari terhadap keluaga, kurang bekerjakeras memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,dan sering berkata kasar yangmenyakiti hati Penggugat, Pekerjaan Tergugat hanyalah buruh tidak tetap dantidak mau mencari pekerjaan yang lebih baik, Tergugat suka

suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Ahmad Santosodan Atika Ramadani; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian Juni 2005 rumah tangganya tidak rukun lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkurang memberi nafkah ekonomi seharihari terhadap keluaga, kurangbekerja keras memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,dan sering berkatakasar yang menyakiti hati Penggugat, Pekerjaan Tergugat hanyalah

Rudi ;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali menggunakan sabusabu dan ganjatersebut ;e Bahwa niat saksi membeli sabu dan ganja tersebut hanyalah untukcobacoba saja ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika tersebut tanpa ada jijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa tersebut ;4. SAKSI oo... cece eee ee eee eee 74.

Rudi ;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali menggunakan sabusabu dan ganjatersebut ; Bahwa niat saksi membeli sabu dan ganja tersebut hanyalah untukcobacoba Saja ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika tersebut tanpa ada jijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa tersebut ;5.

Bule (DPO) ; Bahwa saksi dan Para Terdakwa menggunakan sabusabu dan ganjatersebut baru sekali ini saja ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi dan Para Terdakwa menggunakan sabuSabu dan ganja tersebut hanyalah untuk cobacoba saja ;e Bahwa saksi dan Para Terdakwa membeli sabusabu dan ganja tersebutdari Sdr.

Bule (DPO) ;e Bahwa saksi dan Para Terdakwa menggunakan sabusabu dan ganjatersebut baru sekali ini Saja Menggunakan sabu dan ganja tersebut ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi dan Para Terdakwa menggunakan sabuSabu dan ganja tersebut hanyalah untuk cobacoba saja ;e Bahwa saksi dan Para Terdakwa membeli sabusabu dan ganja tersebutdari Sdr.

Bule (DPO) ;10e Bahwa terdakwa dan Para saksi baru sekali ini saja menggunakan sabudan ganja tersebut ;e Bahwa niat terdakwa dan Para saksi menggunakan sabu dan ganjatersebut hanyalah untuk cobacoba saja ;e Bahwa terdakwa dan Para saksi membeli sabu dan ganja tersebut dariSdr.

penawaran tersebut, maka masingmasing pemain membuka ataumemperlinatkan kartunya, adapun pemenangnya yaitu pemain yangmemiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu, danapabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angka sembilan, maka 2 kartulagi dilinat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lain nilai angka yangpaling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yang terendah adalah 10dalam 2 kartu, begitulah seterusnya permainan judi jenis kiqkiq tersebutdilakukan.Bahwa perjudian tersebut hanyalah

penawaran tersebut, maka masingmasing pemainmembuka atau memperlihatkan kartunya, adapun pemenangnya yaitupemain yang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2kartu, dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angka sembilan,maka 2 kartu lagi dilihat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lain nilaiangka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yang terendahadalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya permainan judi jenis kiqkiq tersebut dilakukan;Bahwa perjudian tersebut hanyalah

pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 591/Pid.B/2018/PN RapRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi adalah agarTerdakwa mendapat kemenangan atau keuntungan berupa uang danuang tersebut akan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa permainan judi ini tidak dibutunkan suatu keahlian khusus karenasifat permainannya hanyalah

nilai angka yang tertinggi, dengan kata lain nilai angka yangpaling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yang terendah adalah 10dalam 2 kartu, begitulah seterusnya permainan judi jenis kigkig tersebutdilakukan; Bahwa tujuan Para Terdakwa melakukan permainan judi adalah agarPara Terdakwa mendapat kemenangan atau keuntungan berupa uangdan uang tersebut akan Para Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidupseharihari; Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khusus karenasifat permainannya hanyalah

Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 : Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta barang bukti bahwa Para Terdakwa melakukan permainan juditanpa jjin dari pihak yang berwenang dan Para Terdakwa mengetahui bahwapermainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khusus karena sifatpermainannya hanyalah

Syahrul Rambe: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Partini pada tanggal 19 Mei 2005sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 226/20/Y/2009 di Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu; Bahwa pemohon telah mempunyai akta kelahiran dan diakta kelahiranpemohon tanggal lahir pemohon telah sesuai namun didalam ijazah pemohontanggal lahir pemohon tertulis tanggal 30 Februari 1968; Bahwa sepengetahuan pemohon tanggal 30 Februari 1968 tersebuttidak ada dikalender, namun yang ada hanyalah

Wesly Panjaitan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Partini pada tanggal 19 Mei 2005sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 226/20/Y/2009 di Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu; Bahwa pemohon telah mempunyai akta kelahiran dan diakta kelahiranpemohon tanggal lahir pemohon telah sesuai namun didalam ijazah pemohontanggal lahir pemohon tertulis tanggal 30 Februari 1968; Bahwa sepengetahuan pemohon tanggal 30 Februari 1968 tersebuttidak ada dikalender, namun yang ada hanyalah

ingin memperbaikitanggal lahir pemohon didalam ijazah pemohon dimana didalam bukti P.5 berupaSurat Tanda Tamat Belajar Atas nama Syaiful Anwar yang dikeluarkan oleh SekolahEkonomi Menengah Tingkat Atas Negeri Rantau Prapat di Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, tanggal lahir pemohon tertulis 30 Februari 1968 sedangkan didalamakta kelahiran dan suratsurat lainnya tanggal lahir pemohon yaitu 29 Februari 1968;Menimbang, bahwa sesuai kalender tanggal 30 Februari 1968 tersebuttidaklan ada, namun yang ada hanyalah

SMS laluterdakwa membalas dengan OK lalu terdakwa teruskan pesan tersebutkepada sdr Rijal, yang mana judi Togel dibuka setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan angka keluar sekira pukul 17.50 wib yangdikirim oleh toke Rijal ke handphone terdakwa jika ada pemasaang yangtembus angka akan dibayarpada haari itu juga melalui toke Rijal lalu setiaphari Selasa dan Jumat terdakwa menyetor uang ke pengawas;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa permainan judi togel tersebut hanyalah

milaluihandphone dengan cara terdakwa dikirimkan angka melalui SMS laluterdakwa membalas dengan OK lalu terdakwa teruskan pesan tersebutkepada sdr Rijal, yang mana judi Togel dibuka setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan angka keluar sekira pukul 17.50 wib yangdikirim oleh toke Rijal ke handphone terdakwa jika ada pemasaang yangtembus angka akan dibayarpada haari itu juga melalui toke Rijal lalu setiaphari Selasa dan Jumat terdakwa menyetor uang ke pengawas;Bahwa permainan judi togel tersebut hanyalah

hukumselanjutnya;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel adalahterdakwa menerima pesanan judi jenis togel dari pemasang yangdikirim melalui SMS ke handphone Terdakwa lalu Terdakwa merekapnomornomor pesanan tersebut satu persatu dan menerima uangpasangan dari pemasang dan terdakwa menyerahkan hasil rekapanpesanan judi jenis togel kepada seorang Rijal (Dpo);Bahwa Terdakwa ada mendapat upah sebagai tukang tulis;Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

uanghasil rekapan judi togel tersebut Terdakwa setor melalui transfer kepadaRijal (Dpo);Bahwa Bandar permainan judi tersebut adalah yang bernama Rial(Dpo);Bahwa Terdakwa menerima keuntungan sebagai penulis angkaangka tebakan togel tersebut sebesar 20 % (dua puluh persen) dariomset penjualan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa Terdakwa tidak ada ijin melakukan permainan judi tersebut; Bahwa permainan judi ini tidak dibutunkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

yang sudah membayar, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (satu) unithandphone Nokia warna merah dengan nomor sim card SIMPATI082165778975 yang berisikan dikotak masuk tebakan angka togel, dan Uangtunai sebanyak Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) yang merupakanuang hasil permainan judi jenis togel tersebut dan terdakwa melakukanpermainan judi tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang sedangkanTerdakwa mengetahui permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahliankhusus karena sifat permainannya hanyalah

Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor:0032/Pdt.P/2015/PA.Smp dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, di Dusun Barata, Desa Talang, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep pernah hidup seorang perempuan yang bernama : Risna binti Tabi,yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015;Bahwa, orang tua Almarhumah Risna binti Tabi sudah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa, selama hidupnya Almarhumah Risna binti Tabi tidak pernah menikah;Bahwa, saudara kandung dari Almarhumah Risna binti Tabi hanyalah

Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman SepupuPemohon;Bahwa Pemohon adalah Keponakan kandung dari Risna binti Tabi;Bahwa Risna binti Tabi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015karena sakit ;Bahwa orang tua dari Almarhumah Risna binti Tabi sudah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa Almarhumah Risna binti Tabi semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa saudara kandung Almarhumah Risna binti Tabi hanyalah

Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.P/201 5/PA.Smpe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman SepupuPemohon;e Bahwa Pemohon adalah Keponakan kandung dari Risna binti Tabi;e Bahwa Risna binti Tabi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015karena sakit ;e Bahwa orang tua dari Almarhumah Risna binti Tabi sudah meninggal dunia lebihdahulu;e Bahwa Almarhumah Risna binti Tabi semasa hidupnya tidak pernah menikah;e Bahwa saudara kandung Almarhumah Risna binti Tabi hanyalah

Magetan;Bahwa para terdakwa bermain remi hanyalah untuk mengisi waktu saja;Bahwa cara bermain remi tersebut yaitu setelah (satu) set kartu remi dikocok,kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain dimana setiap pemainmendapatkan 10 (sepuluh) lembar kartu, dan sisa diletakkan di tengahtengahpara pemain dalam keadaan tertutup, selanjutnya setiap pemain memasangtaruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (tiga ribu rupiah) yang ditaruhdidepan permainan, kemudian pemain yang mengocok mengambil salah satu

Magetan yang digunakanoleh para terdakwa untuk melakukan judi remi pothelan adalah merupakanrumah kosong yang terletak pinggir jalan, yang siapa saja dapat melihat danmasuk ke tempat tersebut;Bahwa para terdakwa dan saksi Agung Budi Purwanto bermain remipothelan hanyalah untuk mengisi waktu saja;Bahwa cara para terdakwa dan saksi Agung Budi Purwanto bermain remipothelan adalah 1 (satu) set kartu remi dikocok, kemudian dibagikan kepadamasingmasing pemain dan setiap pemain mendapatkan 10 (sepuluh)

kartu dengan warna gambar yang sama, sehinggaberhak menutup permainan dan dianggap sebagai pemenang denganmembuang (satu) sisa kartu sebagai penutup;e Bahwa pemain yang menang akan mendapatkan 2 (dua) kecik;e Bahwa apabila pemain telah berhasil mengumpulkan kecik sebanyak 12 (duabelas) kecik, maka pemain tersebut sebagai pemenangnya dan berhakmendapatkan uang taruhan yang telah ditaruh didepan para pemain,sedangkan pemain lainnya dinyatakan kalah;e Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah

untunguntungan karenatidak dapat dipastikan siapa yang akan menjadi pemenangnya;Bahwa para terdakwa dan saksi Agung Budi Purwanto bermain remipothelan hanyalah untuk mengisi waktu saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas telah terungkap dalampermainan remi pothelan yang dimainkan oleh Para Terdakwa tidak dapat dipastikansiapa yang akan menjadi pemenangnya, sehingga untuk menjadi pemenang dalampermainan remi pothelan tersebut hanyalah untunguntungan saja;Menimbang, bahwa oleh karena sifat

SemarangJawa Tengah selama 3 hari olehkarenanya Tergugat diwakilii oleh Kuasa Hukumnya; demikiann halnya padawakiu jadwal Mediasi hari pertama Tergugat tibatiba dapat jadwal pertemuandi Kantor Pusat PLN sehingga tidak dapat menghadirinya dan hanya diwakilioleh Kuasa Hukum Tergugat ;Mediator sudah menanyakan perihal semua dalildalil gugatan Penggugat danTergugat menjawab; semua sangkaannya Penggugat terlalu berlebihlebihan;gaji Tergugat tidak sebesar sangkaan Penggugat, main judi itu tidak benaryang ada hanyalah

permainan kartu yang kalaupun ada taruhan hanya kecilkecilan saja unutk meramaikan pertemuan warga yang kemalangan ataukelahiran dan perteemuanpertemuan keakraban warga saja yang kejadiannyatemporer saja; demikian halnya dengan dalil gugatan yang menyebut Tergugatsering marahmarah; semua ini hanyalah mengadangada untuk melengkapgugatannya yang mendiskreditkan posisi Tergugat; Tergugat menyebut salahsatu anak Penggugat/Tergugat mempunyai cacat physic yang membuatTergugat sangat tidak layak menerima

Bahwa Tergugat membenarkan poin 1, sekaligus menerima dengan tegas ;Bahwa Tergugat membenarkan poin 2, sekaligus menerima dengan tegas ;Bahwa Tergugat membenarkan poin3, sekaligus menerima dengan tegas ;Bahwa Tergugat membenarkan kejadian ini dalam tahun 2010, yang padawaktu itu Penggugat mengalami banyak perubahan kebiasaan seharihari atautida seperti biasanya yang pada saat itu Pengguat sangat seringberkomunikasi lewat HP dihadapan Tergugat ;Bahwa Penggugat menyebut pertengkaran, padahal hanyalah

teguran yangterkadang dating dari Tergugat kepada Penggugat dan juga semua anakanakPenggugat/Tergugat yang Tergugat nilai adalah ahl yang wajar jika adakesalahan dan kekurangan Penggugat dan anakanak Penggugat ;Bahwa Penggugat menyebut setiap ada pertengkaran, Tergugat serignmeninggalkan rumah, bahkan sampai 57 hari dan pulang pada hari ke 8;Nampak jells bahwa dalil Penggugat ini hanyalah mengadaada saja, sepertiterawab pada saat mediasi; yang ada hanyalah kebetulah saja pada saatbertengkar Penggugat

Bahwa Penggugat telah menyimpulkan dalil gugatannya pada poin 9 ini yaitu :demikianlah ......... oleh karena tindakan dan caracara Tergugat yang selaluberjudi, pulangpulang malam dan tidak pernah menghargai Penggugatsebagai isteri Tergugat; Tergugat menyimpulkan tiga hal yang disebutsebutPenggugat hanyalah halhal yang biasabiasa saja disikapi seorang lakilaki/suami yang kalaupun hal ini tidak dapt diterima Penggugat saat ini atausudah beberapa saat lamanya, Tergugat bisa saja merubah itu demi keutuhanrumah

keluar maka si pemasangmemperoleh kemenangan sebanyak 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Selanjutnya Jika si pemasang memasang 4 (empat) angka dengan harga1000,00 (seribu rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh hadiah kemenangan sebanyak Rp.2.500.000,00 (Dua Juta limarauts ribu rupiah) dan demikian kelipatnnya, selanjutnya angkaangka judiTogel dan Kim tersebut terdakwa setor kepada bandar Parlindungan Tanjung(belum tertangkap); Bahwa permainan judi tebakan Hongkong tersebut hanyalah

keluar maka si pemasangmemperoleh kemenangan sebanyak 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Selanjutnya Jika si pemasang memasang 4 (empat) angka dengan harga1000,00 (seribu rupiah) dan pasangan tersebut keluar maka si pemasangmemperoleh hadiah kemenangan sebanyak Rp.2.500.000,00 (Dua Juta limarauts ribu rupiah) dan demikian kelipatnnya, selanjutnya angkaangka judiTogel dan Kim tersebut terdakwa setor kepada bandar Parlindungan Tanjung(belum tertangkap);Bahwa permainan judi tebakan Hongkong tersebut hanyalah

Labuhanbatuuntuk proses hukum selanjutnya;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel adalahterdakwa menerima pesanan judi jenis togel dari pemasang yangdikirim melalui SMS ke handphone Terdakwa lalu Terdakwa merekapnomornomor pesanan tersebut satu persatu dan menerima uangpasangan dari pemasang dan terdakwa menyerahkan hasil rekapanpesanan judi jenis togel kepada seorang Bandar bernamaParlindungan Tanjung (Dpo);Bahwa permainan judi ini tidak dibutunkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

Bahwa permainan judi ini tidak dibutunkan suatu keahlian khusus karenasifat permainannya hanyalah untunguntungan saja ; Bahwa lokasi tempat Terdakwa bermain judi dapat dimasuki olehkhalayak umum ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan juditersebut; Bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan kepersidangan adalah barang bukti yang disita dari tempatlokasi penangkapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

pesananjudi jenis togel dari pemasang lalu merekap nomornomor pesanan tersebutsatu persatu dan menerima uang pasangan dari pemasang dan terdakwamenyerahkan hasil rekapan pesanan judi jenis togel kepada seorang Bandarbernama Parlindungan Tanjung (Dpo) dan terdakwa melakukan permainan juditanpa mendapat jjin dari pihak yang berwenang sedangkan TerdakwaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2018/PN Rapmengetahui permainan judi ini tidak dibutunkan suatu keahlian khusus karenasifat permainannya hanyalah

kartu tersebut kemudian terdakwayang bertindak sebagai Bandar membuka tutup rokok yang menutupi layar HPdan dilinat mata dadu yang ada diatas bila para penombok yang angka pilihannyakeluar maka penombok tersebut akan mendapatkan kemenangan dan bila parapenombok yang angka pilihannya tidak keluar maka kemenangan ada padaBandar ;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut tidak dapat dipastikan kemenangannyadan tidak dapat ditentukan hasil angka berapa yang keluar dalam mata dadutersebut dan sifatnya hanyalah

Hal. 9 dari 27 halaman10Bahwa saksi mengalami kekalahan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dalampermainan judi jenis dadu tersebut ;Bahwa permainan judi tersebut dimulai pada pukul 00.30 Wib dan pada pukul01.00 Wib terdakwa ditangkap petugas kepolisian ;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut tidak dapat dipastikan kemenangannyadan tidak dapat ditentukan hasil angka berapa yang keluar dalam mata dadutersebut dan sifatnya hanyalah untunguntungan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjalankan

dadu yaitu Minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan maximal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengalami kekalahan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dalam permainan judi jenis dadu tersebut ;Bahwa permainan judi tersebut dimulai pada pukul 00.30 Wib dan pada pukul01.00 Wib terdakwa ditangkap petugas kepolisian ;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut tidak dapat dipastikan kemenangannyadan tidak dapat ditentukan hasil angka berapa yang keluar dalam mata dadutersebut dan sifatnya hanyalah

apabilamenombok Rp. 1.000, akan mendapat Rp. 5.000, sehingga mendapat bayaranRp.6.000, (dengan uangnya sendiri) namun bagi penombok yang tidak tepattaruhannya maka uang menjadi milik Bandar ;Bahwa besar taruhan uang dalam permainan judi dadu yaitu minimal Rp. 1.000,(seriou rupiah) dan maximal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;21e Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut tidak dapat dipastikan kemenangannyadan tidak dapat ditentukan hasil angka berapa yang keluar dalam mata dadutersebut dan sifatnya hanyalah

Bahwabukti P.6 hanyalah fotocopinya dengan tidak menunjukkan aslinya,dengan demikian fotocopy suatu surat dengan tidak menunjukkan aslinyatidak dapat dijadikan sebagai bukti;Bahwa pembenaran dari Pemohon Kasasi hanyalah terbatas bahwa tanahdan rumah di atasnya benar atas nama Pemohon Kasasi dan dibeli olehPemohon Kasasi namun dana pembeliannya bersumber dari pemberiankakak Pemohon Kasasi (X);Bahwa dari uraian tersebut maka bukti P.6 tidak dapat dijadikan bukti dandinyatakan yang menjadi objek sengketa

Bahwabukti P.15.1, hanyalah merupakan bukti pinjaman Pemohon Kasasidengan Bank BPD akan tetapi tidak secara serta merta dapat dijadikansebagai bukti bahwa uang dari pinjaman tersebut dibelikan untuk membelisebidang tanah dan rumah yang menjadi objek sengketa, karena buktiP.15.1 hanyalah bukti peminjaman sedang untuk membuktikan bahwauang dari pinjaman tersebut dipergunakan untuk membeli sebidang tanahdan rumah yang menjadi objek sengketa harus dibuktikan tersendiri;.

Bahwa bukti P.16 hanyalah merupakan bukti bahwa Pemohon Kasasitelah membeli sebidang tanah beserta bangunan rumahnya yangHal.11 dari 14 hal. Put.No. 418 K/AG/2010menjadikan objek sengketa, akan tetapi tidak serta merta dengan buktiP.16 tersebut dapat dijadikan bukti bahwa pembelian sebidang tanahbeserta bangunan rumahnya tersebut dananya bersumber dari hasilpinjaman Bank BPD;5.

rumahsaksi; Bahwa saksi juga melihat ketika terdakwa menusuk perut saksi Hasan Basridengan menggunakan tombak; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya di antaranya adalah Taufik,Jailani, Jon, Aan, Ombang, Jul, dan Jil, kaca rumah saksi hancur berantakan; Bahwa penyebab pengeroyokan dan pelemparan karena sebelumnya adaperselisihan antara Wandi dengan Taufik;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa tidak benar kalau terdakwayang melempar rumah saksi, bahwa yang terdakwa lakukan hanyalah

Bahwa saksi juga melihat ketika terdakwa menusuk perut saksi Hasan Basridengan menggunakan tombak; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya di antaranya adalah Taufik,Jailam, Jon, Aan, Ombang, Jul, dan Jil, kaca rumah saksi Ali Murod hancurberantakan; Bahwa penyebab pengeroyokan dan pelemparan karena sebelumnya adaperselisihan antara Wandi dengan Tofik;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa tidak benar kalau terdakwayang melempar rumah saksi, bahwa yang terdakwa lakukan hanyalah

Bahwa melihat hal tersebut saksi kemudian melempari terdakwa berteman dengankayu, namun terdakwa berteman membalas dengan melempari saksi dengan batu; Bahwa terdakwa melempari saksi dengan batu dan mengenai lengan saksi; Bahwa saksi juga melihat terdakwa berteman melempari rumah saksi Ali Muroddengan batu sehingga kaca rumah saksi Ali Murod pecah berantakan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa tidak benar kalau terdakwayang melempar rumah saksi, bahwa yang terdakwa lakukan hanyalah

menggunakan tombak dan ditodong denganpistol; Bahwa saksi bersama anak saksi kemudian masuk ke dalam rumah, akan tetapiterdakwa dan tematemannya menyiram rumahs aksi dengan menggunakanbensin; Bahwa terdakwa berteman juga melempa rumah saksi korban Al Murod denganmenggunakan batu; Akibat perbuatan terdakwa bersama temannya, kaca rumah saksi Ali Murod hancurberantakan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa tidak benar kalau terdakwayang melempar rumah saksi, bahwa yang terdakwa lakukan hanyalah

di mana rumah saksi danrumah Hasan Basri berdekatan saksi mengajak Hasan basri bersama anaknya untukbersembunyi di rumah saksi; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa bersama temannya kemudian melemparirumah saksi dengan batu sehingga kaca rumah saksi hancur berantakan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya saksi mengalami kerugiansekitar Rp.2.000.000,;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa tidak benar kalau terdakwayang melempar rumah saksi, bahwa yang terdakwa lakukan hanyalah

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Termohon sering jalan bersama lakilaki lain, haltersebut diketahui karena pada saat itu Pemohon sedang kerja danTermohon sendiri tanpa izin ataupun memberitahukan kepada Pemohonbahwa Termohon sedang pergi keluar rumah, sesampainya pulang kerumah kediaman, Pemohon menanyakan perihal tersebut dan Termohonmengaku bahwa lakilaki tersebut hanyalah teman Termohon saja,Pemohon sudah sering memberikan nasehat namun Termohon

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Termohon sering jalan bersama lakilaki lain, haltersebut diketahui karena pada saat itu Pemohon sedang kerja danTermohon sendiri tanpa izin ataupun memberitahukan kepada Pemohonbahwa Termohon sedang pergi keluar rumah, sesampainya pulang kerumah kediaman, Pemohon menanyakan perihal tersebut dan Termohonmengaku bahwa. lakilaki tersebut hanyalah teman Termohon saja,Pemohon sudah sering memberikan nasehat namun Termohon

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon pernah melihat Termohon jalan bersama lakilaki lain, halPutusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen ees 6tersebut Pemohon ketahui karena pada saat itu Pemohon sedang kerja danTermohon sendiri tidak ada izin ataupun memberitahukan kepada Pemohonbahwa Termohon sedang pergi keluar rumah, sesampainya di rumah kediamanPemohon menanyakan perihal tersebut dan Termohon mengaku bahwa lakilakitersebut hanyalah

Hadist Nabi Muhammad SAW. berbunyi : Le Va5p 0"Artinya : "Tidak memudharatkan dan tidak mendatangkan mudharatbahwa perceraian lebin maslahat bagi Pemohon dan Termohon, sedangmempertahankan rumah tangga mereka hanyalah mendatangkan mudharat.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkanPutusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen ees 8permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh

KaurPemerintahan ;Bahwa Terdakwa juga menyewakan tanah lapangan kepada saksiDjaman selama 5 (lima) tahun dengan menerima sewanya sebesar Rp400.000,dan Rp 500.000, serta pembagian hasil berupa gabah, akan tetapi tidakdiperhitungkan dalam penerimaan kas Desa, serta Terdakwa juga menyewakanbengkok Kadus V yang kosong kepada Saudara Sukirman dan Shobirin selama3 (tiga) tahun, yaitu tahun 1994 sampai dengan 1996 dengan total uang sewasebesar Rp 2.650.000, namun yang tercatat dalam daftar hasil lelang bondoDesa hanyalah

dengan biaya Rp 16.570.000,Akan tetapi yang dilaksanakan oleh Terdakwa hanyalah 2.238,15 m? denganbiaya sebesar Rp 6.285.800, sedangkan yang 3.661,85 m2? tidak dilaksanakandan dananya yang sebesar Rp 10.284.200, digunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri atau orang lain ;Bahwa akibat perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut, telah merugikankeuangan Desa Kalianyar atau setidaknya dapat merugikan keuangan DesaKalianyar, sebagai berikut :1.

perintah tersebut;Sebagai langkah konkrit untuk melaksanakan Instruksi atasan adalahdengan menggunakan segala daya yang ada pada diri Pemohon PeninjauanKembali termasuk kewenangan yang melekat yaitu yang pada ujungujungnya adalah diperlukannya pembiayaan untuk segala kegiatan yangdiperlukan dalam rangka pemenangan kontestan peserta pemilu, sehinggasegala tindakan tersebut pada saat itu dinyatakan sebagai perbuatan yangsah dan dibenarkan, kalau dikemudian hari tindakan tersebut dinilai tidakbenar hanyalah

No. 20 PK/Pid/2003Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena tidak terbuktiadanya pertimbangan judex facti/Pengadilan Negeri yang bertentangan satudengan yang lain dan tidak terdapat suatu kekilafan Hakim atau kekeliruan yangnyata, sebab pertimbangan judex facti/ Pengadilan Negeri bahwa perbuatanTerdakwa tidak dapat dilepaskan dari situasi dan kondisi pada saat itu, hanyalahdikaitkan dengan berat ringannya pidana yang dijatuhnkan dan tentang jumlahkerugian hanyalah merupakan perbedaan

ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka yang keluar mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan permainan judi jenistogel Kim hongkong ini dilakukan setiap hari dimulai pukul 19.00 Wib sampaidengan pukul 22.00 Wib.e Bahwa peran terdakwa sebagai penulis angka pesanan judi kim hongkong;e Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khusus karena sifatpermainannya hanyalah

Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka yang keluarHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN RAPmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan permainan judi jenis togel Kim hongkong ini dilakukan setiap hari dimulaipukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib.e Bahwa benar peran terdakwa sebagai penulis angka pesanan judi kimhongkong;e Bahwa benar permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khusus karenasifat permainannya hanyalah

turut serta dalamsuatu. perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti bahwa terdakwa melakukan permainan judi tanpa ijin dari pihak yang berwenangdan terdakwa mengetahui bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahliankhusus karena sifat permainannya hanyalah

duduk saling melingkar dalam sebuah mejaselanjutnya para Terdakwa sepakat untuk bermain judi jenis Song dan dudukmembentuk lingkaran dengan menggunakan (satu) set kartu Remi yang telah adadari pemain sebelumnya, bahwa pemainan judi jenis song tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan taruhan uang, dimana uang yang menjadi taruhan dalampermainan judi jenis Song tersebut adalah merupakan sebagai mata pencariandalam memenuhi keperluan hidup dari para terdakwa, adapun permainan judi jenisSong tersebut hanyalah

Putusan No.345/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian.Bahwa terdakwa menjelaskan tujuan terdakwa melakukan judi jenis qiuqiuhanya untuk mengisi waktu luang dan apabila menang maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan dan Terdakwa juga menjelaskan bahwa permainan judijenis qiuqiu tersebut hanyalah untunguntungan belaka;Terdakwa II SERLIANA Br.

dua puluh)lembar yang kemudian diputar dan dikeluarkan sampai kartu tersebut habis dengantaruhan uang tengahnya Rp.3000, dan selanjutnya pemenangnya mendapatkanuang tengah Rp.15.000,Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian.Bahwa terdakwa menjelaskan tujuan terdakwa melakukan judi jenis qiuqiuhanya untuk mengisi waktu luang dan apabila menang maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan dan Terdakwa juga menjelaskan bahwa permainan judijenis qiuqiu tersebut hanyalah

Terdakwa tidak mengembalikan lagisepeda motor milik Saksi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, setelah Terdakwa menguasaisepeda motor milik Saksi lalu Terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut ke daerah Senen Jakarta Pusat, dimana dalam perjalananTerdakwa membuat plat nomor sepeda motor baru dengan tujuan agarSaksi tidak mengenali lagi sepeda motornya;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi yang sedangdibawa oleh anak Saksi yaitu Lukman Hakim tersebut dengan alasan maumembeli nasi, ternyata hanyalah

Terdakwameminjam sepeda motor Honda Beat tersebut dengan alasan maumembeli makanan di warung, karena Saksi kenal dengan Terdakwa makaSaksi memberikan kunci motor tersebut kepada Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut kedaerah Senen Jakarta Pusat, dalam perjalanan Terdakwa membuat platnomor sepeda motor baru dengan tujuan agar Saksi tidak mengenali lagisepeda motornya; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor yang Saksi bawa tersebutdengan alasan mau membeli nasi, ternyata hanyalah

Utr Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saksi korbandengan alasan mau membeli nasi, itu hanyalah siasat Terdakwa saja karenaTerdakwa ingin menguasai sepeda motor milik saksi korban; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal, serta berjanji tidak maumengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi Ade Chargedalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaSTNK asli sepeda motor yamaha Mio CW 115 cc, warna putih, tahun 2011,Nopol B6366UUR

Hakim kenal dengan Terdakwa, lalu Saksi korban memberikansepeda motor tersebut kepada Terdakwa berikut kunci kontaknya;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor milik Saksi korban,kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut kedaerah SenenJakarta Pusat, dimana dalam perjalanan, membuat plat nomor sepeda motorbaru yang bertujuan agar Saksi korban tidak mengenali sepeda motornya lagi;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saksi korbandengan alasan mau membeli nasi, itu hanyalah

Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Saksi korban denganalasan mau membeli nasi, namun ternyata itu hanyalah siasat Terdakwa saja,yang sebenarnya Terdakwa ingin menguasai sepeda motor milik Saksi korban.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban mengalami kerugian sekitarsebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur initelah pula terpenuhi pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KitabUndang Undang

yangsedang berada di warung dan sedang melakukan perjudian denganmenggunakan batu domino; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah handphone Nokia warna biru, buku yang bertuliskanangkaangka, 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka yangtelah keluar sebelumnya, 1 (Satu) lembar kertas rumus, 1 (Satu) buah penadan uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)yang didapatkan dari Terdakwa; Bahwa perjudian dengan menggunakan batu domino hanyalah

yangsedang berada di warung dan sedang melakukan perjudian denganmenggunakan batu domino;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah handphone Nokia warna biru, buku yang bertuliskanangkaangka, 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka yangtelah keluar sebelumnya, 1 (Satu) lembar kertas rumus, 1 (Satu) buah penadan uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)yang didapatkan dari Terdakwa;Bahwa perjudian dengan menggunakan batu domino hanyalah

penggeledahan barang bukti yang berhasilditemukan berupa 1 (satu) buah Handphone Nokia warna biru, buku yangbertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka yang telah keluar sebelumnya, 1 (Satu) lembar kertas rumus, 1 (Satu)buah pena dan uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) yang didapatkan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut setiap hari yakni padamalam hari dan tidak ada liburnya;Bahwa dimana jenis Permainan Judi tersebut hanyalah

bukti yangberhasil ditemukan berupa 1 (Satu) buahn Handphone Nokia warna biru,buku yang bertuliskan angkaangka, 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskanangkaangka yang telah keluar sebelumnya, 1 (satu) lembar kertas rumus, 1(satu) buah pena dan uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) yang didapatkan dari Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan judi tersebut setiap hari yaknipada malam hari dan tidak ada liburnya;Bahwa benar dimana jenis permainan judi tersebut hanyalah

pada saat dilakukan penggeledahan barang bukti yang berhasilditemukan berupa 1 (satu) buah Handphone Nokia warna biru, buku yangbertuliskan angkaangka, 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangkayang telah keluar sebelumnya, 1 (Satu) lembar kertas rumus, 1 (Satu) buah penadan uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yangdidapatkan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut setiaphari yakni pada malam hari dan tidak ada liburnya dan hanyalah

safe=strict&sxsrf=AC YBGNOE94MhxClxX0cW5TyaWJUYvV4zSLqg%3A1578417952079&source=hp&ei=IL8UXp3jApb39QOPHSKIw&gq=aquagqg&og= .177.2......0....2)1..gWwSwiz.enmsm6hbIVY , selanjutnya setelan layar terbukamuncul halaman Validasi keamanan, yang saya ketahui hanyalah namaHal 3 dari 15 Put No.433/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrakunnya saja yaitu 18ziko 18 untk paswoodnya Sadr.

safe=strict&sxsrf=AC YBGNOQE94MhxClxX0cW5TyaWJUYvV4zSLqg%3A1578417952079&source=hp&ei=IL8UXp3jApb39QOPHsSKIw&gq=aquagqg&og= .177.2......0....2)1..gwSwiz.enmsm6hbIVY , selanjutnya setelan layar terbukamuncul halaman Validasi keamanan, yang saya ketahui hanyalah namaakunnya saja yaitu 18ziko 18 untk paswoodnya Sdr.

safe=strict&sxsrf=AC YBGNOE94MhxClX0cW5TyaWJUYvV4zSLg%3A1578417952079&source=hp&ei=IL8UXp3j/Apb39OPHSKIw&q=aquagg&og=aquagqg&gsl=psyab.1.0.016j0i3012j0i5i10i30j015i30.8296.9761..10960...2.0..0.94.177.2......0....2)1..gWwSwiz.enmsm6hbIVY , selanjutnya setelan layar terbukamuncul halaman Validasi keamanan, yang saya ketahui hanyalah namaakunnya saja yaitu 18ziko 18 untk paswoodnya Sadr.

Safe=STRICT&Sxsrf=C YBGNQE94MhxCIXO Cw5TyaWjUYvV4 Sig b. kemudianpada http ://192.81.217.243/aquagg/setelah layar terouka muncul halamanValidasi kKeamanan, yang terdakwa ketahui hanyalah nama akunnya sajadengan mengurutkan angka tersebasar yaitu 9 (Sembilan) atau dibilang giusesuai dengan kartu tersebut;Bahwa jika terdakwa menang, maka terdakwa mendapakan keuntungan2000 s/d 10.000 X 3 (tiga) sampai dengan maksimal 5 (lima) orang yangmain, namun apabila terdakwa kalah, maka saldo terdakwa otomatis

Safe=STRICT&Sxsrf=CYBGNQE94MhxCIXO Cw5TyaWjUYvV4 Sig b. kemudianpada http ://192.81.217.243/aquagg/setelah layar terbuka muncul halamanValidasi keamanan, yang terdakwa ketahui hanyalah nama akunnya sajadengan mengurutkan angka tersebasar yaitu 9 (Sembilan) atau dibilang giusesuai dengan kartu tersebut;Menimbang, bahwa apabila terdakwa menang, maka terdakwamendapakan keuntungan 2000 s/d 10.000 X 3 (tiga) sampai dengan maksimal 5Hal 12 dari 15 Put No.433/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr(lima) orang yang main,