Ditemukan 1238 data
6 — 3
Harianti umur 32 tahune. Herawati umur 26 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Harianti umur 32 tahune Herawati umur 26 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.2. H.
Harianti umur 32 tahune Herawati umur 26 tahun.
Harianti umur 32 tahune. Herawati umur 26 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
19 — 14
Pamijahan, Kab.Bogor, sebagai Pemohon I;ANI HARIANTI BINTI SANTA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kp. Sirnasari Rt. 05/02,Desa Gunungsari Kec. Pamijahan, Kab.
dan ANI HARIANTI BINTI SANTA,(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ANI HARIANTI BINTI SANTA,(Pemohon 1!)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAswir Oktora bin Masri ST.Makmur) dengan Pemohon II (Ani Harianti binti Santa) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan;2.
10 — 5
Sisi Harianti Sangate (P) 3 bulanBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan
Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Suci Rahmawati Sangate(P) 10 tahun, Sulistiawati Sangate (P) 4 tahun, Sisi Harianti
; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Suci Rahmawati Sangate (P) 10tahun Sulistiawati Sangate (P) 4 tahun Sisi Harianti
adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Suci Rahmawati Sangate (P) 10 tahunSulistiawati Sangate (P) 4 tahun Sisi Harianti
13 — 10
Tompo) terhadap Penggugat (Harianti alias Harianti Hamid binti Rachim);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
HALWIAH Alias RERE
77 — 61
HARIANTI Jl. Pattimura Gang Toba Mimika. Bahwa pada hari Senin Tanggal 13 Januari 2020 sekitar jam 14.30 Wit,terdakwa ditelepon oleh Sdr. YUSUP yang berada di Makassar untukmengecek kiriman narkotika jenis shabu di J&T akan tetapi terdakwatidak pergi untuk mengecek kirimnan narkotika jenis shabu dan padaPukul 16.00 Wit datang Sdr. OPAL Alias NUAK mengatakan kepadaterdakwa jika barang narkotika jenis shabu masih berada di Jayapura,setelah Sdr.
HARIANTI Jl.Pattimura Gang Toba Mimika kepada petugas J&T kemudian Terdakwadikasin barang paketan sesuai dengan alamat yang Terdakwa mintakemudian Terdakwa mengambil paketan barang tersebut dan Terdakwajalan keluar, kemudian datang beberapa anggota Polisi berpakaianpreman menangkap Terdakwa kemudian melakukan pemeriksaanterhadap paketan barang yang Terdakwa ambil yakni berupa 1 (satu)buah karton warna putih bertuliskan Sofi yang dibalut lakban warnacokelat berisi 1 (Satu) buah Bedcover warna merah
HARIANTI Jl. Pattimura Gang Toba Mimika.Bahwa pada hari Senin Tanggal 13 Januari 2020 sekitar jam 14.30 Wit,terdakwa ditelepon oleh Sdr. YUSUP yang berada di Makassar untukmengecek kiriman narkotika jenis shabu di J&T akan tetapi terdakwatidak pergi untuk mengecek kirimnan narkotika jenis shabu dan padaPukul 16.00 Wit datang Sdr. OPAL Alias NUAK mengatakan kepadaterdakwa jika barang narkotika jenis shabu masih berada di Jayapura,setelah Sdr.
Harianti Jalan pattimura GangToba Mimika ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 15.00 WITsaksi ditelepon oleh saudara Yusup untuk mengecek kiriman barang di J&Takan tetapi Terdakwa tidak pergi menegcek, kemudian sekitar pukul 16.00WIT Bapak Opal alias Nuak datang ke rumah Tedrdakwa mengatakankayaknya barang itu atau Narkotika jenis shabu sudah ada, kemudianTerdakwa mencari tukang ojek untuk mengambil barang tersebut akan tetap!
22 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Irsan bin Soking)dengan pemohon II (Harianti binti Lamanne) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Sabah malaysia.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Irsan Bin Soking, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 08 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan Petani Kebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Jambu Batri, Desa Kaballangan,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon Harianti
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Irsan bin Soking)dengan Pemohon II (Harianti binti Lamanne) yang pada hari Minggu 09Agustus 2009, di Sabah Malaysia.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.Irsan binSoking)dengan pemohon Il (Harianti binti Lamanne) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Sabah malaysia.3.
Rodianah,SH
Terdakwa:
GEMBIRA BINTI CIK NING
66 — 14
Nova Harianti, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam kedaan sadar, dengan keadaan umum baik,tampak sakit sedang diantar oleh anak perempuan korban danpengacaranya2. Korban menyampaikan bahwa pada tanggal dua puluh delapan Junitahun dua ribu dua puluh, sekitar pukul enam belas lewat tiga puluh duamenit Waktu Indonesia Bagian Barat, korban mengalamitindakpenganiayaan3. Korban datang dengan memakai baju batik hitam merah dan jilbab merah4.
Nova Harianti, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam kedaan sadar, dengan keadaan umum baik,tampak sakit sedang diantar oleh anak perempuan korban danpengacaranya2. Korban menyampaikan bahwa pada tanggal dua puluh delapan Junitahun dua ribu dua puluh, sekitar pukul enam belas lewat tiga puluh duamenit Waktu Indonesia Bagian Barat, korban mengalami tindakpenganiayaan3. Korban datang dengan memakai baju batik hitam merah dan jilbabmerah4.
Nova Harianti, dengan kesimpulan sebagai berikut:Ditemukan luka lecet dibibir atas sebelah kiri dengan ukuran panjang satukoma lima sentimeter lebar satu sentimeter, ditemukan luka lecet dibagianbatang hidung dengan diameter satu millimeter, luka lecet pada bibir atasHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Ligsebelah kiri dan luka lecet pada batang hidung diakibatkan benturan yang terjadidengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
Ningmengatakan Saksi Suci Ningsih sebagai pelakor, akan tetapi TerdakwaGembira binti Cik Ning telah menuduh Saksi Suci Ningsih berselingkuhdengan suaminyaBahwa luka tersebut tidak menghalangi kegiatan Saksi Suci Ningsih seharihari;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Gembira binti Cik Ning, Saksi Suci Ningsihmengalami luka lecet dan memar sebagaimana Visum Et Revertum Nomor :440/027/Visum/2020 tanggal 21 Juli 2020, yang ditanda tangani oleh dr.Nova Harianti
Nova Harianti, dengan kesimpulan sebagaiberikut :Ditemukan luka lecet dibibir atas sebelah kiri dengan ukuranpanjang satu koma lima sentimeter lebar satu sentimeter, ditemukan lukalecet dibagian batang hidung dengan diameter satu millimeter, luka lecetpada bibir atas sebelah kiri dan luka lecet pada batang hidungdiakibatkan benturan yang terjadi dengan benda tumpu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa berupa menjambakrambut dan meremas bibir Saksi Suci Ningsih tersebut dilakukan sehinggamenimbulkan
23 — 16
Rina Harianti binti Tamami (Anak Kandung Perempuan);
4.4. M. Zainudin bin Tamami (Anak Kandung Laki-laki);
4.5. Alamsyah bin Tamami (Anak Kandung Laki-laki);
4.6. M.
Sani (Istri) mendapat 1/8 atau 3 bagian dari asal masalah 24;
5.2. Siti binti Lapittoro (Ibu Kandung) mendapat mendapat 1/6 atau 4 bagian dari asal masalah 24;
5.3. 4 (empat) orang anak kandung bernama Rina Harianti binti Tamami (Anak Kandung Perempuan), M.
Rina Harianti binti Tamami, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Sungai Pasir, Kecamatan PulauLaut Tengah, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;b. M.
Rina Harianti binti Tamami;2. M. Zainudin bin Tamami;3. Alamsyah bin Tamami;4. M.
Sani, 4(empat) orang anak kandung yang masih hidup, yakni Rina Harianti bintiTamami (Anak Kandung Perempuan), M.
Rina Harianti binti Tamami (Anak Kandung Perempuan);3. M. Zainudin bin Tamami (Anak Kandung Lakilaki);4. Alamsyah bin Tamami (Anak Kandung Lakilaki);5. M. Suriyadi bin Tamami (Anak Kandung Lakilaki);6.
Bila tidak ada anak atau dua orang saudara atau lebih,maka ia mendapat sepertiga bagian;lll. 4 (empat) orang anak kandung bernama Rina Harianti binti Tamami(Anak Kandung Perempuan), M. Zainudin bin Tamami (AnakKandung Lakilaki), Alamsyah bin Tamami (Anak kandung Lakilaki),M.
11 — 4
Rahimdengan Pemohon II Harianti binti Azis Lauto yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei2010di Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Rahim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Perkapalan, bertempat tinggal di JI Hurami RT 016RW 005 Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu KotaKendari, sebagai Pemohon ;Harianti binti Azis Lauto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JI Hurami RT 016RW 005 Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu KotaKendari, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Rizaldy bin Abd Rahim)Pemohon Il (Harianti binti Azis Lauto) yang dilaksanakan pada tanggal03 Mei 2010 di Kelurahan Punggolaka Kecamatan Puuwatu KotaKendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsider: Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 8 Hal.
Rizaldy bin Abd.Rahim dengan Pemohon II Harianti binti Azis Lauto yang dilaksanakanpada 03 Mei 2010 di di Kelurahan Punggolka Kecamatan Puuwatu, KotaKendari; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 08Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriah olehDrs. H.
14 — 10
Harianti, SKM binti Zainal Abidin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jl.Suharso Lrg. CocaCola No.8 Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Bahwa benar Herman bin Drs. Zainal Abidin Saleh adalahanak kandung dari Pemohon;Bahwa almarhum Herman bin Drs.
Penetapan No.63/Padt.P/2019/PA.Palbencana alam gempa dan tsunami Palu tanggal 28 September 2018;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, PengadilanAgama berpendapat Pemohon mempunyai kepentingan hukum dankewenangan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan perwalianterhadap kedua orang cucunya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi (dr.Hairudin bin Zainal Abidin dan Harianti, SKM binti Zainal
Hairudin bin Zainal Abidindan Harianti, SKM binti Zainal Abidin) yang keterangannya disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalh ibu kandung dari almarhum Herman; Bahwa istri almarhum Herman juga telah meninggal dunia pada bencanaalam gempa dan tsunami Palu tanggal 28 September 2018; Bahwa almarhum Herman dan almarhumah Darmawati Machmud, S.Etelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama 1). Muh. DzakwanAsyam (lakilaki), umur 6 tahun dan 2). Muh.
10 — 0
I Desa Kunjorowesi Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; HARIANTI binti LIAMIN umur 22 = tahun, agama Islam,16pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Sekantong Desa Kunjorowesi Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; sees Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca Surat surat dalam perkaraIni; Telah mendengar keteranganPemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan
Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Senin, tanggal ss ..... eee eee , sayaJUMADI bin SAMIUN menjatuhkan talak satu kepada isterisaya, bernama HARIANTI bintiLIAMIN = =e ewe wee eeun esos ee ceneneseneees18 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu' menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan ketentuan lainyang
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (JUMADI binSAMIUN) dan Termohon ( HARIANTI binti LIAMIN) putuskarenaperceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Senin tanggal Lee eee eee M bertepatandengan tanggal ....... Jumadil Akhir 1430 H. oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiridari Drs. IMAM GOZI Sebagai Hakim Ketua, MIFTAHORRAHMAN,SH dan Drs. H.
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rumyan bin Bugis Lubis) dengan Pemohon II (Harianti binti Amsar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2006 di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten
ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Rumyan Bin Bugis Lubis, tempat dan tanggal lahir Sigantang, 24April 1985, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongSigantang, Kenagarian Batahan, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon ;Harianti
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rumyan binBugis Lubis) dengan Pemohon II (Harianti binti Amsar) yangHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2020/PA TALUdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2006, di rumah Pemohon Il,diJorong Sigantang, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rumyan binBugis Lubis) dengan Pemohon II (Harianti binti Amsar) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2006 di Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.
9 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustang bin Kasau) dengan Pemohon II (Harianti binti Daude) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2019 di Tarakan.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustang bin Kasau) denganPemohon II (Harianti binti Daude) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei2019 di Tarakan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Harianti binti Daude);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yang bernamaSakka, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu 9Ramang dan Jumadi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.
23 — 1
Melly Harianti, perempuan, umur 35 tahun.f. Ika Megahati, perempuan, umur 33 tahun.. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Almh. NurhayatiSiregar Binti Maraiman Siregar, tidak pernah bercerai;. Bahwa semasa hidup Almh. Nurhayati Siregar Binti MaraimanSiregar, adalah seorang Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;. Bahwa surat pengesahan nikah ini Pemohon gunakan untukmengurus pensiunan istri Pemohon Almh. Nurhayati Siregar BintiMaraiman Siregar, di PT.
Iwan Rahmadi, Edi Darmawan Harahap,Bahran Akbar Harahap, Melly Harianti dan Ika Megahati.e Bahwa Pemohon dan isterinya hidup rukun damai dan tidak pernahbercerai.e Bahwa tidak ada masyarakat yang merasa keberatan atas ikatanperkawinan mereka.e Bahwa isteri Pemohon (Nurhayati Siregar) meninggal dunia padatanggal 5 Penruari 2012 di Medan karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam.e Bahwa isteri Pemohon ketika masih hidup bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil sebagau guru SD Negeri.e Bahwa tujuan permohonan
Iwan Rahmadi, Edi Darmawan Harahap,Bahran Akbar Harahap, Melly Harianti dan Ika Megahati.e Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Nurhayati Siregarrukun dan damai dan tidak pernah bercerai.Pen No: 85/Pdt.P.2012/PA.MdnHal 5 dari 11e Bahwa tidak ada masyarakat keberatan atas ikatan perkawinanmereka.e Bahwa isteri Pemohon (Nurhayati Siregar) telah meninggal duniapada tanggal 5 Pebruari 2012 di Medan karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam.e Bahwa semasa hidup Nurhayati Siregar bekerja sebagai
34 — 23
Naja binti Patombongi telah diberikan kepada anaktergugat bernama Harianti, SE;Bahwa saksi tahu tanah P. Naja binti Patombongi dihibahkankepada anak tergugat bernama Harianti karena suami tergugatmenceriterakan kepada saksi;Bahwa menurut suami tergugat yang diimformasikan kepadasaksi, bahwa semua harta P. Hemma dan P. Naja bintiPatombongi sudah terbagi habis kepada masing masing ahliwarisnya, termasuk Andi Hamzah bin P.
Najabinti Patombongi dan barat berbatas jalanan, diatas tanahtersebut berdiri rumah milik Harianti, SE (anak tergugat);Bahwa saksi kenal anak tergugat (Cucu P. Naja) bernamaHarianti, SE;Bahwa saksi hadir pada waktu tanah dihibahkan kepada Harianti,SE, yang hadir pada saat itu adalah tergugat, suami tergugat (P.Majid) dan Harianti, SE dan sudah ada akta hibahnya;Bahwaakta hibah dibuat di rumah P.
Naja ada tanah yang dihibahkan kepadaanak tergugat bernama Harianti, SE, karena ada aktahibahnya; Bahwa saksi tahu pula obyek 4.3 adalah bagian tergugat dariP. Naja dan obyek 4.4 telah digadaikan oleh Andi Hamzah binP.
Najabinti Patombongi kepada cucunya bernama Harianti, SE, saksi tidak melihatsecara kronologis penyerahan hibah kepada Harianti, SE, saksi tidak melihatpula P.
Naja binti Patombongi kepada Harianti, SE dikaitkan keterangan saksi keduatergugat tidak melihat penyerahan hibah antara P.
Husni bin H. NawawiHusni bin H. Nawawi
16 — 5
Nawawi, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tabib,tempat tinggal di Lingkungan Karang Rundun RT.002 RW.266,Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Pesah Harianti binti Dairah, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan KarangRundun RT.002 RW.266, Kelurahan Bertais, Kecamatan SandubayaKota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II
Pesah Harianti, NIK :5202045904940001, tanggal 02032015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon dan Pemohon Iltelah pula menghadirkan dua orang saksi, yaitu :1.
Nawawidengan Pemohon II Pesah Harianti binti Dairah yang dilaksanakansecara syariat Islam pada tanggal 01 Februari 2010, di LingkunganKarang Rundun, Kelurahan Bertais, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
24 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2 Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat ( Nafirun bin La Mbori) terhadap Penggugat (Wa Harianti alias Harianti binti La Ado);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.093.000,00 (satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIARTO, S.H.
126 — 53
Harianti, sebanyak 6 (enam) suara;Jadi jumlah total suara Partai dan Suara Caleg 1.321 (seribu tiga ratus duapuluh satu) suara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 kembali diadakan rapatpleno rekapitulasi perolehan perhitungan suara dan telah terjadi perubahanperolehan perhitungan suara, dimana caleg atas nama Murdiana dari PartaiGerindra, pleno sebelumnya mendapatkan suara sebanyak 457 suara,dipindahkan sebanyak 450 suara ke caleg atas nama Maulidin Labalo,demikian pula suara Partai sebanyak
Lamasantijisebanyak 14 suara dan atas nama Harianti sebanyak 6 Suara, Semuanyadipindahkan ke caleg atas nama Darman, S. Sos; Bahwa akibat perubahan perolehan perhitungan suara kemudian dirapatkan dipleno KPU Kab. Donggala, saksi Maspuang sebagai salah seorangcaleg dari Partai Gerindra dan saksi Sofyan dari Partai Demokrat merasakeberatan karena merasa memperoleh suara yang lebih disbanding calegyang lain dalam satu Partai, sehingga melaporkan ke Panwas Kab.
Harianti, sebanyak 6 (enam) suara;Jadi jumlah total suara Partai dan Suara Caleg 1.321 (Seribu tiga ratus duapuluh satu) suara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 kembali diadakan rapatpleno rekapitulasi perolehan perhitungan suara dan telah terjadi perubahanperolehan perhitungan suara, dimana caleg atas nama Murdiana dari PartaiGerindra, pleno sebelumnya mendapatkan suara sebanyak 457 suara,dipindahkan sebanyak 450 suara ke caleg atas nama Maulidin Labalo,demikian pula Suara Partai sebanyak
Lamasantijisebanyak 14 suara dan atas nama Harianti sebanyak 6 suara, Semuanyadipindahkan ke caleg atas nama Darman, S. Sos; Bahwa akibat perubahan perolehan perhitungan suara kemudian dirapatkan dipleno KPU Kab.
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
TOBI HARIANTO alias TOBI
71 — 4
Nomor: PM.01.112.1121.03.19.1340 tanggal 26 Maret 2019 Laporan PengujianNo. 19.102.99.05.05.0052.K Nama sediaan Sampel diduga Narkotika jenis shabushabu milik terdakwa TOBI HARIANTI (kode A1) dengan Kesimpulan Sampeltersebut benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakanNarkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Nomor: PM.01.112.1121.03.19.1341 tanggal 26 Maret 2019 Laporan PengujianNo. 19.102.99.05.05.0053.K Nama sediaan Sampel diduga Narkotika jenis shabushabu milik terdakwa TOBI HARIANTI (kode B1) dengan Kesimpulan Sampeltersebut benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakanNarkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Nomor: PM.01.112.1121.03.19.1340 tanggal 26 Maret 2019 LaporanPengujian No. 19.102.99.05.05.0052.K Nama sediaan Sampel diduga Narkotikajenis shabushabu milik terdakwa TOBI HARIANTI (kode A1) dengan KesimpulanSampel tersebut benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yangmerupakan Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Nomor: PM.01.112.1121.03.19.1341 tanggal 26 Maret 2019 LaporanPengujian No. 19.102.99.05.05.0053.K Nama sediaan Sampel diduga Narkotikajenis shabushabu milik terdakwa TOBI HARIANTI (kode B1) dengan KesimpulanSampel tersebut benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yangmerupakan Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
(kode A1) dengan Kesimpulan Sampeltersebut benar mengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakanNarkotika Golongan sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.Nomor: PM.01.112.1121.03.19.1341 tanggal 26 Maret 2019 Laporan PengujianNo. 19.102.99.05.05.0053.K Nama sediaan Sampel diduga Narkotika jenis shabuHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Ktgshabu milik terdakwa TOBI HARIANTI (kode B1) dengan Kesimpulan Sampeltersebut benar mengandung Methamphetamine (shabushabu
105 — 49
secara berturutturutmelakukan rangkaian perbuatan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut (VorgeetHandeling) Setiap, orang, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak yaitu Evi Haryanti Br Pardede melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin Tanggal 03 September Tahun 2012 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa sedang berada diwarung tusk Parapat, pada saat itu saksi Evi Harianti
BrPardede menghubungi terdakwa melalui Handphonnnya dan meminta, agar terdakwa datangkerumah saksi Evi Harianti Br Pardede , selanjutnya setelah bertemu kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Evi Harianti Br Pardede " Sayangnya kau sama abang " lalu'dijawab, oleh saksi "Sayanglah bang " setelah itu lalu terdakwa membujuk saksi denganmengatakan " Dek maunnya kau bersetubuh dengan abang " lalu dijawab oleh saksi " nantiada orang yang melihat bang " lalu dijawab oleh terdakwa "gak ada orang disini
dalamtahun 2012 bertempat di belakang rumah saksi korban balam Km. 33 Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan secara berturutturutmelakukan rangkaian perbuatan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut (VorgeetHandeling), Setiap orang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu.saksi Evi Harianti
Br Pardede untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin Tanggal 03 September Tahun 2012 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa sedang berada diwarung tusk Parapat, pada saat itu saksi Evi Harianti BrPardede menghubungi terdakwa melalui Handphonnnya dan meminta, agar terdakwa datangkerumah saksi Evi Harianti Br Pardede , selanjutnya setelah bertemu kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Evi Harianti Br Pardede