Ditemukan 284 data
87 — 25
saksi untuk jualan roti/kue di toko milik mantan isteri saksi; Bahwa anakanak sekarang tinggal bersama Tergugat ; Bahwa anak yang nomor 1 sudah sekolah SMP, sedangkan yangnomor 2 sekolah SD;Saksi Therawani Hanna Indriany; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, mereka mempunyai 2 orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah sekitar 8tahun; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diPerumahan Jangkang Nogotirto Gamping Sleman ; Bahwa
Hermawan, saksi Merni Limuang dansaksi Herry Hermawan membuktikan bahwa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudah tidaktinggal bersama lagi kurang lebih selama 1 (satu) tahun, antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi terjadi pertengkaran/percekcokan/perselisinanyang sampai dengan sekarang tidak dapat diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi = TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu saksi Damaris Sulianto dan saksiTherawani Hanna Indriany
425 — 45
Endah Indriany, S.H., M.Hum ; 5. M. Zaenuri, S.H. ; 2nen ene nnn ne nneHerdianto, S.H. ; 0Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Kehutanan Republik Indonesia yangberalamat di Blok VII Lantai 3, Gedung ManggalaWanabakti, Jalan Gatot Subroto, Senayan, JakartaPusat, bertindak untuk mewakili baik bersama sama maupun sendiri sendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus No. KS. 05/MenhutIl/2010 tanggal28 April 2010, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/ TERBANDING ;2. PT.
21 — 15
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusnan Haili) denganPemohon Il (Indriany Senduk) yang dilangsungkan pada tanggal 10 juli2009 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matuari3.
8 — 4
Razak) terhadap Penggugat (Dessy Indriany binti Zainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Hardi Agus A. bin Abd.Razak) terhadap Penggugat (Dessy Indriany binti Zainuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 26 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyyah, oleh kamiMuhammad Surur, S. Ag sebagai Ketua Majelis, serta lIlman Hasjim, S.
49 — 25
DJOKO EDDY DJAJA, S.H ; SUPARDI, S.H ; ENDAH INDRIANY, S.H., M.Hum ; M. ZAENURI, S.H ;HERDIANTO, S.H ;Kesemuanya adalah Pegawai Departemen Kehutanan R.I, yang beralamat di Gedung ManggalaWanabakti Blok VII Lantai 3, JI. Jend. Gatot Subroto,Senayan Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : KS.14/MenhutII/2009 tertanggal 9Nopember 2009, selanjutnya disebut sebagai ..........weseeeseeees TERGUGATITERBANDING ; PT.
14 — 6
strong>E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Joni Ramdi bin H.Jariah ) terhadap Penggugat ( Fitry Indriany
23 — 7
Revina Indriany, perempuan, umur 22 tahun,3.4. Feter Herdison, lakilaki, umur 19 tahun,3.5. Naila Letta, perempuan, umur 10 tahun,4.
9 — 4
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/4/I/2010 tertanggal 04 Oktober2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: Vika Indriany
30 — 17
Surya Indriany Pardede Komisaris Utama Emmy Pardede Komisaris Venita PardedeBahwa rapat umum pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) ini menyetujuidan menetapkan untuk memberikan kewenangan sepenuhnya kepada DireksiPerseroan yang baru untuk melakukan segala tindakan apapun namanya untukmelakukan penyelematan seluruh asetaset perseroan (Bukti P7);Bahwa berdasarkan informasi yang Penggugat peroleh telah ada KesepakatanJual Beli tertanggal 1 September 2012 yang dilakukan oleh Tergugat denganHal 4 Putusan
Surya Indriany Pardede dalam kedudukannyasebagai Direktur Operasional PT.
SURYA INDRIANY PARDEDE, selaku Direktur Operasional PT.Perusahaan Dagang Johny Surya Sakti baik selaku Pribadi maupun untukdan atas nama PT.
201 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIS INDRIANY DALIMUNTHE, bertempat tinggal di JalanTaman Marchelia Blok A.11, Kelurahan Taman Baloi,Kecamatan Batam Kota, Kepulauan Riau;3. IZNUL AHMADI DALIMUNTHE, bertempat tinggal diJalan DR. Payungan Dalimunthe (Tano Bato) GangBerkat Nomor 165, Kelurahan Tano Bato, KecamatanPsp. Utara, Kota Padangsidimpuan;4. NUR ASIAH HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan DR.Payungan Dalimunthe (Tano Bato) Gang Berkat Nomor165, Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Psp.
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pardede Holding Company, bertempattinggal di Jalan Tanjung Masraya Blok b2/6, KelurahanTanjung Barat, Kecamatan Jaga Karsa, Jakarta Selatan; NYONYA DOKTOR SURYA INDRIANY BR. PARDEDE,bertindak untuk diri sendiridanselaku pemegang Saham,dari perusahaan yang bernaung di bawah T.D. PardedeHolding Company, bertempat tinggal di Bukit Mas II B VIHal. 2 dari 31 hal. Put. No 609 K/Pdt/2011Nomor 2, Kelurahan Cibeunying, Kecamatan Cimenyan,Bandung;8. DR. S. PARLIN NAPITUPULU, DIPL., KFM. MA. D.MIN.
Rudolf Pardede,Anny Pardede , Mery Pardede, Hisar Pardede, Jhonny Pardede, Reny Pardede,Indriany Pardede, adalah ahli waris dari mendiang DR. Tumpal DorianusPardede dan mendiang Hermina Napitupulu;Bahwa selain darn itu DR.
Indriany. 126,6 1/18 Keputusan Pewaris:Pertama: Dibidang kepemimpinan TD. Pardede Holding Company saya memutuskan,bahwa pimpinannya dimasa mendatang akan di serahkan kepada suatuteam manajer professional dengan catatan saya menambahkan bahwaselama tiga generasi mendatang anggota keluarga Pewasiat/Pewaristidak akan memegang jabatan eksekutif dalam TD. Pardede HoldingCompany. Para pemilik saham TD.
19 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lizar MustariBinRusli Yahya)terhadap Penggugat (Mira IndrianyBinti Dasril Denny);
4.
24 — 2
DINA INDRIANY Binti DWI YOGO: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan semua keterangan saya yangada dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 12.00 Wib di PerumahanPuspa Regency saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor miliknya merek HondaScoopy warna Putih Coklat Tahun 2014 Nopol D2689UBS yang terparkir di depanrumah saksi.
6 — 5
Andi Abdullahkepada Penggugat Indriany Alimin, SP binti Drs. Alimin DS;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00( tiga ratus enam ribu rupiah).
11 — 9
Nai dan Nurul Indriany Rezky binti Abd.
PT BPR Mitra Budikusuma Mandiri
Tergugat:
1.Dedy Prabowo
2.Sunaryatun
Turut Tergugat:
2.Ficky Fitriyani Damayanti
3.Faris Aditya Nur Sasongko
30 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan Para Tergugat telah Berhutang kepada Penggugat sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah), dimaksud dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor : 25 tertanggal 30 Agustus 2021 pada Kantor Notaris Ahlia Indriany, S.E., S.H.
21 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Silvia Indriany Binti Indra Gunawan, umur 19 tahun (lahir, 26061998) M.Harry Gentaralam Bin Indra Gunawan, umur 15 tahun (lahir,28102002) Nabila Puja Lestari Binti Indra Gunawan, umur 11 tahun (lahir, 10022007)Ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat..
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surahmanto alias Suharmanto bin Winarno) terhadap Penggugat (Wiwien Indriany
SURYA INDRIANI PARDEDE
Tergugat:
JOHNY PARDEDE
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
78 — 37
Parman sudut Jalan Hayam Wuruk surat ukur tanggal 24 Mei 1999 Nomor 27/ Petisah Hulu/1999 terdaftar atas nama Surya Indriany Pardede di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan;
- Memerintahkan Turut Tergugat yaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan untuk mencabut pemblokiran atas Sertpikat Hak Guna Bangunan nomor 599/Petisah Hulu Seluas 2.198 M2 (dua ribu seratus sembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak dalam Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan
Parman sudut Jalan Hayam Wuruk surat ukur tanggal 24 Mei 1999 Nomor 27/ Petisah Hulu/1999 terdaftar atas nama Surya Indriany Pardede di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN);
- Menghukum tergugat untuk mengembalikan uang sebesar Rp. 528.336.400,- (lima ratus dua puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh enam ribu empat ratus rupiah) yang harus dibayar secara seketika dan sekaligus kepada penggugat;
- Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya.
11 — 8
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Aira Indriany binti Asril, lahir tanggal 06 Agustus 2013 kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengutus dirinya sendiri atau berumur 21 tahun, ditambah 10 % setiap tahunnya di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar