Inul (DPO), Ari (DPO) dan Nanda (DPO) pada hari Sabtutanggal 21 September 2019 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2019, bertempat di depan terminal Tambak osoWilangon Alamat JI.

Inul (DPO), Ari (DPO) danNanda (DPO) meninggalkan Anak korban Anugrah Dwi Saputra Raya menuju kearah Branjangan Benowo Surabaya, sedangkan terdakwa ke arah Perak denganmembawa 1 (satu) unit hand phone Oppo Fis dan menjual 1 (satu) unit handphone tersebut kepada saksi Ach.

Inul (DPO), Ari (DPO) danNanda (DPO) meninggalkan (Anakkorban) Anugrah Dwi Saputra Rayamenuju ke arah Branjangan Benowo Surabaya, sedangkan terdakwa kearah Perak dengan membawa 1 (satu) unit handphone Oppo Fis danmenjual 1 (satu) unit handphone tersebut kepada Ach.

INUL mencekik leher Saksi ANDRIFIRMANSYAH Pgl. ANDRI dengan menggunakan lengannya daribelakang, kemudian datang seorang lagi yang bernama ADENG langsungmemukul kearah wajah Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pel. ANDRI danmengenai dahi, kemudian ZAINUL Pgl. INUL melepaskan dekanganlengannya dan mendorong tubuh Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI hingga sempoyongan kedepan;Bahwa, melihat peristiwa tersebut, Saksi bersama dengan Saksi AGUSdan Saksi SESRADIANTO Pgl.

INUL danADENG ada dilokasi, namun posisinya masingmasing jauh dari tempatpertengkaran, dan ZAINUL Pgl. INUL maupun ADENG tidak terlibatdalam pertengkaran apapun antara Terdakwa dengan Saksi ANDRIFIRMANSYAH Pgl. ANDRI;SAKSI VI : NURSIMAH Pgl. NURBahwa, pada hari Minggu 27 Oktober 2014, sekira pukul 12.00 Wib,bertempat diladang milik Terdakwa di Bukit Langkok Air Kukut Kamp.Lubuk Betung Mudik, Ken. Lubuk Betung, Kec. Airpura, Kab.

INUL terhadap Saksi ANDRIFIRMANSYAH Pgl. ANDRI;e Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan ADENG sertaZAINUL Pgl INUL tersebut dilakukan pada waktu yang bersamaan, olehkarena diantara ketiganya terdapat maksud dan kepentingan yang samamengenai perselisihan lahan dengan Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI;Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama ADENG danZAINUL Pgl.

INUL dan mendekap leher Saksi ANDRIFIRMANSYAH Pgl. ANDRI dari belakang menggunakan tangannyasehingga Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl. ANDRI tidak dapat bergerakdan melakukan perlawanan, kemudian ADENG yang sudah berdiri didepanSaksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl. ANDRI bersama dengan Terdakwalangsung ikut memukul wajah Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl. ANDRI,dan selanjutnya ZAINUL Pgl. INUL mendorong tubuh Saksi ANDRIFIRMANSYAH Pgl.

INUL tersebut, Saksi ANDRI FIRMANS YAHPgl.

Herman alias Inul bin Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Herman alias Inul bin Jaya tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;

atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat diwarung es Desa Langkap Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo,setiap orang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal pada hari Jumatsekira pukul 09.00 wib terdakwa melihat saksi AINUN Als INUL

(anak kandungterdakwa) keluar dari rumah dengan menggunakan sepeda motor temannya dankemudian sekira pukul 10.00 wib saksi AINUN Als INUL (anak kandung terdakwa)kembali kerumah dan menemui terdakwa bersama saksi Panji dan bercerita bahwatelah dipukul oleh orang saat membeli es di warung Desa Langkap Kec.

(anak kandung terdakwa)keluar dari rumah dengan menggunakan sepeda motor temannya dan kemudiansekira pukul 10.00 wib saksi AINUN Als INUL (anak kandung tertdakwa) kembalikerumah dan menemui terdakwa bersama saksi Panji dan bercerita bahwa telahdipukul oleh orang saat membeli es di warung Desa Langkap Kec.

SAKSI EPANJI PRAWITO.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 juni 2013, sekitar pukul 10.30 wib saksidiajak oleh Inul ke warung es kemudian Risky datang da langsungmenyeret Inul dan langsung memukul INUL.e Bahwa saksi melihat Risky memukul Inul dibagian kepala sampai benjol.e Bahwa akibat kejadian tersebut Inul pulang dan melaporkan kejadiantersebut kepada bapaknya bahwa ia dipukul dengan Geng kemudianterdakwa datang menemui Risky kewarung es.e Bahwa ditempat kejadian banyak orang dan terdakwa memukul

Riskydangan cara menempeleng menggunakan tangan kanan yang menganaibagian wajah.e Bahwa sebelum melakukan pemukulan terdakwa terlebin dahulumananyakan kepada Risky tapi ia tidak mengaku dan diam kemudian saksimengatakan yang memukul Inul adalah Risky.e Bahwa setelah terdakwa memukul Risky selanjutnya terdakwa langsungtergulingguling dan berkata bagaimana sakitnya anak saya (inul) rasanyasakit kalau dipukul.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula

Saudara INUL melepas celanapendeknya lalu Saudara INUL memasukan alat kelaminnya ke vagina saksiRia sekitar 1 menit kemudian melepas alat kelaminnya dari vagina saksiRia, selanjutnya Saudara DIN melepas celananya dan memasukkan alatkelaminnya ke vagina saksi Ria sekitar kurang 1 menit lalu sdr.

DIN,selanjutnya terdakwa Yanto datang bersama saksi RIA;Bahwa kemudian saksi bersamasama sdr.Jainul (INUL) dansdr. DIN, selanjutnya terdakwa Yanto datang bersama saksi RIAdudukduduk didalam kamar kos milik Yahfi;Bahwa selanjutnya sdr. Yahfi mengeluarkan minuman kerasjenis arak yang telah disediakan sdr. Yahfi;Bahwa selanjutnya sdr. Din mengajak saksi RIA untuk minum,namun saksi RIA tidak mau, karena tidak ada cemilannya,kemudian sdr.

INUL bersamasamamembuka celana saksi RIAKHU NASRI (RIA) = sampai kelutut;Bahwa setelah itu sdr. INUL melepas celana pendeknya lalusdr. INUL memasukan alat kelaminnya ke vagina saksiRIAKHU NASRI (RIA) sekitar 1 menit kemudian melepas alatkelaminnya dari vagina saksi RIAKHU NASRI (RIA),selanjutnya sdr.DIN melepas celananya dan memasukkan alatkelaminnya ke vagina saksi RIAKHU NASRI (RIA) sekitarkurang 1 menit lalu sdr. DIN melepas alat kelaminnya;Bahwa selanjutnya saksi dibantu sdr. DIN dan sdr.

INUL memasukan alatkelaminnya ke vagina saksi RIAKHU NASRI (RIA) sekitar 1 menitkemudian melepas alat kelaminnya dari vagina saksi RIAKHU NASRI(RIA), selanjutnya sdr. DIN melepas celananya dan memasukkan alatkelaminnya ke vagina saksi RIAKHU NASRI (RIA) sekitar kurang 1menit lalu sdr.

INUL dan sdr. DIN memakaikancelana dalam dan celana jeans yang dikenakan oleh saksi RIAKHUNASRI (RIA), setelah beberapa waktu tertidur kemudian Sulaimandan terdakwa Yanto meninggalkan kamar kost dengan memboncengsaksi RIAKHU NASRI (RIA) dan Sulaiman dengan tujuan kePasrepan, namun sesampainya di depan Polsek Keboncandi, Sulaimandan terdakwa diberhentikan petugas selanjutnya diamankan olehpetugas Polsek Keboncandi Kab.

LALU MUHAMMAD ZAINUL BAHRI Als INUL Bin MUSLIM, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD MASHUR Bin AMAK MASTUR, Terdakwa II. IRAWAN Bin AMAT SUHIR, Terdakwa III. MUHSAN Bin AMAK MIYO dan Terdakwa IV. LALU MUHAMMAD ZAINUL BAHRI Als INUL Bin MUSLIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;3.

LALU MUHAMMAD ZAINUL BAHRI Als INUL Bin MUSLIM

LALU MUHAMMAD ZAINUL BAHRIBin INUL, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dengan kekerasan" , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2, dan ke3KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD MASTUR BinAMAK MASTUR, Terdakwa II. IRAWAN Bin AMAT SUHIR, TerdakwaIll. MUHSAN Bin AMAK MIYO dan Terdakwa IV.

LALU MUHAMMADZAINUL BAHRI Bin INUL, masing masing dengan pidana penjaraHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015selama 4 (empat) tahun = dan lamanya penahanan dikurangkanseluruhnya dengan penahanan yang telah Para Terdakwa jalani;3.

(Tujuh = juta rupiah) ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat 2 ke 1,2dan3 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMAD MASHUR Bin AMAK MASTURbersamasama dengan terdakwa Il IRAWAN Bin AMAT SUHIR,terdakwa Ill MUHSAN Bin AMAK MIYO dan terdakwa IV LALUMUHAMAD ZAINUL BAHRI als INUL pada hari Rabu, tanggal 27Januari 2016 sekitar jam 03.00 wita atau atau pada suatu waktutertentu. dalam Bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016, bertempat di Jalan Rumah saksi

LALU MUHAMMAD ZAINULBAHRI Als INUL Bin MUSLIM terbukti sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab secara hukum, dimana terdakwa mengakui nama danidentitas seperti yang tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum adalahbenar dirinya dan bukan orang lain, sehingga tidak akan menimbulkan Errorin Persona. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

LALU MUHAMMAD ZAINUL BAHRIAls INUL Bin MUSLIM, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD MASHUR BinAMAK MASTUR, Terdakwa Il. IRAWAN Bin AMAT SUHIR, Terdakwalll. MUHSAN Bin AMAK MIYO dan Terdakwa IV. LALU MUHAMMADZAINUL BAHRI Als INUL Bin MUSLIM, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun ;3.

No. 479/Pid.B/2014/PN Gns hal 4 dari 22 hal.diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya Pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 SIN (DPO), INUL(DPO), HERI Als AYI (DPO) dan terdakwa sepakat untuk mengambil sapi milikorang lain dengan pembagian peran SIN dan INUL berperan mengambil sapi,terdakwa berperan menyembunyikan sapi yang telah diambil SIN dan INUL,sedangkan HERI Als AYI berperan menjual sapi dengan menggunakan mobil,setelah terjadi kKesepakatan

;Bahwa tidak lama kemudian datang Inul (DPO) dan Sin (DPO) membawa 2ekor sapi tipe limosin warna coklat kemerahan yang merupakan induk dananaknya, kemudian Inul (DPO) dan Sin (DPO) menyuruh terdakwamenyimpan kedua sapi tersebut, kKemudian terdakwa membawa kedua sapitersebut kebelakang rumah terdakwa.

;Bahwa peran terdakwa dalam perkara ini yaitu mengamankan kedua sapihasil pencurian yang dilakukan oleh Heri Alias Ayi (DPO), Inul (DPO) danSin (DPO).

No. 479/Pid.B/2014/PN Gns hal 18 dari 22 hal.pencurian yang dilakukan oleh teman terdakwa yang bernama Heri Alias Ayi(DPO), Inul (DPO) dan Sin (DPO) .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yulianti binti Agus Salim, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Inul Hasyim bin Mani ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan pemohon II yang bernama Yulianti binti Agus Salim denganlakilaki yang bernama Inul Hasyim bin Mani, umur 21 tahun, yang lahir padatanggal 01 Juli 2000, yang merupakan anak kandung dari Mani dan Yulia,yang bertempat tinggal di xxxxx Xxxxxxxx xxx, Desa Palangka, xxxXxxXXxXxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX4.

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernamaYulianti binti Agus Salim dengan calon suaminya Inul Hasyim bin Mani telahsaling menyukai selama kurang lebih 1 tahun, serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.381/Pat.P/2021/PA.BIkperkawinan lainnya menurut hukum Islam;8.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Inul Hasyim bin Mani, namun ditolak olehPegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Yulianti binti Agus Salim, untuk menikahdengan lakilaki bernama Inul Hasyim bin Mani ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang NomorHal. 10 dari 12 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yulianti binti AgusSalim, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Inul Hasyim binMani ;3.

INUL melepas celana pendeknya lalu sdr. INUL memasukan alat kelaminnya kevagina saksi RIAKHU NASRI (RIA) sekitar 1 menit kemudian melepas alatkelaminnya dari vagina saksi RIAKHU NASRI (RIA), selanjutnya sdr.DIN melepascelananya dan memasukkan alat kelaminnya ke vagina saksi RIAKHU NASRI (RIA)sekitar kurang menit lalu sdr.

INUL melepas celana pendeknya lalu sdr. INUL memasukan alat kelaminnya kevagina saksi RIAKHU NASRI sekitar menit kemudian melepas alat kelaminnya darivagina saksi RIAKHU NASRI, selanjutnya sdr.DIN melepas celananya danmemasukkan alat kelaminnya ke vagina saksi RIAKHU NASRI sekitar kurang 1 menitlalu sdr.

INUL melepascelana pendeknya lalu sdr. INUL memasukan alat kelaminnya ke vagina saksiRIAKHU NASRI (RIA) sekitar 1 menit kemudian melepas alat kelaminnya darivagina saksi RIAKHU NASRI (RIA), selanjutnya sdr.DIN melepas celananya danmemasukkan alat kelaminnya ke vagina saksi RIAKHU NASRI (RIA) sekitar kurang 1menit lalu sdr.

INUL melepas celana pendeknyalalu sdr. INUL memasukan alat kelaminnya ke vagina saksi RIAKHU NASRI(RIA) sekitar menit kemudian melepas alat kelaminnya dari vagina saksiRIAKHU NASRI (RIA), selanjutnya sdr.DIN melepas celananya danmemasukkan alat kelaminnya ke vagina saksi RIAKHU NASRI (RIA) sekitarkurang 1 menit lalu sdr.

INUL , sdr. DIN, sdr. Yanto dan saksi RIA berada di kamarkoskosan, kemudian sdr. Yahfi mengeluarkan minuman keras jenis arak yang telahdisediakan sdr. Yahfi, selanjutnya sdr. Din mengajak saksi RIA untuk minum, namunsaksi RIA tidak mau, karena tidak ada cemilannya, kemudian sdr. DIN membelikancemilan agar saksi RIA mau minum, saksi Ria dan terdakwa bersamasama sdr.Jainul(INUL) , sdr. DIN dan sdr.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,yaitu:Nama > Inul binti LeppeTanggal lahir : 13 September 2003/ 15 tahun 11 hariAgama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Jalan Negara, RT.003, Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paserdengan calon suaminya yaituNama : Rahmad bin SulaimanTanggal lahir : 18 September 1997/ 29 tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : RT.005, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro

anak Pemohon Inul binti Leppe masih dibawah umurdan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon Inul binti Leppe dengan lelaki Rahmadbin Sulaiman sudah saling mengenal sejak 3 bulan sehinggahubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;.

Bahwa antara anak Pemohon Inul binti Leppe dengan calon suaminyaRahmad bin Sulaiman tidak ada hubungan karena pertalian darah(nasab), karena perkawinan (Semenda) maupun sesusuan yang dapatmenjadi penyebab terhalangnya pernikahan antara keduanya;.

Bahwa anak Pemohon Inul binti Leppe berstatus gadis dan telah adilbaligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pulacalon suaminya Rahmad bin Sulaiman berstatus bujang dan sudahSiap pula menjadi kepala keluarga serta sudah bekerja sebag!i nelayandengan penghasilan ratarata Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiapbulannya;8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 14534/AKICS/2011tanggal 29 Desember 2011, atas nama Inul, fotokopi tersebutbermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di muka persidangan yang mengaku bernama :1.

Zainul Abidin Als Inul Bin Abu Samah padahari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul 23.45 WITA bertempat diJalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin yang dilakukan oleh anggota Polsek Tapin Utara dan padaSdr. Zainul Abidin Als Inul Bin Abu Samah ditemukan obat jenisCarnophen/Zenith dan obat jenis Dextromerthophan;Bahwa setelah ditanyakan kepada Sdr.

Zainul Abidin Als Inul Bin Abu Samah, Sdr. ljul dan Sdr.Amat seharga Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Zainul Abidin Als Inul Bin Abu Samah, Sadr. ljul dan Sadr.Amat seharga Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Ramadhan Als Madon berjanjian dengan terdakwa di Jalan POM X(Karaoke Inul) Palembang di dalam Room di Karaoke Inul untuk menyerahkanDP Uang pembelian mobil Jazz RS dan data Team survey kepada terdakwadan kemudian dibuatkan terdakwa kwitansi.

Ramadhan Als Madon berjanjian denganterdakwa di Jalan POM X (Karaoke Inul) Palembang di dalam Room diKaraoke Inul untuk menyerahkan DP Uang pembelian mobil Jazz RS dandata Team survey kepada terdakwa dan kemudian dibuatkan terdakwakwitansi.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2016 terdakwa mengatakankepada terdakwa sudah membayar uang DP yang korban pesan tersebutdan ingin memberikan kwitansi tanda terima sementara, namun karenaKoran tidak di Palembang lalu menurut terdakwa kwitansi tersebutdititipkan dengan

Ramadhan Als Madon berjanjian denganterdakwa di Jalan POM X (Karaoke Inul) Palembang di dalam Room diKaraoke Inul untuk menyerahkan DP Uang pembelian mobil Jazz RS dandata Team survey kepada terdakwa dan kemudian dibuatkan terdakwakwitansi.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2016 terdakwa mengatakankepada terdakwa sudah membayar uang DP yang korban pesan tersebutHalaman 7dari 13 Putusan Nomor : 397/Pid.B/2017/PN.Plgdan ingin memberikan kwitansi tanda terima sementara, namun karenaKoran tidak di Palembang

Sitanggang dan SimsonFransius Sembiring alias Inul sedang duduk saling berhadapan dan pada saat ituSimson Fransius Sembiring alias Inul sedang mengkonsumsi narkotika jenissabu;Bahwa selanjutnya saksi langsung mengamankan Terdakwa dan temantemannya, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan sebuah botol warna beningberisikan 10 (sepuluh) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastik klipwarna bening berles merah setelah ditimbang seberat 2,53 (dua koma lima puluhtiga) gram ditemukan dari dalam

Inul menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali;Halaman 9 dari 2 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN KbjBahwa Simson ada menyerahkan uangnya sebesar Rp. 50.000, untukmenambahi membeli shabushabu tersebut;Bahwa pada saat Simson Fransius Sembiring alias Inul sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu, datang Terdakwa Rio Roberto Silaban, lalu SimsonFransius Sembiring alias Inul memberikan alat menghisap (bong) yang terpasangpipet kaca yang berisi sabusabu kepada Terdakwa Rio Roberto Silaban,kemudian

ke rumah Juanda Tarigan, lalu Simson Fransius Sembiringalias Inul mengatakan kepada Juanda Tarigan, Bagi sikit pakepakeannya,kemudian Juanda Tarigan memasukkan narkotika jenis sabusabu ke dalam pipetkaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, lalu Simson FransiusSembiring alias Inul membakar sabusabu yang ada di dalam pipet kaca danSimson Fransius Sembiring alias Inul menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa pada saat Simson Fransius Sembiring alias Inul sedang mengkonsumsinarkotika

kerumah Juanda Tarigan, lalu Simson Fransius Sembiring alias Inul mengatakankepada Juanda Tarigan, Bagi sikit pakepakeannya, kemudian Juanda Tariganmemasukkan narkotika jenis sabusabu ke dalam pipet kaca dan memberikan alatmenghisap (bong) sabusabu, lalu Simson Fransius Sembiring alias Inulmembakar sabusabu yang ada di dalam pipet kaca dan Simson FransiusSembiring alias Inul menghisap melalui pipet sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa pada saat Simson Fransius Sembiring alias Inul sedang mengkonsumsinarkotika

Ketyy Heryanti menghubungiInul (DPO) dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa selanjutnya sekira jam 24.00 Inul bermaksud akan menyerahkan sabusabukepada Terdakwa 1. Ketty Heryanti, akan tetapi terdakwa 1. Ketty heryantikemudian menyuruh terdakwa 2. Reza Sachtiar untuk menemui Inul danmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut di pingir JalanTanah Kusir Kebayoran Lama Jakarta Selatan dan setelah terdakwa 2.

Ketty Heryantimenghubungi Inul (DPO) dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa selanjutnya sekira jam 24.00 Inul bermaksud akan menyerahkan sabusabu kepada terdakwa . Ketty Heryanti, akan tetapi terdakwa 1. Ketty Heryantikemudian menyuruh terdakwa 2. Reza Sachtiar untuk menemui Inul danmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut di pingir JalanTanah Kusir Kebayoran Lama Jakarta Selatan dan setelah terdakwa 2.

Ketty Heryanti menghubungi Inul(DPO) dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa saksi menerangkan selanjutnya sekira jam 24.00 Inul bermaksud akanmenyerahkan sabusabu kepada terdakwa 1. Ketty Heryanti, akan tetapiterdakwa 1. Ketty Heryanti kemudian menyuruh terdakwa 2. Reza Sachtiaruntuk menemui Inul dan menyerahkan uang pembelian narkkotika jenis sabusabu tersebut dipinggir Jalan Tanah Kusir Kebayoran Lama Jakarta Selatan dansetelah terdakwa 2.

Ketty Heryanti menghubungi Inul (DPO) denganmaksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa para terdakwa menerangkan selanjutnya sekira jam 24.00 Inulbermaksud akan menyerahkan sabusabu kepada terdakwa 1. Ketty Heryanti,akan tetapi terdakwa 1. Ketty Heryanti kemudian menyuruh terdakwa 2. RezaSachtiar untuk menemui Inul dan menyerahkan uang pembelian Narkotika jenissabusabu tersebut di pingir Jalan Tanah Kusir Kebayoran Lama Jakarta Selatandan setelah terdakwa 2.

Ketty Heryanti menghubungi Inul (DPO) denganmaksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu dan selanjutnya sekira jam 24.00 Inulbermaksud akan menyerahkan sabusabu kepada terdakwa 1. Ketty Heryanti, akan tetapiterdakwa 1. Ketty Heryanti kemudian menyuruh terdakwa 2. Reza Sachtiar untukmenemui Inul dan menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut dipingir Jalan Tanah Kusir Kebayoran Lama Jakarta Selatan dan setelah terdakwa 2.

JANUAR HADIPRATAMA alias GEPENG dan Terdakwa 2.ZAENUL alias ZAENOLFATA alias INUL telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "PEMBUNUHAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalamPasal 338 KUHP Jo.

ZAENUL alias ZAENOLFATA alias INUL bertugasuntuk mengemudikan mobil milik korban (hasil rampokan) danmenentukan lokasi pembuangan mayat korban.

ZAENUL aliasZAENOLFATA alias INUL masuk ke dalam mobil dengan posisi saksi ATHABASTIAN alias CHRISTIAN ALEXANDER SUMUAL alias ALE masuk daripintu belakang sebelah kanan, Terdakwa 1. JANUAR HARDI PRATMA aliasGEPENG masuk melalui pintu belakang sebelah kiri dan Terdakwa 2. ZAENULalias ZAENOLFATA alias INUL masuk melalui pintu depan sebelah kiri,kemudian saksi ATHA BASTIAN alias CHRISTIAN ALEXANDER SUMUALalias ALE bersama Terdakwa 1.

Danau Sunter Utara Blok Cl No.3CSunter, Tanjung Priok JakartaBenar saksi kenal dengan ATHA BASTIAN alias CHRISTIAN ALEXANDERSUMUAL alias ALE sedangkan dengan ZAENAL alias INUL saksi hanya tahunamanya saja bernama INUL. Saksi sering melihat MOAVI alias VIVI alias AFIalias PIPI dan JANUAR aliasGEPENG.

L1714XE melewati pintu masuk parkir mobil yang dikendarai oleh DWIUTARI bersama temannya dan parkir di Loby B dekat Bank Nobudan kemudian ditinggal masuk ke tempat karaoke Inul Vista lalusekitar pukul 19.30 wib DWI UTARI melaporkan jika mobilnya telahhilang dan dengan laporan tersebut saksi mengecek di komputerpintu keluar dan ternyata benar sekitar pukul 17.42 ada mobilSuzuki Ertiga warna putih No.Pol.

L1915YC yang diswa oleh terdakwa ;e Bahwa kemudian ketika sampai di Lippo Plaza pukul 12.30 wib terdakwabersama dengan AGIL W menunggu sambil karaoke di Inul Vista dankarena teman AGIL W yang bernama DWI UTARI belum datang makaterdakwa pergi dan baru datang kembali pukul 17.00 wib terdakwaditelepon AGIL W yang isinya minta dijemput dan pinjam uang karenatidak bawa uang untuk bayar Inul Vista ;e Bahwa kemudian terdakwa datang kembali ke Inul Vista menemuai AGILW ketika didalam ruangan ada dua orang

L1915YC yang diswa olehterdakwa ;Bahwa kemudian ketika sampai di Lippo Plaza pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan AGIL W menunggu sambil karaoke di InulVista dan karena teman AGIL W yang bernama DWI UTARI belumdatang maka terdakwa pergi dan baru datang kembali pukul 17.00 wibterdakwa ditelepon AGIL W yang isinya minta dijemput dan pinjamuang karena tidak bawa uang untuk bayar Inul Vista ;Bahwa kemudian terdakwa datang kembali ke Inul Vista menemuaiAGIL W ketika didalam ruangan ada dua orang perempuan

L1915YC yang disewa olehterdakwa kemudian ketika sampai di Lippo Plaza pukul 12.30 wib terdakwabersama dengan AGIL W menunggu sambil karaoke di Inul Vista dan karenateman AGIL W yang bernama DWI UTARI belum datang maka terdakwa pergidan baru datang kembali pukul 17.00 wib terdakwa ditelepon AGIL W yangisinya minta dijemput dan pinjam uang karena tidak bawa uang untuk bayar InulVista kKemudian terdakwa datang kembali ke Inul Vista menemuai AGIL Wketika didalam ruangan ada dua orang perempuan yaitu

L1915YC yang disewa oleh terdakwa kemudian ketikasampai di Lippo Plaza pukul 12.30 wib terdakwa bersama dengan AGIL Wmenunggu sambil karaoke di Inul Vista dan karena teman AGIL W yangbernama DWI UTARI belum datang maka terdakwa pergi dan baru datangkembali pukul 17.00 wib terdakwa ditelepon AGIL W yang isinya minta dijemputdan pinjam uang karena tidak bawa uang untuk bayar Inul Vista kemudianterdakwa datang kembali ke Inul Vista menemuai AGIL W ketika didalamruangan ada dua orang perempuan yaitu

Nama: ZAINUL ARIFIN alias INUL bin ZAINUDIN ;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 47 tahun / 8 Oktober 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia :tempat tinggal : Jalan Bintan No. 153, Kelurahan Bintan,Kecamatan Dumai Timur, Kodya Dumai ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;.

No. 9 K/Pid/2010Terdakwa WV Zainul Arifin alias Inul dan Terdakwa V Renold DormanTambunan pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira pukul 00.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2008, bertempatdi Jalan Listrik No. 9, Kelurahan Ratu Sima, Kecamatan Dumai Barat, KodyaDumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dumai, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, tanopa mendapat izin dengan

Manalu melihatpara Terdakwa, Terdakwa Tuti Suryati binti Iskandar, Terdakwa Il Juprialias Buyung , Terdakwa Ill Ratna Juwita binti lbrahim, Terdakwa IV ZainulArifin alias Inul dan Terdakwa V Renold Dorman Tambunan dalam sebuahrumah sedang berkumpul mengelilingi sebuah meja makan sedangmelakukan permainan judi jenis song dengan menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhan yang diletakkan di atas meja tersebut ; Bahwa saksi Maryanto bin Suryamin menanyakan kepada para Terdakwa,"Mana pemilik rumah

Manalu melihatpara Terdakwa, Terdakwa Tuti Suryati binti Iskandar, Terdakwa Il Juprialias Buyung, Terdakwa Ill Ratna Juwita binti Ibrahim, Terdakwa IV ZainulArifin alias Inul dan Terdakwa V Renold Dorman Tambunan dalam sebuahrumah sedang berkumpul mengelilingi sebuah meja makan sedangmelakukan permainan judi jenis song dengan menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhan yang diletakkan di atas meja tersebut ;Bahwa saksi Maryanto bin Suryamin menanyakan kepada para Terdakwa,"Mana pemilik rumah",

dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa Tuti Suryati binti Iskandar, Terdakwa Il Jupri aliasBuyung, Terdakwa Ill Ratna Juwita binti lbrahim, Terdakwa IV Zainul Arifinalias Inul dan Terdakwa V Renold Dorman Tambunan, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MempergunakanHal. 7 dari 14 hal.

Kemudian sekirapukul 01.00 wib petugas Polsek Mertoyudan datang dan kemudianmembawa saksi ke Rumah sakit Umum Tidar Magelang denganmenggunakan Mobil patroli, bersama dengan saksi RIKA, sedangkansaksi THOMAS menyusul dengan mengendarai KBM sendiri;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebut setahu saksi adalahsaksi RONI (Security Inul Vista), karyawan Inul Vista yang tidak saksiketahui identitasnya dan banyak yang mengetahui pada saatperistiwa tersebut terjadi;Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut

Kemudian sekira pukul 01.00 wib petugas PolsekMertoyudan datang dan kemudian membawa saksi ke Rumah sakitUmum Tidar Magelang dengan menggunakan Mobil patroli, bersamadengan saksi Aditya, sedangkan saksi THOMAS menyusul denganmengendarai KBM sendiri;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut setahu saksi adalah saksiRONI (Security Inul Vista), karyawan Inul Vista yang tidak saksiHalaman 30 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mkdketahui identitasnya dan banyak yang mengetahui pada saatperistiwa tersebut

bersama sama denganHalaman 31 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mkdkaryawan Karaokean Inul Vista yaitu saksi RUDI alais BOY, saksiTHOMAS alias WAWAN dan Sdr.

RONI (SATPAM Inul Vista).

Vista kemudian sekira jam22.00 Wib berangkat ke Inul Vizta;Bahwa benar kronologi kejadian tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal07 Juli 2017 sekitar pukul 22.00 wib terdakwa FANI PANJI ISMAIL BinSAM WAHYONO bersama dengan terdakwa Il DARU AGUNGRAHARJO Bin SURATMIN, saksi KOKO HARIYANTO Alias SEMPLOKBin NGATEMIN dan saksi HARIONO SARDI Alias HARI Bin SARDI(keduanya dalam penuntutan terpisah) berangkat ke karaoke inul viztaartos dengan mengendarai mobil agya milik kakak terdakwa II DARU.Selanjutnya

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HARIONO SARDI Alias HARI Bin SARDI bersamadengan KOKO HARIYANTO Alias SEMPLOK, DARU AGUNG RAHARJO,Halaman 3 dari 64 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN Mkddan FANI PANJI ISMAIL (terhadap ketiganya dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira jam00.45 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat didalam ruangan/ roomNomor 15 Karaoke Inul

biru metalik Nomor PolisiAA9090BB Nomor rangka: MHKA4DB3JD000790 Nomor mesin: A016461dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama ANI ARDISUPRIJANI d/a Susukan 04/ 01 Grabag Magelang telah sampai di ArtosMall Magelang yang berada di wilayah Desa Banyurojo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang selanjutnya Terdakwa HARIONO SARDIAlias HARI Bin SARDI bersama KOKO HARIYANTO Alias SEMPLOK, DARUAGUNG RAHARJO, dan FANI PANJI ISMAIL bernyanyi/ berkaraoke dididalam ruangan/ room Nomor 30 Karaoke Inul

warna abuabu bertuliskan HARD ROCKCAFE dan 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk ROUGH & TOUGHWADEZIG JEANS ukuran 34 dan pada saat KOKO HARIYANTO AliasSEMPLOK membuka pintu room/ ruangan nomor 30 daun pintu roomtersebut mengenai badan RIKA RAHMA KURNIAWAN selanjutnya terjadicekcok antara KOKO HARIYANTO Alias SEMPLOK dengan RIKA RAHMAKURNIAWAN dan selanjutnya sempat terjadi dorongdorongan antarakeduanya lalu THOMAS DARMAWAN dan ADITYA WICAKSONO berusahamelerainya selanjutnya datang karyawan Inul

vizta yang lain juga ikut melerainya, setelah dirasatenang dan masingmasing kembali ke room Saksi kembali ke posSaksi dibagian depan;Bahwa sekitar pukul 00.30 Wib saksi mengetahui ada keributan diroom 15, lalu Saksi bersama karyawan Karaoke Inul Vista antara lainBOY, WAWAN, dan INDRA menuju room 15 dan mendapati KOKOHARYANTO Alias SEMPLOK, FANI PANJI ISMAIL, dan DARUAGUNG RAHARJO melakukan pemukulan terhadap ADITYAWICAKSONO lalu Saksi bersama karyawan inul vizta yang lainberusaha melerai, dan ada

Saksi LONI DWI PRAVITASARI Als DONA Binti JOHARTONO,dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 32 dari 64 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN MkdBahwa Saksi sehat, tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/ hubungan pekerjaan;Bahwa sepengetahuan Saksi, kekerasan secara bersamasamaterjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 00.30 Wib diroom no.15 Inul Vista yang terletak di lantai 3 gedung Artos Mall Kec.Mertoyudan Kab.

dan oleh saksi korban dijawab "saya anggota Polresta Kediri yangsedang mencari karyawan Inul Vista" dengan menunjukan Kartu Anggota Polri, setelah percekcokantersebut kemudian saksi korban AGUS HERMAWAN pergi meninggalkan kedua terdakwa menujuke arah ruangan lobby. Melihat saksi korban AGUS HERMAWAN pergi, dengan perasaan emosipara terdakwa mengejar dan menghampiri saksi korban yang pergi menuju ruangan lobby.

Saksi Agus Hermawan Bin Sukarman: e Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungan famili maupunpekerjaan;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP;e Bahwa saksi telah menjadi korban pengroyokan atau penganiayaan pada hari minggutanggal 14 Nopember 2010 sekira pukul 01.30 Wib di ruang Lobby Inul Vista Karaokepasar Raya Sri Ratu Jl.

Hayam Wuruk Kota Kediri;e Bahwa saksi membenarkan yang melakukan pengroyokan adalah terdakwa I AGUSABADI dan terdakwa II SUWARTO;e Bahwa saksi dimintai toiong oleh Karyawan Inul Vista saudara AMIN untuk melihatmencarii temannya yang bemama PUGUH di dalam room atau ruangan nomor 2 (dua)karaoke Inul Vista;e Bahwa saksi pada saat melihat melalui lubang kaca pintu di dalam room atau ruangannomor 2 (dua) karaoke Inul Vista ada beberapa orang iakiiaki dan perempuan yangsedang berkaraoke dan berjoget,e

Bahwa saksi melihat melaiui lubang kaca pintu di dalam room atau ruangan 2 (dua)karaoke Inul Vista sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa saksi setelah melihat ruangan 2 (dual karaoke Inul vista tibatiba keluar paraterdakwa dari ruangan tersebut dan menghampiri saksi.e Bahwa saksi mengetahui pada saat para terdakwa keluar dari ruangan karaoke dalamkeadaan mabuk berat;e Bahwa saksi kemudian terlibat cekcok mulut dengan terdakwa I dan terdakwa I;e Bahwa saksi ditanya oleh para terdakwa kenapa mengintip ruangannya

Saksi ALI MAHFUR Bin HANAN:e Bahwa yang ikut karaoke di Room 2 ada 6 (enam) orang, yaitu kami berempat dan 2 orangpurel;e Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban terjadi pada hari Minggu tanggal 14Nopember 2010 sekitar jam 01.00 Wib di tempat Karaoke Inul Vista Pasar Raya Sri RatuJl.