/Pdt.G/201 6 /PA WngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.

yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadi denganalasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

rupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talakberjanji apabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya,Hal 9 dari hal 12 Putusan 0659/Pdt.G/2015/PA.Pbrkemudian Tergugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama untuk ditanfizkan, kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu,maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat, oleh karena itu Majelismenampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Israa

uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan,kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepadaPenggugat, oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa

Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo YS raged! ul agal I599l5Artinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaboa wuaiides Mot Ldgrg: 259 day Sb gle pyoHal 8 dari 11 hal.

uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talakberjanji apabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya,kemudian Tergugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama untuk ditanfizkan, kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu,maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat, oleh karena itu Majelismenampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Israa

mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikahdilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidakridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadi denganalasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, terbukti bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena kedua belah pihaksudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

isteri mengadukan pelanggaran sighattaklik talak tersebut ke Pengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan Agama, dan isteri membayar uang iwadh yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), bahwa ternyata syarat klausula sighat taklik talaksebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, dengan demikian Majelis Hakimtelah dapat menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa

Pasal 77 ayat (5) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (8) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut := Fe ee hal te rT 3 at

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

(3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada point 1(meninggalkan isteri saya tersebut 2 tahun berturut=turut 2 (atau saya tidakmemberikan nafkah wajidb kepadanya tiga bulan lamanya) dan 4 (atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya) yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatsejak bulan Agustus 2018 dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalamsurat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridnha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia yang menyatakan perceraian dapat terjadi denganalasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada point 1(meninggalkan isteri saya 2 tahun berturutturut) dan point 2 (atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya) dan point 4 (atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya) yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatsejak bulan Maret 2013 dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

Quran Surat Al Israa ayat 34 yang berbunyi:Artinya : penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganjJawabnya;2. Hadits Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Imam Tarmizi yang berbunyi:Ys > gl ley> Jol We pis V) pgles ww le UgoluollHalaman 9 dari 12 hal. Put. No. 0079/Pdt.G/2014/PA.MSMaksudnya : Orang Islam itu terikat pada janjinya, kecuali janji menghalalkanyang haram atau mengharamkan yang halal;3.

uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa