Ditemukan 890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jefry jeri jerry jeky jemy
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN. PBR
Tanggal 10 Juli 2014 — Ir. H.M. SAFRI, M.Si
7121
  • Jery Vamarta sebesar Rp .44.589.000,4. Rahmad Jevari Juni Ardo sebesar Rp.44.589.000,(+);Jumlah Rp.203.096.000,Bahwa atas hasil pemeriksaan umum oleh Bank Indonesia PerwakilanProvinsi Riau tersebut, pada tanggal 14 Maret 2013, kedua anak Bupatiyaitu Jery Vamarta dan Rahmad Jevari Juni Ardo mengembalikan biayaperjalanan dinasnya Ke PD.
    Jery Vamarta sebesar Rp.44.589.000,4. Rahmad Jevari Juni Ardo sebesar Rp.44.589.000,(+);Jumlah Rp.203.096.000,Bahwa atas hasil pemeriksaan umum oleh Bank Indonesia PerwakilanProvinsi Riau tersebut, pada tanggal 14 Maret 2013, kedua anak Bupatiyaitu Jery Vamarta dan Rahmad Jevari Juni Ardo mengembalikan biayaperjalanan dinasnya Ke PD.
    Jery Vamarta ajudan;5.
    Jery Vamarta/anak Bupati/ajudan sebesar Jery Vamarta sebesar Rp.5. Rahmad Jevari Juni Ardo/ anak Bupati/ ajudan sebesar Rp. 44.589.000,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, berdasarkanketerangan saksi HMUHAMMAD HAFASH, SE.Ak, saksi AKMAL FAHMY,saksi ANDRIYANI, SE., saksi ARMAN bin SYARIF, saksi H. M.
    Kampar) dan kedua anak Bupati yaitu saksi Jery Vamarta dansaksi Rahmad Jevari Juni Ardo dengan pembiayaan seluruhnya bersumberpada Biaya Perjalanan Dinas PD.
Register : 24-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -45/Pid.B/2015/PN bhn
Tanggal 11 Nopember 2015 — PINYO HAINCON CUAH,DKK
10226
  • di bangunan tempat bermain bilyardtersebut yang letaknya di pinggir jalan desa sulawangi KecamatanTanjung Kemuning Kabupaten Kaur;Bahwa setelah dilakukan penangkapan ke 14 orang yang bermain judibilyard dengan menggunakan taruhan uang tersebut adalah paraterdakwa yaitu : PINYO HAINCON CUAH bersama dengan OKMANSAYUDI , HENDRO , HELMAN Alias ING , RONI PASLA , RINSONOAlias REN, DARPIN , SOLBIAN Alias Solbet bersama dengan EGIANPARAMUDIKA , SIKOQ ROMANSAH, IDEHARWIKA , ASTALIKA ,MARTA KUSUMA , dan JERY
    Kaur;Bahwa permainan judi bilyard yang dilakukan oleh para terdakwatersebut yaitu menggunakan 2 Meja bilyard masing masing mejabilyard terdiri dari 7 pemain , meja pertama para terdakwa terdiri :PINYO HAINCON CUAH bersama dengan OKMAN SAYUDI, HENDRO, HELMAN Alias ING , RONIPASLA , RINSONO Alias REN, DARPIN ,meja kedua dimainkan oleh mereka terdakwa SOLBIAN Alias Solbetbersama dengan EGIAN PARAMUDIKA , SIKO ROMANSAH,IDEHARWIKA , ASTALIKA , MARTA KUSUMA , dan JERY JONESEN(Terdakwa dalam perkara terpisah
    (tiga puluh lima ribu rupiah) dan dari uangtaruhan tersebut dipotong Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) oleh Anto Sera(terdakwa dalam perkara terpisah) sebagai penyedia tempat , sehinggaHalaman 12 dari 52 HalamanPutusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Bhn.pemain yang memenangkan perjudian tersebut mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa setelah mereka terdakwa SOLBIAN Alias Solbet bersamadengan EGIAN PARAMUDIKA , SIKO ROMANSAH, IDEHARWIKA ,ASTALIKA , MARTA KUSUMA , dan JERY
    karturemi dan sisanya dipinggirkan, urutan nilai atau angka terkecil sampaiyang terbesar yang terdapat pada kartu remi yaitu kartu As nilai satu,selanjuinya kartu angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10, sedangkan kartu J nilainya11( sebelas), kartu Q nilainya 12 (dua belas) , kartu K nilainya 13, kartuJoker warna hitam jumlah nilainya 14, dan kartu joker merah nilainya 15,selanjuinya mereka terdakwa SOLBIAN Alias Solbet bersama denganEGIAN PARAMUDIKA , SIKO ROMANSAH, IDEHARWIKA , ASTALIKA, MARTA KUSUMA , dan JERY
    Bahwa Terdakwa bersama dengan OKMAN SAYUDI , HENDRO ,HELMAN Alias ING , RONI PASLA, RINSONO Alias REN, danDARPIN' serta SOLBIAN Alias Solbet bersama dengan EGIANPARAMUDIKA , SIKO ROMANSAH, IDEHARWIKA , ASTALIKA ,MARTA KUSUMA , dan JERY JONESEN ditangkap oleh pihakkepolisian resor kaur karena telah berjudi bilyard pada hari Jum/attanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wib di sebuah bangunandipinggir jalan dekat rumah Anto sera (terdakwa dalam perkara terpisah)di Desa Sulawangi Kec.
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ridho Cahaya Ramadhan bin Jery Saputra, umur 3 Tahun 5 Bulan; b. Reihan Chaeral Annam bin Jery Saputra, umur Jery Saputra berada di bawah hadlanah [hak asuh] Penggugat;

    5. Menetapkan nafkah kedua anak tersebut sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandoktrin ulama dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195 yang berbunyi:Adlon Gal od aly pie Aly tiny) all GLU IS,Artinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim sepakat menetapkan bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama Ridho Cahaya Ramadhan bin Jery
    Saputra, umur 3Tahun 5S Bulan dan Reihan Chaeral Annam bin Jery Saputra, umur JeryHal. 13 dari 16 hal.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 449/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 25 Agustus 2015 — AHMAD YANI alias AHMAD
218
  • Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut: - 1 (satu) unit mesin jack pot merek TOM AND JERY warna coklat;- 1 (satu) unit mesin jack pot merek YES BL warna coklat;- 1 (satu) buah toples plastik bening berisi coin jack pot; Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Mesin Jack Pot Merek Tom AND JERY warna coklat. 1(satu) Unit Mesin Jack Pot Merek YES BL warna coklat. 1(satu) buah toples plastik bening berisi coin Jack Pot.Dirampas untuk dimusnahkan..
    Stabat Kab.Langkat, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 12.00 Wib danterdakwa berperan sebagai penyedia tempat atau penukar koin judi Jack Potdan dari terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Unit MesinJack Pot Merek TOM AND JERY warna coklat, 1 (satu) Unit Mesin Jack PotMerek YES BL warna Coklat, 1 (satu) buah Toples Plastik Bening Berisi CoinJack Pot, dalam hal ini terdakwa mendapatkan upah sebesar 20 % dari totaluang omzet judi Jack Pot yang didapat dari para pembeli
    Misalnya pemain menekan gambar jeruk, kemudianmenekan tombol start maka mesin akan berputar, apabila di layarmesin berhenti di gambar jeruk, maka dari mesin akan keluarsebanyak 5 (lima) koin, berarti pemain menang, namun jika yang dilayar gambar buah lain, maka pemain kalah, apabila pemain tersebutmenang, maka pemain tersebut akan menukarkan koinnya kepadaTerdakwa dengan uang sesuai dengan jumlah koin yang didapatpemain;Bahwa dari warung Terdakwa ditemukan 1 (satu) unit mesin jackpotmerek Tom and Jery
    1 (Satu) toples plastik bening berisi koin jackpot;e Bahwa Terdakwa mendapatkan upah sebesar 20% (dua puluhpersen) dari keseluruhan uang keuntungan yang dikumpul Terdakwa,kemudian diberikan kepada Juli;e Bahwa usaha permainan judi yang diusahakan Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbarang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit mesin Jack Pot merek TOM AND JERY
    Menetapkan barangbarang bukti sebagai berikut: 1(satu) unit mesin jack pot merek TOM AND JERY warna coklat; 1(satu) unit mesin jack pot merek YES BL warna coklat; 1(satu) buah toples plastik bening berisi coin jack pot;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 49/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 3 Mei 2017 — -Andika Gurning
275
  • Sitinjak dan saksi Jery ArdiantaSinukaban bersama dengan saksi Adin Sihombing tiba di kandang ternakbabi milik terdakwa di Gang Air Bersih Desa Merek, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo, Kemudian saksi Abdison Tarigan, saksi Dedi H. Sitinjakdan saksi Jery Ardianta Sinukaban mengamankan terdakwa danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Kbjmenanyakan kepada terdakwa dimana lagi barang mu kau simpan ?
    Sitinjak dan saksi Jery ArdiantaSinukaban bersama dengan Saksi Adin Sihombing tiba di kandang ternakbabi milik terdakwa di Gang Air Bersin Desa Merek, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo. Kemudian saksi Abdison Tarigan, saksi Dedi H. Sitinjak dansaksi Jery Ardianta Sinukaban mengamankan terdakwa dan menanyakankepada terdakwa dimana lagi barang mu kau simpan ?
    Sitinjak dan saksi Jery ArdiantaSinukaban menanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan NarkotikaJenis Ganja tersebut ?
    Sitinjak, saksi Jery Ardianta Sinukabanmelakukan introgasi terhadap saksi Adin Sihombing dan mendapatkaninformasi Narkotika Jenis Ganja tersebut didapatkan dari terdakwa.Selanjutnya sekira Pukul 11.40 Wib saksi Abdison Tarigan, saksi Dedi H.Sitiniak dan saksi Jery Ardianta Sinukaban bersama dengan saksi AdinSihombing tiba di kandang ternak babi milik terdakwa di Gang Air BersihDesa Merek, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo, Kemudian saksi AbdisonTarigan, saksi Dedi H.
    Sitinjak dan saksi Jery Ardianta Sinukabanmengamankan terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa dimana lagibarang mu kau simpan ?
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Amr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT TARERAN
Tergugat:
1.VERKE B J POMANTOW
2.ROBERT JERY REGAR
3613
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT TARERAN
    Tergugat:
    1.VERKE B J POMANTOW
    2.ROBERT JERY REGAR
    Nama : ROBERT JERY REGARTempat Tanggal Lahir : Suluun, 03 Januari 1969Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Suluun Ill Jaga lV Kecamatan TareranPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT;Menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan sederhana tersebut denganjalan perdamaian melalui proses mediasi, dan untuk itu telah mengadakankesepakatan sebagai berikut:1.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2536/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2017 — Nama lengkap : ALEXANDER SIMANGUNSONG Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/14 Oktober 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Binjai Km 13, Jl. Bersama Ujung Gg. Gagak/Sawah Desa Mulio Rejo, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Mocok-mocok.
427
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwa yang kerumahnya melihat korban Jery Harianto Simangunsong yang merupakan anakKandung dari terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersama Oida Br.Siregar yang merupakan mantan Istri terdakwa. Bahwa antara terdakwa dengan Oida Br.
    Siregar telah bercerai, dimanasetelah bercerai Korban Jery Harianto Simangunsong yang merupakan anakdari terdakwa tinggal bersama dengan terdakwa, dan terdakwa melarangkorban untuk berhubungan lagi dengan Oida Br. Siregar. Bahwa melihat korban Jery Harianto Simangunsong kembali berhubungandengan Oida Br. Siregar sehingga membuat terdakwa emosi dan langsungmendatangi rumah Oida Br.
    Deli Serdang, ketika terdakwa yang ke rumahnya melihatkorban Jery Harianto Simangunsong yang merupakan anak Kandung dariterdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersama Oida Br. Siregar yangmerupakan mantan Istri terdakwa.Menimbang, bahwa antara terdakwa dengan Oida Br. Siregar telahbercerai, dimana setelah bercerai Korban Jery Harianto Simangunsong yangmerupakan anak dari terdakwa tinggal bersama dengan terdakwa, dan terdakwamelarang korban untuk berhubungan lagi dengan Oida Br.
    Siregar.Menimbang, bahwa melihat korban Jery Harianto Simangunsong kembaliberhubungan dengan Oida Br. Siregar sehingga membuat terdakwa emosi danlangsung mendatangi rumah Oida Br.
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 562/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD IKBAL ALS MAMAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
228
  • Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS, SH menghubungi saksiWAHYUDI ALS ASENG menyamar sebagai pembeli dan memesan 1 (satu)kilogram Narkotika jenis sabu kepada saksi WAHYUDI ALS ASENG danberjanji akan menjumpai saksi WAHYUDI ALS ASENG sekira pukul 14.00Wib. Kemudian saksi WAHYUDI ALS ASENG menghubung! saudara AZRIALS POMPOM (DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(kilogram) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi BRIPTU JERY F.
    Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS, SH menghubungi saksiWAHYUDI ALS ASENG menyamar sebagai pembeli dan memesan 1 (satu)kilogram Narkotika jenis sabu kepada saksi WAHYUDI ALS ASENG danberjanji akan menjumpai saksi WAHYUDI ALS ASENG sekira pukul 14.00Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2021/PT MDNWib. Kemudian saksi WAHYUDI ALS ASENG menghubung!
    saudara AZRIALS POMPOM (DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(kilogram) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS sekira pukul 14.00 WIB bersamadengan informan menjumpai saksi WAHYUDI ALS ASENG di depan GORTanjung Balai dan melakukan transaksi dengan saksi WAHYUDI ALSASENG akan tetapi saksi WAHYUDI ALS ASENG membawa saksi BRIPTUJERI F.
    Dakwaan tersebut diajukan dan di bacakan padaPersidangan bermula para saksi mengatakan pada hari Senin Tanggal 07April 2020 sekira pukul 10.00 wib Saksi Briptu Jery F.Sitorus,S.H.
    Kemudian saksi Briptu Jery F.Sitorus sekira pukul 14.00 wibbersama dengan Informan menjumpai saksi Wahyudi Als Aseng kerumahmakan warung Bambu di Jalan Sudirman Batu 3,5 Kelurahan Batu JoharKecamatan Datuk Bandar Kotamadya Tanjung Balai untuk menjumpaiterdakwa, sesampainya di rumah makan warung Bambu tersebut saksiBriptu Jery, F.Sitorus berjumpa dengan saksi Anmad Sofyan Als Budi danmeminta saksi Briptu Jery F.Sitorus untuk menunggu kemudian tidakberapa lama menunggu dating terdakwa menggunakan sepeda
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 93/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Alexander Gallu Nini, S,iP
2912
  • SASTRA PALGUNA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018, sekira jam 16.00 wita,bertempat di depan Rental PS 3 Warung Nadi, Jalan Dewata, No.19XxX,Sidakarya Denpasar Selatan saksi telah kehilangan sepeda motor milik ibusaksi yang digunakan seharihari oleh Saksi PUTU JERY PALGUNA sepedamotor Honda Vario 150 cc, warna Hitam, tahun 2015, No.Pol: DK2281OQX,Noka: MH1KF111GK284014, Nosin: KF11E1290132, No.BPKB: M01564957;Bahwa sepeda motor tersebut saksi letakkan di depan Rental PS3 WarungNadi JI
    SASTRA PALGUNA;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik saksi sendiri, dansepeda motor tersebut saksi gunakan seharihari oleh anak saksi sendiriyang bernama PUTU JERY PALGUNA, lakilaki, 16 tahun, pelajar SMK,hindu, alamat sama dengan saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018, sekira jam 16.00 wita,bertempat di depan Rental PS 3 Warung Nadi, Jalan Dewata, No.19XxX,Sidakarya Denpasar Selatan anak saksi telah kehilangan sepeda motoryang digunakan seharihari oleh anak Saksi
    PUTU JERY PALGUNA sepedamotor Honda Vario 150 cc, warna Hitam, tahun 2015, No.Pol: DK2281OX,Noka: MH1KF111GK284014, Nosin: KF11E1290132, No.BPKB: M01564957;Bahwa sepeda motor tersebut anak saksi letakkan di depan Rental PS3Warung Nadi JI.
    Dewata No. 19XX Sidakarya Denpasar Selatan dan yangmemarkirnya adalah anak saksi dan lupa mengunci stang dan kunci sepedamotornya masih terpasang di sepeda motor;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah, setelah diberitahu olehSaksi PUTU JERY PALGUNA, kemudian langsung menuju tempat kejadiandan sepeda motornya memang telah hilang;Hal 5 dari 18 halaman Putusan .Perk.
    ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).3. saksi: PUTU JERY SASTRA PALGUNA;Hal 6 dari 18 halaman Putusan .Perk.
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 906/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
RIDHO FAUZI PASARIBU
266
  • seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1(satu) bungkus plastik klip tembus pandang dan pada hari dan tempat yangsama juga sekira pukul 14.30 Jery juga membeli Narkotika jenis sabu dariTerdakwa seharga Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang.
    letakan narkotika jenis sabu tersebut di kotak rokok lucky strike laluTerdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut sehinggajumlah menjadi 12 (dua) belas bungkus lalu Terdakwa kembali lagi untukmenemui Jery dan menyerahkan narkotika jenis Sabu kepada Jery; Bahwaselanjutnya sekira pukul 12.45 Wib. datang teman Terdakwa yang bernamaBudiman Siregar kemudian dudukduduk dikios tersebut dan tidak lamakemudian datang lagi teman Terdakwa yang bernama Andiu Alias Andi laluBudiman Siregar
    letakan narkotika jenis sabu tersebut di kotak rokok lucky strike laluTerdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut sehinggajumlah menjadi 12 (dua) belas bungkus lalu Terdakwa kembali lagi untukmenemui Jery dan menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Jery selanjutnyasekira pukul 12.45 Wib. datang teman Terdakwa yang bernama saksi BudimanSiregar (dalam berkas perkara terpisah) kemudian dudukduduk dikios tersebutdan tidak lama kemudian datang lagi teman Terdakwa yang bernama saksiAndiu
    Terdakwa letakannarkotika jenis Sabu tersebut di kotak rokok lucky strike lalu Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut sehingga jumlah menjadi 12 (dua)belas bungkus lalu Terdakwa kembali lagi untuk menemui Jery dan menyerahkannarkotika jenis sabu kepada Jery selanjutnya sekira pukul 12.45 Wib. datangteman Terdakwa yang bernama saksi Budiman Siregar (dalam berkas perkaraterpisah) kKemudian dudukduduk dikios tersebut dan tidak lama kemudian datanglagi teman Terdakwa yang bernama
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Wulandari binti Rustam Effendi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jery Doba bin Baddrul Munir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah)

    Bahwa calon suaminya bernama Jery Doba bin Baddrul Munir, TempatTanggal Lahir : Muba, 06 Desember 1999, umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan petani, Tempat tinggal di Desa Penggage,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Putri Wulandari binti Rustam Effendi untuk menikah dengancalon suami yang bernama Jery Doba bin Baddrul Munir di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;3.
    Penetapan No.362/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Putri Wulandari binti RustamEffendi, umur 17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Jery Doba bin Baddrul Munir, umur 20 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan
    caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Putri Wulandari binti RustamEffendi, umur 17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Jery
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama PutriWulandari binti Rustam Effendi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Jery Doba bin Baddrul Munir di Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 24/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DWI PRANOTO, SH
Terdakwa:
NANANG Bin NARZUKI
3812
  • Fadhil dan Samsung J1 milik Mirzon;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN Agm Bahwa pintu rumah belakang sekretariatan telah terbuka pasca kejadianpengambilan barang tanpa ijin serta pintu jendela mengalami kerusakan; Bahwa pintu rumah dan pintu jendela dalam keadaan terkunci sebelumterjadi pengambilan barang tanpa jjin; Bahwa saksi membenarkan setelah diperlihatkan dalam persidangan HpXiaomi Redmi 4 Pro, Xiaomi Redmi 3 S, Samsung J1 adalah milik parasaksi yaitu Jery, M.Fadhil dan Mirzon
    Fadhil yang merupakanmahasiswa IAIN Bengkulu yang sedang melakukan kuliah kerja nyata diPasar Lais Kecamatan Lais Bengklulu Utara; Bahwa Handphone yang hilang yakni: Oppo A37 milik saksi, XiaomiRedmi 4 Pro milik Jery Ahmad Subhana, Xiaomi Redmi 3 S serta Samsunglipat milik saksi M.
    Fadhil,Endang Andriani, saksi Jery Ahmad, saksi Mirzon yang merupakan mahasiswaIAIN Bengkulu yang sedang melakukan kuliah kerja nyata di Pasar laisKecamatan Lais Bengkulu Utara yang mana Handphone yang hilang yakni; 1(satu) unit Oppo A37 milik saksi Endang Andriani, 1 (Satu) unit Xiaomi Redmi 4Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN AgmPro milik Jery Ahmad, 1 (Satu) unit Xiaomi Redmi 3 S serta 1 (satu) unitSamsung lipat milik saksi M Fadhil dan Samsung J1 milik saksi Mirzon;Menimbang, bahwa
    Fadhil, saksi Endang Andriani,saksi Jery Ahmad, saksi Mirzon selaku korban tetapi kKemudian barang tersebutberpindah tempat yaitu berada dibawah kekuasaan Terdakwa dimana barangtersebut tersebut termasuk dalam pengertian segala sesuatu yang berwujudserta memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang dalam perkara ini telah terpenuhi;3.
    Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa barang berupa Handphone yang hilang karenadiambil oleh terdakwa tersebut yakni: 1 (Satu) unit Oppo A37 terbukti adalahmilik saksi Endang Andriani, 1 (Satu) unit Xiaomi Redmi 4 Pro terbukti adalahmilik Jery Ahmad, 1 (Satu) unit Xiaomi Redmi 3 S serta 1 (satu) unit Samsunglipat terbukti adalah milik saksi M.
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Wastu Bin Muslim Alm
229151
  • Iwan denganjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia berada dibawah rumah Sadr.Iwan untuk mencari ayam;Bahwa jarak saksi Jery Saputra dengan Saksi dan Terdakwa saatpenangkapan sekitar 10 (Sepuluh) meter;Bahwa saksi Jery Saputra dapat menyaksikan penggeledahan karenasaat itu sedang berada di kostan yang kemudian dipanggil untukmenyaksikan Terdakwa yang sedang mengorekngorek tanah;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang sehubungandengan narkotika jenis
    Jery;Bahwa rumah Saksi dengan rumah Terdakwa berselang 1 (Satu) rumah;Bahwa rumah Sdr. Lupis dan Sdr.
    Jery;Bahwa menurut Polisi Terdakwa ditangkap karena ada inek yangdibungkus rokok merek Estima;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap barang bukti sudah ditanganPolisi, didapat dari dalam tanah menurut Polisi;Bahwa pada malam penangkapan saksi Jery Saputra tidur, Terdakwadikejar Polisi, lalu Polisi membangunkan saksi Jery Saputra, lalu Polisimenunjukkan barang bukti kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakubarang bukti tersebut bukan milik Terdakwa;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN SkyBahwa
    Iwan tidak disaksikan saksi JerySaputra, melainkan saksi Jery tersebut hanya dihadirkan pada saatTerdakwa sudah diamankan;Bahwa tidak ada orang lain yang diamankan dari tempat tersebut selainTerdakwa;Bahwa ada perbedaan hasil kandungan urine Terdakwa dengan kandunganbarang bukti yang diamankan dalam perkara ini, dimana berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Iwan disaksikan saksi Jery Saputrasetelah Terdakwa sudah diamankan dan barang bukti sudah berada diatasgalian tanah, sehingga tidak ada satupun saksi lain dari masyarakat sebagaipihak netral yang melihat Terdakwa sempat menggali tanah dan mendengarsendiri perintah Sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
MUSIRWAN Als WAN als AJO Bin AGUSLI
212
  • (berapa), saksi SYAMSIL mengatakan :sa kantong (1 kantong) dan terdakwa MUSIRWAN :ya, awak di Cempaka (sayaada di cempaka) dan saksi SYAMSIL mengatakan : iyo...awak ka situ (ya saya kesitu), dan kemudian setelah itu terdakwa MUSIRWAN mendapat telepon darisaksi SYAMSIL, dan selanjutnya terdakwa MUSIRWAN menelpon temannyajuga yaitu saksi JERY dan terdakwa MUSIRWAN mengatakan : hallo Jer...dima(hallo Jer ada dimana), Jery mengatakan ; manga Jo...tampek biaso (ada apaBang,.. biasa aja), kemudian terdakwa
    (U=uncang=sekantong=+ 5 (gram) (ada yang perlu 1 kantong + 5 (gram)dan saksi JERY mengatakan : jampuik la k amari.... (datanglan kesini),selanjutnya sekitar 3 (tiga) menit terdakwa MUSIRWAN tiba di hitel bertemudengan saksi JERY dan langsung kekamar hotel yang disewa saksi JERY, laluterdakwa MUSRIWAN mengatakan : Ado urang pasan... (ada orang yang pesan),lalu saksi JERY mengatakan : untuak sia Jo...
    (untuk siapa Jo) dan terdakwamengatakan untuak kawan (teman saya, JERY langsung menyerahkan Narkotikajenis sabu tersebut kepada terdakwa MUSIRWAN sebanyak 1 U), selanjutnyaterdakwa MUSRIWAN kembali lagi ke warung nasi yang jaraknya tidak tempattersebut, kKemudian sekitar 10 (Sepuluh) datang saksi SYAMSIL berjumpa denganterdakwa MUSIRWAN, selanjutnya Sakisi SYAMSIL :mengatakan bara sekantongsanak?....
    (berapa), saksi SYAMSIL mengatakan :sa kantong (1 kantong) dan terdakwa MUSIRWAN :ya, awak di Cempaka (sayaada di cempaka) dan saksi SYAMSIL mengatakan : tyo...awak ka situ (ya saya kesitu), dan kemudian setelah itu terdakwa MUSIRWAN mendapat telepon darisaksi SYAMSIL, dan selanjutnya terdakwa MUSIRWAN menelpon temannyajuga yaitu saksi JERY dan terdakwa MUSIRWAN mengatakan : hallo Jer...dima(hallo Jer ada dimana), Jery mengatakan ; manga Jo...tampek biaso (ada apaBang,.. biasa aja), kemudian terdakwa
    (U=uncang=sekantong=+ 5 (gram) (ada yang perlu 1 kantong + 5 (gram)dan saksi JERY mengatakan : jampuik la k amari.... (datanglan kesini),selanjutnya sekitar 3 (tiga) menit terdakwa MUSIRWAN tiba di hitel bertemudengan saksi JERY dan langsung kekamar hotel yang disewa saksi JERY, laluterdakwa MUSRIWAN mengatakan : Ado urang pasan... (ada orang yang pesan),Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Pbrlalu saksi JERY mengatakan : untuak sia Jo...
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2820/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD IKBAL ALS MAMAT
163
  • hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2820/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Senin tanggal 07 April 2020 sekira pukul 10.00 WIBsaksi BRIPTU JERY
    Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS, SH menghubungi saksiWAHYUDI ALS ASENG menyamar sebagai pembeli dan memesan 1 (satu)kilogram Narkotika jenis sabu kepada saksi WAHYUDI ALS ASENG danberjanji akan menjumpai saksi WAHYUDI ALS ASENG sekira pukul 14.00Wib. Kemudian saksi WAHYUDI ALS ASENG menghubungi saudara AZRIALS POMPOM (DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(kilogram) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi BRIPTU JERY F.
    Tanjung Balai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Medan berwenang mengadilinya, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 07 April 2020 sekira pukul10.00 WIB saksi BRIPTU JERY
    Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS, SH menghubungi saksiWAHYUDI ALS ASENG menyamar sebagai pembeli dan memesan 1 (satu)kilogram Narkotika jenis sabu kepada saksi WAHYUDI ALS ASENG dan berjanjiakan menjumpai saksi WAHYUDI ALS ASENG sekira pukul 14.00 Wib.Kemudian saksi WAHYUDI ALS ASENG menghubungi saudara AZRI ALSPOMPOM (DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (kilogram)dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram. Kemudian saksiBRIPTU JERY F.
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.JERRY FRANGKY KOSEGERAN Als JERY Bin YUS KOSEGERAN
2.ANDRE AFRILI RUMONDOR Bin RIKI RUMONDOR
244
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I JERRY FRANGKY KOSEGERAN Als JERY Bin YUS KOSEGERAN dan Terdakwa II ANDRE AFRILI RUMONDOR Bin RIKI RUMONDOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan (yang) Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja
    Penuntut Umum:
    Anton Mariano, SH
    Terdakwa:
    1.JERRY FRANGKY KOSEGERAN Als JERY Bin YUS KOSEGERAN
    2.ANDRE AFRILI RUMONDOR Bin RIKI RUMONDOR
    PUTUSANNomor 34/Pid.B/2019/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: JERRY FRANGKY KOSEGERANalias JERY bin YUS KOSEGERAN;: Manado;: 30 Tahun/31 Juli
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERRY FRANGKYKOSEGERAN Als JERY Bin YUS KOSEGERAN Dan Terdakwa IlANDRE AFRILI RUMONDOR Bin RIKI RUMONDOR berupa pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    BJAP1 dan pada saat ini menjabat sebagai Asisten Afdeling pada Afdeling15;Bahwa dalam pelaksanaan tugas tersebut Saksi bertanggungjawab secara langsung kepada Saksi AAN HERI SUNOKO, S.Hut binSISWO HADI MARTONO;Bahwa Terdakwa JERRY FRANGKY KOSEGERAN Als JERY BinYUS KOSEGERAN adalah merupakan karyawan pada PT.
    BJAP1 dan pada saat ini menjabat sebagai Mandor 1 pada Afdeling 15;Bahwa dalam pelaksanaan tugas tersebut Saksi bertanggungjawab secara langsung kepada Saksi DARMAJI bin PANUT;Bahwa Terdakwa JERRY FRANGKY KOSEGERAN Als JERY BinYUS KOSEGERAN adalah merupakan karyawan pada PT.
    /Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN PbuBahwa tugas Saksi sendiri adalah melakukan pencatatan tandanbuah sawit yang ada diarea penumpukan buah di kebun danmemastikan buahbuah tersebut diangkut ke dalam truk angkut;Bahwa Terdakwa JERRY FRANGKY KOSEGERAN Als JERY BinYUS KOSEGERAN adalah merupakan karyawan pada PT.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 470 / PID.SUS/ 2014 / PN.TNG
Tanggal 7 Mei 2014 — ALAM SANJAYANI als ALAM bin Badri Anas
214
  • terdakwa Alam Sanjayanisesuai dengan informasi masyarakat, hasil pengembangan menurut pengakuan terdakwaAlam Sanjayani menyimpan (satu) bungkus plastic klip (kode B) berisi 1 (satu) bungkusplastic klip berisikan kristal warna dengan berat netto 58,8849 gram sisa lab BNN57,9841 gram, hasil pengembangan bahwa barang bukti berupa shabu yang disimpandilemari pakaian terdakwa Alam Sanjayani dirumah kos terdakwa, yang sebelumnya padahari Minggu bulan Oktober 2013, saksi Kim Hok als Ko Cit als Alung als Jery
    bersamaterdakwa Alam Sanjayani mengambil Narkotika jenis shabu di daerah Pasar Pagi Jakartaatas perintah saksi Jun Jun (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa Alam Sanjaya, saksiWaril dan saksi Ipan Sarwoko mendatangi rumah saksi Kim Hok als Ko Cit als Alung alsJery dan langsung menangkap saksi Kim Hok als Ko Cit als Alung als Jery saat digeledahdiketemukan barang bukti berupa HP Cross warna hitam milik terdakwa yang berisipembicaraan antara terdakwa dan saksi Jun Jun sebagai berikut :Saksi Jun
    Sekarang ambil barang (shabu) di daerah kota PasarPagi Jakarta Barat;Terdakwa : Iya sebentar lagi saya jalan, saya sekarang bersama saksi Alam Sanjayani.Saksi Jun Jun : ya sudah kalau sudah sampai disana kabarin saya.Terdakwa : Ok.Saat diinterogasi saksi Kim Hok als Ko Cit als Alung als Jery mengakui bahwa shabuseberat 57,9841 gram yang diambil dari Pasar Pagi bersama terdakwa Alam Sanjayanidengan maksud untuk dijual kembali oleh terdakwa Alam adalah milik saksi Jun Jun(berkas terpisah), terdakwa
    bersamaterdakwa Alam Sanjayani mengambil Narkotika jenis shabu di daerah Pasar Pagi Jakartaatas perintah saksi Jun Jun (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa Alam Sanjaya, saksiWari dan saksi Ipan Sarwoko mendatangi rumah saksi Kim Hok als Ko Cit als Alung alsJery dan langsung menangkap saksi Kim Hok als Ko Cit als Alung als Jery saat digeledahdiketemukan barang bukti berupa HP Cross warna hitam milik terdakwa yang berisipembicaraan antara terdakwa dan saksi Jun Jun sebagai berikut :Saksi Jun Jun
Register : 21-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 66/Pid.Sus/2024/PN Bnj
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
Terdakwa:
1.FAHRANI SUNDARI
2.JERY KURNIAWAN
3.FAJAR YUDITIRA
144
  • Fahrani Sundari, II Jery Kurniawan dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
    Terdakwa:
    1.FAHRANI SUNDARI
    2.JERY KURNIAWAN
    3.FAJAR YUDITIRA
Register : 24-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
VERJIL KAKOTI
2613
  • Dendengan DalamLingkungan Ill Kecamatan Tikala Kota Manado tepatnya di kost PaviliumDendengan Dalam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Memaksa orang lain supaya melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mndatau memakai ancaman kekerasan, kepada orang itu atau orang lain yaitukepada saksi korban JERY
    BENYAMIN USMAN, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Awalnyasaksi korban JERY BENYAMIN USMAN dengan saksi GLENFALDO LOHO dansaksi LUKMAN FARID sedang memanaskan motor di depan kost Paviliumkemudian terdakwa yang sedang menggunakan sepeda motor roda dua dariarah gudang multifood Dendengan Dalam menuju kearah jembatan Miangas,Kemudian pada saat terdakwa melewati kost Paviliun, terdakwa melihat kearahkost Paviliun
    perkara ini, tanpa hak membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkanmenguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpang, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mndsebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Awalnyasaksi korban JERY
    JERY BENYAMIN USMAN: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipolisi ; Bahwa Saksi diperiksa mengenai Masalah pengancaman ; Bahwa Yang diancam adalah saksi sendiri sedangkan yangmengancam adalah terdakwa ; Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Rabu tangal 12 Agustus 2020sekitar jam 11.12 wita, bertempat di Kel. Dendengan Dalam Lingk. IllKec.
    BENYAMIN USMAN, kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 sekitar Jam 11.12 Wita, di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan III Kecamatan Tikala Kota Manado tepatnya di kost PaviliumDendengan Dalam;Bahwa Awalnya saksi korban JERY BENYAMIN USMAN dengan saksiGLENFALDO LOHO dan saksi LUKMAN FARID sedang memanaskan motordi depan kost Pavilium kemudian terdakwa yang sedang menggunakansepeda motor roda dua dari arah gudang multifood Dendengan Dalammenuju kearah jembatan Miangas ;Bahwa pada
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 597/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa (Joni Saputra Als Joni Bin Ngadimin)
194
  • (dua ratus ribu rupiah), oleh karena Bella tidakmemiliki uang maka terdakwa langsung mengajak bella kembali kerumah Jerry yang pada saatitu ternyata dirumah Jery masih ada Ovindo, selanjutnya terdakwa langsung mengambil secarapaksa (satu) unit Hand Phone Samsung type galaksi grand prime warna abuabu milik Ovindosambil berkata sini hand phone kau, kutujah kau amen dak galak ngasih setelah mengambilhand phone milik Ovindo tersebut lalu terdakwa langsung pulangPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN
    (dua ratus ribu rupiah), oleh karena Bella tidakmemiliki uang maka terdakwa langsung mengajak bella kembali kerumah Jerry yang pada saatitu ternyata dirumah Jery masih ada Ovindo, selanjutnya terdakwa berkata pada Ovindo sinihand phone kau, kutujah kau amen dak galak ngasih(sini hand phone kau kutusuk kalau tidakmau ngasih), oleh karena takut pada terdakwa lalu Ovindo memberikan hand miliknya padaterdakwa.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 368 AYAT (1) KUHPMenimbang
    saksiOvindo Apriansyah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Ovindo Apriansyah yang menurutketerangan saksi Ovindo Apriansyah terdakwa ada mengancam saksi Ovindo ApriansyahBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 597/Pid.B/2015/PN Lig.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 22.00 WIB bertempatdirumah Jery
    saksi Ovindo Apriansyah bukan milik terdakwasendiri;Menimbang, bahwa unsur Kedua telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan keterangan darisaksi Ovindo Apriansyah Bin Sapirin, saksi Yudha Bella Pratama Bin Rudi Aryanto dan saksiWulandari Alias Wulan Binti Syarifudin serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 22.00 WIB bertempat dirumah Jery
    memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ovindo Apriansyah Bin Sapirin, saksiYudha Bella Pratama Bin Rudi Aryanto dan saksi Wulandari Alias Wulan Binti Syarifudin sertaketerangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 22.00 WIBbertempat dirumah Jery