Ditemukan 7081 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TEBO Nomor 92 / Pid. B / 2014 / PN. Mrt
Tanggal 15 Oktober 2014 — ASIH PRAMITA Binti SULAIMAN
4527
  • Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah tas wanita berwarna merah dan bercorak kembang ungu ; Satu buah jilbab berwarna pink muda ; Sepasang sandal karet berwarna cream ; Satu buah kunci motor yang diberi gantungan kunci rajunan plastic ; Tiga buah gulungan kertas putih yang dibungkus dengan uang pecahan lima puluh ribu rupiah dan dua lembar pecahan seratus ribu rupiah ; Dikembalikan kepada terdakwa ; Satu lembar Faktur Kontan yang dikeluarkan oleh
    Menyatakan barang bukti berupa := Satu buah tas wanita berwarna merah dan bercorak kembang ungu ;= Satu buah jilbab berwarna pink muda ;= Sepasang sandal karet berwarna cream ;= Satu buah kunci motor yang diberi gantungan kunci rajunan plastic ;= Tiga buah gulungan kertas putin yang dibungkus dengan uang pecahanlima puluh ribu rupiah dan dua lembar pecahan seratus ribu rupiah ;Dikembalikan kepada terdakwa ;= Satu lembar Faktur Kontan yang dikeluarkan oleh Toko EmasSinggalang (Zal) tertanggal 18 Juli
    DUSUN JADI MAU DIBELIKAN KE EMAS SEMUA DUITNYO kemudian saksiELMITA Binti SAMSUDIN berkata JADI YUK BEL PERHIASANNYA SEMUA terdakwa berdiri kembali mendekati dan berkata YA SUDAH LAH YUK AKU BAYARBE SEMUA YUK kemudian terdakwa meminta korban mengeluarkan semuaperhiasan emas yang saya lihat tadi kepada nya dan meminta korban memakaikannyakepada tubuh saya dengan alasan saya saat itu kepada korban BIAR PERHIASANEMASNYA TIDAK HILANG DAN TIDAK KELIHATAN JUGA SAMA ORANG KARENASAYA PAKAI BAJU TERTUTUP ( JILBAB
    YUK BELI PERHIASANNYA SEMUA terdakwa berdiri kembali mendekati dan berkata YA SUDAH LAH YUK AKU BAYARBE SEMUA YUK kemudian terdakwa meminta korban mengeluarkan semuaperhiasan emas yang saya lihat tadi kepada nya dan meminta korban memakaikannyakepada tubuh saya dengan alasan saya saat itu kepada korban BIAR PERHIASANEMASNYA TIDAK HILANG DAN TIDAK KELIHATAN JUGA SAMA ORANG KARENASAYA PAKAI BAJU TERTUTUP ( JILBAB ) dengan harga total Rp sebesar Rp.24.000.000, setelah semua perhiasan terpasang kemudian
    duapuluh empat juta rupiah) ;= Bahwa, saksi tidak mengijinkan terdakwa untuk membawa perhiasan tersebuttanpa harus membayar sesuai dengan harga emas tersebut ;= Bahwa, saksi tidak mengijinkan terdakwa untuk membawa dan meninggalkantoko emas tersebut sebelum terdakwa membayar yang totalnya Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;10= Bahwa, saksi membenarkan barang barang bukti yang dihadirkandipersidangan yaitu berupa : Satu buah tas wanita berwarna merah danbercorak kembang ungu, Satu buah jilbab
    terdakwa terlepas dari kepalaterdakwa dan terdakwa biarkan saja, sampai akhirnya terdakwa sampai kedusundan menyimpan perhiasan tersebut didalam tas emas warna kuning danterdakwa letakkan diatas lemari dapur ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum, telah mengajukanbarang bukti berupa:=>=>=>=>=>lSatu buah tas wanita berwarna merah dan bercorak kembang ungu ;Satu buah jilbab berwarna pink muda ;Sepasang sandal karet berwarna cream ;Satu buah kunci motor yang diberi gantungan kunci rajunan
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • menikah pemohon dengan termohonbertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, RT. 43, Sangatta,pemohon dan termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak Oktober 2016, rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkan termohon sering bertelponan denganlaki laki lain, hal tersebut saksi dapat dari cerita pemohon; Bahwa pemohon juga pernah bercerita kepada saksitentang termohon, katanya selama termohon ikut Ssenan zumbatidak lagi memakai jilbab
    malah memakai pakaian ketat, padahalsebelumnya sudah mengenakan jilbab; Bahwa saksi juga pernah melihat ketika termohon memakaipakaian ketat, dan sekarang pemohon dengan termohon masihsatu rumah; Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada pemohonnamun tidak berhasil;2.
    mengakatan kalau termohon punya pacar yang bernama hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor0187/Pdt.G/2017/PA.Sgta.Rusdi, dan mama Joy pernah menasihati Rusdi melalui telponagar jangan menggangu rumah tangga pemohon dengantermohon, namun Rusdi menjawab kalau dia serius dan mengakuikalau hubungan mereka sudah serius dan dekat; Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari teman temankalau termohon pernah menjenguk Rusdi sewaktu di Penjara; Bahwa terkadang termohon memakai jiloab terkadang jugatidak memakai jilbab
    mengajukan 2(dua) orang saksi, yang bernama SAKSI 1, dan SAKSI 2, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya masing masing, sehingga kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa saksi yang pertama bernama SAKSI 1, menerangkansejak Oktober 2016, rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan termohonsering bertelponan dengan laki laki lain, dan ikut senam dengan pakaian ketatdan tidak memakai jilbab
    lagi padahal sebelumnya memakai jilbab;Menimbang, bahwa saksi yang kedua bernama SAKSI 2, menerangkansejak tahun 2016, rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran disebabkan termohon telah mempunyai laki laki lainbernama Rusdi, berdasarkan cerita mama Joy, bahkan Rusdi ingin seriusdengan termohon, termohon juga pernah menjenguk Rusdi ketika di Penjara,pemohon dengan termohon telah berpisah, saksi pernah menasihati pemohonnamun tidak berhasi;Menimbang, bahwa
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS.Anak/2017/BNA
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABD, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RAHMAD FIRDAUS BIN M. YASIN
7822
  • didepan rumah kosong lalu saksimengambil narkotika jenis ganja yang anak pegang kemudian saksimenyimpannya di tanah atau sdisemaksemak dekat dengan anak duduk tidaklama kemudian tibatiba datang pihak kepolisian Sat Resnakobva Polres Pidielangsung mengamankan anak serta saksi Deki Rudiansyah Bin Sofyan Yancedan pada saat pihak kepolisian melakukan pemeriksaan ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkus yang terbungkusdengan kertas warna coklat yang terbalut dengan jilbab
    14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lainnya dalam bulan September 2017 bertempat di Gampong LampohKrueng Kec.Kota Sigli Kab Pidie, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sigli, yang berwenangmemeriksa dan merngadilinya, tanpa hak atau melawan hukum setiap orangyang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas coklat di balut dengan Jilbab
    (empat ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara.Menetapkan Barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklatdibalut dengan Jilbab warna merah.seberat 250 (dua ratus lima puluh)Gram dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) Unit sepeda motor merk Mio Sporty warna merah Nomor BL4519 PQ. Dikembalikan kepada Anak Rahmad Firdaus Bin M. Yasin.4.
    putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor : 09/Pid.Sus.Anak /2017/PN Sgi tanggal 9 Oktober 2017 ;Menyatakan Anak Rahmat Firdous bin M.Yasin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasaiHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 14/PID.Sus.Anak /2017/PT BNAatau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1(satu) bungkus nerkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas coklatdibalut dengan jilbab
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 19 Mei 2016 — ABDUL RAZAK Als SIAP Bin ALI AKBAR (Alm),
216
  • milik Saksi MARIA ARI BENI melalui dinding rukotersebut lalu terdakwa melewati badan terdakwa melalui celah antaradinding dengan atap, dan setelah sampai di atas loteng atau plapon rukomilik Saksi MARIA ARI BENTI tersebut, terdakwa langsung mengangkattriplek dan akhirnya terdakwa berhasil masuk ke dalam ruko milik SaksiMARIA ARI BENI tersebut, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya, terdakwa langsung mengambil barangbarang milik SaksiMARIA ARI BENI yang berupa 15 (lima belas) helai Jilbab
    suamisaksi yang mengatakan Terdakwa telah mengakui mengambil barangbarangyang ada diruko milik saksi;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung mendatangi rukomiliknya untuk melakukan pengecekan;Bahwa setelah sampai di ruko miliknya saksi mengetahui Terdakwa masukkedalam ruko melalui belakang dengan cara memanjat dinding ruko hingga keloteng dan selanjutnya Terdakwa mengangkat tripek loteng untuk masukkedalam ruko;Bahwa adapun barangbarang milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwaberupa jilbab
    membuka pintu saksi menemukan barangbarang berserakan dan berantakan sehingga kemudian saksi melaporkankejadian tersebut kepada saksi Maria Ari Beni;Bahwa setelah saksi Maria Ari Beni sampai di ruko miliknya saksi Maria AriBeni mengetahui Terdakwa masuk kedalam ruko melalui belakang dengan caramemanjat dinding ruko hingga ke loteng dan selanjutnya Terdakwa mengangkattripek loteng untuk masuk kedalam ruko;Bahwa adapun barangbarang milik saksi Maria Ari Beni yang telah diambiloleh Terdakwa berupa jilbab
    keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa mendatangi saksi dengan membawa barangbarang yang telahdiambilnya dari ruko milik Maria Ari Beni di Desa Pulau Permai KecamatanTambang Kabupaten Kampar;e Bahwa sebelumnya sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa menelpon saksi memintabantuan untuk mencari pembeli pakaian wanita, tas dan sebuah parfum dan ataspermintaan Terdakwa tersebut saksi menyetujuinya dan Terdakwa menyerahkanberupa jilbab
    keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wib Terdakwatelah mengambil barangbarang diruko milik Maria Ari Beni di Pasar DanauBingkuang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa adapun barangbarang milik Maria Ari Beni yang telah Terdakwa ambilberupa jilbab
Register : 19-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 374/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 20 Oktober 2015 — - ADI Alias HOLDI Bin HASAN
10014
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna putih dengantulisan Bulan Bhakti Gotong Royong Masyarakat Propinsi Riau(BBGMR); 1 (satu) helai celana training panjang warna putih yang ada bekas tanah; 1 (satu) helai jilbab warna hitam; (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURASIAH, SPd bintiABDULLAH);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN. Bis 1 (satu) helai celana dalam warna hijau lumut merk B&L;(Dikembalikan kepada terdakwa);4.
    tujuanagar saksi NURASIAH binti ABDULLAH tidak mengenalinya, kemudianterdakwa mengintai dan membuntuti saksi NURASIAH binti ABDULLAH,setelah terdakwa merasa keadaan sudah sunyi dan aman terdakwalangsung melompat ke arah saksi NURASIAH binti ABDULLAH danmendorong saksi NURASIAH binti ABDULLAH sehingga = saksiNURASIAH binti ABDULLAH jatuh terlentang kemudian terdakwamenekan kedua tangan saksi NURASIAH binti ABDULLAH dengankakinya sudah dalam posisi mengangkangi saksi NURASIAH bintiABDULLAH lalu menarik jilbab
    Bis @menekan kedua tangan saksi NURASIAH binti ABDULLAH dengankakinya sudah dalam posisi mengangkangi saksi NURASIAH bintiABDULLAH lalu menarik jilbab saksi NURASIAH binti ABDULLAH danmencium bibir saksi NURASIAH binti ABDULLAH, mendapat perlakuantersebut saksi NURASIAH binti ABDULLAH meronta memberikanperlawanan sambil menendang paha dan perut terdakwa sembariberteriak meminta tolong sehingga terdakwa kemudian melarikan dirikarena takut jeritan saksi NURASIAH binti ABDULLAH didengar olehwarga, begitu
    kurang 10menit;Bahwa kemudian saksi Nurasiah melanjutkan membangkit karet yang sudahditoreh (dipotong) dengan menggunakan ember, setelah saksi Nurasiahmembangkit karet dan tinggal membangkit yang dibagian ujung atau terakhirtibatiba terdakwa datang melompat ke arah saksi Nurasiah dari sampingkanan dan mendorong saksi Nurasiah hingga jatuh terlentang kemudianterdakwa menekan kedua tangan saksi Nurasiah dan kakinya sudah dalamposisi mengangkangi saksi Nurasiah sambil membungkukkan badan lalumenarik jilbab
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN.BIs 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna putih dengantulisan Bulan Bhakti Gotong Royong Masyarakat Propinsi Riau(BBGMR); 1 (satu) helai celana training panjang warna putih yang ada bekas tanah; 1 (satu) helai jilbab warna hitam;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURASIAH, SPd bintiABDULLAH); 1 (satu) helai celana dalam warna hijau lumut merk B&L;(Dikembalikan kepada terdakwa);6.
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 206/Pid.B/2012/PN.GS.
Tanggal 3 September 2012 — EDI SUPRAPTO Bin ABDUL MUNIR
2615
  • Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah dompet kecil warna cokelat yang isinya : 1(satu) botol handbody Vaselinewarna Cokelat, 2(dua) buah mascara merk Oriflame warna biru dan camelon, 2(dua) buahLipstik merk Mirabela warna ungu dan merk Pixy, 1(satu) buah pelembab merk Olay, 1(satu) buah cermin muka, 1(satu) buah bedak padat merk Wardah, 2(dua) buah pensil alismerk MAC warna hitam dan merk Pixy warna orange, 1 (satu) buah jepit jilbab ;e 1(satu) buah dompet yang terbuat dari kain warna Hitam
    bagian tengah motor saksi ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang berhasil diambil dan dibawaoleh terdakwa yaitu : 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat berisikan1 (satu) botol handbody vaseline, (2) buah mascara merk oriflamewarna biri dan Camelon, 2 (dua) buah lipstick merk mirabela warnaungu dan merk pixy, 1(satu) buah pelembab merk Olay, 1(satu) buahcermin buka, 1 (satu) buah bedak padat merk Wardah, 2 (dua) buahpensil alis merk Mac warna hitam dan merk Pixy warna orange, 1(satu) buah jepit jilbab
    Istiqlal Bandar Jaya, Kab.Lampung Tengah;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil tas coklat yangberisikan 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat berisikan 1 (satu)botol handbody vaseline, (2) buah mascara merk oriflame warna biridan Camelon, 2 (dua) buah lipstick merk mirabela warna ungu danmerk pixy, 1(satu) buah pelembab merk Olay, 1(satu) buah cerminbuka, 1 (satu) buah bedak padat merk Wardah, 2 (dua) buah pensil alismerk Mac warna hitam dan merk Pixy warna orange, 1 (satu) buahjepit jilbab
    Istiqlal Bandar Jaya, Kab.Lampung Tengah; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil tas coklat yangberisikan 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat berisikan 1 (satu)botol handbody vaseline, (2) buah mascara merk oriflame warna biridan Camelon, 2 (dua) buah lipstick merk mirabela warna ungu danmerk pixy, 1(satu) buah pelembab merk Olay, 1(satu) buah cerminbuka, 1 (satu) buah bedak padat merk Wardah, 2 (dua) buah pensil alismerk Mac warna hitam dan merk Pixy warna orange, 1 (satu) buahjepit jilbab
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat berisi satu botol handbodyVaseline, 2 (dua) buah mascara merk oriflame warna biru dan camelon, 2(dua) buah lipstick merk Mirabella warna ungu dan merk Pixy, 1 (satu)16buah pelembab merk Olay, 1 (satu) buah pensil alis merk Mac warmahitam dan merk Pixy warna orange, 1 (satu) buah jepit jilbab;e 1 (satu) buah dompet yang terbuat dari kain warna hitam yang berisiKTP, ATM Bank Mandiri, Bank BNI a.n.
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
Tanggal 2 Mei 2016 — GURDI YUSUF Bin SURYA
425
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas warna putih ;- 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merk Wadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja ;- 2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan dibalut dengan menggunakan jilbab warna abu-abu ;- 1 (satu) bungkus plastik asoy warna hitam didalamnya
    Saleh Bin M.Ali selaku Kepala Kampung Jurusen, ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam merek Hermes yang didalamnya berisikan30 (tiga puluh) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas warna putih;Narkotika jenis ganja yang dibalut dengan 1 (satu) buah sarung merekWadimor warna coklat yang diletakan di kamar mandi;2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan menggunakan jilbab warna abuabu yangdiletakkan
    terdakwa sudah diamankan dan ditemukan 1 (satu) buah taswarna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh)ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putih dan 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merkWadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja didalam kamarmandi bagian luar rumah orang tua terdakwa, kemudian ditemukan lagi 2(dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan menggunakan jilbab
    mana terdakwa memperoleh seluruhbarang bukti yang ditemukan tersebut;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah taswarna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh)ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putin, 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merkWadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja, 2 (dua) ampulNarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dandibalut dengan menggunakan jilbab
    terdakwa sudah diamankan dan ditemukan 1 (satu) buah taswarna hitam merk Hermes yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh)ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putin dan 1 (satu) buah balutan kain sarung warna coklat merkWadimor yang didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja didalam kamarmandi bagian luar rumah orang tua terdakwa, kemudian ditemukan lagi 2(dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputin dan dibalut dengan menggunakan jilbab
Register : 07-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 178/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
TASYA BINTI JULPAN
420
  • dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) potong jilbab
      diario;
    2. 1 (satu) potong jilbab my lady;
    3. 1 (satu) potong jilbab khimar L;
    4. 1 (satu) potong jilbab bunggata;
    5. 3 (tiga) potong jilbab paris japan elgaza;
    6. 4 (empat) potong jilbab napocut;
    7. 2 (dua) potong jilbab polycotton tepi elgaza;
    8. 1 (satu) potong jilbab polycotton laser elgaza;
    9. 1 (satu) potong jilbab paris premium;
    10. 1 (satu) potong jilbab button scarves;
    11. 1 (satu) potong jilbab vivi zubedi scarf;
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 29 April 2013 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
15077
  • Menetapkan bukti berupa :- 1 (satu) potong celana jeans warna biru terdapat bercak darah disekitar areal kemaluan 1 (satu) potong celana dalam warna hijau muda 1 (satu) potong baju tangan panjang bermotif dan warna bunga-bunga 1 (satu) potong kain jilbab berwarna pink 1 (satu) potong bra berwarna hitam garis-garis putih dikembalikan kepada saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI Binti DARYANTO ;- 1 (satu) potong celana jeans merk Lea berwarna biru tua 1 (satu) potong celana dalam warna biru tua 1
    , terdakwa menyuruh saksi korban untukmembuka jilbab dan karena merasa takut saksi korban membuka jilbab,selanjutnya setelah jilbab saksi korban terlepas terdakwa kembali menciumleher saksi korban, sambil meminta baju dan bra saksi korban untuk dilepaslalu karena takut saksi korban membuka baju dan bra serta celana sampaiposisi saksi korban telanjang, kemudian terdakwa membuka sendiri baju dancelananya hingga posisi terdakwa telanjang lalu terdakwa mencium saksikorban sampai dibagian payudara kiri
    , terdakwamenyuruh saksi korban untuk membuka jilbab dan karena merasa takut saksikorban membuka jilbab, selanjutnya setelah jilbab saksi korban terlepasterdakwa kembali mencium leher saksi korban, sambil meminta baju dan brasaksi korban untuk dilepas lalu karena takut saksi korban membuka baju danbra serta celana sampai posisi saksi korban telanjang, kemudian terdakwamembuka sendiri baju dan celananya hingga posisi terdakwa telanjang laluterdakwa mencium saksi korban sampai dibagian payudara kiri
    , terdakwa menyuruh saksi korban untukmembuka jilbab dan karena merasa takut saksi korban membuka jilbab,selanjutnya setelah jilbab saksi korban terlepas terdakwa kembalimencium leher saksi korban, sambil meminta baju dan bra saksi korbanuntuk dilepas lalu karena takut saksi korban membuka baju dan bra sertacelana sampai posisi saksi korban telanjang, kemudian terdakwamembuka sendiri baju dan celananya hingga posisi terdakwa telanjanglalu terdakwa mencium saksi korban sampai dibagian payudara kiri
    , terdakwamenyuruh saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI Binti DARYANTOuntuk membuka jilbab dan karena merasa takut saksi korban FIRANIA DEBBYPRABHASARI Binti DARYANTO membuka jilbab, selanjutnya setelah jilbab saksikorban FIRANIA DEBBY PRABHASARI Binti DARYANTO terlepas terdakwakembali mencium leher saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI BintiDARYANTO, sambil meminta baju dan bra saksi korban FIRANIA DEBBYPRABHASARI Binti DARYANTO untuk dilepas lalu karena takut saksi korbanFIRANIA DEBBY PRABHASARI
Register : 24-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 24 Agustus 2016 — Terdakwa : - NILAWATI Binti MARJULIS Als NILA Penuntut Umum : - SYAFRIDA, S.H
2912
  • sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban dansuaminya menuju ke tempat pesta di dusun Suka Maju, dan diperjalanan saksi korbanmendapat telepon dari saksi Desy Novia Sari Als Novi yang menanyakan keberadaansaksi korban, setelah tiba ditempat pesta saksi korban mellihat saksi Novi danTerdakwa lalu saksi korban mendatangi saksi Novi, lalu terjadilan pertengkaran mulutantara saksi korban dan saksi Novi kemudian ketika saksi korban hendak perdi,Terdakwa menarik jilbab
    saksi hingga robek, kemudian datang suami saksi meleraisaksi dan Terdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami memar dileher dan juga merasa kesakitan di leher;Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 4 dari 12 halamanBahwa selain sakit, saksi juga kehilangan kalung emas seharga lebih kurangRp.5.000.000.00 (lima juta rupiah);Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sejak kejadian tersebut tidak ada terjadikesepakatan untuk perdamaian;Bahwa barang bukti berupa pakaian dan jilbab
    Bahwa awalnya saksi dan isteri saksi pergi ke pesta, pada saat saksi tibaditempat pesta tersebut, saksi melihat Novi sedang memegang handphone danTerdakwa juga berada diatas sepeda motornya disamping Novi;Bahwa pada saat itu isteri saksi turun dari sepeda motor dan mendatangi Novi,dan Novi langsung memulai pertengkaran mulut tanpa alasan yang jelas danterjadilah pertengkaran mulut;Bahwa karena malas bertengkar isteri saksi pergi meninggalkan Novi, ketikaisteri saksi hendak pergi, Terdakwa menarik jilbab
    naik keatas tubuhisteri saksi dan menarik rambut isteri saksi serta memukul wajah isteri saksidibagian mata sebelah kiri sebanyak satu kali dan menarik baju isteri saksihingga robek, kemudian datang saksi melerai isteri saksi dan Terdakwa;Bahwa selain sakit, isteri saksi juga kehilangan kalung emas seharga lebihkurang Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah);;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sejak kejadian tersebut tidak ada terjadikesepakatan untuk perdamaian;Bahwa barang bukti berupa pakaian dan jilbab
    di lokasi pesta dengan teman saksimenonton acara hiburan yang disediakan, lalu saksi melihat ada pertengkaranantara Terdakwa dan korban; Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa dan korban saat kejadian tersebutkurang lebih 3 (tiga) Meter; Bahwa saksi melihat langusung pertengkaran antara Terdakwa dan korban,dimana Terdakwa dan korban saling tarik menarik rambut dan korban sempatmenjerit histeris, sampai akhirnya datang suami korban untuk melerainya; Bahwa saksi melihat setelah pertengkaran tersebut jilbab
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
NURLIA als LIA binti alm ANDI AMIR
2016
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip kecil dibungkus dengan sobekan kertas berisi kristal yang diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,017 (nol koma nol satu tujuh) gram;

    dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam;

    dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) lembar jilbab
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) paket narkotika jenis sabu berat 0,017 (nol koma nol tujuh belas)gram;1 (Satu) unit telepon genggam Mito warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) lembar jilbab warna hitam motif bunga;1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F 150 cc warna hitam les merahDA 4795 ZS;Dikembalikan kepada Nurlia;4.
      dalam Lapas danpesanan sabu tersebut diantar oleh kurir kepada Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis sabu tersebut dibeliTerdakwa untuk dijual kembali oleh Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa jual dengan harga paketan Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa selain 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik kecil, kami juga menemukan dan menyita 1 (Satu) buah handphonemerk Mito warna hitam, 1 (Satu) lembar jilbab
      warna hitam motifbunga/kembang, jilbab tersebut disita karena awalnya Terdakwamenyimpan Narkotika jenis sabu tersebut di jilbab yang digunakanTerdakwa sebelum narkotika jenis sabu tersebut dibuang oleh Terdakwasedangkan handphone merk Mito tersebut disita karena Terdakwamembeli dan menjual sabu dengan menggunakan handphone tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu Terdakwa tidaksedang mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa
Register : 07-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0428/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun kemudian sejak bulanAgustus 2010 yang lalu mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan apabila Tergugat mengajakPenggugat keluar rumah, Tergugat menyuruh Penggugat tidakusah pakai jilbab (buka aurat) namun Penggugat tidak maukarena tidak mau tersebut, Tergugat sering marah marahsehingga sering menyebabkan terjadi pertengkaran akantetapi setelah itu dapat diseelsaikan dengan i baikkembali; .
    Bahwa Tidak pernah terjadi pertengkaran dan Tergugattidak pernah mengajak keluar rumah juga tidak pernahmelarang mamakai jilbab ; 3. Bahwa tergugat tidak pernah mengajak ke Bali dan tidakpernah marah sama sekali, dan benar saya pergi tidaksampai dua bulan dan alasannya adalah untuk mencarinafkahisteri 34. Bahwa waktu pulang bekerja sampai sekarang belumpernah ditemui dengan5.
    SAKSI I, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah tahun 2010, bertempat tinggal di rumah saksidan belum dikaruniai anak; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,kemudian tidak rukun lagi terjadi pertengkaran danakhirnya telah pisah rumah sejak 22 Pebruari 2011sampaisekarang 5 Bahwa saksi tahu penyebabnya, karena Tergugat tidakdapat mencukupi nafkah Penggugat dan menyuruh Penggugatmelepas jilbab, juga
    penggugat satu sama lain bersesuaian , makaberdasarkan bukti saksi saksi dapat ditemukan fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2010, setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat dan belum dikaruniai anak, hubungan Penggugatdan Tergugat awalnya rukun, kemudian terjadi pertengkarandan akhirnya telah pisah rumah kurang lebih dua bulansampai sekarang, hal tersebut disebabkan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan Penggugat dan sering menyuruhPenggugat melepas jilbab
    Dan berdasarkan fakta dipersidangan cukup jelas bagi Pengadilan bahwa sebabpertengkaran tersebut adalah tergugat sering bepergiantanpa pamit penggugat serta tergugat sering menyuruhpenggugat membuka jilbab setiap bekergian ; Menimbang, bahwa namun demikian tergugat telahmembantah dalil dalil gugatan dan menyatakan tidak pernahterjadi pertengkaran dan rumah tangganya tetap harmonis,akan tetapi bukti bukti saksi yang diajukan tergugat tidakcukup membuktikan kebenaran sanggahan tergugat, dan justrumenguatkan
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 284/Pdt.G/2013 /PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • anak;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak Nopember 2012 ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatmelarang Penggugat memakai jilbab
    saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Nopember 2012 ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatmelarang Penggugat memakai jilbab
    anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak Nopember 2012 ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatmelarang Penggugat memakai jilbab
    SIDDIKI Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan kepada adanyapertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadi karena Tergugat tidaksuka Penggugat menggunakan jilbab, Tergugat sering mengadu domba Penggugat dengankeluarga Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat ;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui dan
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 586/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
RINA BINTI ROBAIN
397
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jilbab warna unggu tua 1(satu) buah dalaman jilobab warna unggu mudaDirampas untuk dimusnakan4.
    Terdakwa turun dari Sepeda motordan dikuti oleh saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi yang juga turut berhenti, pada saat saksiNeti Pratiwi Binti A Gandi turun dari sepeda motor Terdakwa mendekati Saksi NetiPratiwi Binti A Gandi, lalu Terdakwa yang sebelumnya memegang helm memukulkanhelm tersebut kearah kepala dan muka Saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi sebanyak 3(tiga) kali yang membuat saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi terbaring di tanah, laluTerdakwa menindih perut saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi, menarik jilbab
    Bahwa tidak ada orang lain yang ikut memukul saksi;Bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa tersebut, saksi mengalami luka lebamdikepala bagian kiri, luka lebam dipipi kiri, luka lecet dan mengeluarkan darahdipipi kiri, dan luka robek dibagian bibir bawah sebelah kanan ;Bahwa ada orang lain yang melihat ketika saksi berkelahi dengan terdakwa yaituFerli dan Mang Min ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada perdamaian;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti dipersidangan yaitu1(satu) buah jilbab
    Sql.mengenai kening sebelah kanan, saat itu terdakwa memakai helm sehinggahelm terjatuh ketanah ;Bahwa terdakwa melakukan perlawanan karena terdakwa dipukul lebih dulumaka terdakwa balik memukul Neti dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan kearah kepala Neti, lalu terdakwa memukul Neti lagi denganmenggunakan helm dan Neti menarik rambut terdakwa dan terdakwamenarik jilbab Neti sehingga terdakwa dan Neti saling jatuh ditanah ;Bahwa ada yang memisahkan yaitu yang pertama Ferlyana memegang Netidan
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(Sepuluh) bulanberakhir;4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Jilbab warna ungu tua; 1(satu) buah Jilbab warna ungu muda ;dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 15dari16
Register : 30-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 246/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
KHAIRUL FAHMI ALIAS FAHMI BIN M AMIN
592
  • keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Plastik Asoi warna hitam yang berisikan barang acsesories bros jilbab
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Plastik Asoi warna hitam yang berisikan barangacsesories bros jilbab; Uang Tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUFRIADI Alias OPI Bin(Alm) UMAR. 1 (Satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      guna membuatlaporan; Bahwa dari keterangan rekanrekan saksi yang dipajak bahwa yangmelakukan pencurian tersebut adalah terdakwa karena ada melihatterdakwa jualan barang milik saksi di lapangan belakang merdeka kotalangsa; Kemudian Aparat kepolisian melakukan penyidikan ke lokasi tersebut danberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanPutusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 4 dari 14 halamanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik asoi warna hitam berisikan barangaksesories bros jilbab
      Aceh Tamiangtelah terjadi Pencurian barang Milik Saksi SUFRIADI ALS OPI dan barangyang dicuri berupa 1 (satu) plastik asoi warna hitam berisikan barangaksesories bros jilbab yang beraneka macem, 1 (satu) buah obeng, danuang tunai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) milik saksi SUFRIADI ALSOPI; Bahwa awalnya saksi sedang berjualan di pajak hongkong DesaPerdamaian kecamatan Kuala simpang kab.
      ; Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa mengakibatkan saksi korbanSUFRIADI Alias OPI Bin (Alm) UMAR mengalami kerugian sekiraRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil Acsesories BrosPakaian dari saksi korban SUFRIADI Alias OPI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, selain menghadirkansaksisaksi di persidangan Penuntut Umum juga telah menghadirkan barang buktiberupa : 1 (Satu) Plastik Asoi warna hitam yang berisikan barangacsesories bros jilbab
      oleh Terdakwa, makaTerdakwa dianggap telah terbukti melakukan delik yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata Bahwa terdakwaditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 10.00 Wibkarena telah mencuri barang barang dagangan milik saksi OPI denganbarang bukti berupa 1 (satu) plastik asoi warna hitam berisikan barangaksesories bros jilbab
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 379/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Jawariah Binti Madani
578
  • memang anak kamu itu hamil gadis, memalukan orangtua saja hamil gadis itu) lalu Ngatini Binti Berkah menyuruh Terdakwauntuk diam, namun Terdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo,anak ayuk tulah yang bunting gadis (Anak Saksi bagus semua, anakayuk itulah yang hamil gadis) mendengar hal tersebut Ngatini BintiBerkah berkata Diam sudalah ngatoke Anak aku (Diam sudahlahmenghina anak Saksi), kemudian Terdakwa langsung mengambilsandal yang sedang Terdakwa pakai lalu Terdakwa mendekati Saksidan menarik jilbab
    sek bunting gadis tuh (Ya memang anak kamuitu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamil gadis itu) lalu Saksimenyuruh Terdakwa untuk diam, namun Terdakwa berkata lagi Anakaku rengkeh galo, anak ayuk tulah yang bunting gadis (Anak Saksibagus semua, anak ayuk itulah yang hamil gadis) mendengar haltersebut Saksi berkata Diam sudalah ngatoke Anak aku (Diamsudahlah menghina anak Saksi), kemudian Terdakwa langsungmengambil sandal yang sedang Terdakwa pakai lalu Terdakwamendekati Korban dan menarik jilbab
    bunting gadis tuh (Yamemang anak kamu itu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamilgadis itu) lalu Ngatini menyuruh Terdakwa untuk diam, namunTerdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo, anak ayuk tulah yangbunting gadis (Anak Saksi bagus semua, anak ayuk itulah yang hamilgadis) mendengar hal tersebut Ngatini berkata Diam sudalah ngatokeAnak aku (Diam sudahlah menghina anak Saksi), kemudian Terdakwalangsung mengambil sandal yang sedang Terdakwa pakai laluTerdakwa mendekati Korban dan menarik jilbab
    kamu itu hamil gadis, memalukan orang tua saja hamilgadis itu);Bahwa lalu Saksi Ngatini menyuruh Terdakwa untuk diam,namun Terdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo, anak ayuk tulahyang bunting gadis (Anak Terdakwa bagus semua, anak ayuk itulahyang hamil gadis) mendengar hal tersebut Saksi Ngatini berkata Diamsudalah ngatoke Anak aku (Diam sudahlah menghina anak Terdakwa);Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil sandal yangsedang Terdakwa pakai lalu Terdakwa mendekati Saksi Korban danmenarik jilbab
Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 9 Juni 2015 — M. JALALUDIN, S.Pd.I Bin M. ILYAS
8650
  • Bahwa saksi memakai jilbab di pas photo ljazah serta saksi siap menerimasegala konsekwensinya;Bahwa tidak ada mahasiswa siluman di STAI Kuala Kapuas sertamahasiswa lembaga tersebut, kuliah sesuai dengan jadwal perkuliahanyang ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan cukup dan tidak menanggapinya;4.
    Sos, MAP pernah datang ke rumah saksiuntuk bersilaturahmi mengenai terdakwa yang memuat keadaan STAI KualaKapuas di media Radar Nusantara;Bahwa masalah yang disampaikan kepada saksi terkait Rotasikepemimpinan, skripsi, jilbab yang dimuat dalam media Radar Nusantaranamun saksi tidak pernah membaca media tersebut;Bahwa selain itu kedatangan DR. H.M. Nafiah lbnor, MM serta Ushansyah,S.
    namun setahu saksi pula tidak ada larangan untukmemakai jilbab dalam photo ijazah;Bahwa saat berfoto ijasah, saksi berfoto di sebuah studio foto.
    Saksi tidakmelepas jilbab namun gambar muka saksi di edit sehingga seolaholah tidakmemakai jilbao, menurut informasi yang diperoleh dari temantemanya,ditakutkan ketika melamar kerja ada bagian tubuh yang tidak kelihatanseperti telinganya;Bahwa semua mahasiswa STAI Kuala Kapuas memakai jilbab saatperkuliahan serta setahu saksi angkatan mahasiswa tahun 2012 ada 10(sepuluh) orang yang membuat pernyataan untuk memakai jilbab di pasphoto ijazah;Bahwa saksi di Yudisium pada tanggal 12 Juli 2010 serta di
    Bahwa terhadap tulisan terdakwa yang menyebutkan terdapat larangan daripihak STAI Kuala Kapuas agar mahasiswi tidak menggunakan jilbab di photoijasah, saksi Noorliyani, S.Pdi sebagai salah satu lulusan STAI Kuala Kapuastahun 2010 menyebutkan larangan tersebut tidak ada namun dari semuamahasiswa yang lulus berbarengan dengan saksi, memang ada beberapaorang yang berphoto tidak menggunakan jilbab atas kemauannya sendiri,apalagi saat itu tengah hangat masalah terorisme sedangkan saksi A DeCharge Sandiastuty
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
FATHORROSI BIN BUYAMIN
5434
  • strong>) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BH warna hijau;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna putih;
    • 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
    • 1 (satu) buah Hem motif kotak-kotak warna hitam putih;
    • 1(satu) buah Jilbab
      Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah BH warna hijau; 1 (Satu) buah celana dalam (CD) warna putih kehijauan; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah hem motif kotak kotak warna hitam putih dan; 1 (Satu) jilbab warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
      Jember yang kebetulan kosong dan berkumpul diruang tamu lalu sekitarjam 16.25 Wib ANAK KORBAN menuju dapur untuk memasak kemudianterdakwa mengikuti ANAK KORBAN didapur lalu menyeret paksa anakkorban kedalam kamar selanjutnya terdakwa mengikat tangan ANAKKORBAN dengan kain jilbab lalu terdakwa menindih ANAK KORBAN danmenutup mulut ANAK KORBAN dengan tangannya dan membuka celanaluar dan celana dalam ANAK KORBAN dan terdakwa juga membuka celanaluar dan dalam miliknya selanjutnya terdakwa menindih ANAK
      Jember; Bahwa sekitar pukul 16.00 wib ANAK KORBAN ~ ke dapur untukmemasakkan mie untuk temanteman, sedangkan temanteman yang lainduduk diruang tamu, namun selang beberapa menit kemudian Terdakwamenyusul ANAK KORBAN ke dapur dan menyeret dan memaksa ANAKKORBAN ke kamar; Bahwa setelah Terdakwa berhasil berhasil menyeret ANAK KORBAN kekamar, Terdakwa mengikat tangan ANAK KORBAN dengan kain jilbab ,sehingga ANAK KORBAN tidak berdaya dan ANAK KORBAN ditindih olehTerdakwa sambil menutup mulut ANAK KORBAN
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BH warna hijau; 1 (Satu) buah celana dalam warna putih; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah Hem motif kotakkotak warna hitam putih; 1(satu) buah Jilbab warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — JPU; SYAIFUL BAHTIAR alias SYAIFUL AK. M. NUR
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Obed Omar di atastempat tidur dan membuka jilbab, baju dan celana saksi Amariah alias Amarbinti H. Obed Omar hingga saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omartelanjang kemudian Terdakwa membuka sendiri baju dan celana yangdikenakannya lalu Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Amariah alias Amar binti H.
    ObedOmar di atas tempat tidur kemudian Terdakwa membuka jilbab, baju dancelana saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar hingga saksi Amariahalias Amar binti H. Obed Omar telanjang kemudian Terdakwa membukasendiri baju dan celana yang dikenakannya selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi Amariah alias Amarbinti H. Obed Omar hingga kemaluan Terdakwa berhasil masuk ke dalamkemaluan saksi Amariah alias Amar binti H.
    Obed Omar di atastempat tidur dan membuka jilbab, baju dan celana saksi Amariah alias AmarHal. 6 dari 16 hal. Put. No.378 K/PID.SUS/2011binti H. Obed Omar hingga saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omartelanjang kemudian Terdakwa membuka sendiri baju dan celana yangdikenakannya lalu Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Amariah alias Amar binti H.
    No.378 K/PID.SUS/20112010/PN.SBB., tanggal 28 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagaisatu) buah celana panjang jeans warna hitam ;satu) buah jiloab warna merah daging ;satu) lembar baju lengan % motif batik warna biru ;lembar jilbab warna biru ;satu) lembar baju kain lengan panjang warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Amariah Alsamar binti H.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju coklat bungabunga lengan pendek ; 4 4satu) buah manset warna hitam ;satu) buah celana panjang jeans warna hitam ;satu) buah jiloab warna merah daging ;satu) lembar jilbab warna biru ;satu) lembar baju kain lengan panjang warna coklat ;(satu)(satu)(satu) 1 (satu) lembar baju lengan % motif batik warna biru ;(satu)(satu)(satu) lembar celana panjang kain kotakkotak warna coklat ;(satu)' satu) lembar jilbab warna coklat ;Hal. 9 dari 16 hal. Put.
Putus : 19-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — ANWAR SYAIFUL alias AWAR bin ALI HADI
15242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju hitam warna hitam lengan panjang; 1 (satu) lembar baju dalam (mini set) berwarna hitam campurputih;1 (satu) lembar celana dalam (CD) berwarna abuabu; 1 (satu) lembar celana jeans panjang yang berwarna abuabu;1 (satu) lembar jilbab warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Sus/20205.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju hitam warna hitam lengan panjang;1 (satu) lembar baju dalam (mini set) berwarna hitam campurputih;1 (satu) lembar celana dalam (CD) berwarna abuabu;1 (satu) lembar celana jeans panjang yang berwarna abuabu;1(satu) lembar jilbab warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 104/PID.SUS/2019/PT KDI tanggal
    Sus/20201 (satu) lembar baju dalam (mini set) berwarna hitam campur putih; 1 (satu) lembar celana dalam (CD) berwarna abuabu;1 (satu) lembar celana jeans panjang yang berwarna abuabu;))) 1 (satu) lembar jilbab warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    pukul 18.00 witadi Desa Montowu, Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Buton,Terdakwa telah memaksa anak melakukan persetubuhan dengan caraketika anak korban Yesri binti La Belo membantu di kebun nenekTerdakwa memanen jagung dan ketika anak korban akanmengembalikan korek yang dipinjam adiknya kepada Terdakwa,Terdakwa langsung menarik tangan kiri anak korban kemudianTerdakwa membawa anak korban ke Godegode, lalu Terdakwamembuka baju dan celana serta celana dalam milik Terdakwa,kemudian Terdakwa membuka jilbab