Ita Jumiyati Sari (P), umur 13 tahuneSuleman (L), umur 10 tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanmenurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama

Karmilah (P), umur 14 tahun h Ita Jumiyati Sari (P), umur 13 tahun.Suleman (L), umur 10 tahun; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon dengan Istrinya tersebut telahbergaul dan bermasyarakat layaknya suami Istri, dan terdaftar dalamadministrasi kependudukan dilingkungan sekitarnya, serta tidak pernahada pihak siapapun darimana pun yang berusaha menggugat keabsahandan keberadaan perkawinan yang bersangkutan; Bahwa selama dan sejak perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII tersebut, sampai sekarang

Karmilah (P), umur 14 tahun h Ita Jumiyati Sari (P), umur 13 tahun i Suleman (L), umur 10 tahun; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon dengan Istrinya tersebut telahbergaul dan bermasyarakat layaknya suami Istri, dan terdaftar dalamadministrasi kependudukan dilingkungan sekitarnya, serta tidak pernahada pihak siapapun darimana pun yang berusaha menggugat keabsahandan keberadaan perkawinan yang bersangkutan; Bahwa selama dan sejak perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII tersebut, sampai sekarang

Sibromalisi (L), umur 16 tahun g Karmilah (P), umur 14 tahun hh Ita Jumiyati Sari (P), umur 13 tahun i Suleman (L), umur 10 tahun;; Bahwaselama dan sejak perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagai Suami dan Istri tersebut, sampai sekarang masih tetap terikatsebagai Suami Istri dan tidak pernah bercerai; Bahwa sekalipun aqad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut dilaksanakan dengan telah memenuhi syarat dan rukun yangditentukan dalam agama Islam, akan tetapi ternyata tidak didaftarkan

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2s Memberi izin kepada Pemohon Kasiyo Bin Marto Dimulyountuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Jumiyati bintiKismo Harjono di depan sidang Pengadilan Agama Wates setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

hadir dipersidangan bahkan diwakili oleh kuasa hukum masing masing .Bahwa sesuai Perma No.1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi denganmediator bernama Subiyanto Nugroho, SHI., SPd.Si., nmamun berdasarkanlaporan mediator bahwa mediasi gagal mendamaikan kedua pihak , olehkarenanya telah berlanjut pemeriksaan sampai ketatahap kesimpulan danmusyawarah majelis .Bahwa kemudian pada tahap sidang musyawarah majelis tanggal 13Juni 2019, dimana Kuasa Hukum Pemohon menyampaikan bahwa Termohonyang bernama Jumiyati

Bahwa poin 4 adalah benar namun selain itu juga karena Pemohon sekarangtelah menikah siri dengan seseorang yang bernama Jumiyati seorang Jandaberanak 2 warga Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,Pemohon mempunyai banyak hutang kepada orangorang tidak tahu asalPutusan Nomor 205/Pat. G/2018/PA.

Bahwa atas jawaban Termohon poin angka 5 adalah tidak benar bahwaPemohon telah menikah siri dengan jumiyati janda anak dua tersebut, namunyang benar adalah bahwa setelah Pemohon mengalami kebangkrutan usahajual beli Lombok/ Cabe yang modalnya ada sebagian dari uang Termohon,dan sejak itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon selalu bertengkarterus, karena Termohon menanyakan uangnya yang dipakai kulaan Lombok/Cabe tersebut dan permasalahan tersebut juga telah diupayakanmusyawarah keluarga namun tidak

Bahwa Replik Pemohon poin 3 yang mengatakan tidak benar Pemohon telahmenikah siri dengan Jumiyati janda anak dua dan Pemohon menyebutkanhanya sebagi pekerja sopir di toko materiil milik Jumiyati adalah tidak benaryang benar Pemohon telah menikah siri dengan Jumiyati Binti Tamsir wargaDukuh Teleng Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora yangsekarang membuka usaha Toko Material di Bojonegoro dimana Pemohontelah membuat surat pernyataan nikah siri di Kebun Kelapa Cepu padatanggal 19 Agustus

Termohon selalubertengkar terus karena Termohon menanyakan uangnya yang dipakai kulakanlombok/ cabe tersebut dan permasalahan tersebut juga telah diupayakanmusyawarah keluarga namun tidak ada hasilnya dan bahkan Termohon untukmeminta bercerai dari Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalilgugatan talak dari Pemohon dan selain itu juga karena Pemohon sekarangtelah menikah siri dengan seseorang yang bernama Jumiyati

Kecamatan Karangmojo KabupatenGunung Kidul dengan mengendarai 2 (dua ) unit sepeda motor, terdakwaI YudiAriyanto Bin Sunarto (alm) mengendarai Honda Beat warna merah hitam lis merahNo Pol : AB 2310 HU sedangan terdakwa II Yuniarto Endar Pamungkas AliasSenggong Bin Sugiharto dan Banu Ariyanto berbocengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam No Pol : AB 2716 HD lalu mereka berbagi tugas masing masing yaitu terdakwa I Yudi Ariyanto Bin Sunarto (alm) bertugas mengalihkanpemilik warung saksi Jumiyati

WnoMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada dasarnya para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2 SUKIYANTOBahwa pada hari Minggu taggal 16 Nopember 2014 sekira jam 23.00 wib diGunungbang, Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul di warungmilik saksi Jumiyati ;Bahwa saksi mengetahui pencurian burung pada saat sedang di warung milik Jumiyatiberada di depan rumah saksi mendengar teriakan malingmaling saksi Jumiyati dariarah timur mengunakan sepeda motor dan mengejar pelaku

mengunakan honda Beatwarna hitam dan satu mengunakan sepeda motor saksi tidak mengetahuiberboncengan ;Pada waktu saksi mengejar ke arah selatan sedangkan Munawar ke arah utara;Bahwa pada saat saksi mengejar sepeda motor ke arah selatan saksi tidak berhasilmenangkap pelaku sedangkan munawar mengejar ke arah utara berhasil menangkapsatu pelaku yang mengunakan honda beat merah;Bahwa pada saat membahwa terdakwa I Yudi Ariyanto Bin Sunarto (alm) ke tempatkejadian pelaku mengakui mengambil burung milik saksi Jumiyati

DARMAWAN Bin PASI) dengan Pemohon II (JUMIYATI Binti KADRI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1970 di Desa Samuda Kota Kecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotawaringin Timur; --------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah); --

Bagandung Hilir RT.002 RW. 001 Desa Handil Sohor KecamatanMentaya Hilir Selatan, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I",JUMIYATI Binti KADRI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jin.Bagandung Hilir RT. 002 RW. 001 Desa HandilSohor Kecamatan Mentaya Hilir Selatan,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan

DARMAWAN BinPASI) dengan Pemohon II (JUMIYATI Binti KADRD yangdilangsungkan pada tanggal 07 April 1970 di Desa Samuda KotaKecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotawaringin Timur;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah menghadap secara pribadi di persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang keseluruhan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon

DARMAWAN BinPAST dengan Pemohon II (JUMIYATI Binti KADRI) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1970 di Desa Samuda KotaKecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotawaringin Timur;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal sepuluh bulanApril tahun dua ribu dua belas Masehi bertepatan dengan tanggal delapan belasbulan Jumadil Awal tahun seribu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Bin Sarwidi ) terhadap Penggugat (Jumiyati Binti Gondo Warjono) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada

SALINAN; PUTUSANNomor: 0503/Pdt.G/2017/PA.Pbg+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Jumiyati Binti Gondo Warjono, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMk,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Desa Bokol RT009 / RW. 003 Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa tertanggal 1 Maret 2017memberi

Menetapkan jatuh Thalak satu bain Sughro Tergugat Slamet BinSarwidi terhadap Penggugat Jumiyati Binti Gondo Warjono ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Slamet bin Sarwidi )terhadap Penggugat ( Jumiyati binti Gondo Warjono ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0503/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman5.

Jumiyati (P), lahir di Serang, 01 Januari 2001. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Jumiyati (P), lahir di Serang, 01 Januari 2001 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Jumiyati (P), lahir di Serang, 01 Januari 2001Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua Pengadilan NegeriSurakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapan sebagai berikut :1.pa4.Bahwaberupa:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 6 Desember 1990 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama JOKO WITONO anak dari pasanganSuami Istri SUMARDI dan JUMIYATI

sehingga berdasarkan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 jo.Pasal 65 Perpres No.25 tahun 2008 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehinggaPengadilan Negeri Surakarta berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah, Bukti P4berupa surat keterangan kelahiran, P5 Surat Keterangan untuk Rekes dapat disimpulkan bahwadi surakarta pada tanggal 6 Desember 1990 telah lahir anak lakilaki yang bernama JOKOWITONO anak dari pasangan suami isteri SUMARDI dan JUMIYATI

Rani) denganPemohon Il (Jumiyati binti Sennawing) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2013 di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumiyati binti Sennawing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Mandu (ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jalang dan Kamaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaAmessangeng yang bernama Andi Sultawara dengan Pemohon (Bedduraman bin H.

Rani) denganPemohon Il (Jumiyati binti Sennawing) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2013 di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHLAS Bin NURUDIN) terhadap Penggugat (ERLI JUMIYATI Binti SANKARDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINAN PUTUSANNomor : 1650/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ERLI JUMIYATI binti SANKARDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan D3, bertempat tinggal di RT.002RW.005 Desa Gunungmujil, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerimadan memeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2) Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, MUCHLAS Bin NURUDINkepada Penggugat, ERLI JUMIYATI Binti SANKARDI;3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHLAS bin NURUDIN)terhadap Penggugat (ERLI JUMIYATI binti SANKARDI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUYUN WALUYO bin YUSMIN PRASETYO) terhadap Penggugat (JUMIYATI binti KROMO PAWIRO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

SALINAN PUTUSANNomor : 2145/Pdt.G/2016/PA.Kbmea NN Pall genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;JUMIYATI binti KROMO PAWIRO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diJI.LLPMK belakang RSUD, Desa Wonosari Jaya RT.04 RW.02,Kecamatan Mimika

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat YUYUN WALUYO binYUSMIN PRASETYO kepada Penggugat JUMIYATI binti KROMO PAWIRO;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUYUN WALUYO binYUSMIN PRASETYO) terhadap Penggugat (JUMIYATI binti KROMOPAWIRO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PA.Mto.eNO abl 29ne wt =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mardini bin Madromi, Tempat Tgl Lahir Kebumen 08 Oktober 1958 agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan Petani beralamat Jalan WirothoRT.001 Desa Purwoharjo Kecamatan Rimbo Bujang KabupatenTebo selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumiyati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mardini bin Madromidan Pemohon II Jumiyati binti Mad Mardi yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 1982, Kecamatan Desa Purwoharjo, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majlis diberi tanda (P.6);7 Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.7) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :1 Xxx,umur 61 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon ;e Bahwa anak perempuan para Pemohon bernama Jumiyati

perempuan para Pemohon dengan calon suaminya telah saling mencintaidan bergaul akrab dan saksi juga sering melihat keduanya jalan bersama, sehinggasangat mengkhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan ;2 Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon II;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon ;e Bahwa anak perempuan para Pemohon bernama Jumiyati

Jumiyati,lahir di Kendari, tanggal 13 April 1976;2.3. Yusriani, lahir di Kendari, tanggal 17 Agustus 1979;2.4. Bati Taufik, lahir di Kendari, tanggal 2 Februari 1981;.

bibi Pemohon, saya saudara kandung dengan ibuPemohon Bahwa saksi tahu ayah Pemohon bernama Fauzi bin La Baitu; Bahwa kenal Hendriati binti Lakita istri Fauzu bin Labati, ibu kandungPemohon; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, Fauzu bin LaBaitu meninggal dunia pada tanggal 27 April 2018 di Kendari sedangkanHendriati binti Lakita meninggal dunia di Kendari; Bahwa Fauzu bin La Baitu dengan Hendriati binti Lakita mempunyai telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Siti Marsupa,Jumiyati

Bahwa saksi tahu ayah Pemohon bernama Fauzi bin La Baitu; Bahwa kenal Hendriati binti Lakita istri Fauzu bin La Baitu, ibu kandungPemohon; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, Fauzu bin LaBaitu meninggal dunia pada tanggal 27 April 2018 di Kendari sedangkanHendriati binti Lakita meninggal unia pada tanggal 8 Mei 2018 diKendari; Bahwa Fauzu bin La Baitu dengan Hendriati binti Lakita telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama Siti Marsupa, Jumiyati,Yusriani dan Bati Taufik; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sutikno bin Ikwan) terhadap Penggugat (Jumiyati alias Jumiyati Isdi binti Hisdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah)

Jumiyati binti Buyung Yahya, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Gg.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Poniman bin Pario) denganPemohon II (Jumiyati binti Buyung Yahya) yang dilaksanakan di KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 24 Oktober 2012;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUNARYO SETYO NUGROHO bin HADI WINARNO) terhadap Penggugat (JUMIYATI binti BUKHORI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratu empat puluh satu ribu rupiah

SALINAN PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :JUMIYATI binti BUKHORI, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dk. Jambean Rt.001 Rw.006, DesaSangge, Kecamatan Klego, Kab.

Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (SUNARYO SETYO NUGROHOBin HADI WINARNO) terhadap Penggugat (JUMIYATI Binti BUKHORI),dengan Iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUNARYO SETYONUGROHO Bin HADI WINARNO) terhadap Penggugat (JUMIYATI BintiBUKHOR)), dengan Iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa terhadap penguasaan secara tidak sah dan melawanhukum yang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut telah diperingatkanoleh Penggugat melalui anaknya yaitu Eny Jumiyati untuk dikembalikandalam keadaan kosong baik secara lisan maupun secara tertulis akantetapi peringatan tersebut tidak pernan mendapatkan tanggapan dari ParaTergugat dan bahkan Para Tergugat cenderung untuk tetap berupayamenguasai dan menempati obyek sengketa secara terus menerusdan melawan hukum;12.

atasnama FATAH WIDODO terletak di Desa Sidoagung, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, dengan batas batas yang tertulis dalam sertifikat : Utara : Jalan Barat : Salbiyah Selatan : Jalan Timur : FatahWidodo/ Eni Jumiyati/MartiyahBahwaterkait dengan tanah tersebut Penggugat tidakmempermasalahkanya bahkan mengakui kepemilikan Para Tergugat atastanah SHM No.496/Desa Sidoagung atas nama FATAH WIDODOtersebut.Bahwa selain tanah SHM No.496/Desa Sidoagung tersebut ParaPenggugat juga

Tanah Tambahan Salbiyah No.49 Murtiyah + 105 m2S Tanah Tambahan II+ 25 m2Eni Jumiyati/ MaryanJalanDengan batas batas secara keselurunan tanah dan bangunan obyeksengketa :Utara : Jalan BaratFatah Widodo Selatan : Eni Jumiati /Martiyah Timur > Murtiyah4.

atas nama FATAH WIDODO terletak diDesa Sidoagung, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, PropinsiJawa Tengah, dengan batas batas yang tertulis dalam sertifikat : Utara : Jalan Barat: Salbiyah Selatan : Jalan Timur : FatahWidodo/ Eni Jumiyati/Martiyah3. Bahwa selain tersebut diata ParaPenggugat Rekonpensi adalah juga sebagai pemilik sah "tanah danbangunan obyek sengketa yaitu. tanan yang berbatasanlangsung/menempel sebelah timur tanah SHM No.496/Desa Sidoagung,seluas +105 m?

Tanah Tambahan Salbiyah No.49 Murtiyah + 105 m2S Tanah Tambahan II+ 25 m2Eni Jumiyati/ae MartyetnJalanDengan batas batas secara keselurunhan tanah dan bangunan obyeksengketa : Utara : Jalan BaratFatah Widodo Selatan : Eni Jumiati /Martiyah Timur > Murtiyah4. Bahwa tanah tambahan ! telah dibellioleh Para Penggugat Rekonpensi sacara sah sesuai dengan ketentuan yangberlaku dari Ny.

., sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding, berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 31 Juli 2018, Nomor 102/PEN.PID/2018/PT.PLG. putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, sertaHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 102/PID/2018/PT.PLG.dibantu LAILA JUMIYATI,SH.

,PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI,SH.,MH.,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 102/PID/2018/PT.PLG.

Ketua Majlis diberi tanda7 Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pati,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.7) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :1 Xxxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;2 22222922 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa anak perempuan para Pemohon bernama Jumiyati

sahnyapernikahan ; Bahwa anak perempuan para Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan bergaul akrab dan saksi juga sering melihat keduanya jalanbersama, sehingga sangat mengkhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan ;2 Xxxxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ; 223 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa anak perempuan para Pemohon bernama Jumiyati

Pasal 49Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majlis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P.4, P.5 dan P.6.menyatakan bahwa Jumiyati Binti Jumadi adalah anak perempuan para Pemohon yang lahirtanggal 28 April 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti