MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan nama Anak para Pemohondari Afifah Ainul Kamilah Nuraini Susanto menjadi Afifah Nuraini Susanto;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk memperbaiki nama Anak para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 521-LT-03052016-0020 tertanggal 03 Mei 2016 dari Afifah Ainul Kamilah Nuraini Susanto menjadi Afifah Nuraini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, anak yang bernama HASBIYAH AQILATUL ALIYAH dan HASBIYAH CHILYATUL KAMILAH belum cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan Pemohon (RIF'ATUL MAHMUDAH BINTI MOH.

ANAS MA'SUM) sebagai wali dari anak yang bernama HASBIYAH AQILATUL ALIYAH dan HASBIYAH CHILYATUL KAMILAH, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SEMAN bin AMAQ SURE) dengan Pemohon II (KAMILAH binti ABDUL HAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1986 di Dusun Sembung Tengah, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sembung telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SEMAN bin AMAQ SURE, lahir 31121965, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal Dusun Sembung Tengah,Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;KAMILAH

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SEMAN bin AMAQSURE) dengan Pemohon II (KAMILAH binti ABDUL HAKIM) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1986 di Dusun Sembung Tengah,Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SEMAN bin AMAQ SURE)dengan Pemohon II (KAMILAH binti ABDUL HAKIM) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1986 di Dusun Sembung Tengah, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

PENETAPANNomor 0739/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Siti Kamilah binti Kunang, tempat tanggal lahir Bekasi 13 Juli 1991, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawankontrak, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Wijaya bin Ajan)terhadap Penggugat (Siti Kamilah binti Kunang);3.

PENETAPANNomor 1422/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Joharyanto bin Bungkos, lahir di Jember, 05 Mei 1981, agama Islam,pendidikan , pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 019 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Arifatul Kamilah binti Turyadi, lahir di Jember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Joharyanto bin Bungkos) danPemohon II (Arifatul Kamilah binti Turyadi) yang dilangsungkan pada 17012000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Syaiful Bahri bin Ismail) terhadap Penggugat (Rizqiyqh Wasyiatil Kamilah alias Rizqiyah Wasyiatil Kamilah binti H. Ainul Walid) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;
5.

., M.Si.sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Wardah Kamilah S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan kuasanya;Hakim Tunggal,Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.406/Pat.P/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,(Wardah Kamilah S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,125.000,20.000,10.000,6.000,266.000,Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) PROVINSI DKI JAKARTA,JAKARTA SELATAN, NIK : 3174066301840002, Atas Nama :NUR KAMILAH;3. Fotokopi KARTU KELUARGA No. 317406160194968, NamaKepala Keluarga : Achmad Syarifudin, Alamat : PondokLabu RT/RW : 004/010, Desa/Kelurahan : Pondok Labu,Kecamatan : Cilandak, Kabupaten/Kota : Jakarta Selatan,Provinsi : DKI Jakarta;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor27818/KLU/JS/2009, tanggal 29 Agustus 2009, Atas Nama :Muhamad Mikael Ghibaran, anak ke dua lakilaku darisuami istri : Achmad Syarifudin dan Nur Kamilah. Yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal 28 Oktober2009;10.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor:0260/KLT/06JS/2014, tanggal 28 November 2013, AtasNama: Zhara Syarif Hanan, anak ke tiga perempuan darisuami isteri Achmad Syarifudin dan Nur Kamilah. Yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan= danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal10 April 2014;11. Fotokopi Kwitansi Pembayaran atas nama M.

Yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,tanggal 13 Januari 2013, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 27818/KLU/JS/2009, tanggal 29 Agustus 2009, AtasNama : Muhamad Mikael Ghibaran, anak ke dua lakilaku darisuami istri : Achmad Syarifudin dan Nur Kamilah. Yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan, tanggal 28 Oktober 2009Hal. 16 dari 21 hal. Put.

No. 4579/Pdt.G/2019/PA.JSdan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 0260/KLT/06JS/2014, tanggal 28 November 2013, Atas Nama: Zhara SyarifHanan, anak ke tiga perempuan dari suami isteri AchmadSyarifudin dan Nur Kamilah.

Saipul Malik yang bertindaksebagai wali menggantikan ayah kandung Pemohon II serta disaksikan olehdua orang saksi antara lain Dul Latif dan Kamilah dengan maskawin uangRp.500,00 dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Gia.10.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus lajang dalam usia 27tahun sementara Pemohon II berstatus lajang dalam usia 20 tahun;Bahwa

Saipul Malik yang bertindak menggantikan ayahkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tersebut masihberagama Hindu; Bahwa, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Dul Latif dan Kamilah dengan maskawin uang Rp.500,00 (limaratus rupiah), dibayar tunai;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 28 Desember1997 di Dusun Kerajan, Desa Karang Paiton, Kecamatan Ledok Ombo,Kabupaten Jember;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dipimpin oleh ustadz H.Saipul Malik yang bertindak sebagai wali menggantikan ayah kandungHal 5 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Gia.Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tersebut masih beragamaHindu; Bahwa, saksi yang ditunjuk dalam pernikahan tersebut adalah Dul Latifdan Kamilah

Saipul Malik yang bertindak menggantikan ayahkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tersebut masihberagama Hindu; Bahwa, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Dul Latif dan Kamilah dengan maskawin uang Rp.500,00 (limaratus rupiah), dibayar tunai; Bahwa, selain dihadiri saksi dan keluarga, pernikahan tersebut jugadihadiri oleh tetangga sekitar yang jumlahnya lebih dari 40 orang danselesai akad, keluarga juga mengadakan acara syukuran sederhana; Bahwa, sebelum akad

Ismi Nursyaadatul Kamilah (Purwakarta, 27 Januari 2001), 7). JaenalAmir Mutagin (Purwakarta, 3 Juli 2003), 8). Hilal Bustomi Faujil Kamil(Purwakarta, 21 November 2005), 9). Mutia Turopiatussaadah (Purwakarta,1 Februari 2008), 10). Nuryadi Mansyur Nugraha (Purwakarta, 17 Mel2013):Halaman 2 dari 11 hal. Pen. No.282/Padt.P/2019/PA. Pwk5.

Ismi Nursyaadatul Kamilah (Purwakarta, 27 Januari2001), 7). Jaenal Amir Mutagin (Purwakarta, 3 Juli 2003), 8). Hilal BustomiFaujil Kamil (Purwakarta, 21 November 2005), 9). Mutia Turopiatussaadah(Purwakarta, 1 Februari 2008), 10).

Ismi Nursyaadatul Kamilah (Purwakarta, 27 JanuariHalaman 6 dari 11 hal. Pen. No.282/Padt.P/2019/PA. Pwk2001), 7). Jaenal Amir Mutagin (Purwakarta, 3 Juli 2003), 8). Hilal BustomiFaujil Kamil (Purwakarta, 21 November 2005), 9). Mutia Turopiatussaadah(Purwakarta, 1 Februari 2008), 10).

Ismi Nursyaadatul Kamilah (Purwakarta, 27 Januari2001), 7). Jaenal Amir Mutagin (Purwakarta, 3 Juli 2003), 8). Hilal BustomiFaujil Kamil (Purwakarta, 21 November 2005), 9). Mutia Turopiatussaadah(Purwakarta, 1 Februari 2008), 10). Nuryadi Mansyur Nugraha (Purwakarta,17 Mei 2013);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5.

Cipanaruban, RT.005, RW. 006,Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut , dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Asep Hendi, umur 26 tahun;2.Ai Siti Rosita, umur 19 tahun;3.Neng Rika Siti Kamilah, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.

perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atang dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Ana dane Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;e Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Asep Hendi, umur 26 tahun2.Ai Siti Rosita, umur 19 tahun3.Neng Rika Siti Kamilah

Neng Rika Siti Kamilah, umur 9 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pengakuan yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan merupakanbukti yang sempurna sebagaimana maksud Pasal 174 HIR dan sesuai denganpendapat para ulama figih di bawah ini antara lain :1.

Aliyani bin Abdul Hamid, umur 37 tahun, pekerjaanGuru MIN Harusan Telaga, bertempat tinggal di DesaUjung Murung' RT 03 +#4Kecamatan Amuntai Selatan 1pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, Pemohon kakak isterisaksi ;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Kamilah ;Bahwa sekarang mereka telah pisah selama lebih kurang 1tahun ;Bahwa yang menyebabkan pisah, mereka bertengkar' karenaTermohon berselisih dengan orangtua Pemohon, Termohonsering menceritakan orangtua

Mursidah binti H.Abdul Hasan, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Ujung Murung RT 03 Kecamatan Amuntai Selatan ;,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon kakak saksi ;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Kamilah ;Bahwa sekarang mereka telah pisah selama lebih kurang 1tahun ;Bahwa yang menyebabkan pisah mereka bertengkar karenaTermohon tidak mau diajak ketempat orangtua Pemohonpadahal orangtua Pemohon 3

ABULHASAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (KAMILAH binti YUSUF) di depan SidangPengadilan Agama Amuntai; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntaiuntuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000(Tigaratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan di Amuntai, pada hariSelasa tanggal

., M.Si.sebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Wardah Kamilah S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon dan kuasanya;Hakim Tunggal,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7 Hal.

Penetapan No.503/Padt.P/2020/PA.BlaWardah Kamilah S.H.IPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : Rp 75.000,Pemanggilan: Rp 10.000,Biaya PNBPBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.503/Pat.P/2020/PA.Bla

Kamilah binti Farchan Hasan, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Perum MangliawanPermai Blok D/41 RT.04 RW.15 Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang, memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya

perkara aquo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengar keterangan saksisaksiatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkanadanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat danTegugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P.I dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Sumaryatibinti Bajuri (teman Penggugat) dan Kamilah

yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Nomor : 873/33/III/L985 Tanggal 12 Maret 1985 (P.2), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbuktibukti, baik berupa surat maupun saksi saksi dari orang terdekat denganPenggugat untuk memperkuat dalil dalil gugatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Sumaryatibinti Bajuri dan Kamilah

Saksi Dede Kamilah selaku Pelaksana Administrasi Keuangan/bendahara gaji/oelanja pegawai dengan uraian tugas antara lain menanganipembukuan dan membuat Laporan keuangan SPP/BP3.Bahwa berdasarkan ketentuan dalam APBS Tahun 2006, dana dari sumberDSP dipergunakan antara lain untuk belanja keperluan praktek siswa klas dengan perhitungan untuk masing masing siswa sebesar Rp.48.000, persiswa per tahun (2 semester).

Saksi Dede Kamilah selaku Pelaksana Administrasi Keuangan/Bendahara gaji/oelanja pegawai ; yang mempunyai tugas antara lainmenangani pembukuan dan membuat Laporan keuangan SPP/BP3.Bahwa Terdakwa dalam mengelola dan menggunakan keuangan sekolahharus berpedoman kepada :1. Untuk dana APBD Kota Bogor TA 2006 harus berdasarkan MataAnggaran dan Jenis Kegiatan yang tercantum dalam Dokumen AnggaranSatuan Kegiatan (DASK) Dinas Pendidikan Kota Bogor TA 2006 ;2.

No. 2362 K/Pid.Sus/2010Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yanti Supandi, saksi Dede Kamilah(Bendahara Komite Sekolah) dan saksisaksi kepala program, untukkebutuhan praktek bagi siswa kelas sebelas anggarannya berasal dari danaPendidikan Sistem Ganda (PSG) dan untuk siswa kelas duabelas berasaldari dana Ujian Nasional (UN) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yanti Supandi dan saksiDede Kamilah, ada sebagian dari dana sumbangan pendidikan (DSP) yangdipergunakan untuk menjamu tamutamu dinas

yang datang ke SMKN 2Kota Bogor ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Yanti Supandi, besarnyadana sumbangan pendidikan (DSP) yang dipergunakan untuk menjamutamu pada tahun 2006/2007 sekitar Rp31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah), adapun menurut keterangan saksi Dede Kamilah, untuk tahun2006/2007 sebesar Rp.33.016.800, (tiga puluh tiga juta enam belas ribudelapan ratus rupiah) dan untuk tahun 2007/2008 sebesar Rp.38.739.200.

Menurut keterangansaksi Yanti Supandi, instruksi Terdakwa adalah "halhal yang sifatnya rutindan biasa silakan dikoordinasikan dengan masingmasing wakil kepalasekolah", sedangkan menurut keterangan saksi Dede Kamilah, instruksiTerdakwa adalah "yang sudah kebiasaan dilanjutkan ;Bahwa Terdakwa tidak dapat membebaskan dirinya begitu saja daritanggungjawabnya selaku Kepala Sekolah sesuai Kepmendikbud No.Hal. 30 dari 38 hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon bertempat tinggal dirumahkediaman sesuai dengan alamat tersebut diatas, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Alya Kamilah, umur 12 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7.

uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, hal itu diketahui saksikarena karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;+ Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;* Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Alya Kamilah

Hofi, umur 21 tahun, 2.Siti Kamilah, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jemberdan

Siti Kamilah, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Aod.

Siti Kamilah, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320-LU-29012024-0012 atas nama Tsalitsah Zidna Kamilah, tanggal 29 Januari 2024, yang semula tertulis nama Tsalitsah Zidna Kamilah dirubah menjadi Arofah Zidna Kamilah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak

ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.22;Bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukan tigaorang saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjan perangkat desa, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga mantansuami Pemohon;0 Bahwa D M adalah anak hasil perkawinan Pemohon dengan Sujoko, bukananak dari Sadikun dan Kamilah

;0 Bahwa Sadikun dan Kamilah adalah orang yang selama ini mengasuh anakbernama D M;0 Bahwa ayah kandung dari D M yang bernama Sujoko sekarang tinggal diDesa Plangkrongan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan karena telahbercerai dengan Pemohon pada tahun 2008;0 Bahwa Sujoko menyatakan tidak mau hadir di persidangan danmenyerahkan kepada Pemohon untuk mengurus permohonan dispensasikawin ke pengadilan;0 Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Anak Pemohondengan calon suaminya bernama Calon suami

tidak ada unsurtransaksional;0 Bahwa calon suami bekerja sebagai jual beli mobil namun saksi tidakmengeahui penghasilannya;Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Genilangit,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga anakPemohon yang tinggal bersama Pak Sadikun;0 Bahwa D M adalah anak hasil perkawinan Pemohon dengan Sujoko, bukananak dari Sadikun dan Kamilah

;0 Bahwa Sadikun dan Kamilah adalah orang yang selama ini mengasuh anakbernama D M;0 Bahwa ayah kandung dari DM yang bernama Sujoko sekarang tinggal diDesa Plangkrongan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;0 Bahwa Sujoko menyatakan tidak mau hadir di persidangan danmenyerahkan kepada Pemohon untuk mengurus permohonan dispensasikawin ke pengadilan;0 Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Anak Pemohondengan calon suaminya bernama Calon suami tetapi ditolak oleh KantorHalaman 10 dari 19 halaman

Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.MgtMenimbang, bahwa bukti P.1 s.d P.22 merupakan fotokopi akta, telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, sesuai dengan ketentuan Pasal165 HIR, Pasal 1870 KUH Perdata, dan Pasal 3 ayat (1) UndangUndangNomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan bukti Surat berupa aktakelahiran, kartu keluarga dan ijasah anak Pemohon tertulis anak bernama D Madalah anak dari Sadikun dan Kamilah

Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon sudah mempunyai anak 2 (dua) bernama Nova Amanatus Zahrohumur 7 tahun dan Septiana Dinda Nur Kamilah umur 2 tahun keduanya saat iniberada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang dan merasa tidak puasterhadap nafkah / uang

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 2 (dua) bernama NovaAmanatus Zahroh umur 7 tahun dan Septiana Dinda Nur Kamilah umur 2 tahunkeduanya saat ini berada dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 2 (dua) bernama Nova Amanatus Zahroh umur 7 tahun dan SeptianaDinda Nur Kamilah umur 2 tahun keduanya saat ini berada dalam asuhanTermohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis