Ditemukan 1162 data
48 — 21
Membatalkan perkawinan antara SUAMI PEMBANDING dengan Tergugat IPEMBANDING, yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah ;3. Menyatakan Akta Nikah Nomor: 378/377/II/1992 tanggal 18 Februari 1992 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah, tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.
Memerintahkan kepada Tergugat II (Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah) untuk mencoret AktaNikah Nomor : 378/377/1I/1992 tanggal 18 Februari 1992 dari Registerpendaftaran nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah ; 5.
AYAHTERBANDING NAMA INDONESIA (ayah) dan ORANG TUAPEREMPUAN AYAH TERBANDING NAMA INDONESIA (ibu), yangbenar ; KAKEK TERBANDING NAMA CHINA(ayah) dan NENEKTERBANDING NAMA CHINA (ibu), bukti P1 ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta dalam persidangan tersebut maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut ; yang melaksanakan perkawinanPutusan Nomor : 243/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 4 dari 7 halamanpada hari Selasa tanggal 18 Februari 1992 M bertepatan dengan tanggal 1481412 Hdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Orang tua: KAKEK TERBANDING NAMA CHINA(ayah) dan NENEKTERBANDING NAMA CHINA (ibu) ; Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut maka PengadilanTinggi Agama berkesimpulan bahwa perkawinan tersebut mengandung cacat formaloleh karenanya harus dibatalkan dan akta nikah tersebut harus dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum dan memerintahkan kepada Tergugat IT untuk mencoretakta nikah tersebut dari register pendaftaran nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Propinsi
45 — 8
Karanggede, Kab.
SUTUP alamat Karanggede Boyolali, Sdr. BUWALalamat Galangan Susukan, Kab. Semarang, Sdr. IRUL alamat Susukan, Kab.Semarang, Sdr. BAMBANG alamat Karanggede Boyolali, dan Sdr. JALEDENGalamat Galangan Susukan, Kab.
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Januari 1996,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/14/I/96tanggal 12 Januari 1996, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot ta lik talak..
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di dukun Bantengan, Karanggede Boyolali selama m3 tahun dankemudian bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di dukuh BantenganKaranggede Boyolali selama 12 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a. ANAK PERTAMA, perempuan tanggal lahir 27 Desember 1997.b. ANAK KEDUA, lakilaki lahir tahun 2003. dan sekarang diasuh oleh Penggugat..
Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar merubahsikapnya tersebut, namun Tergugat tidak mau berubah sehingga rumahtangga menjadi tidak harmonis dan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan puncaknya pada bulan Juli 2011Penggugat minta izin kepada Tergugat untuk pergi dari rumah kediamanbersama dan kemudian Penggugat bertempat tinggaldirumah koskosandaerah Kebonan Karanggede, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah.4.
dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : bahwa sejak bulan April 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak tenteram dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas danpuncaknya pada bulan Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin yakni Penggugat minta izin kepadaTergugat untuk pergi dari rumah kediaman bersama dan bertempat tinggaldirumah koskosan daerah Kebonan Karanggede
Boyolali, dan kemudian sejakbulan Mei 2012 Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di dukuhPinggir Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali hingga sekarang sudah 1tahun 4 bulan lamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah datangketempat Penggugat serta telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatdan atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak rela danbersedia membayar uang iwad1.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan
109 — 78
Karanggede, Kab. Boyolali atas nama: Muh. Supoyo dan Sebidangtanah SHM No. 1047, seluas + 413 M2 terletak di Ds. Sranten, Kec. Karanggede,Kab. Boyolali atas nama : Muh. Supoyo;293.
Karanggede, Kab. Boyolali atas nama: Muh. Supoyo dan Sebidang tanah SHMNo. 1047, seluas + 413 M2 terletak di Ds. Sranten, Kec. Karanggede, Kab. Boyolaliatas nama : Muh.
Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh. Supoyo.e Sebidang tanah SHM No. 1047, seluas + 413 M2 terletak di Ds. Sranten,Kec. Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh.
Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh. Supoyo. b. Sebidang tanahSHM No. 1047, seluas + 413 M2 terletak di Ds. Sranten, Kec. Karanggede, Kab. Boyolaliatas nama : Muh.
Karanggede,Kab. Boyolali atas nama : Muh. Supoyo. (2) Sebidang tanah SHM No. 1047, seluas + 413M2 terletak di Ds. Sranten, Kec. Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh.
9 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Karanggede selama 3 tahun,kemudian di rumah bersama yang masih satu pekarangan dengan rumahorang tua Penggugat selama 19 tahun 11 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki, tanggal lahir 14111993;b. ANAK 2, lakilaki, tanggal lahir 23092001;c. ANAK 3, perempuan, tanggal lahir 07042007;d.
XX d/a Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri Sampai Sekarang; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin terhadap Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan hidupnya Penggugat bekerja sebagai baby sitter danPenggugat tidak ridha atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya namun
XX d/a Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri Sampai Sekarang; Bahwa selama pisah selama lebih dari 2 (dua) tahun Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin terhadapPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaPenggugat bekerja sebagai baby sitter dan Penggugat tidak ridhaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untukmempertahankan rumah
XX d/aKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri Sampaisekarang, serta selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib untuk Penggugat sehingga Penggugat tidak rela atas tindakan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang bertanda P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang keterangannya sebagaimana telah terurai di muka;Menimbang
XX d/aKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri sampaisekarang, bahkan selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib untuk Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana diamanahkan olehPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia adalah untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga kekal dan bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang
18 — 4
Karanggede Kab.
Eko Purnomo berada di belakang danmencari sasaran ;e Setelah sesampainya di Desa Karanggede di jalan pinggir sawahTerdakwa dan Sdr. Eko Purnomo menemukan sasaran berupasepeda motor Honda Supra warna hitam kemudian Terdakwamenghentikan sepeda motornya kemudian Sdr.
JURI Bin KASMURIeBahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 saksi telah kehilangansepeda motor Honda Supra No.Pol AD6267ND yang saat itu sedangdiparkir di tepi jalan Karanggede Boyolali ;e Bahwa saat itu saksi menggarap sawah yang jaraknya sekitar 500 meterdari jalan ;eBahwa ketika akan pulang ke rumah sepeda motor sudah tidak ada ditempat semula lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBoyolali ;eBahwa saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp 12.000.000,dan saat ini harganya sekitar
Boyolali ;Bahwa awalnya Eko Purnomo datang ke rumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa ke Karanggede dengan mengendarai sepeda motor Terdakwadan ketika sampai di pinggir sawah berhenti dan Eko Purnomo menyuruhTerdakwa menunggu di sepeda motor sedangkan Eko Purnomo turunmenuju sepeda motor yang sedang diparkir di pinggi jalan perswahan ;Bahwa kemudian Eko Purnomo mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya ke rumah Terdakwa untuk dititipbkan selanjutnya EkoPurnomo menjual sepeda motor tersebut ;Bahwa
11 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0669/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Umi Fatmawati binti Ismanto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang gorengan,tempat kediaman di dukuh Grogolan RT.0O1 RW. 02 desaGrogolan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat
;MELAWANKaelani bin Sulamin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang mie ayam, terakhirbertempat kediaman di dukuh Grogolan RT.O1 RW. 02 desaGrogolan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2014yang
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Januari 2008, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimanaPerkara nomor 0669/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamanyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/50/I/2008 tanggal 05 Januari2008 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di dukuh Grogolan desa Grogolan Kecamatan Karanggede
Menimbans bahwa untuk memenuhi ketentuan PERMA nomor 1 Tahun 2008Tentang prosedur Mediasi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untukberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara nomor 0669/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 10 halaman5.
12 — 0
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ELOK KAMALTYAH binti MOH WARODI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KaranggedeRT.03 RW.02 Desa Tambakagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;BUSRO bin KUSMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karanggede
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2001sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/14/XI//2001, tanggal19 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat Dukuh Karanggede Rt.03 Rw.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten
SaksiiNama : YAHYA bin SAN WIRADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama
ROKHIB, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 Desa Tambakagung,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AgungSetiawan dan Teguh
1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Karanggede
9 — 3
/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309147112689021, umur 50 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 31121968), agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Pulutan RT.008RW.002, Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29091991 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangPutusan Nomor 0951/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor018/Kua.11.09.07/Pw.01/07/2019 tanggal 04072019 atas Kutipan AktaNikah nomor: 0245/032/IX/1991 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah pemberian orangtua Penggugat di Dukuh Pulutan RT.008RW.002, Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolaliselama 26 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dhukul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan karena:a.
Bahwa pada bulan September 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat, Tergugat kadang pulangke rumah orangtua Tergugat di Dukuh Pulutan RT.008 RW.002, DesaKebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali yang masihsatu RT dengan rumah pemberian orangtua Penggugat dan Tergugattidak mau hidup bersama lagi dengan Penggugat;4.
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, nomor : 018/Kua.11.09.07/Pw.01/07/2019 tanggal 04072019 atas Kutipan Akta Nikah nomor : 0245/032/IX/1991, telahbermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2).B. Bukti Saksi :Saksi pertama : Slamet bin Duki, di bawah sumpah memberikan keterangan : Saksi adalah saudara Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, belum dikaruniai anak.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Juli 2005,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :284/3/VIIV2005, tanggal 17 Juli 2005;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Dukuh Pendem RT.003 RW.003, Desa Tegalsari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun, kemudian dirumah Pemohon yang masih satu pekarangan dengan rumah orangtuaPemohon selama 8 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Muhammad Cahyo Maulana, lakilaki tanggal lahir 16052006;b.
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2016, yakni Pemohon menjemput Termohondiajak hidup bersama kembali namun Termohon tidak mau, kemudianTermohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Dukuh Belikrejo RT.004RW.002, Desa Bantengan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalidan selama Pemohon dan Termohon hidup berpisah Termohon seringpergi dengan bergantiganti lakilaki lain ;5.
meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat surat sebagai berikut;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309142301860001,tanggal 06 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
BOEDIONO Als BUDI Bin Alm SUDIMAN
23 — 4
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM23/Boyol/Epp.2/03/2019, tertanggal 26 Maret 2019, sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa BOEDIONO Als BUDI Bin (Alm) SUDIMAN padahari Senin, tanggal 04 Februari 2019, sekira pukul 11.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknyadalam kurun waktu di tahun 2019, bertempat di rumah salon Dukuh Kebonan,RT,08, RW.01 Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede
menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 22 Februari 2019dan membenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda juga tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2019, sekira pukul11.00 WIB, bertempat di rumah salon Dukuh Kebonan, RT,08, RW.01 DesaKebonan, Kecamatan Karanggede
Saksi DWI JOKO ARIYANTO, SH Bin SLAMET, anggota Polsek Karanggede, Polres Boyolali, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 22 Februari 2019,dan membenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda juga tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa
Terdakwa pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2019, sekira pukul11.00 WIB, bertempat di rumah salon Dukuh Kebonan, RT,08, RW.01 DesaKebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telah mengambilbarang milik Saksi SUMITA Alias TVIN Binti SUMARDI tanpa jin, yaitu 1(satu) buah Handphone Galaxy J2 prime dan uang sebesar Rp.3.500.000,00(Tiga juta lima ratus ribu Rupiah), yang berada di dompet warna hijaubergambar guci warna coklat;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya
Dengan demikianbarang harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, Terdakwa pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2019,sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di rumah salon Dukuh Kebonan, RT,08,RW.01 Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telahmengambil barang milik Saksi SUMITA Alias TIIN Binti SUMARDI tanpa jjin,yaitu. 1 (satu) buah Handphone Galaxy J2 prime
39 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2009, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/63/IV/2009 tanggal 23Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamanApril 2009 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak..
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2014, yang akibatnya Tergugat memulangkandan memasrahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat sendiri di dukuh Mluyodesa Pinggir kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali. Dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir danbatin hingga sekarang sudah tahun lamanya.
Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 Tergugatmemulangkan dan memasrahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat sendiri didukuh Mluyo desa Pinggir kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali. Dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah tahun lamanya.
dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3514096302900002,tanggal 06 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( bukti P.1 );2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : KUSRIMAN bin SUKARJAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Sari RT 01 RW 07 DesaKetangirejo Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPEMOHON 220220222 nnn nn nnn nnn nen nn nnnMELAWANSRI MULYANI binti SELAMET, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kaliwungu DesaManyaran Kecamatan Karanggede
persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 29Agustus 2012 dengan register Nomor : 1954/Pdt.G/2012/PA Pwd, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 06 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama/KUA Kecamatan Karanggede
dalildalilnya, Pemohon mengajukan alat buktitertulis berupa : +1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSRIMANbin SUKARJAN, Nomor : 3315160206810004 tanggal 23 Februari2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberitanda P.1 ; 2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/7/V/2004 tanggal 06Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Desa Manyaran Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (KUSRIMAN bin SUKARJAN)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRIMULYANI binti SLAMET) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Desa Manyaran Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (KUSRIMAN bin SUKARJAN)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRIMULYANI binti SLAMET) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4 Membebankan kepada Pemohon
22 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara;Yudha Sakti Wibowo bin Yitno, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Pabrik RT.01 RW. 03 desa Tegalsarikecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, memberikan kuasakhusus kepada M.
., MH dan Tur Murniningsih,SH, MH, Advokat dan Konsultan Hukum alamat Jalan TemugiringTunggulsari RT.0S5 RW. 16 kelurahan Pajang kecamatan Laweyankota Surakarta, sebagai Pemohon;melawanFifin Natalia binti Suprabowo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kaworan RT.O1 RW. 03 desa Srantenkecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 24 Maret 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 13 April 2015,dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat PencatatNikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Boyolali pada tanggal 23 Januari 2014Nomor 0533/Pdt.G/2015
karena Termohon tidak pernah datangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan embacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa ;A.Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309140812860006, tanggal 11April 2014, bukti P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
6 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
XX tanggal 11Agustus 2007.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talakdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali.Bahwa status sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali, selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 7 (tujuh) bulan, sebagai layaknya suami isteri (badadukhul), sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, Nomor : XxX,tanggal 11082007, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanPerkara No. : 1528/PdtG/2017/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 yang lalu di Karanggede Boyolali; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali,dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa
SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 10 tahunyang lalu di Karanggede Boyolali;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali,dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPerkara No. : 1528/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosegoroKabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
42 — 11
Kemudian pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 saksi Wasis mendatangi rumahterdakwa di Karanggede untuk mengambil Sepedamotor motormilik Kantor tersebut, ternyata Sepedamotor tersebut telah diGadaikan terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada saksi Bambang Purnomo Bin Sakimin di PerempatanKaranggede tepatnya di Depan Puskesmas ESTU UTOMO.Setelah itu terdakwa berjanji akan mengekembalikan pada hariSenin tanggal 16 Juni 2014, tetapi sampai sekarang Sepedamotormilik Kantor tersebut tidak
KSP BHAKTIGUNA SEJAHTERA, yang dipergunakan untuk operasional;bahwa sepeda motor tersebut diberikan kepada terdakwa dalam kondisitidak baru;bahwa yang saksi ketahui juga dipakai oleh terdakwa, namun pada tanggal12 Juni 2014 terdakwa HARRY SETYAWAN tidak masuk bekerja, laluditelusuri dan langsung diketahui bahwa sepeda motor Honda Revotersebut tidak ada dan ternyata digadaikan di Karanggede, KabupatenBoyolali;bahwa sepeda motor Honda Revo milik KSP BHAKTI GUNASEJAHTERA tersebut digadaikan sebesar
H3949EQ tahun 2012, milik KSP BHAKTI GUNASEJAHTERA;e Bahwa terdakwa HARRY SETYAWAN menggadaikan sepeda motortersebut di Karanggede sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dan uangtersebut dipergunakan untuk apa saksi juga tidak tahu;e Bahwa kalau bekerja pada Koperasi tersebut terlebih dahulu terdakwa daripada saksi sendiri;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti STNK Honda bebek merk RevoNo.Pol.
Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut karena kepepet butuh uang;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tanpa ijin dari KSP BHAKTIGUNA SEJAHTERA;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 29 Mei2014 sekitar pukul 21.00 wib sewaktu terdakwa pulang kerja dan timbul niat menggadaikansepeda motortersebut di warung nasi goreng milik BAMBANG di perempatan patung KudaKaranggede Kec.Boyolali;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut ke Karanggede
101 — 29
BPRHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 13/Pdt.G/2014/PN.BiBKK Boyolali Cabang Karanggede berkedudukan di KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali.Pihak yang menyetujui dan mengetahui obyek tanah tersebut untukdilakukan pelelangan oleh PD. BPR BKK Boyolali, dikarenakan kredittelah mengalami masalah atau wanprestasi sehingga tidak dapatmemenuhi kewajibannya.Pihak yang mengetahui Lelang yang telah dilaksanakan oleh PD.
( 7Jerlampir).Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 Penggugat bersama suamidatang ke PD.BPR.BKK Boyolali Cabang Karanggede untuk mintakejelasan Informasi tentang kebenaran akan dilaksanakannya lelangeksekusi hak tanggungan, setelah dijelaskan oleh Bp.
Agung HernowoWijayanta, SE.MM dan lbu Sri Hastuti, SE sebagai PimpinanPD.BPR.BKK Boyolali Cabang Karanggede selaku pejabat dan KetuaPanitia lelang, maka Penggugat disarankan apabila berminatsekarang juga silahkan mendaftar karena batas waktu pendaftaransudah mau ditutup, dengan didampingi oleh Bp.Agung HernowoWijayanta, SE.MM selaku Pejabat PD.BPR.BKK Boyolali Penggugatmendaftar sebagai peserta lelang dengan terlebih dahulu membayaruang muka sebesar Rp.23.000.000, ( Dua Puluh Tiga Juta Rupiah)sebagai
BPR BKKBoyolali Cabang Karanggede;4. Bahwa Tergugat adalah Pihak yang tidak mempunyai hubungandengan PD. BPR. BKK Boyolali Cg. PD.
BPR BKK Boyolali Cabang Karanggede No. 900/BPRBKK.10/39/XII/2013, tanggal 24 Desember 2013, perihal KeteranganRoya, kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, KabupatenBeyOlall , TUG TANIAS sssicnsce cs wacamicmns xs waiamsmine x
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:0645/Pdt.G/2012/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di dukuh desa Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir
bertempat kediaman didukuh desa Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0645/Pdt.G/2012/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Oktober 1996, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/9/X/96 tanggal 12 Oktober1996 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.; 2.
telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
8 — 3
PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Pulutan, RT.07 RW.03,Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon ;XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
lbu rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pulutan, RT.07RW.03, Desa Kebonan, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi dan calon suaminya, dan orang tua calon suami, sertaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan DispensasiKawin secara tertulis
perkawinan: Belum Kawin, Tempatkediaman: Dukuh Pulutan, RT.O7 RW.03, Desa Kebonan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali;Dengan calon suaminya:; Nama: XXXXXX, Umur: 20 tahun 9 bulan, Tempat tanggal lahir:,Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh Bangunan, Pendidikan:SLTP/sederajat, Status perkawinan: Belum kawin, Tempat kediaman:Dukuh Losari, RT.03 RW.02, Desa Garangan, KecamatanWonosamodro, Kabupaten Boyolali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Bimenikahkan anak Para Pemohon telah mendapat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali dengan SuratNomor: 182/Kua.11.09.06/PW.01/06/2021 tertanggal 02 Juni 2021, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya;5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);----------
membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0677/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 16 Mei 2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Rabu,tanggal 6 Oktober 2010, jam 09.00 Wib didepan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karanggede
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.07/PW.01/47/2012,yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranggede Kabupaten Boyolali tanggal 02 Nopember 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dukuh desa kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolaliselama kurang lebih 1 (satu) minggu sebagaimana layaknya suami isteri(Ba dadukhul) belum dikaruniai
makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat;, Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 06 Oktober2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.