dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada, tanggal 12 Januari2016 dibawah Nomor Register : 10 / Pdt.P / 2016 / PN Krg yang pada pokoknya telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31121950anak dari pasangan suami istri Bapak Kartorejo

Tunggulrejo Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal Temulus Rt.001/012 Kelurahan/DesaTunggulrejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, maka dengan demikianPengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi,telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar nama orang tua Pemohon Kartorejo

Memberi izin kepada Pemohon ( SOBIRUN bin SANMIARJO ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( ROBIAH binti KARTOREJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah ).

PUTUSANNomor:0186/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara :000SOBIRUN bin SANMIARJO, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.004 RW.001 Kelurahan Pasir Kidul Kecamatan Purwokerto BaratKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;LAWANROBIAH binti KARTOREJO

Irian RT.02/V, Neglorog, Sragen , Jawa Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 September 2013; Selanjutnyadisebut sebaga PEMOHON melawanNGATNI binti KARTOREJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Bendungan RT.05, Desa Bendungan KecamatanKedawung Kabupaten Sragen; Selanjutnya disebut sebagaiTERM OHON

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum Saryanto bin Kartorejo sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2022;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Saryanto bin Kartorejo) sebagai berikut:

1. 1. Seorang istri bernama Tri Rahajeng binti Hadi Sukirno (Pemohon I);
   2. Anak Kandung bernama Hendra Yanto

bin Saryanto (Pemohon II);

Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Tgm, setelah dipertegas dalam sidang mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 17 Mei 1979 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo dihadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, bernamaM.JUPRI, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama SAIMAN, adapunyang menjadi saksi adalah NGADIMIN Bin KARTOREJO

Bahwa tujuan istbat nikah para Pemohon adalah untuk kepastian hukum danpencatatan;Ngadimin bin Kartorejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon Isejak sebelum Pemohon I menikah dan saksi mengetahui para Pemohon adalahpasangan suami istri;b.

, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan denganakta nikah karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon I dan Pemohon IT sangat membutuhkan akta nikahtersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dan kebutuhan lain yangberhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Kadiman bin Saiman danNgadimin bin Kartorejo

Nama Narto Mulyono bin Kartorejo, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sanggrahan, RT.002RW.002, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pakde Penggugat dari ayah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai matidengan anak dua dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah

tidakpula menjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi masingmasing bernama NartoMulyono bin Kartorejo

dan Bibit Sawiji bin Dibyo Sumarto;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama NartoMulyono bin Kartorejo dan Bibit Sawiji bin Dibyo Sumarto, saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidangmengenai apa yang ia lihat dan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut

Saksi ANDRI YULIYANTO, Didepan sidang dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar, saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwamelakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiSUPARMAN Alias PARMO Bin KARTOREJO pada hari Senin tanggal 11Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi SUPARMAN AliasPARMO Bin KARTOREJO di Dusun Petoyan Rt.02 Rw.01 Desa GiritirtoKecamatan

Saksi TRI BUDI UTAMA, Didepan Persidangan dan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar, saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwamelakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiSUPARMAN Alias PARMO Bin KARTOREJO pada hari Senin tanggal 11Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi SUPARMAN AliasPARMO Bin KARTOREJO di Dusun Petoyan Rt.02 Rw.01 Desa GiritirtoKecamatan

terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya.Saksi BADRI Bin SUNARDI SUTRISNO, Didepan Persidangan dan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar, saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwatelah melakukan permainan judi jenis togel HONGKONG.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel HONGKONG pada harisenin tanggal 11 Nopember 2013 di rumah saksi SUPARMAN Alias PARMOBin KARTOREJO

terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Saksi TUPAR Bin PARJO WIYONO, Didepan Persidangan dan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar, saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwatelah melakukan permainan judi jenis togel HONGKONG.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel HONGKONG pada harisenin tanggal 11 Nopember 2013 di rumah saksi SUPARMAN Alias PARMOBin KARTOREJO

terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Saksi JUMONO Bin PARJO WIYONO, Didepan Persidangan dan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar, saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwatelah melakukan permainan judi jenis togel HONGKONG.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel HONGKONG pada harisenin tanggal 11 Nopember 2013 di rumah saksi SUPARMAN Alias PARMOBin KARTOREJO

KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya 522 222202 ne nnn n enn nn nnn ne eePANEM binti KARTOREJO, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani alamat DusunWates RT.01 RW.

Terbanding/Terdakwa I : SARIMAN Bin KARTOREJO
Terbanding/Terdakwa II : DAVID Bin YAYAN SYAHLANI Alm
Terbanding/Terdakwa III : NELVIN Bin MARTIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkidi yang menneriksa dam mengadili perkaraperdata pada tingkat pertanna, dalarm persidangan, Majelis telah nnenjatuhkanputusan dalann perkara Cerai Gugat antara :Surati binti Mukodinn, unur 38 tahum, aganna Islan, pekerjaanMenguruss Rumaln Tangga, )pendidikanSMP, tennpat tinggal di Dusum SempuRT.01 RW.14 Desa Tanggwirejo KecannatanTenmpuram Kabupatem Magelang, sebagaiPengguapit;LawanSaryoko bim Kartorejo, unnur 4 tahun aganma Isianm

Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II adalah ahli waris dari Almarhum Karsidi bin Kartorejo Jiman dan Almarhumah Sumirah binti Wirotomo

3. Menetapkan sebidang tanah terletak di Dukuh Jukung Desa Sumurboto KEcamatan Bulu Kabupaten Rembang dengan ukuran 596 meter persegi adalah harta peninggalan Karsidi bin Kartorejo Jiman dan SUmirah binti Wirotomo yang belum dibagi oleh para ahli warisnya

4.

Kartorejo Simandiwaris ke 5 (lima) orang yaitu Joyo Menik, Joyo Sebloh,lro Sanem, Sastro Lamun dan Karyo Sumarto Samsi(Turut Tergugat Il, Ill, V, V, VI, Vil dan Vill);Yang Kesemuanya berasal dari pemisahan Hak MilikNomor 1243 An.

Kartorejo Siman diwariske 5 (lima) orang yaitu Joyo Menik, Joyo Sebloh, Iro Sanem,Sastro Lamun dan Karyo Sumarto Samsi (Turut Tergugat Il, Ill,IV, V, VI, Vil dan Vill) ;Hal 9 dari 41 hal putusan Nomor 414/Pdt/2017/PT SMG17.18.19.Yang Kesemuanya berasal dari pemisahan Hak Milik Nomor 1243An.

Kartorejo Siman diwariske 5 (lima) orang yaitu Joyo Menik, Joyo Sebloh, Iro Sanem,Sastro Lamun dan Karyo Sumarto Samsi (Turut Tergugat Il, Ill,IV, V, VI, Vil dan Vill) ;Yang Kesemuanya berasal dari pemisahan Hak Milik Nomor 1243An. Joikromo;Menyatakan Sertifikat sebagai berikut:SHM No. 2144 luas 3780 m? An.

Kartorejo Siman diwariske 5 (lima) orang yaitu Joyo Menik, Joyo Sebloh, Iro Sanem,Sastro Lamun dan Karyo Sumarto Samsi (Turut Tergugat Il, Ill,IV, V, VI, Vil dan Vill) ;Yang Kesemuanya berasal dari pemisahan Hak Milik Nomor 1243An. Joikromo;tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat yang telahmenguasai, memanfaatkan dan menikmati hasil daripada tanahmilik para penggugat yaitu persil 279 patok 125 S.Ilseluas + 9.490m?

SHM Nomor 1248 luas + 1430 m2 Kartorejo Siman diwariske 5 ( lima ) orang yaitu Joyo Menik, Pawiro Sebloh, IroSanem, Sastro lamun dan Kariyo Sumarto Kamsi ( TurutTergugat Il )Yang kesemuanya berasal dari pemisahan Hak Milik Nomor 1243An. Joikromo.

danmenghentikan KM Kurnia II di daerah perairan Stagen ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan muatan kapal di temukan 1(satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle warna putih les hitammilik saksi ;e Bahwa ketika kehilangan 1 (satu) unit sepeda gunung merk WimCycle warna putih les hitam tersebut tiada orang yang memintaijin kepada saksi ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle warna putihles hitam yang ditunjukan dipersidangan adalah milik saksi yangdibelikan oleh orang tua (saksi JUMADI Bin (Alm) KARTOREJO

Saksi JUMADI Bin (Alm) KARTOREJO;:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu menandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa pada hari Minggu pagi, tanggal 17 Juni 2012, bertempat dirumah saksi, saksi M ZAILANI AKBAR Bin JUMADI memberitahukanmelalui handphone telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda gunungmerk Wim Cycle warna putih les hitam ;Bahwa selanjutnya saksi berangkat

) unit sepeda gunungmerk Wim Cycle warna putih les hitam tersebut ;Bahwa saksi yang membelikan 1 (satu) unit sepeda gunung merkWim Cycle warna putih les hitam untuk anak saksi, yakni saksi MZAILANI AKBAR Bin JUMADI tersebut seharga Rp. 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu Rupiah) untuk transportasi bersekolah ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle warna putihles hitam yang ditunjukan dipersidangan adalah milik saksi MZAILANI AKBAR Bin JUMADI yang dibelikan oleh saksi JUMADI Bin(Alm) KARTOREJO

adalah dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan;Timur : Kas Desa;Selatan : Pekarangan Kartorejo;Barat : Pekarangan Saiman;9. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan bukti surat baru berupa:a. Buku Tanah/Pendaftaran C 909 Persil Nomor 75 P.Il atas nama Sahirdari BPN (menunjukkan bahwa tanah yang dimohonkan sertifikat/Hal. 13 dari 17 Hal. Putusan Nomor 310 PK/Pdt/2015didaftarkan oleh Bp SahirC 909 Persil Nomor 75 P.II adalah seluas 1020m?)

denganbatas:Utara : Jalan;Selatan : Kartorejo;Timur : Kas Desa (bukan Jalan);Barat : Saiman;Bukti ini bersumber dari Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen yangdisampaikan oleh pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen pada:Nama : Juli Wantoro, S.H.,M.Hum;Alamat : Margo Asri RT 032/RW 009, Desa Puro, KecamatanKarangmalang, Kab. Sragen;Jabatan : Kepala bagian Hukum Setda Kabupaten Sragen;Waktu penyerahan : hari Kamis tanggal 29 Januari 2015;Tempat penyerahan: di Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen;.

Putusan Nomor 310 PK/Pdt/2015Waktu penyerahan : Hari Kamis tanggal 29 Januari 2015;Tempat penyerahan: di Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen;10.Bahwa berdasar buktibukti baru tersebut telah jelas yang menjadi objektukar menukar adalah c 909 persil Nomor 75 tempat berdiri gedung SDTempelrejo sebelum dipindah seluas 1.020 m2 dengan batas: Utara : Jalan; Timur : Kas Desa; Selatan : Pekarangan Kartorejo; Barat : Pekarangan Saiman;ditukar dengan persil Nomor 14 seluas 1.180 m?

tempat gedung SDTempelrejo saat ini dengan batas: Utara : Pekarangan Sukarno; Timur : Jalan; Selatan : Jalan; Barat : Pekarangan Ngadiyo;tidak termasuk tanah persil Nomor 75 seluas 291 yang digunakan sebagaipasar dengan batas: Utara : Jalan; Timur : Jalan; Selatan : Pekarangan Kartorejo; Barat : Pekarangan Sahir;11.Bahwa dari bukti Buku Tanah, Warkah dan Surat Ukur Sementara yangdisalin dalam Sertipikat/akta tanah yang sudah diberikan pada pemilik Tanah(Sahin);12.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Erina Rahmawati binti Bambang Sudiyatmoko, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Jetak, RT. 002 RW. 008, Desa Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; MelawanNgatmanto bin Kartorejo

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Ngatmanto bin Kartorejo) terhadap Penggugat(Erina Rahmawati binti Bambang Sudiyatmoko); 3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngatmanto bin Kartorejo) terhadapPenggugat (Erina Rahmawati binti Bambang Sudiyatmoko); Halaman 10 dari 11 hlm. Putusan No. 1488/Pdt.G/2016/PA.Kra.4.

saling mencintai, dan tidak paksaan untuk menikah ;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan nasab danhubungan lain yang menghalangi pernikahan menurut agama Islam ; Bahwa Pemohon sudah melamar dan diterima lamarannya; Hal.5 dari 9 hal.Pen.No:0097/Pdt.P/2013/PA.Sr.Bahwa anak Pemohon adalah seorang yang berbudi baik, telah punyapenghasilan sebagai Buruh tiap bulan Rp.1.500.000, dan saksi meyakini anakPemohon sanggup untuk menjadi kepala rumah tangga yang baik ; SAKSI II: MIO BIN KARTOREJO

adalahbukti yang menunjuk adanya pernyataan hukum dari pihak yang berwenang bahwaanak Pemohon bernama ANDI ARISKA BIN HARIYANTO Belum mencukupisyarat formil untuk melangsungkan pernikahan karena belum cukup umur minimalsesuai yang ditetapkan undangundang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(2) Undangundang Nomor Tahun 1974 hal tersebut perlu penetapan Pengadilan incasu Pengadilan Agama Sragen ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kesaksian dibawah sumpahnama PURWANTOBIN SODINOMO dan MIO BIN KARTOREJO

Suhardjono bin Kartorejo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah yang bernama Bpk. Gomar Sing purba (Alm) dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Basuki Kurniadi dan S.

Suhardjono bin Kartorejo yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :bahwa pada tanggal O03 Januari 1997 di wilayah KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon

Surat keterangan penduduk dari Kades Gerih Ngawi nomor : 470/1137/404.303.01/2011tanggal 23 Nopember 2011 (bukti P.2) ; 2nnnnnnn nnn nnn nnn cnn nsecBahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian dipararf dan diberi tanda dengan P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI I:SUKADI bin KARTOREJO, umur 45 tahun, agama

72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cencebahwa Pemohon dengan menikah pada tahun 1997, setelah menikah hidupbersama di rumah kontrakan (di Surabaya), sudah hidup rukun dan dikaruniai 2Orang anak ; 2 2a nn nanan nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn eensbahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 1 tahun danselama itu pula tidak ada komunikasi antara meereka berdua ; bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak rukun kembali dengan Termohontetapi Termohon tidak mau; "0 22 SAKSI Il: YATIN bin KARTOREJO

Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.Tgm, setelah dipertegas dalam sidang mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 1987 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo dihadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Lampung Selatang,bernama M.JUPRI, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama DARTYO,adapun yang menjadi saksi adalah TRIMO ATMOJO Bin LAMIN dan NGADIMINBin KARTOREJO

Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu KetuaMajelis memberi paraf dan tanda (P) dengan tinta warna hitam; Bahwa, di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Ngadimin bin Kartorejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

dalamlingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan denganakta nikah karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon I dan Pemohon IT sangat membutuhkan akta nikahtersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dan kebutuhan lain yangberhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Ngadimin bin Kartorejo

2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Hadi Suparmin bin Kartorejo) dengan Pemohon II (Nirmala Sari binti Herman) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2002 di Desa Sungai Pasir, Kecamatan Cengal, Kabupaten OKI, Provinsi Sumatera Selatan.

3.Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar.

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2020/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Hadi Suparmin bin Kartorejo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nadi,Desa Perlang, RT.024, Kecamatan Lubuk Besar,Kabupaten Bangka

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama HadiSuparmin bin Kartorejo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK19040628051 80002, tanggal 26 November 2018 yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat,kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatacocok lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.;2.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Hadi Suparmin bin Kartorejo)dengan Pemohon II (Nirmala Sari binti Herman) yang dilaksanakan padahari Senin, tanggal 18 Februari 2002 di Desa Sungai Pasir, KecamatanCengal, Kabupaten OKI, Provinsi Sumatera Selatan.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Besar.4.