Ditemukan 3636 data
1.Lie Tomy
2.Lindawati
38 — 14
Pemohon:
1.Lie Tomy
2.Lindawati
40 — 14
JAYA GINTING VS LINDAWATI BR KABAN ALS LINDAWA
LINDAWATI, Umur 34 Tahun,Lahir di Pancur Batu, tanggal 08 Januari 1982, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa NamoRiam Dusun Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deliserdang Provinsi Sumatera Utara, Dalam hal inimemberi Kuasa Kepada JEPRY LUBIS, SH, ADVOKAD(Pengacara dan Konsultan Hukum), pada KantorAdvokad / Pengacara JEPRY LUBIS , SH & REKAN,Berkantor di Jalan H.
Produk Bukti P4 membuktikan bahwa benar YOGIMA FIDELIOGINTING, anak ke1, lakilaki, anak dari pasangan suami Istri:Jaya Ginting, ST (Pembanding) dan Lindawati Br kaban(Terbanding) ;2. Produk Bukti P5 membuktikan bahwa benar YOGIMA FIDELIOGINTING, anak ke2, lakilaki, anak dari pasangan suami Istri:Jaya Ginting, ST (Pembanding) dan Lindawati Br kaban(Terbanding) ;Pengadilan Tinggi Medan Putusan Nomor 100/PDT/2017/PTMDN Halaman 15 dari 28 halaman3.
Produk Bukti P6 membuktikan bahwa benar YOPIE ADMAJALIGINTING, anak ke3, lakilaki, anak dari pasangan suami istri:Jaya Ginting, ST (Pembanding) dan Lindawati Br kaban(Terbanding) ;Bahwa dengan demikian dari perkawinan Pembanding denganTerbanding dapat dipandang sebagai perkawinan yang sah,sedangkan pencatatan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamayat (2) hanyalah bersifat administratif saja, sebagaimana halnyadalam pencatatan tentang kelahiran, kematian dan lainlainnya(Putusan Pengadilan Negeri Medan
(Pembanding) dan Lindawati Br Kaban (Terbanding), seharusnyaPengadilan Tinggi Medan Putusan Nomor 100/PDT/2017/PTMDN Halaman 16 dari 28 halamanketiga anak tersebut cukup disebut oleh Kantor Catatan Sipil sebagaianak ibu dari Lindawati Br Kaban (Terbanding) ;Bahwa in casu judex factie telah membuat pertimbangan hukum yangkeliru sebagaimana dicitir di atas yang telah menyebabkan penerapanhukum yang tidak tepat dan akhirnya membuat putusan yang kelirupula ;Bahwa judex factie telah salah menerapkan hukum
16 — 3
LINDAWATI binti KASMURI VS DEDI bin HASAN BASRI
PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;LINDAWATI binti KASMURI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan lbrahim RT/RW. 01/01, Desa Sungai Berbari,Kecamatan Pusako, Kabupaten Siak
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI bin HASANBASRI) terhadap Penggugat (LINDAWATI binti KASMURI).4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusako Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak, untuk pencatatan.5.
12 — 0
LINDAWATI binti HAMDANI;DODI KURNIAWAN bin HAMBALI;
10 — 8
Lindawati binti Turiman BasariPriyo Wicaksono bin M. Santoso
132 — 10
LINDAWATI BINTI M. YUSUF vs AMRI BIN H. ALAMSYAH
SALINAN PENETAPANNomor : 247/Pdt.G/2011/MSBir;BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah di Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam gugatan NafkahAnak yang diajukan oleh :LINDAWATI BINTI M.
123 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: VERA LINDAWATI TANDOYO, tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 187/Pdt.Sus.Plw-PHI/2021/PN.Sby, tanggal 27 Juli 2022, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:- Menyatakan Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar;- Menolak perlawanan Pelawan;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;
VERA LINDAWATI TANDOYO, selaku pemilik (Monita Butik) VS SUWARTI,
1.ANUGRAHADI KUSWARA
2.LINDAWATI
17 — 9
Pemohon:
1.ANUGRAHADI KUSWARA
2.LINDAWATILINDAWATI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, keduanyasama beralamat di Lingkungan Taman Karang Baru, RT/RW. 005/230,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram yangselanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON : Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan para Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa
17 — 1
* LINDAWATI binti MANSUR* PERI IRAWAN bin ERMAN SUSILO
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
CICILIA LINDAWATI ; Ny. MASIYEM ; SINGGIH HARJA, dkk.
Lindawati (Tergugat ) dengan caramelawan hukum dan tipu muslihat, tanahtanah tersebut dimohonkan sertifikatatas namanya sendiri pada saat diadakan Proyek PensertifikatanTanah/Ajudikasi oleh Pemerintah yang diadakan di Desa Tlogoadi, yaitu : Persil Ill Klas S. Ill seluas + 465 m? terbit Sertifikat Hak Milik No.4900/Tlogoadi luas 444 m2, atas nama LINDAWATI ; Persil 110 Klas S. Il seluas + 485 m? terbit Sertifikat Hak Milik No.4901/Tlogoadi luas 472 m?
, atas nama LINDAWATI ; Persil 101 Klas P. seluas + 1.675 m?, terbit Sertifikat Hak Milik No.4880/Tlogoadi , luas 1.758 m? atas nama LINDAWATI ;Bahwa caracara yang digunakan oleh Tergugat (Ny.
, atas nama LINDAWATI ;b. Sertifikat Hak Milik No. 4901/Tlogoadi, Surat Ukur No. 1547/Tlogoaditanggal 432000, luas 472 m?, atas nama LINDAWATI ;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 834 K/Pdt/2004c. Sertifikat Hak Milik No. 4880/Tlogoadi, Surat Ukur No. 1526/Tlogoaditanggal 432000, luas 1.758 m? atas nama LINDAWATI ;7. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai atas ijinnya untukmenyerahkan tanahtanah sengketa dalam keadaan baik dan bebas darisegala beban kepada Penggugat (Ny. Masiyem) ;8.
, atas nama LINDAWATI ;b. Sertifikat Hak Milik No. 4901/Tlogoadi, Surat Ukur No. 1547/Tlogoaditanggal 04032000, luas 472 m?, atas nama LINDAWATI ; danc. Sertifikat Hak Milik No. 4880/Tlogoadi, Surat Ukur No. 1526/Tlogoaditanggal 04032000, luas 1.758 m? atas nama LINDAWATI ;Adalah tidak berkekuatan hukum ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai atas izinnya untukmenyerahkan tanahtanah sengketa kepada Penggugat Ny.
Lindawati ;6. Menyatakan bahwa :a. Sertifikat Hak Milik No. 4900/Tlogoadi, Surat Ukur No. 1546/Tlogoaditanggal 04032000, luas 444 m?, atas nama LINDAWATI ;b. Sertifikat Hak Milik No. 4901/Tlogoadi, Surat Ukur No. 1526/Tlogoaditanggal 04032000, luas 472 m?, atas nama LINDAWATI ; danc. Sertifikat Hak Milik No. 4880/Tlogoadi, Surat Ukur No. 1526/Tlogoaditanggal 04032000, luas 1.758 m? atas rama LINDAWATI ;adalah tidak berkekuatan hukum ;7.
1.LINDAWATI RAKTION
2.ANDERSON SURYADINATA
62 — 7
Pemohon:
1.LINDAWATI RAKTION
2.ANDERSON SURYADINATA
44 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman bin Rosman) terhadap Penggugat (Lindawati binti H. Lauddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
perdataLindawati binti H. Lauddin dan Rusman bin Rosman
1.BAMBANG UTAMA
2.LINDAWATI GANDAPOERNAMA
19 — 10
Pemohon:
1.BAMBANG UTAMA
2.LINDAWATI GANDAPOERNAMA
1.Lie Tomy
2.Lindawati
53 — 12
Pemohon:
1.Lie Tomy
2.Lindawati
1.Wawan Supandi
2.Lindawati
24 — 4
Pemohon:
1.Wawan Supandi
2.Lindawati
159 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINDAWATI dan 2. LAMRUDUT PANJAITAN tersebut;
LINDAWATI, DK VS BINANGUN SIANIPAR
LINDAWATI, dahulu bertempat tinggal di Desa LaweKesumpat, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten AcehTenggara, sekarang di Komplek Polri Jati Rangga, Blok A,Nomor 03, RT 001, RW 016, Kelurahan Jati Rangga,Kecamatan Jati Sampurna, Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Lamrudut Panjaitan, S.H., Advokat/Pengacara pada kantor Lamrudut Panjaitan, S.H.
LINDAWATI dankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3
40 — 1
* FIRMAN SYAH bin LUKMAN SYAH* LINDAWATI binti HATMI IMRAN
23 — 12
LINDAWATI BINTI ABDUL AZIZ vs MUHAMMAD BIN ISHAK
158 — 13
Menyatakan terdakwa Lindawati Liman Alias Aling Binti Budi Santoso Liman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lindawati Liman Alias Aling Binti Budi Santoso Liman oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan, dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan;3. Memerintahkan terdakwa ditahan;4.
LINDAWATI LIMAN Alias ALING Binti BUDI SANTOSO LIMAN
123 — 17
Lindawati, dkk
Lindawati;6. menyatakan bahwa :a. sertifikat hak milik nomor 4900/tlogoadi surat ukur nomor 1546/Tlogoaditanggal 04032000, luas 444 m2 atas nama Lindawati;b. sertifikat hak milik nomor 4901/tlogoadi surat ukur nomor 1526/Tlogoaditanggal 04032000 luas 472 m2 atas nama Lindawati; danc. sertifikat hak milik nomor 4880/Tlogoadi surat ukur nomor 1526/tlogoaditanggal 04032000 luas 1.758 m2 atas nama Lindawati;adalah tidak berkekuatan hukum;7. menghukum tergugat atau siuapa saja yang menguasai atas izinnyauntuk