Margadana dantetap duduk diatas motor sambil menghisap rokok, ketika itu terdakwa melihatada seorang wanita tua yang sedang berjalan, dilehernya mengenakanperhiasan kalung emas berikut liontinnya, seketika timbul niat terdakwa untukmemilikinya, maka terdakwa turun dari sepeda motornya kemudian mendekatke perempuan tua tersebut dan lantas menarik kalung yang dipakaiperempauan tua tadi sambil tangan terdakwa menekan kepala korban danlangsung mendorongnya sehingga korban terjatuh, setelah itu terdakwamembawa

pembukuantransaksi masuk dan keluar melaporkan pembukuan kas ke pembukuanperusahaan;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara mengambillangsung uang yang ada dilaci meja kerja saya dan dengan caramemanipulasi data pembayaran / cicilan sepeda motor;Bahwa Uang yang saya gelapkan sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah);Bahwa Uang hasil penggelapan tersebut terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari dan membeli 1 (Satu) buah HP merk Mi Siomiwarna hitam, seuntai kalung emas, beserta liontinnya

ratus riburupiah); Bahwa terdakwa sebagai kasir (satu) bersama kasir II (Ardiani FebiestyAgita) telah melakukan penggelapan sejak tahun 2013 sampai tahun2015; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara mengambillangsung uang yang ada dilaci meja kerja terdakwa dan dengan caramemanipulasi data pembayaran / cicilan sepeda motor; Bahwa Uang hasil penggelapan tersebut terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari dan membeli 1 (satu) buan HP merk Mi Siomiwarna hitam, seuntai kalung emas, beserta liontinnya

setelah ibu saksi kembali dari toko mas milik EDI SARBAINIuntuk mencari tahu apakah ada orang yang menjual kalung milik ibusaksi ke toko tersebut, ibu saksi mengatakan kemungkinan yangmengambil kalung dan liontin tersebut adalah terdakwa SIROTZULHUDA, kemudian suami skasi memanggil terdakwa SIROT danmenanyakan kebenarannya dan terdakwa mengakui bahwa benarterdakwalah yang telah mengambil 1 (Satu) buah kalung emas besertaliontin milik ibu saksi, dan terdakwa telah menjual kalung tersebutsedangkan liontinnya

laciyang ada di dalam lemari tersebut, kemudian terdakwa melihat 1 (Satu)buah kalung emas beserta liontin di dalam laci lemari tersebut, selanjutnyaterdakwa mengambilnya dengan tangan kanan terdakwa lalumemasukannya ke dalam saku celana terdakwa lalu membawa 1 (satu)buah kalung emas beserta liontin tersebut ; Bahwa terdakwa meminta tolong jualkan kalung tersebut kepada temanterdakwa yang bernama IIN dan dari hasil penjualan terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa liontinnya

BRONuntuk menjualkan liontinnya dan terdakwa II menyerahkan liontin tersebutkepada Sdr. BRON, lalu Sdr.

BRONmemberikan uang hasil penjualan kaiung emas rantai padi kepada terdakwaII, setelah itu terdakwa II berunding dengan terdakwa I dan disepakati bahwaakan menjual liontin terbuat dari batu berbentuk hati warna hijau kemudianterdakwa II mengatakan lagi kepada BRON untuk menjualkan liontinnya danterdakwa II menyerahkan liontin tersebut kepada BRON, lalu BRON masukkembali kedalam toko milik saksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL BinDARWIS dan menawarkan lagi liontin terbuat dari batu berbentuk hati warnahyau

tujuhjuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa benar setelah menerima uang hasil penjualan kalung emas rantai padi,maka terdakwa bersama denganBRON keluar dari toko milik saksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL BinDARWIS kemudian BRON memberikan uang hasil penjualan kalung emasrantai padi kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berunding dengan terdakwaI dan disepakati bahwa akan menjual liontin terbuat dari batu berbentuk hatiwarna hijau kemudian terdakwa mengatakan lagi kepada BRON untukmenjualkan liontinnya

ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa benar setelah menerima uang hasil penjualan kalung emas rantai padi,maka terdakwa II bersama denganBRON keluar dari toko milik saksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL BinDARWIS kemudian BRON memberikan uang hasil penjualan kalung emasrantai padi kepada terdakwa II, setelah itu terdakwa II berunding denganterdakwa I dan disepakati bahwa akan menjual liontin terbuat dari batuberbentuk hati warna hijau kemudian terdakwa II mengatakan lagi kepadaBRON untuk menjualkan liontinnya

Kep Binti UMAR HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan

Pad.10Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Wahyudin (berkasterpisah) dan Saudara Hasan (berkas terpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi Yayat dan saksi Sudirja berupa emas yang terdiri darikalung yang ada liontinnya seberat lebih kurang 40 (empat puluh) gram,Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor (satu)buah tabung gas LPG warna hijau ukuran 3 (tiga) kilo gram, 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) berikut kuncimotornya ;Bahwa berawal pada hari Selasa, Tanggal

Terdakwa telah ditangkap di Kampung Batu, Garut, DesaMogana, Kecamatam Banjar, Kabupaten Pandeglang oleh polisi pada hariSenin, tanggal 7 April 2015, sekira pukul 05.30 WIB, pada saatTerdakwa sedang bermain judi ;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Wahyudin (berkasterpisah) dan Saudara Hasan (berkas terpisah) ditangkap karena telahmengambil barangbarang milik saksi Yayat dan saksi Sudirja berupaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Padl.12emas yang terdiri dari kalung yang ada liontinnya

yang mengambil atau yang mengakibatkan barang tersebutberada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dikaitkandengan keterangan para saksi dan Terdakwa yang saling bersesuaian, bahwa pada hariRabu, Tanggal 29 Juni 2011, sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengansaksi Wahyudin (berkas terpisah) dan Saudara Hasan (berkas terpisah) telah mengambilbarangbarang milik saksi Yayat dan saksi Sudirja, berupa: emas yang terdiri dari kalungyang ada liontinnya

Kamis tanggal 31 Juli 2014 terdakwa datang kerumahsaksi MADE LELI RATNAWATI dan saat itu terdakwa melihat saksi MADEPutusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN Kbm Halaman 5 dari 39LELI RATNAWATI mengenakan perhiasan berupa kalung emas dan liontinmotif kurakura dilehernya, sehingga timbul niat terdakwa untukmemiliki/menguasai kalung emas milik saksi MADE LELI RATNAWATItersebut selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi MADE LELIRATNAWATI JAL TAK JAJALE KALUNGE kemudian terdakwa langsungmelepas kalung berikut liontinnya

saksi MADE LELI RATNAWATI semakin dekat.Pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 terdakwa datang kerumah saksiMADE LELI RATNAWATI dan saat itu terdakwa melihat saksi MADE LELIRATNAWATI mengenakan perhiasan berupa kalung emas dan liontin motifkurakura = dilehernya, = sehingga timbul oniat' terdakwa untukmemiliki/menguasai kalung emas milik saksi MADE LELI RATNAWATItersebut selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi MADE LELIRATNAWATI JAL TAK JAJALE KALUNGE kemudian terdakwa langsungmelepas kalung berikut liontinnya

Rabu tanggal 30 Juli 2014, terdakwamain ke rumah saksi MADE LELI RATNAWATI, dan saat itu terdakwamelihat saksi MADE LELI RATNAWATI mengenakan kalung dan liontinemas bermotif kurakura di lehernya, lalu timbul niat terdakwa untukmemiliki/menguasai kalung milik saksi MADE LELI RATNAWATI tersebut,kemudian muncul ide dengan cara mengatakan kepada saksi MADE LELIRATNAWATI Jal tak jajale kalunge kemudian dijawab saksi MADE LELIRATNAWATI Ya ngonoh copot, kemudian terdakwa langsung melepaskalung berikut liontinnya

, terdakwa main ke rumah saksi PARIYAH di DesaMangunharjo Rt.01 Rw.03 Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,kemudian terdakwa mengantar saksi PARIYAH pergi ke undangan keluargasaksi PARIYAH di daerah Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen denganberboncengan naik sepeda motor kemudian sekitar pukul 13.00 Wib setelahselesai dari menghadiri undangan lalu terdakwa mengantarkan saksiPARIYAH pulang ke rumah saksi PARIYAH, yang saat itu kebetulan saksiPARIYAH mengenakan perhiasan berupa kalung emas beserta liontinnya

, terdakwa main ke rumah saksi PARIYAH di DesaMangunharjo Rt.01 Rw.03 Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,kemudian terdakwa mengantar saksi PARIYAH pergi ke undangan keluargasaksi PARIYAH di daerah Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen denganberboncengan naik sepeda motor kemudian sekitar pukul 13.00 Wib setelahselesai dari menghadiri undangan lalu terdakwa mengantarkan saksi PARIYAHpulang ke rumah saksi PARIYAH, yang saat itu kebetulan saksi PARIYAHmengenakan perhiasan berupa kalung emas beserta liontinnya

lalu karena melihat saksi Koroban memakai kalung emasdilehernya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil kalung tersebut,dan seketika itu juga pada saat saksi Korban menoleh Terdakwa langsungHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Japmenarik kalung emas yang dipakai oleh saksi Korban dari leher saksi Korbandengan menggunakan tangan kiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa melarikandiri; Bahwa benar kalung emas milik saksi Korban yang diambil olen Terdakwaterdiri dari kalung emas dan liontinnya

lalu karena melihat saksi Koroban memakai kalung emasHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Japdilehernya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil kalung tersebut,dan seketika itu juga pada saat saksi Korban menoleh Terdakwa langsungmenarik kalung emas yang dipakai oleh saksi Korban dari leher saksi Korbandengan menggunakan tangan kiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa melarikandiri; Bahwa benar kalung emas milik saksi Korban yang diambil oleh Terdakwaterdiri dari kalung emas dan liontinnya

muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Mei 2013,terdakwa menjalin hubungan dengan saksi Ida Binti Ajangdan sering datang kerumah Ida Binti Ajang yang beralamat di Dusun Margamulya Rt04/06Desa Cimalaka Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang,kemudian saat pacarantersebut,terdakwa meminjam kalung beserta liontinnya

seberat 7 gram dengan alasan untukmodal usaha ke luar negeri,karena pada saat itu terdakwa menjanjikan kepada saksi Idabinti Ajang akan menggantinya dan akan menikahi saksi Ida Binti Ajang menyerahkankalung berikut liontinnya kepada terdakwa padahal apa yang di katakan terdakwa kepadasaksi Ida binti Ajang adalh bohong,karena apa yang telah di berikan saksi Ida Binti Ajangbukan di gunakan untuk modal usaha seperti apa yang di katakan oleh terdakwa kepadaSaksi Ida Binti Ajang akan tetapi klaung beserta

Cimalaka KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang kemudian saat menjalin hubungan dekat atau berpacaranterdakwa meminjam kalung serta liontin seberat 7 gram milik saksi Ida Binti Ajang denganalasan untuk modal usaha berdagang molen dan biaya untuk pengurusan ke luar negeriyaitu Spanyol,terdakwa menjanjikan akan menggantinya dan terdakwa menjanjikan akanmenikahi saksi Ida Binti Ajang sepulang bekerja dari luar negeri,karena percaya katakataterdakwa kemudian saksi Ida Binti Ajang memberikan kalung berikut liontinnya

Jepara, terdakwa melihat saksikorban CAMELIA QOTRUN NADA Binti KHAMBALI sedangberjalan bersama dengan teman saksi korban yaitu saksiSALSABILA setelah membeii es, pada saat itu terdakwa melihatsaksi korban mengenakan kalung emas beserta liontinnya,mengetahui hal tersebut lalu terdakwa menghampiri saksi korbanCAMELIA QOTRUN NADA, kemudian terdakwa berpura purabertanya kepada saksi korban dengan katakata Ndok bapakmulapo nduk (Dik ayah kamu sedang apa) dan pada saat itu saksikorban tidak menjawabnya

Jepara,terdakwa melihat saksi korban CAMELIA QOTRUN NADA Binti KHAMBALIHal 14 dari 19 halaman, No. 218/Pid.B/2014/PN Jpasedang berjalan bersama dengan teman saksi korban yaitu' saksiSALSABILA setelah membeli es, pada saat itu terdakwa melihat saksi korbanmengenakan kalung emas beserta liontinnya;Menimbang, bahwa mengetahui hal tersebut lalu terdakwamenghampiri saksi korban CAMELIA QOTRUN NADA, kemudian terdakwaberpurapura bertanya kepada saksi korban dengan katakata Ndokbapakmu lapo nduk (Dik ayah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam ; 1 (satu) buah kalung beserta liontinnya ; Dikembalikan kepada saksi KHOLIDIN Bin SAEBANI ;4.

dengan menggunakan uang yang diambilnya tersebut terdakwamembeli kalung emas seberat 4 (empat) gram dengan harga Rp. 668.000,(enamratus enam puluh delapan ribu rupiah),sedangkan uang sisa hasil kejahatannya digunakan untuk membeli makanan dan minuman ; osbukti berupa : 1 (satu ) buah dompet warna hitam ; Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang (satu) untai kalung emas beserta liontinnya

NURHENDI alias ENDOLbin DURJAN melihat dileher saksi WASNIAH binti SARPAN memakai kalungemas beserta liontinnya hingga timbul niat Sdr.

E5048SH milik terdakwa menuju Jatibarang, Terdakwa mengemudikan sepeda motorsedangkan Sdr.NURHENDI alias ENDOL dibonceng;e Bahwa ketika sampai di Jalan Raya Tambi Depan Alfamart Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu Sdr.NURHENDI alias ENDOL melihat dilehersaksi WASNIAH binti SARPAN memakai kalung emas beserta liontinnya, laluSdr.NURHENDI alias ENDOL memberitahukan terdakwa dan menyusuhterdakwa memutar balik arah sepeda motor yang dikemudikannya ;e Bahwa, atas perintah Sdr.

Mojokerto ;= Bahwa membonceng JANNAH pulang dari membetulkan Mejikom di daerahMojowoku dan sesampainya di Jalan Raya Sepanjang saksi dibuntuti 2 orangberboncengan sepeda motor kemudian yang dibonceng menarik dengan paksakalung emas yang saksi pakai hingga terputus kemudian dibawah lari denganmenggunakan sepeda motor kemudian saksi berteriak jambretjambrtet ;= Bahwa pada waktu= mereka terdakwa menjambret tanpa seijinsaksi ;= Bahwa kalung saksi yang dijamret tersebut ada liontinnya berat + 7gram ;=

Mojokerto ;= Bahwa membonceng JANNAH pulang dari membetulkan Mejikom di daerahMojowoku dan sesampainya di Jalan Raya Sepanjang saksi dibuntuti 2 orangberboncengan sepeda motor kemudian yang dibonceng menarik dengan paksakalung emas yang saksi pakai hingga terputus kemudian dibawah lari denganmenggunakan sepeda motor kemudian saksi berteriak jambretjambrtet ;= Bahwa pada waktu= mereka terdakwa menjambret tanpa seijin= Bahwa kalung saksi yang dijamret tersebut ada liontinnya berat + 7= Bahwa kerugian

Pada saat melarikan dirttersebut dompet terdakwa yang berisi KTP, Kunci T dan suratsuratterjatuh lalu diambil oleh saksi Ngatinem ;Halaman 3 dari 13 Nomor 21/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa setelah berhasil mengambil kalung emas Ngatinem maka kalungdiberikan terdakwa kepada Riski , tetapi keadaan kalung emas sudahterputus dan liontinnya sudah hilang , oleh Riski kalung emas diberikankepada bapaknya (saksi Winardi Bin Jumani) untuk dijual, kKemudianuang hasil penjualan kalung sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta

Melinat saksiNgatinem terlepas maka terdakwa dan Riski melarikan diri tetapi dikejar olehsaksi Ngatinem sambil berteriak ;Halaman 9 dari 13 Nomor 21/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa pada saat melarikan diri tersebut dompet terdakwayang berisi KTP, Kunci T dan suratsurat terjatuh lalu diambil oleh saksiNgatinem ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil kalung emas Ngatinemmaka kalung diberikan terdakwa kepada Riski , tetapi keadaan kalung emassudah terputus dan liontinnya sudah hilang , oleh Riski

Jajangtidak mau menerima emas tersebut dan Terdakwa pulang, selanjutnya keesokanharinya Terdakwa menuju ke Pasar Baru Garut dan menjual perhiasan emastersebut kepada calo jual beli emas berupa 1 (Satu) buah gelang emas anakseberat 4 (empat) gram sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah, 1 (Satu)gelang emas anak sebsar Rp. 500.000, Lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) kalungemas beserta liontinnya emas seberat 7 (tujuh) gram sebesar Rp. 800.000,(delapan rats ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah cincin

emas dengan sebelumnya merubah nama yang terteradi Surat2 perhiasan dari ERNA menjadi EMA namun saksi Jajangmengharuskan membawa KTP sehingga Terdakwa tidak jadi menjualnya.Bahwa keesokan harinya Terdakwa menuju ke pasar baru garut dan menjualperhiasan emas tersebut kepada calo jual beli emas berupa 1 (Satu) buahgelang emas anak seberat 4 (empat) gram sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah, 1 (Satu) gelang emas anak sebsar Rp. 500.000, Lima ratus riburupiah), 1 (Satu) kalung emas beserta liontinnya

(limaratus ribu) rupiah, 1 (Satu) gelang emas anak sebesar Rp. 500.000, Lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) kalung emas beserta liontinnya emas seberat 7 (tujuh)Halaman 11 dari 18 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2019/PN.Grtgram sebesar Rp. 800.000, (delapan rats ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincinemas anak seberat Rp. 1 (satu) gram sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan sisa perhiasan yaitu 1 (Satu) buah gelang emas bentukrantai sberat 26 gram berikut surat, 1 (Satu) gelang emas bentuk

kalung yang ada dileher saksi dan TerdakwaII DENI SURYA NEGARA yang mengendarai sepeda motornya ;Bahwa pada saat kejadian para terdakwa tidak memakai helm ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak memakai jilbab ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada para Terdakwa untukmengambil kalung emas yang dipakai saksi dileher saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasakan panik dan takut sertamerasa terancam ;Bahwa pada saat ditunjukkan didepan persidangan barang bukti berupakalung emas beserta liontinnya

menarik kalung emas korban sampai korban jatuhbersama sepeda motornya lalu Terdakwa lari bersama sepeda motor Terdakwanamun setelah jarak 5 meter sepeda motor yang Terdakwa pakai macet dan padasaat itu juga korban teriak mengatakan Jambret lalu masyarakat keluar danmengamankan Terdakwa bersama Terdakwa II DENI SURYA NEGARA bersamasepeda motor Terdakwa kemudian datang polisi dan mengamankan Terdakwa kekantor polisi;Bahwa Terdakwa didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa kalungemas beserta liontinnya

setelah menarik kalung emas korbankorban jatuh bersama sepeda motornya lalu Terdakwa lari bersama sepeda motorTerdakwa namun setelah jarak 5 meter sepeda motor yang Terdakwa pakai macetdan pada saat itu juga korban teriak mengatakan Jambret lalu masyarakat keluardan mengamankan Terdakwa bersama Terdakwa I HENDRA BIWANA bersamasepeda motor Terdakwa kemudian datang polisi dan mengamankan Terdakwa kekantor polisi;Bahwa Terdakwa didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa kalungemas beserta liontinnya

Henimengikat tangan, kaki dan melakban mulut saksi Sundari dan kedua anaknya(Nadia dan Nasywa) serta mengambil kalung emas dan liontinnya, antingantingemas yang sedang dipakai oleh Nadia dan Sdr. Heni mengambil kalung emasyang sedang dipakai Nasywa sementara Sdr. Supantar mengikat tangan, kakisaksi Dhukana Rohmatul Latifa dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi, Sdr.Sudarsono mengikat tangan, kaki saksi Atik Dwi Ningtyas dengan tali rapiah danmelakban mulut saksi, Sdr.

Suroto alias Gundulmengacakacak isi lemari mencari barangbarang berharga sementara Sdr.Heni mengikat tangan, kaki dan melakban mulut saksi Sundari dan keduaanaknya (Nadia dan Nasywa) serta mengambil kalung emas dan liontinnya,antinganting emas yang sedang dipakai oleh Nadia dan Sdr. Heni mengambilkalung emas yang sedang dipakai Nasywa sementara Sdr. Supantar mengikattangan, kaki saksi Dhukana Rohmatul Latifa dengan tali rapiah dan melakbanmulut saksi, Sdr.

Heni mengikat tangan, kaki dan melakbanmulut saksi Sundari dan kedua anaknya (Nadia dan Nasywa) serta mengambilkalung emas dan liontinnya, antinganting emas yang sedang dipakai oleh Nadiadan Sdr. Heni mengambil kalung emas yang sedang dipakai Nasywa sementaraSdr. Supantar mengikat tangan, kaki saksi Dnukana Rohmatul Latifa dengan talirapiah dan melakban mulut saksi, Sdr. Sudarsono mengikat tangan, kaki saksi AtikDwi Ningtyas dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi, Sdr.

Henimengikat tangan, kaki dan melakban mulut saksi Sundari dan kedua anaknya(Nadia dan Nasywa) serta mengambil kalung emas dan liontinnya, antingantingemas yang sedang dipakai oleh Nadia dan Sdr. Heni mengambil kalung emasyang sedang dipakai Nasywa sementara Sdr. Supantar mengikat tangan, kakisaksi Dnukana Rohmatul Latifa dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi, Sdr.Sudarsono mengikat tangan, kaki saksi Atik Dwi Ningtyas dengan tali rapiah danmelakban mulut saksi, Sdr.

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Taliabu Utara, Kabupaten Pulau Taliabu, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tegugat,yang dilaksanakan pada Bulan Juli 2015, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama La Judi, dengan mahar berupa kalungemas 23 karat seberat 15 gram beserta liontinnya

Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 22 Juli 2015 di wilayah KecamatanPutusan Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Lbh.halaman 8 dari 13 halamanTaliabu Utara, Kabupaten Pulau Taliabu, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama La Judi La Maeja, dengan mahar berupa kalung emas23 karat beserta liontinnya seberat 15 gram dibayar tunai dengandisaksikan oleh Bapak Xxxxxxxxxx dan XxXxXxXxXxXxxxx, karenanya Penggugatdan Tergugat merupakan orang yang mempunyai

begitu juga dengan USB modem Merk 02 yang sebelumnyaberada dekat laptop tersebut, uang sejumlah Rp. 600.000.000, (enam ratusribu rupiah) yang sebelumnya berada dalam lemari kamar tidur sudah tidaklagi ada pada tempatnyaBahwa saksi juga menerangkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) untai rantai emas 24 (dua puluh empat) karat besertaliontin, 1 (satu) untai rantai emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 6,15(enam koma lma belas) gram dan 1 (satu) buah gelang emas 24 Karatbeserta liontinnya

begitu juga dengan USB modem Merk 02yang sebelumnya berada dekat laptop tersebut, uang sejumlah Rp.600.000.000, (enam ratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada dalamlemari kamar tidur sudah tidak lagi ada pada tempatnyaBahwa saksi juga menerangkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) untai rantai emas 24 (dua puluh empat) karat besertaliontin, 1 (satu) untai rantai emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 6,15(enam koma lima belas) gram dan 1 (satu) buah gelang emas 24 Karatbeserta liontinnya

berikut:Benar Terdakwa telah mengambil emas milik LUH SURIYANI tanpa seijinpemiliknya sebanyak 4 (empat ) kali secara bertahap dan berlanjut yaitu padahari dan tanggal lupa awal bulan September 2016 sekira jam 16.00 witaberupa 1 (satu) Buah emas yaitu 1 (satu) buah cincin anak mata hitam daridalam tas warna hijau dirumah LUH SURIYANI di Jalan Pulau JawaLingk.Srimandala, Kel.Dauhwaru, Kec/Kab.Jembrana. pada Hari Jumattanggal 23 September 2016 sekira jam 08.00 wita berupa 1 (satu) buahkalung + 1 (satu) Liontinnya

cara terdakwa mengambil emas milik LUH SURIYANI sebanyak 4 (empat ) kali secara bertahap dan berlanjut yangditempatkan di dalam tas warna hijau dan tas warna cokiat, dimana 2 (dua) kaliHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Nga.mengambil di warung milik saksi LUH SURIYANI yang ditaruh di dalam taswarna hijau yaitu pada hari Jumat tanggal 23 september 2016, sekira pukul08.00 wita dan pada hari jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 witaberupa : 1 (satu) buah kalung + 1 (satu) Liontinnya