Bahwa orang tua pemohon bernama LUKMANTO dan Ibu bernama LISAWATI dan pemohon bernama LUKMAN ADINATA lahir tanggal 09 Juni 1952hal ini sesuai dengan kartu keluarga No. 1275022810080008 yangdikeluarkan tanggal 29 Agustus 2016 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)nomor 1275020906520001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai;3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch.Sholehuddin Alias Sholehuddin Bin Sikat, yang meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2002 adalah;

Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisawati binti Mis'ali) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aquila Ratu Fiorenza binti Sugito Ariyanto, perempuan, lahir di Jakarta tanggal10 Maret 2013, berada dalam asuhan atau hadhanah Penggugat (Yusia Lisawati binti Agus Kuncoro) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada Tergugat (Sugito Ariyanto bin Joko)sebagai ayah kandung untuk bertemu dengan anak-anaknya;

EDY MURSALIN
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS LISAWATI,S.H.

Notaris Lisawati, S.H., beralamat di Jalan SultanFatah Nomor 57,Demak, selanjutnya sebagai ParaTurut Terbanding semula sebagai Para TurutTergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor490/PDT/2020/PT SMG Semarang tanggal 19 Nopember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut diatas ;2.

Notaris Lisawati, S.H.,(Turut Tergugat V) Tentang :a. Berita acara rapat bila acara rapat dengan KPR (KeputusanRapat).Hal 9 Puts. No. 490/Pdt/2020/PT SMGb. Rapat pembina di hadapan notaris dengann catatan : agendatunggal tentang penyesuaian PP No.2 Tahun 2013 tentangperubahan atas PP No. 63 Tahun 2008 tentang pelaksanaanundang undang tentang yayasan.2. Seluruh Organ Hadir.3. Sebelum izin dari Kemenkuham terbit, Yayasan untuk tidakmembuat dan menerbitkan produk hukum.4.

Notaris Lisawati, S.H.,(Turut Tergugat V) tentang :a. Berita acara rapat bila acara rapat dengan KPR (KeputusanRapat).b. Rapat pembina di hadapan notaris dengann catatan : agendatunggal tentang penyesuaian PP No.2 Tahun 2013 tentangperubahan atas PP No. 63 Tahun 2008 tentang pelaksanaanundangundang tentang yayasan.2. Seluruh Organ Hadir.3. Sebelum izin daru Kemenkuham terbit, Yayasan untuk tidakmembuat dan menerbitkan produk hukum.4.

Bahwa sebagaimana diketahui eksepsi dalam Bab ini adalahmengenai kapasitas hukum Penggugat dalam mengajukan Gugatanperkara a guo, akan tetapi dalam pertimbangan hukumnya, JudexFactie Pengadilan Negeri Demak telah salah atau keliru dalammenggunakan alat bukti bertanda P3/TT.I7/TT.54 yang berupaAkte Nomor 8 tertanggal 26 Mei 2008 tentang PernyataanKeputusan Rapat yang dibuat dihadapan Lisawati, SH., Notaris diDemak.17.

Bahwa di dalam Persidangan terungkap FaktaFaktaPersidangan berupa:Bukti Surat bertanda P 8 yang diajukan olehPenggugat/Terbanding dan Bukti Surat bertanda TT I4 yangdiajukan oleh Turut Tergugat /Turut Terbanding I, yakni AktaNomor 12 Tertanggal 19 Maret 2003 tentang pernyataankeputusan rapat yang dibuat oleh Notaris Lisawati,S.H, Bukti Surat bertanda TI s/d TVII 1 yang diajukan oleh ParaTergugat/ Para Pembanding berupa Akta Nomor 01 Tanggal 09Maret 2017 Tentang Pendirian Yayasan Sunan KalidjogoKadilangu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudianto Husain Bin Awad Husain) kepada Penggugat (Lisawati Latala Binti Madun Latala);
4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kotamobaguuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor

Mulyadinsyahkepada saksi LISAWATI sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluhlima juta rupiah) dan sisa nya sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) kembali diserahkan oleh saksi ROSDIANA kepada saksi Ir.MULYADINSYAH yang kemudian saksi Ir. MULYADINSYAH pergunakanuntuk kegiatan tim Ssukses pemenangan calon bupati An. Terdakwa ketikasaksi Ir. MULYADINSYAH kembali ke Kabupaten Simeulue;3. Sisa uang tersebut saksi Ir.

Mulyadinsyahkepada saksi LISAWATI sebesar Rp125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah) dan sisanya sejumlah Rp25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kembali diserahkan oleh saksi ROSDIANA kepada saksi Ir.MULYADINSYAH yang kemudian saksi Ir. MULYADINSYAH pergunakanuntuk kegiatan tim sukses pemenangan calon bupati An. Terdakwa ketikasaksi Ir. MULYADINSYAH kembali ke Kabupaten Simeulue;3. Sisa uang tersebut saksi Ir.

MULYADINSYAH untuk mentransfer kenomor rekeningtersebut, yangmerupakan mertua /besan dari Terdakwadan kemudiandilakukan penarikanoleh saksi IBRAHIMAR secara tunalsejumlah Rp.700.000.000, darirekening tersebut, dankemudian Terdakwapergunakan sebesarRp. 549.500.000,untuk keperluanpengurusan proyekpusat serta membayarhutang pribadi saksi Ir.MULYADINSYAHsejumlah Rp.125.000.000, kepadasdri LISAWATI melaluiistri saksi Ir.MULYADINSYAH An.ROSDIANA.

Mulyadinsyahkepada saksi LISAWATI sebesar Rp125.000.000, (Seratus dua puluh limajuta rupiah) dan sisa nya sejumlah Rp25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kembali diserahkan oleh saksi ROSDIANA kepada saksi Ir.MULYADINSYAH yang kemudian saksi Ir. MULYADINSYAH pergunakanuntuk kegiatan tim sukses pemenangan calon bupati An. Terdakwa ketikasaksi Ir. MULYADINSYAH kembali ke Kabupaten Simeulue;3. Sisa uang tersebut saksi Ir.

MULYADINSYAH menyerahkan uang tunai tersebutsebesar Rp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) kepada saksiZULMUFTI untuk selanjutnya diserahkan kepada saksi ROSDIANA danselanjutnya diserahkan kepada saksi LISAWATI;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 2 Februari 2012 saksi Ir. MULYADINSYAHtelah mentransfer ke rekening pribadi milik saksi Ir.

Seshadri; K.RKamath; Lisawati; Olga Istandya; Prakasah R. Chugani:; NingsihSuciati sebagai Komisaris Dan Direksi):. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.Sita/144/VIIVRES.2.2./2018/Dit Tipideksus, tanggal 6 Agustus 2018telah melakukan penyitaan dokumen dari Saksi an. Slamet Purnamapada tanggal 18 Februari 2020 di Kantor Bareskrim yang beralamatdi Jalan Trunojoyo Nomor 3, RT. 2/RW. 1, Selong, Kec. Kby.

Lisawati Nomor KTP09.5106.480954.4002, Kartu Identitas Pendatang WargaNegara Asing Pemerintah Provinsi DKI Kota Jakarta a.n.Biswas Pranab Kumar Nomor Induk Pendatang31.710601.40133;24) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir sesuai dengan asli PasportRepublic Of India ain. Seshadri nomor F8658956 danCurrivulum Vitae form (CV) a.n. B.S. Seshadri tertanggal09.03.2007;25) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir sesuai dengan asli PasportRepublic Of India a.n.

of India Indonesia), atas permohonan tersebut maka pihak PT.Bank Swadesi memproses permohonan tersebut dengan melakukananalisa kredit oleh Saudara Primasura Pandu Dwipanata (selakuAccount Officer) dan Saudara Siswantoro (selaku Kepala GrupMarketing), lalu hasil analisa kredit tersebut dicantumkan dalamMemorandum Kredit tertanggal 4 Februari 2008, kemudianMemorandum Kredit tersebut diajukan kepada Komite Kredit pada saatHalaman 38 dari 57 halaman Putusan Nomor 1935 K/Pid.Sus/2021itu yaitu Saudara Lisawati

Biswas danSaudara Lisawati serta Komisaris yakni Saudara Olga Istandya, SaudaraLG. Rompas, Saudara Prakash R. Shugani, Saudara B.S. Seshadri danSaudara KR Kamath, kemudian dibuatkan Surat PersetujuanPenambahan Fasilitas Kredit Nomor 056/AOKPO/JKT/VI/2008, tanggal20 Juni 2008 perihal Persetujuan Penambahan Fasilitas Kredit yangditanda tangani oleh Gatut Setiabudi selaku Pjs. Pemimpin KPO danMuhammad Yunan H.E.

Baidowi
5.Goei Liana Lisawati
6.Suryo Antonius Tedjo
7.Gocandra Hermawan Goenardi
Tergugat:
Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Pematusan Kota Surabaya

demi pertengkaran yang mana menurut Penggugat karena Tergugattidak mau mendengar dan mengikuti nasihat Penggugat sebagai suami dan tidak memperdulikanPenggugat ;Menimbang, bahwa akibat sering bertengkar tersebut, Penggugat akhirnya meninggalkanTergugat dengan anakanaknya bahkan menurut keterangan saksi Fenny Liliana Santoso,Penggugat sekarang tinggal dengan saksi Fenny Liliana Santoso sedangkan Tergugat dan anakanaknya tetap tinggal di Jember ;Menimbang, bahwa saksi Fenny Liliana Santoso dan saksi Lisawati

merubah sikapnya ;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untukdapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (Manag Budiarto binRusiwan) terhadap Penggugat (Lisawati

Tergugat) padaHalaman 6 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 170G/2018/PTUN.SMGtanggal 24 Februari2003; Bahwa pada tanggal 8 September 2007 Sertifikat Hak Milik Nomor : 3800 Desa/Kelurahan Kebonbatur telah berubah/beralihmenjadi atas nama Istikomah (Penggugat) berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 168/2007 tertanggal 8 September 2007 yang dibuat oleh dandihadapan Lisawati, S.H. selaku Notaris & Pejabat Pembuat AktaTanah di Demak; Bahwa semenjak terjadinya Jual Beli, tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat.

Kemudian pada tanggal 1Oktober 2007 beralalih ke ISTIKOMAH dengan cara Jual Beliberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 168/2007 tanggal 892007, yangdibuat oleh LISAWATI, SH, selaku PPAT Kab. Demak. .

bukti P1 sampai dengan P19, sebagai berikut:P1 : Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah DanBangunan (SSB), atas nama wajib pajak Istikomah ( fotocopy sesuai dengan aslinya);P2 : Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bea Perolehan HakHalaman 27 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 170G/2018/PTUN.SMGP3P4P5P6P7P9Atas Tanah Dan Bangunan 200031, Transaksi Bank :113330600510, atas nama Istikomah ( fotocopy sesuai dengan aslinya);Turunan Akte Jual Beli , tanggal 8 September 2007, No.168/2007 yang dikeluarkan Lisawati

Pembanding/Penggugat I : alex harijanto Diwakili Oleh : ADIYONO WIJAYANTO SH
Pembanding/Penggugat II : HO NOVERINA LISAWATI SETIABUDI Diwakili Oleh : ADIYONO WIJAYANTO SH
Terbanding/Tergugat I : Bupati Pasuruan cq Kepala Badan Pelayanan Perijinan dan Penanaman Modal Kab. Pasuruan Diwakili Oleh : RONNY WINARNO.,SH.,MHUM
Terbanding/Tergugat II : Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI cq. Bupati Pasuruan cq Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

HO NOVERINA LISAWATI SETIABUDI. Tempat/Tgl Lahir: Malang,22 Nopember 1960, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswata,Jabatan Komisaris PT. Karya Guna Ekatama, Status Kawin,Pendidikan S1, Tempat tinggal Jl.Kertajaya Indah TimurIX/36,RT/RW 05/05 Kel. Gubeng, Kec.Sukolito, Kota Surabaya,sebagai Penggugat II;Keduanya bertindak dan atas nama PT.

Lisawati binti Abdul Wahid (Ibu kandung Pewaris);

3.3. RahmatAbdullah bin Abdullah Gassing (SaudarakandungPewaris);

3.4. Achmad Mirza bin Abdullah Gassing,(Saudara kandung Pewaris);

3.5 Sitti Hadijah Saidatina binti Abdullah Gassing (Saudara kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);

PNM Persero Unit Gubug
3.Notaris/PPAT LISAWATI, S.H
4.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Semarang
5.Kantor ATR/BPN Kabupaten Demak

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Joko Priyanto bin Kasadi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lisawati binti Watrib) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Jansen Tambunan) dengan Tergugat (Lisawati Soetono) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 100/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Malang, tertanggal 31 Desember 1996, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan Kepada Panitera