yang mana pada saat itu kegiatan para terdakwa meresahkan tamu yangsedang menginap di Hotel Pelangi tersebut, kKemudian pada saat SaksiKorban ANDRIANUS KOPWULO berjalan menuju Lobi Hotel Pelangi danmasuk keruang kasir tibatiba Terdakwa IRIAN MECHAEL BIN HENDIRKCHANIAGO yang sudah berada di ruangan kasir beserta dengan terdakwaIIRAMLI BIN KASIM, terdakwa IIIAPRIYANTO BIN MARWAN, terdakwaIVM.

OO wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2018 bertempat Lobi Hotel, Pelangi kelurahanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN TbkTanjung Batu Kota Kec. Kundur, Kab.

yang mana pada saat itu kegiatan para terdakwa meresahkan tamu yangsedang menginap di Hotel Pelangi tersebut, kKemudian pada saat SaksiKorban ANDRIANUS KOPWULO berjalan menuju Lobi Hotel Pelangi danmasuk keruang kasir tibatiba Terdakwa RIAN MECHAEL BIN HENDIRKCHANIAGO yang sudah berada di ruangan kasir beserta dengan terdakwaIIRAMLI BIN KASIM, terdakwa IIIAPRIYANTO BIN MARWAN, terdakwaIVM.

Saksi Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui peristiwa pengeroyokkan yang terjadi pada hariSenin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10 WIB di Lobi Hotel PelangiKel. Tanjung Batu Kota Kec. Kundur Kab.

Firdaus melempar sandal keHotel Pelangi dengan maksud melarang orang menyenter;Bahwa para terdakwa masuk kedalam hotel Pelangi untuk mencari orangyang menyenter para terdakwa tersebut, setelah berada didalam hotelpelangi kemudian pada saat saksi Korban ANDRIANUS KOPWULO berjalanmenuju Lobi Hotel Pelangi dan masuk keruang kasir tibatiba Terdakw I.RIAN MECHAEL BIN HENDIRK CHANIAGO yang sudah berada di ruangankasir beserta dengan terdakwa II.

Selangbeberapa waktu kemudian saksi YOGI ROMAITO PANJAITAN turun dan dudukduduk di lobi Hotel tersebut menunggu Saksi korban YUNITA LESTARIHARAHAP datang, dan tidak berapa lama kemudian, Saksi koroban YUNITALESTARI HARAHAP pun datang bersama 1 (satu) orang kawannya yaitu saksiEMI TUKMA DAULAY dan terdakwa langsung mengenalkan saksi korbanYUNITA LESTARI HARAHAP kepada saksi YOGI ROMAITO PANJAITAN dankemudian beberapa orang Anggota Polres Padangsidimpuan datang danlangsung mengamankan Terdakwa dan

KETERANGAN SAKSI SOLAHUDDIN HASIBUAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ABDULLAH TANJUNG ALs DOLLAHsejak 3 (tiga) tahun yang lalu, dimana terdakwa sering datang mengantarkanperempuanperempuan ke Hotel Lancar; Bahwa Saudara ABDULLAH TANJUNG Als DOLLAH ditangkap pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 21.30 Wib didepan Recepsionis(lobi) Hotel Lancar; Bahwa pada Saat itu saksi sedang bertugas jaga sebagai Recepsionis HotelLancar JIn

KETERANGAN SAKSI ALIIMRAN HASIBUAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saudara ABDULLAH TANJUNG Als DOLLAH ditangkap pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 21.30 Wib didepan Recepsionis(lobi) Hotel Lancar;Bahwa saksi mengetahui bahwa Telah terjadi tindak pidana perdaganganorang dan Yang melakukannya adalah ABDULLAH TANJUNG Als DOLLAH;Bahwa yang saksi lihat saat ABDULLAH TANJUNG Als DOLLAH melakukanpebuatan memperdagangkan orang tersebut adalah seorang lakilaki

Selang beberapa waktu kemudiansaksi turun dan duduk duduk di lobi Hotel tersebut menunggu Saksi korbanYUNITA LESTARI HARAHAP datang, dan tidak berapa lama kemudian,Saksi korban YUNITA LESTARI HARAHAP pun datang bersama 1 (satu)orang kawannya yaitu saksi EMI TUKMA DAULAY dan terdakwa langsungmengenalkan saksi korban YUNITA LESTARI HARAHAP kepada saksi dankemudian beberapa orang Anggota Polres Padangsidimpuan datang danlangsung mengamankan Terdakwa dan saksi korban untuk selanjutnyadibawa ke Polres

barang buktiyang disita dari terdakwa adalah: Uang tunai RI sebesar Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Ho merk Samsung type EGT 1195warna putih;Menimbang bahwa dari keterangan terdakwa tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dikaitkan dengan adanya Barang Bukti dalamperkara ini untuk Majelis Hakim memperoleh faktafakta yang relevan dalampersidangan sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 21.30Wib didepan Recepsionis (lobi

Semarang dan terdakwa memukul saksi jugadi lobi karoke pesona 1 Bandungan ;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 04.00Wib saksi datang kewarung soto sebelah Indomart pasar Bandungan bersama duateman saksi yaitu Sdr.

Susfijaryanto AlsMemet di lobi karoke Pesona I Bandungan ;Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Sdr.Susfijaryanto Als Memet terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 pukul04.30 Wib di lobi karoke Pesona I Bandungan ;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 04.30Wib, sewaktu saksi bekerja sebagai operator di room 7 karoke Pesona I datangterdakwa bersama Sdr. Susfijaryanto Als Memet, kemudian saksi di panggil olehHal. 7 dari 23 hal. Put.

No. 152/PID.B/2012/PN.UNGterdakwa selanjutnya saksi keluar menuju lobi dimana terdakwa dan Sdr.Susfijaryanto Als Memet berada. Kemudian terdakwa bertanya kepada saksikamu kenal ndak sama orang ini dan saksi menjawab kenal langsungterdakwa memukul korban Sdr. Susfijaryanto Als Memet dengan tangan kosongkearah muka Sdr.

SusfijaryantoAls Memet pergi dari lobi karoke Pesona (satu) ;Bahwa Terdakwa memukul Sdr. Susfijaryanto Als Memet dengan menggunakantangan kosong ;Bahwa yang kena dipukul oleh terdakwa pada sekitar bagian wajah Sdr.Susfijaryanto Als Memet ;Bahwa pada saat Sdr.

Susfijaryanto Als Memet dipukul oleh terdakwa, Sdr.Susfijaryanto Als Memet tidak melakukan perlawanan namun seakanakanmenyerahkan diri kepada terdakwa untuk dipukul ;Bahwa jarak saksi pada saat kejadian tersebut berada di depan terdakwa dan Sdr.Susfijaryanto Als Memet sekitar 2 (dua) meter sehingga saksi bisa melihatdengan jelas kejadian tersebut ;Bahwa pada waktu kejadian di lobi karoke Pesona I terdakwa tidak mengeroyokSdr.

Sambas tempatterdakwa KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) menginap.Sesampainya di lobi Grand Wisata Hotel saksi PARIANTO Als APIAUmenghubungi terdakwa KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU(Alm) untuk bertemu di lobi Grand Wisata Hotel. Kemudian terdakwa KONGHIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) turun ke lobi Grand WisataHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN SbsHotel untuk menemui saksi PARIANTO Als APIAU.

Sesampainya di lobi Grand Wisata Hotelsaksi PARIANTO Als APIAU menghubungi terdakwa KONG HIAN TET Als ATETAnak KONG PEU KEU (Alm) untuk bertemu di lobi Grand Wisata Hotel.Kemudian terdakwa KONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm)turun ke lobi Grand Wisata Hotel untuk menemui saksi PARIANTO Als APIAU.Kemudian saksi ELIYAS EDDY SURYADI beserta rekannya mengenalkan diriHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Sbssebagai petugas kepolisian dan menunjukan surat perintah tugas, lalu saksiELIYAS

lalu terdakwa jawab IYA ..NGAI TURUN, lalu terdakwa turunke ruang lobi hotel, lalu terdakwa melihat dan menghampiri saksiPRIANTO Als APIAU ada di bawah bersama beberapa orang, lalubeberapa orang tersebut mengenalkan dirinya Petugas Kepolisian, lalusalah satu petugas Kepolisian berbicara KAMU ADA PAKAI SHABUKAH, MASIH ADA BARANGNYA lalu terdakwa menjawab IYA ADAPAKAI, MASIH ADA DI KAMAR.

Sesampainya di lobiGrand Wisata Hotel saksi PARIANTO Als APIAU menghubungi terdakwaKONG HIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) untuk bertemudi lobi Grand Wisata Hotel. Kemudian terdakwa KONG HIAN TET AlsATET Anak KONG PEU KEU (Alm) turun ke lobi Grand Wisata Hoteluntuk menemui saksi PARIANTO Als APIAU.

Sesampainya di lobi GrandWisata Hotel saksi PARIANTO Als APIAU menghubungi terdakwa KONGHIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) untuk bertemu di lobiGrand Wisata Hotel. Kemudian terdakwa KONG HIAN TET Als ATET AnakKONG PEU KEU (Alm) turun ke lobi Grand Wisata Hotel untuk menemuisaksi PARIANTO Als APIAU.

antara saksi dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamarah dan menendang meja di ruang kerja saksi sehingga meja tersebutterbalik dan pecah, setelah itu Terdakwa keluar dari ruang kerja saksi danketika akan keluar Terdakwa kembali menendang pintu menjelang ruangSekwan yang terbuat dari kaca sehingga pecah dan hancur, lalu Terdakwakeluar dari ruangan tersebut dan ketika sampai di luar Terdakwa mengeluarkankatakata Sekwan Pungli, Korupsi, memajak uang staf sekretariat kepada orangorang yang ada di Ruang Lobi

jawab antara saksi dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamarah dan menendang meja di ruang kerja saksi sehingga meja tersebutterbalik dan pecah, setelah itu Terdakwa keluar dari ruang kerja saksi dan ketikaakan keluar Terdakwa kembali menendang pintu menjelang ruang Sekwan yangterbuat dari kaca sehingga pecah dan kemudian Terdakwa keluar dari ruangantersebut dan ketika sampai di luar Terdakwa mengeluarkan katakata SekwanPungli, Korupsi, memajak uang Staf Sekretariat kepada orangorang yang adadi Ruang Lobi

Sas karena Terdakwa telah menghina saksi korbandengan cara Terdakwa sambil mengangkat uang Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) satu lembar dan bolak balik dari ruangannya ke lobi sebanyak3 (tiga) kali sambil mengatakan, Sekwan pungli kepada orangorangyang ada di Ruang Lobi DPRD Kota Padang dan dimasukkan dalammedia elektronik dan cetak dan membuatnya di Facebook SekwanPungli, Sekwan korupsi, memajak uang staf sekretariat, tersebut telahmencemarkan nama baik saksi korban Dra. Hj.

Menendang pintu hingga kaca pecah, apalagikorban sudah mengalah dengan memberikan uang pribadinya sebagai gantiuang perjalanan dinas Terdakwa yang dipotong sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), sesuai dengan Keputusan Pimpinan DPRD Kota Padang namundemikian Terdakwa mengatakan pada orangorang yang ada di Lobi DPRD,memasukkannya dalam media cetak dan elektronik dan membuatnya diFacebook Sekwan Pungli, Sekwan korupsi;Bahwa sikap, prilaku Terdakwa yang demikian adalah sangat tidakpantas dan melukai

berjanji tidak mengulanginyalagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :nanan Bahwa terdakwa HAIRUDIN Als UDIN, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018 sekitar jam 10.30 wita atau pada suatu waktu di bulanSeptember dalam tahun 2018 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktuitu, bertempat di Lobi

ATAUKedua :halaman 5 dari 26 Putusan No. 21/Pid.Sus/2019/P N.Sgr Bahwa terdakwa HAIRUDIN Als UDIN, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018 sekitar jam 10.30 wita atau pada suatu waktu di bulanSeptember dalam tahun 2018 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktuitu, bertempat di Lobi Hotel Putri Sari, Desa Pemaron, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknyamasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,menyalahgunakan Narkotika golongan

Saksi MADE SUDIASTIKA, hadir dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 10.30wita, bertempat di Lobi Hotel Putri Sari, Desa Pemaron, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, saksi mendapat informasi dari masyarakatakan ada transaksi narkoba di Wilayah Kaliasem, sehingga team dari Sat.Narkoba polres Buleleng yang salah satunya yaitu. saksi MEDISUHANTORO melakukan

Saksi MEDI SUHANTORO, hadir dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 10.30wita, bertempat di Lobi Hotel Putri Sari, Desa Pemaron, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, saksi mendapat informasi dari masyarakatakan ada transaksi narkoba di Wilayah Kaliasem, sehingga team dari Sat.Narkoba polres Buleleng yang salah satunya yaitu. saksi MADESUDIASTIKA melakukan

Saksi WAYAN SARA, telah dipanggil namun saksi yang telah disumpah olehPenyidik tidak dapat hadir sehingga keterangannya di BAP di bacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ikut menyaksikan jalannya penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekitarjam 10.30 wita, bertempat di Lobi Hotel Putri Sari, Desa Pemaron,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.

Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa kembali keHotel Holiday tersebut dan bertemu dengan saksi Pitri Yadi di lobi Hotel Holidaydan pada saat itu terdakwa hendak keluar meninggalkan hotel dan selanjutnyasaksi Pitri Yadi mengatakan kepada terdakwa numpanglah, aku mau ketempatkawan lalu terdakwa mengatakan ya udah cepatlah.

Kemudian terdakwa bertemu dengansaksi Pitri Yadi di lobi Hotel Holiday Kota Tanjungpinang. Selanjutnya saksi PitriYadi menyerahkan satu paket kecil narkotika jenis shabu kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000, (sertus ribu rupiah) untuk pembeliansatu paket narkotika jenis shabu tersebut.

Setelah saksi sampai di hotel holiday, terdakwa Yudi dansaksi bertemu di lobi hotel holiday tersebut dan saksi langsungmenyerahkan satu paket narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwadan langsung terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Pitri Yadi.

TPGjawab antarlah, saya tunggu di Lobi . Tidak lama kemudian saudaraPitri Yadi datang dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabutersebut langsung kepada terdakwa diruang lobi Hotel tersebut, setelahterdakwa menerimanya kemudian pergi keluar meninggalkan Hotelsedangkan saudara Pitri Yadi menumpang istirahat di kamar 213 HotelHoliday yang sebelumnya terdakwa gunakan.

, kemudian terdakwajawab antarlah, saya tunggu di Lobi . Tidak lama kemudian saudaraPitri Yadi datang dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabutersebut langsung kepada terdakwa diruang lobi Hotel tersebut, setelahterdakwa menerimanya kemudian pergi keluar meninggalkan Hotelsedangkan saudara Pitri Yadi menumpang istirahat di kamar 213 HotelHoliday yang sebelumnya terdakwa gunakan. Kemudian terdakwa pulangHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.

., Tempat/Tanggal Lahir: Caramming/29 September 1990, Umur: 26 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Pendidikan SMA, Alamat: Dusun Lobi Desa Caramming Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON

., Tempat/Tanggal Lahir: Caramming/29 September 1990, Umur: 26tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, PendidikanSMA, Alamat: Dusun Lobi Desa Caramming Kecamatan Bontotiro KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.eae ene TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2Mei 2017

Alias Is, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan mengenai masalahpenganiayaan ; Bahwa penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa Edy Suprapto terhadapkorban yang bernama Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara mengayunkan kepalantangan kepada korban Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa Peristiwa Pemukulan dengan Kepalan Tangan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIT,bertempat di dalam Lobi

sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan mengenai masalahpenganiayaan ; Bahwa penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa Edy Suprapto terhadapkorban yang bernama Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara mengayunkan kepalantangan kepada korban Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa Peristiwa Pemukulan dengan Kepalan Tangan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIT,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mshbertempat di dalam Lobi

Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya kepada pemeriksa ; Bahwa saksi tahu dan mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahterjadianya dugaan tindak pidana penganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendirisaudara Mukhyar Faza Alias Faza ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 02Agustus 2020, sekitar pukul 21.00 WIT, tepatnya di ruang Lobi

saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban MukhyarFaza Alias Faza ; Bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan kepada korban Muhkyar Faza Alias Faza ; Bahwa Peristiwa Pemukulan dengan Kepalan Tangan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIT,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Mshbertempat di dalam Lobi

Lukatersebut diharapkan dapat sembuh dalam waktu 5 (lima) sampai 7 (tujuh)hari jika tidak ada penyakit lain sebagai penyulit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdapat kejadian pemukulan dengan menggunakan kepalantangan kanan oleh Terdakwa Edy Suprapto terhadap Saksi Mukhyar Fazaalias Faza tersebut pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2020 sekitarpukul 20.00 WIT, bertempat di dalam Lobi Hotel One May, KelurahanNamaelo Kecamatan

membeli pasir timah dari saksi SAHARUDIN AlsALENG Bin MAD SALI dan saksi DODI Als DODI Bin DANI serta parapenambang dengan harga berkisar Rp.69.000, s/d Rp.70.000, per kg dalamkondisi basah dengan cara yaitu saksi SAHARUDIN Als ALENG Bin MAD SALIdan saksi DODI Als DODI Bin DANI serta para penambang langsungmendatangi rumah terdakwa dan dilakukan pembelian oleh terdakwa, kemudianpasir timah tersebut ditimbang dan dikumpulkan digudang penyimpanansehingga jumlahnya tercukupi, selanjutnya dilakukan lobi

(pencucian pasir timah) untuk mendapatkanpasir timah yang bersih sehingga dapat dilakukan penjualan kembali.Bahwa Pasir timah yang masih dalam keadaan kotor terdakwa simpan didekat kamar mandi rumah terdakwa sedangkan untuk pasir timah yangsudah di lobi (cuci) terdakwa simpan di dalam Bunker (ruang bawah tanah)yang berada di samping rumah terdakwa.Bahwa Dodi Dan Saharudin Als Aleng melakukan kegiatan penambanganpasir timah yaitu di lokasi tambang KJUB Desa Tempilang Kec.

Bahwa pasir timah yang terdakwa lakukan pembelian dari para penambangdimana salah satunya adalah DODI dan Saharudin Als Aleng terkumpuldan kemudian dilakukan lobi (pencucian) tersebut namun penjualan pasirtimah tersebut terdakwa lakukan penjualan secara bebas dimana hargayang paling tinggi.

Sesampainyadi lobi, saksi WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus ke belakang mencarihakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini, saksi ROFIANUSSERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALEN dan saksiWIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung Pengadilan Negeri Ruteng.

, terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudaraWIHELMUS JEHAMUR duduk di kursi ruang lobi pada saat itu saudaraWIHELMUS JEHAMUR berteriak dengan katakata saya harus ke belakangmencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini, karena demikiansaksi membawa keluar terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudaraWIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang lobi pada saat terdakwaVALENTINUS JEHARUM berada di luar kantor Pengadilan Negeri Ruteng,terdakwa VALENTINUS JEHARUM berdiri di depan pintu keluar kantorPengadilan Negeri

Selanjutnya saksiROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALENdan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang sidang Cakra.Sesampainya di lobi, saudara WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus kebelakang mencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini,saksi ROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM AliasVALEN dan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung PengadilanNegeri Ruteng.

Selanjutnya saksiROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALENdan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang sidang Cakra.Sesampainya di lobi, saudara WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus kebelakang mencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini,saudara ROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM AliasVALEN dan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung PengadilanNegeri Ruteng.

paksadengan alasan hendak membeli minuman Anggur Cap Orang Tua (Jenggot).Bahwa Rochim bersama dengan RUSLI BUDIYONO ASSIDIQ pergikeluar untuk membeli minuman Anggur Cap Orang Tua (Jenggot) sebanyak 1(satu) botol berukuran besar dan setelah membeli ROCHIM bersama denganRUSLI BUDIYONO kembali ke Hotel Palapa, setelah sampai di Hotel Palapa,ROCHIM, RUSLI BUDIYONO , BUDI Dan Terdakwa bersama minum AnggurCap Orang Tua (Jenggot) di ruang tunggu, dan kemudian RUDI HARTONO(korban) datang dan duduk di sofa lobi

hotel dan tak lama kemudian Terdakwakeluar dan tidur di teras di depan Hotel Palapa, kemudian ROCHIMmenghampiri RUDI HARTONO dan menyampaikan bahwa daerah ini yangpegang saya selanjutnya ROCHIM dengan RUDI HARTONO cek cok karenaROCHIM minta untuk dibelikan minuman kepada RUDI HARTONO menolakatas perminraan ROCHIM karena tidak punya uang.Bahwa selanjutnya ROCHIM keluar menuju ke teras hotelmembangunkan Terdakwa setelah bangun, ROCHIM bersama denganTerdakwa masuk ke lobi hotel dan mendatangi RUDI

Oim karena saksi dan saksi BUDI berusaha untukmelerai ;Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PNTgIe Bahwa pada saat peristiwa tersebut untuk suasana / penerangan sangatterang karena ada lampu penerangan di dalam lobi hotel maupun terashotel.e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan secara bersamasama olehterdakwa dan Sdr.

ROCHIM Alias OIM ;Bahwa saksi mengetahui sendiri terdakwa bersama Oim melakukanpemukulaan bersama sama terhadap korban, dan antara korban yaituRUDI HARTONO dengan terdakwa yaitu DAMIRI dan ROCHIM AliasOIM tidak ada hubungan apa apa ;Bahwa saksi melihat korban tidak sadarkan diri dan pengeroyokantersebut terjadi di Ruang tunggu / lobi Hotel Palapa dan kondisilingkungan pada saat kejadian tersebut sepi dan keadaan terang karenaada penerangan lampu hotel ;5.

ROCHIM Alias OIM,terdakwa, saksi RUSLI BUDIYONO ASSIDIQ dan seorang lagi yang tidaksaksi kenal masuk kedalam ruang tunggu / lobi Hotel dan langsungduduk di kursi yang berada ruang tunggu / lobi Hotel ;Bahwa kemudian datang korban yaitu RUDI HARTONO dan ikutbergabung bersama dengan keempat orang tersebut dan saksi melihatmereka berlima sedang meminum minuman beralkohol ;Bahwa Kemudian pada sekitar pukul 03.00 wib datang seorang tamuhotel dan saksi melayani tamu tersebut dan mengantarkannya ke kamarhotel

Sesampainyadi lobi, saksi WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus ke belakang mencarihakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini, saksi ROFIANUSSERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALEN dan saksiWIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung Pengadilan Negeri Ruteng.

, terdakwa VALENTINUS JEHARUM dansaudara WIHELMUS JEHAMUR duduk di kursi ruang lobi pada saat itusaudara WIHELMUS JEHAMUR berteriak dengan katakata saya harus kebelakang mencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini, karenademikian saksi membawa keluar terdakwa VALENTINUS JEHARUM dansaudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang lobi pada saat terdakwaHalaman 7 dari 22 Petikan Putusan Nomor 20/ Pid.

Selanjutnya saksiROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALENdan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang sidang Cakra.Sesampainya di lobi, saudara WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus kebelakang mencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini,saksi ROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM AliasVALEN dan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung PengadilanNegeri Ruteng.

Selanjutnya saudaraROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALENdan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang sidang Cakra.Sesampainya di lobi, saudara WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus kebelakang mencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini,saudara ROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM AliasVALEN dan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung PengadilanNegeri Ruteng.

Selanjutnya saksiROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALENdan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang sidang Cakra.Sesampainya di lobi, saudara WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus kebelakang mencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini,saudara ROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM AliasVALEN dan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung PengadilanNegeri Ruteng.

LOBI (belumtertangkap) dengan harga jual Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).

LOBI (belum tertangkap) dengan harga jualRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan terdakwa, keuntungan yang terdakwa perolehyaitu selain terdakwa bisa menggunakan Narkotika jenis sabu secara gratisdan mendapatkan keuntungan sekitar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa uangnya sudah habis terdakwa pergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari.

LOBI(belum tertangkap) dengan harga jual Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).Adapun keuntungan yang terdakwa peroleh yaitu selain terdakwa bisamenggunakan Narkotika jenis sabu secara gratis, dan terdakwamendapatkan keuntungan sekitar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), namun uangnya sudah habis sayapergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari.

Labuhanbatu Selatan danbertemu dengan Terdakwa di lobi hotel tersebut, selanjutnya Terdakwamengatakan BEGINI PAK, SAYA MAU KE DESA BATANG SAPONGGOL,MAU MEMERIKSA MASALAH ANGGARAN DANA DESA BATANGSAPONGGOL, JADI DARIPADA SUSAHSUSAH SAYA KESANA, TOLONGDI LOBI KEPALA DESAKEPALA DESA KAMPUNG RAKYAT SEBERANGKARENA TERJADI KECURANGAN ANGGARAN DESA , KEPALA DESAKEPALA DESA AGAR MEMPERSIAPKAN DANA EMPAT JUTA RUPIAHBIARAMAN, BIAR ENGGAK DIPERIKSA dan dijawab oleh saksi MUNTOHANANTLAH SAYA KOORDINASIKAN DULU

Labuhanbatu Selatan danbertemu dengan Terdakwa di lobi hotel tersebut, selanjutnya Terdakwamengatakan BEGINI PAK, SAYA MAU KE DESA BATANG SAPONGGOL,MAU MEMERIKSA MASALAH ANGGARAN DANA DESA BATANGSAPONGGOL, JADI DARIPADA SUSAHSUSAH SAYA KESANA, TOLONGDI LOBI KEPALA DESAKEPALA DESA KAMPUNG RAKYAT SEBERANGHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2018/PN RapKARENA TERJADI KECURANGAN ANGGARAN DESA , KEPALA DESAKEPALA DESA AGAR MEMPERSIAPKAN DANA EMPAT JUTA RUPIAHBIARAMAN, BIAR ENGGAK DIPERIKSA dan dijawab

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan dan bertemu dengan Terdakwa di lobi hotel tersebut,selanjutnya Terdakwa mengatakan begini pak, saya mau ke desa batangsaponggol, mau memeriksa masalah anggaran dana desa batang saponggol,jadi daripada susahsusah saya kesana, tolong di lobi kepala desakepaladesa kampung rakyat seberang karena terjadi kecurangan anggaran desa ,kepala desakepala desa agar mempersiapkan dana empat juta rupiahbiaraman, biar enggak diperiksa dan dijawab oleh saksi Muntoha nantilah sayakoordinasikan

Labuhanbatu Selatan dan bertemu denganTerdakwa di lobi hotel tersebut, selanjutnya Terdakwa mengatakan begini pak, sayamau ke desa batang saponggol, mau memeriksa masalah anggaran dana desabatang saponggol, jadi daripada susahsusah saya kesana, tolong di lobi kepaladesakepala desa kampung rakyat seberang karena terjadi kecurangan anggarandesa , kepala desakepala desa agar mempersiapkan dana empat juta rupiahbiaraman, biar enggak diperiksa dan dijawab oleh saksi Muntoha nantilah sayakoordinasikan

.- 1 (satu) buah sakan yang dilengkapi 2 (dua) buah roda di bawahnya- 1 (satu) unit bak lobi kecil berwarna kuning Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pasir Timah basah ada sebanyak 1 (satu) karung yang setelahditimbang seberat 37 (Tiga Puluh Tujuh) Kilogram Nomor 1 s/d 4Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah sakan yang dilengkapi 2 (dua) buah roda di bawahnya 1 (satu) unit bak lobi kecil berwarna kuning Nomor 1 s/d 2Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 437Pid.Sus/2016/PN Sg!

tersebut di letakkan di Sakan (Penyaring) kemudian di aliri air denganbantuan alat Bak Lobi kecil berwarna kuning untuk memisahkan antarapasir dan kandungan timah yang terdapat di aaiam pasir tersebut.

Sesampai dirumah, pasir Arheittersebut Terdakwa murnikan dengan cara pertamatama pasir Arheittersebut Terdakwa letakan di sakan dan Terdakwa aliri air denganbantuan alat Bak Lobi kecil untuk memisahkan antara pasir sleg dankandungan timah yang masih ada didalamnya.

Sesampai dirumah, pasir Arheittersebut Terdakwa murnikan dengan cara pertamatama pasir ArheitHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 437Pid.Sus/2016/PN Sgltersebut Terdakwa letakan di sakan dan Terdakwa aliri air denganbantuan alat Bak Lobi kecil untuk memisahkan antara pasir sleg dankandungan timah yang masih ada didalamnya.

BangkaTengah untuk mengolah pasir Arheit tersebut menjadi pasir Timah dengan carapertamatama pasir Arheit tersebut di letakkan di Sakan (Penyaring) kemudiandi aliri air dengan bantuan alat Bak Lobi kecil berwarna kuning untukmemisahkan antara pasir dan kandungan timah yang terdapat di dalam pasirtersebut.

Listrik Lingkungan VI, Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Janji Lobi V/261991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh = harian,tempat tinggal Desa Janji Lobi V, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Janji Lobi V, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindah kerumah yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat di desa itu juga, dansejak tanggal 14 Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 tahun;4.

:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat bernamaAnwar Habibi menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008 yang laludi Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga awalnya tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Janji Lobi

tempattinggal di Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tentangga orang tua Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Anwar Habibi Hasibuan sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sepuluh tahun yang lalu,saksi tidak hadir dipernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Janji Lobi

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2008 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 1462013, menikah berstatus perawandan perjaka dan selama berumah tangga tinggal di Desa Janji Lobi,Kecamatan Lubuk Barumun, dan pernah pindah ke rumah bersama di desayang sama;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Psp2.

yang seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsSu perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah terdakwaselesai kerja di hotel Lombok Raya, selanjutnya terdakwa berjalanmenuju ke Conter Riki Mutiara, yang berada di Lobi

Lingkungan KarangTapen Kelurahan Cilinaya, Kota Mataram atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah terdakwaselesai kerja di hotel Lombok Raya, selanjutnya terdakwa berjalanmenuju ke Conter Riki Mutiara, yang berada di Lobi

Fauziah, saksi Irwan ParatiwiSetiawan yang keterangan dibacakan dalam persidangan, dimana parasaksi tersebut telah menerangkan bahwa terdakwa telah melakukanpencurian 3 (tiga) mangkok yang berisi mutiara di Conter Riki Mutiarayang bertempat di lobi Hotel Lombok Raya, di Lingkungan Karang Tapen,Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram danterdakwalah yang mencurinya ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa ketika terdakwa diketahui telah mengambil

Fauziah dan saksi Irwan Pratiwi Setiawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Negeri berpendapat unsur kedua yaitu : Mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telahterpenuhi ; Ad. 3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamunsur ke2 di atas, bahwa Terdakwa Agus Supardi telah mengambil 3(tiga) mangkok yang berisi mutiara di Conter Riki Mutiara yangbertempat di lobi Hotel

Fauziah dan kepada saksi Irwan Pratiwi Setiawan, diConter Riki Mutiara yang bertempat di Lobi Hotel Lombok Raya diLingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kota Mataram, akantetapi perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tidak denganmerusak atau dengan membawa anak kunci palsu untuk membuka pintuetalase tersebut karena kunci pintu tersebut memang sudah dol danbisa dibukan dengan kunci apa saja, sehingga unsur ke 4 tersebut tidakterpenuhi menurut hukum ; "Menimbang, bahwa oleh karena salah satu

Perk : PDM 194/Sibol/Ep.2/11/2018, tanggal 28 Nopember 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUwannnnn Bahwa ia terdakwa DEONARDO INDRA JOSUA MATONDANG ALIASJOSUA pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar pukul 17.15 Wibbertempat di Jalan Patuan Anggi (pintu masuk / lobi hotel graham Nauli)Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum melakukantindak

Setelahmengatakan demikian lakilaki tersebut pergi meninggalkan terdakwa dankemudian terdakwa berjalan masuk ke dalam Pintu masuk / Lobi Hotel GrahaNauli , kel. Pancuran Gerobak, kec. Sibolga Kota, kota Sibolga dan duduksebentar . Sekira 5 ( lima) menit kemudian petugas polisi berpakaian premandatang dan langsung melakukan interogasi kepada terdakwa denganmengatakan : APA YANG KAU GENGGAM ITU....2?

Lab :10470/NNF/2018, tanggal 12 September 2018.momennnns Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:wanna anne Bahwa ia terdakwa DEONARDO INDRA JOSUA MATONDANG ALIASJOSUA pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar pukul 17.15 Wibbertempat di Jalan Patuan Anggi (pintu masuk / lobi hotel graham Naulli)Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain

Sibolga Kota, kota Sibolga telah terjaditindak pidana narkotika, dan setelah menerima informasi tersebut petugasKepolisian langsung melakukan penyelidikan dan ditemukan posisi terdakwasaat itu sedang berada pintu masuk lobi Hotel Graha Nauli.

Setelah mengatakan demikianlakilaki tersebut pergi meninggalkan terdakwa dan kemudian terdakwa berjalanmasuk ke dalam Pintu masuk / Lobi Hotel Graha Nauli, Kel. Pancuran Gerobak,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PT MDNKec. Sibolga Kota, Kota Sibolga dan duduk sebentar. Sekira 5 (lima) menitkemudian petugas polisi berpakaian preman datang dan langsung melakukaninterogasi kepada terdakwa dengan mengatakan APA YANG KAU GENGGAMITU....??

sabu di Lokasi HotelSing A Song Jin.Asahan Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, kemudian menindaklanjuti informasi tersebut saksisaksi pergiketempat yang dimaksud dan berencana untuk memesan narkotika jenis sabudengan paket harga sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saksisaksi sampai di Hotel Sing A Songtersebut dan melihat terdakwa lalu tanpa banyak bicara saksi M.REZA FATWAlangsung menemui terdakwa yang sedang duduk di Lobi

Sing A SongJIn.Asahan Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungundimana saksi M.REZA FATWA menyamar atau menyaru (undercover buy) sebagaipembeli narkotika jenis sabu tersebut kemudian saksi MREZA FATWA memesannarkotika jenis sabu dengan paket harga sebesar Rp.250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi M.REZA FATWA menyerahkan uang sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu tersebut dan akan melakukan transaksi di Lobi

Hotel Sing ASong tersebut.Selanjutnya setelah terdakwa menerima uang dari saksi MIREZA FATWAkemudian terdakwa langsung keluar dari Lobi Hotel tersebut menuju pelataranparkir dan terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK5117WJ menuju ke arah Kantor BPN Kabupaten Simalungun JIn.SangnawaluhPematangsiantar untuk menemui temannya yang bernama IRWANSYAH PUTRASIMAMORA ALS UCOK (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setibanyadi Kantor BPN Kabupaten Simalungun oleh terdakwa langsung

sabu di Lokasi HotelSing A Song Jin.Asahan Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun kemudian menindaklanjuti informasi tersebut saksisaksi pergiketempat yang dimaksud dan berencana untuk memesan narkotika jenis sabudengan paket harga sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saksisaksi sampai di Hotel Sing A Songtersebut dan melihat terdakwa lalu tanpa banyak bicara saksi M.REZA FATWAlangsung menemui terdakwa yang sedang duduk di Lobi

A SongJIn.Asahan Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungundimana saksi M.REZA FATWA menyamar atau menyaru (undercover buy) sebagaipembeli narkotika jenis sabu tersebut kemudian saksi MMREZA FATWA memesannarkotika jenis sabu dengan paket harga sebesar Rp.250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi M.REZA FATWA menyerahkan uang sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu tersebut dan akan melakukan transaksi di Lobi