Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Hakidil Hak bin Adam Maulana) terhadap Penggugat (Septy Rachmayanti binti Mangun Supomo) ;----------------------------------------------------------------------4.

Septy Rachmayanti binti Mangun SupomoLukman Hakidil Hak bin Adam Maulana

ALIMANSYUR DJURI alias MANGUN SANTOSO ; CHOIRUDIN vs. BOK SAPI'I ; ATI ; dkk

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor B-138/Kua.13.10.07/PW.01.05/2018 tanggal 21 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I : Rokhmad bin Amin, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 16-07-1972 dan nama Pemohon II : Aiyul Farigoini binti Mangun, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 17-12-1975 diubah menjadi nama Pemohon I : Rokhmad bin Amin, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 01-01-1970 dan nama Pemohon II : Aiyul Farikoini

binti Mangun, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 10-12-1972;

3.

Pemohon:
1.Rokhmad bin Amin
2.Aiyul Farikoini binti Mangun

O01 DesaGanggangpanjang Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Atyul Farikoini binti Mangun, umur 46, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Ganggangpanjang RT.03 RW.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon : Rokhmad bin Amin , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo, 16071972 dan nama Pemohon II: Aiyul Farigoini binti Mangun , tempat /tanggal lahir : Sidoarjo, 17121975 Sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon : Rokhmad bin Amin, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 01011970 dan nama Pemohon II : Aiyul Farikoini binti Mangun , tempat /tanggal lahir : Sidoarjo, 10121972;3.

Penetapan No.0231/Pdt.P/2018/PA.Sda.4.Amin, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 16071972 dan nama Pemohon Il:Atyul Farigoini binti Mangun, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 17121975diubah menjadi nama Pemohon : Rokhmad bin Amin, tempat / tanggal lahir: Sidoarjo, 01011970 dan nama Pemohon II: Aiyul Farikoini binti Mangun ,tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 10121972;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo;Menetapkan

Penetapan No.0231/Pdt.P/2018/PA.Sda.Pemohon II: Atyul Farigoini binti Mangun , tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 17121975 sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon : Rokhmadbin Amin, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 01011970 dan nama Pemohon II:Aiyul Farikoini binti Mangun , tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 10121972, olehkarena itu Para Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjomenetapkan perubahan biodata Para Pemohon sesuai identitas yang benar,dengan demikian Para Pemohon mempunyai

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon : Rokhmad bin Amin, tempat / tanggal lahir: Sidoarjo,16071972 dan nama Pemohon II: Aiyul Farigoini binti Mangun, tempat /tanggal lahir : Sidoarjo, 17121975, sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon : Rokhmad bin Amin, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 01011970 dan nama Pemohon II : Aiyul Farikoini binti Mangun, tempat /tanggal lahir : Sidoarjo, 10121972;3.

MANGUN SUHARJO alias SUYATI

MANGUN SUHARJO alias SUYATI, bertempat tinggal di DukuhTlobong Rt.V/Rw.III, Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding ;dan:1 Ny. SUDIRJO alias SUMIYEM,bertempat tinggal di Dukuh Karang, DesaKarang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten ;2 H.

Mangun Suharjo alias Suyati (Penggugat) ;Slamet (telah meninggal dunia) ;Ny. Sudirjo alias Sumiyem (Tergugat Berkepentingan I) ;Watini (telah meninggal dunia) ;Broto Winarso alias Sudiyo (Tergugat) ;H.

hasil tanah kepada jandanya ;bahwa setelah Pak Kartowiredjo meninggal dunia tanah pekarangan dan rumahtetap dikuasai oleh jandanya, yaitu mBok Poniyem, sedangkan tanah sawah Blok A danBlok B diserahkan kepada anaknya, yaitu Somosoeminto alias Soegiyem ;bahwa pada tahun 1956 mBok Somosoeminto alias Soegiyem telah menetapkanpembagian atas tanah sawah Blok A dan Blok B tersebut, yaitu sebagai berikut :e Tanah sawah Blok A diberikan kepada Sudiyo (Tergugat) ;e Tanah sawah Blok B diberikan kepada mBok Mangun

Sukijan alias Mangun Suharjo ;ulMenyatakan menurut hukum bahwa perubahan Daftar C Desa Karang No. 308tercatat atas nama Sudiyo yang meliputi pula tanah sawah Blok B dan kemudianterbit SHM No. 443 tercatat atas nama Sudiyo Broto Winarso, adalah tidak sah danharus dibatalkan ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini ;7 Menyatakan, bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya banding ataupun perlawanan dari Tergugat

Sukijan alias Mangun Suharjo ;5 Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan Daftar C Desa Karang No.144yang semula tercatat atas nama artowiredjo dan kemudian berubah menjadi CDesa Karang No.308 tercatat atas nama Sudiyo yang meliputi pula tanah sawahBlok B dan kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 443 tercatat atas namaSudiyo Broto Winarso, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumuntuk mengikat ;6 Menghukum Tergugat Berkepentingan I, II dan Tergugat Berkepentingan HIuntuk tunduk dan

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Suwardi Als Mangun

SUNAR bin MANGUN, DKK VS RIZKINO FITRIA binti SUWITO

SUNAR bin MANGUN, bertempat tinggal di Jalan WR.Supratman Gg. Il, No. 1, Kelurahan Dauh Waru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana;2. H. ABDUL SELAMET bin SISWO HANDOYO, bertempattinggal di Jalan Pahlawan Gg. II, No. 1 Negara, KelurahanPendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Sutirahbinti Mangun, masih ada saudara yang lain walaupun seayah,yaitu:1. Sudarmi binti Mangun;Susmiati binti Mangun;Sugiono binti Mangun;> woNurpeni binti Mangun;2. Bahwa objek No. 3 romawi dua angka 1, tanah pekarangan An. Hj.Sutirah, nomor sertifikat dan luasnya yang disebut oleh paraPenggugat tidak sesuai dengan sertifikat yang ada, jika yangdimaksud itu.

Sutirah binti Mangun sertifikat nomor 751luas 166 m? telah diwakafkan ke Yayasan Sosial Sejahteraberdasarkan surat wasiat, oleh karena itu pengurus Yayasantersebut harus ditarik sebagai pihak atau setidaktidaknya KasiBimas Islam Kementerian Agama Kabupaten Jembrana. PadahalPenggugat dan Penggugat II juga sudah mengetahui tanah danrumah hak milik almarhumah Hj. Sutirah binti Mangun tersebutsudah diwakafkan melalui wasiat, maka dengan demikiansubjeknya dalam hal ini juga kurang;4.

Sutirah binti Mangun pada saat meninggal, adameninggalkan seorang suami/Penggugat II dan seorang saudara lakilakikandung/Penggugat I, maka berdasarkan hukum faraid hak mewarissaudara seayah tertutup oleh Penggugat , sebagai saudara kandungpewaris/almarhumah Hj. Sutirah binti Mangun;Hal tersebut sesuai dengan ketentuan hukum faraid, saudara sebapak tidakmendapat pusaka dengan adanya salah seorang dari empat orang yaitu 1.Bapak 2. Anak lakilaki 3. Anak lakilaki dari anak lakilaki 4.

SUNAR bin MANGUN dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi dibebankan kepadaPara Pemohon Kasasi;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989

SAIRAN MANGUN ATMOJO bin H. MAD MUNGIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRAN, SP. als. SAIRAN MANGUN ATMOJO bin H. MAD MUNGIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000.- (Lima Puluh Juta Rupiah) ;3.

SAIRAN, SP Als SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H MAD MUNGIN

PUTUSANNomor : 30 / Pid Sus TPK / 2014 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAIRAN, SP Als SAIRAN MANGUN ATMOJOBin H MAD MUNGIN ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/ Tgl.Lahir : 51 Tahun/ 1 Januari 1963 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa I.SARIMIN Bin PAWIROREJO, danTerdakwa II.SUMIYOTO PURWO PRANOTO Bin MANGUN TIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;2.

1.SARIMIN Bin PAWIROREJO2.SUMIYOTO PURWO PRANOTO Bin MANGUN TIYONO

rtlchfcsl af0afs24alang1025 ltrchfcs0fs24lang1033langfel033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl aflltrchfcs0f1expnd1expndtw8insrsid2890813charrsid2890813 Menetapkanxrtlchfesl afl ltrchfcsO f1lexpnd1expndtw8lang1057langfe1033langnp1057insrsid2890813charrsid2890813Trtlchfcsl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8insrsid2890813charrsid2890813 erdakwaxrtlchfesl afl ltrchfcsO f1lexpnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid2890813charrsid2890813 I SARIMINBin PAWIROREJOdan Terdakwa II SUMIYOTO PURWO PRANOTO Bin MANGUN

ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057langfel1l033langnp1057insrsid2587777charrsid/080166 Bahwa terdakwartlchfcsl afl ltrchfcsO flexpnd1expndtw8insrsid2587777charrsid7080166 I. rtlchfcesl afl ltrchfcs0b 1expnd1expndtw8lang1057langfe1033langnp1057insrsid2587777charrsid/080166 SARIMINBin PAWIROREJO rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1lexpnd1expndtw8insrsid2587777charrsid7080166 bersamasama dengan terdakwalIl.xrtlchfesl aflltrchfcsO bf1expnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid2587777charrsid/080166 SUMIYOTOPURWO PRANOTO Bin MANGUN

Sekira pukul 11.30 WIB datang rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid2587777charrsid/080166 terdakwaII rtlchfcsl aflltrchfcsO f1lexpnd1expndtw8 insrsid2587777 charrsid7080166SUMITYOTO rtlchfcesl afl ltrchfcesO f1lexpnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid2587777charrsid7080166 PURWOPRANOTO Bin MANGUN TIYONO rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8insrsid2587777charrsid7080166 yang sudah membawagergaji tangan.

ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid2587777charrsid7/080166potongrtlchfcsl afl ltrchfcsO f1lexpnd1expndtw8insrsid2587777charrsid/080166 dan di letakkan di ladang milik warga.Kemudian rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057langfe1033langnp1057insrsid2587777charrsid/080166 terdakwaII rtlchfesl afl ltrchfcesO f1lexpnd1expndtw8insrsid2587777charrsid7080166 SUMIYOTO rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid2587777charrsid7080166 PURWOPRANOTO Bin MANGUN

PAWIROREJOrtlchfcsl afl ltrchfcsO flexpnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid139 65908 charrsid9785536rirtlchfcsl afl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057 lang fel 033langnp1057insrsid59248 02danrtlchfcsl abafl ltrchfcs0O f1lexpnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid139 65908 charrsid9785536 TerdakwaII rtlchfesl abafl ltrchfcs0f1expnd1expndtw8lang1057lang fel 033langnp1057insrsid6453991rtlichfcsl abafl ltrchfcsO fl1expnd1expndtw8lang1057langfel1033langnp1057insrsid5924802 SUMIYOTO PURWO PRANOTOBin MANGUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Buhan Mangun Kusuma Koptu Ttu NRP 97816, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.

Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Burhan Mangun Kusuma

PENGADILAN MILITER 07BALIKPAPAN PUTUSANNomor 13K/PM.107/AL/II/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Burhan Mangun KusumaPangklat / NRP : Koptu Ttu / 97816Jabatan : Anggota SpotmaKesatuan : Lanal SangattaTempat, Tgl Lahir : Sikeli, 14 Juni 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan

Bahwa Terdakwa Burhan mangun Kusuma adalahanggota TNI AL yang bertugas di Lanal Sangatta pangkatKoptu Ttu NRP 97816 dengan Jabatan Anggota StafPotmar Lanal Sangatta serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAL dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuanLanal Sangatta.b.

Burhan Mangun Kusuma NRP 97816,dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (Secara In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkanketentuan undangundang, namun sampai waktu yangditentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadirdipersidangan, oleh karenanya dengan berpedomanpada Pasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997,maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilansumpah dibacakan sebagai berikut :: Nama Lengkap : ZulqqayimPangkat / NRP : Kapten

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Buhan Mangun KusumaKoptu Ttu NRP 97816, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai2.

SITI RAHAYU, S.H. binti SUKIMAN VS SUKIRNO, S.H. bin MANGUN SUKARTO

2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:SITI RAHAYU, S.H. binti SUKIMAN, bertempat tinggal di JalanBeringin Asri III/771, RT. 038 RW. 12, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sekarang di Jalan WonosariVI, RT. 05 RW. 03, Kelurahan Randusari, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanSUKIRNO, S.H. bin MANGUN

Memberikan ijin kepada Pemohon Sukirno, S.H. bin Mangun Sukarto(alm) untuk mengucapkan ikrar talak satu bain sughra terhadapTermohon Siti Rahayu, S.H. binti Sukiman dalam persidangan untuk itu;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukirno, S.H. bin Mangun Sukarto) untukmenjatuhkan talak bain terhadap Termohon (Siti Rahayu, S.H. bintiSukiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi mutah berupa uangsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukirno, S.H. bin Mangun Sukarto) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Rahayu, S.H. binti Sukiman)di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:a. Mutah sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);b. Nafkah /ddah selama 3 bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.

DARYONO Bin MANGUN SUKARTO; DAN 2. SUMARNO Bin WIRYO DIHARJO

MANGUN SUHARJO alias SUYATI, DKK.

Mangun Suharjo alias Suyati mendapat 1/5 bagian2 Ny. Dirjoalias Sumiyem mendapat 1/5 bagian3 Brotowinarso alias Sudiyo mendapat 1/5 bagian4H.

MANGUN SUHARJO harus bisa menunjukkan buktibuktitersebut sesuai dengan bunyi putusan pengadilan ;Bahwa akan tetapi ternayata Ny.

MANGUN SUHARIJO alias SUYATI diDesa Karang Kec. Delanggu Kab.

MANGUN SUHARJO mendapat bagian pada sebelah Barat, luas + 209 M2.Bahwa oleh karena tanah pekarangan pada bagian Barat yang menjadi bagiandari Ny.

Tergugat SUYATI MANGUN SUHARJO,Nyonya (Bukti T11) ;2912 Foto copy Sertifikat tanah pekarangan Hak Milik No.2090 luas + 191M2, Desa Karang tercatat an.

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TARKUN BIN MANGUN) terhadap Penggugat (SAUMI BINTI H. MUSTAJAB.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MUSTAJAB
Tergugat:
TARKUN BIN MANGUN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJONO
Terdakwa:
HENDRIK MANGUN BAHA

WALIATI MANGUN PERBAWA
Tergugat:
MUHAMMAD IRSAN, S.H

Rek. : 1220007664348 atas nama Waliati Mangun Perbawa (Penggugat), KCP JakartaBendungan Hilir 12209 tanggal cetak 27/04/2017 1220924, diberi tanda P2b ;8. Foto copy Print Out Asli Rekening Koran Giro /Pinjaman, Tabungan BankMandiri Cabang Bendungan Hilir Rekening No.1220007664348 atasHal 23 dari 37 Putusan Nomor 120/Pdt.G/2018/PN.

Ny.Waliati Mangun Perbawa; 3) Sdr.

Waliati Mangun Perbawa. Untuk pembayaran :Penjualan sebidang tanah berikut bangunan atas SHM No.2841/Bintaroatas nama Waliati Mangun Perbawa dan terletak di JI. Rengas Raya No.7,Rt.012, Rw.011, Kelurahan Blintaro, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, sebagai pelunasan tahap akhir, diberi tanda P16a ;Kwitansi sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) tanggal 21 April2017. Tertulis dan tertanda Saksi 1: Annita Wijaya Saksi 2: Johanes. TertulisTelah terima dari : Rivan Putera Yuwono.

Untuk pembayaran : Penjualansebidang tanah berikut bangunan atas SHM No.2841/Bintaro atas namaWaliati Mangun Perbawa dan terletak di JI. Rengas Raya No.7, Rt.012,Rw.011, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, JakSel, diberitanda P16b ;Penelitian ilmiah berjudul UNSUR PERBUATAN MELAWAN HUKUMYANG DILAKUKAN OLEH NOTARIS DALAM PEMBUATAN AKTA.

Foto copy Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000.000,(empatmiliar rupiah) atas Pembayaran sebidang tanah dan bangunan atas SHMNo. 2841/ Bintaro atas nama Waliati Mangun Perbawa, diberi tanda T3 ;4. Foto pada saat Penggugat membuat rekening di sebuah Bank, diberitanda T4 ;5. Foto foto saat Penggugat menandatangani dokumen dokumen transaksiPenjualan sebidang tanah dan bangunan atas SHM No. 2841/ Bintaro atasnama Waliati Mangun Perbawa, diberi tanda T5 ;6.

1. Menyatakan terdakwa ACO DG MANGUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan

MANGUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suratman Bin (Alm) Mangun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SURATMAN Bin alm MANGUN.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Wahab bin Mangun Diharjo telah hilang atau meninggal dunia secara hukum dengan segala akibat hukumnya

Pemohon:
1.Amat Romadon bin Mangun Diharjo
2.Mujidah binti Mangun Diharjo
3.Arif Susanto bin Badrun
4.Susanti binti Badrun

SARNI Bin MANGUN LATIP (alm), Terdakwa II. JUMADI Bin (alm) KASAN MISDI, Terdakwa III. NORYANTO Bin MANGUN dan Terdakwa IV. EDI SUCIPTO Bin GIMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOH. SARNI Bin MANGUN LATIP (alm), Terdakwa II.

NORYANTO Bin MANGUN dan Terdakwa IV. EDI SUCIPTO Bin GIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

SARNI Bin MANGUN LATIP (alm), Terdakwa II. JUMADI Bin (alm) KASAN MISDI, Terdakwa III. NORYANTO Bin MANGUN dan Terdakwa IV. EDI SUCIPTO Bin GIMIN

SARNI Bin (Alm) MANGUN LATIP,Terdakwa II JUMADI Bin KASAN MISDI, Terdakwa III NORYANTO BinMANGUN dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO Bin GIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG? sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOH.

SARNI Bin (Alm)MANGUN LATIP, Terdakwa II JUMADI Bin KASAN MISDI, Terdakwa IIINORYANTO Bin MANGUN dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO Bin GIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan supaya mereka Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara.e 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara

LATIP Alm Terdakwa IIT JUMADI BIN KASAN MISDIAlm, Terdakwa III NORYANTO BIN MANGUN dan Terdakwa IV EDI SUCIPTOBIN GIMIN pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira Jam 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada Bulan Desember Tahun 2015 bertempat di Teras sebuahWarung Di .

LATIP Alm Terdakwa IIT JUMADI BIN KASAN MISDIPutusan Nomor : 39/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 5Alm, Terdakwa II NORYANTO BIN MANGUN dan Terdakwa IV EDI SUCIPTOBIN GIMIN pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira Jam 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada Bulan Desember Tahun 2015 bertempat di Teras sebuahWarung Di .

NORYANTOBin MANGUN dan Terdakwa IV. EDI SUCIPTO BinGIMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALANUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOH.SARNI Bin MANGUN LATIP (alm), Terdakwa II.JUMADI Bin (alm) KASAN MISDI, Terdakwa III.NORYANTO Bin MANGUN dan Terdakwa IV.

Memberi izin kepada Pemohon (Yadi bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marsini binti Mangun Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

Pemohon:
Yadi bin Sabar
Termohon:
Marsini binti Mangun Utomo

Haryono No.16 Telp/Fax 0352483246, WA +6281234364444 Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanMarsini binti Mangun Utomo (Alm), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bogosari RT.003 RW. 001 DesaBogoarum Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimukapersidangan ;HIm.1

Memberikan Ijin kepada Pemohon (Yadi bin Sabar) atau KuasaHukumnya untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Marsinibinti Mangun Utomo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan, agarmengirimkan salinan turunan Putusan Permohonan Cerai Talak ini kepadapetugas KUA Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan, Propinsi JawaTimur;4.

IsroJauhari, S.Ag, Mediator pada Pengadilan Agama Magetan tertanggal 07 Maret2018 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil/gagal:;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwaatas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwaBahwa Nama Marsini binti Mangun Utomo (Alm), umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga

Memberi izin kepada Pemohon (Yadi bin Sabar) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Marsini binti Mangun) didepan sidangPengadilan Agama Magetan.HIm.19 dari 21 him. Putusan No.225 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.3.