Ditemukan 598 data
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.ANDRI Als ARAI Bin ADNIN (Alm)
2.ALDI SASTRAWAN Bin MARWANSYAH (Alm)
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Andri Alias Arai Bin Adnin dan Terdakwa II Aldi Sastrawan Bin Marwansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika golongan I (satu)
> sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andri Alias Arai Bin Adnin dan Terdakwa II Aldi Sastrawan Bin Marwansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.ANDRI Als ARAI Bin ADNIN (Alm)
2.ALDI SASTRAWAN Bin MARWANSYAH (Alm)- Menyatakan Terdakwa I Andri Alias Arai Bin Adnin dan Terdakwa II Aldi Sastrawan Bin Marwansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika golongan I (satu)
27 — 29
- Memberi izin kepada Pemohon (Marwansyah Mappakaya bin Mappakaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni, S.P. binti Amir Bundu) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Dalam Rekonvensi:
- Menguatkan kesepakatan damai Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Surat Kesepakatan Perdamaian Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 5 April 2022;
- Menetapkan
Tergugat berhak atas pengasuhan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mufrihzam Marwansyah bin Marwansyah Mappakaya, lahir tanggal 2 Juni 2012 dengan kewajiban untuk tetap memberi akses kepada Penggugat;
- Menetapkan Penggugat berhak atas pengasuhan 2 (dua) orang anak yang bernama Muzakki Marwansyah bin Marwansyah Mappakaya, lahir tanggal 4 Desember 2015 dan Mulfibilal Marwansyah bin Marwansyah Mappakaya, lahir tanggal 8 Mei 2019 dengan kewajiban untuk tetap memberi akses
: Blok A Nomor 6;
Sebelah Selatan : Blok A Nomor 8;
Sebelah Barat : jalan perumahan;
- Satu unit sepeda motor tahun 2018 dengan nomor polisi DD 4243 YJ, merk Yamaha, type BJ8 W A/T, nomor rangka MH3SE88D0JJ080651, nomor mesin E3R2E-2021793 dengan nomor BPKB N 01494472 R atas nama Marwansyah
Mappakaya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar sisa angsuran atas pinjaman pada Bank BTN Kantor Cabang Syariah Makassar atas nama Marwansyah Mappakaya, dengan masa angsuran selama 15 (lima belas) tahun, terhitung mulai bulan Januari tahun 2018 sampai dengan bulan Desember tahun 2032, dengan angsuran sejumlah Rp983.494,00 (sembilan ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus sembilan puluh empat Rupiah) setiap bulan, dengan agunan berupa objek tersebut pada diktum angka 6.1;
- Menetapkan
anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muzakki Marwansyah bin Marwansyah Mappakaya berhak atas hibah Penggugat dan Tergugat berupa 1 (satu) unit sepeda motor tahun 2016 dengan nomor polisi DD 6856 NR, merk Kawasaki, type LX150G, nomor rangka MH4LX150GGJP16804, nomor mesin LX150CEPS8712, dengan nomor BPKB M12859092R, atas nama Marwansyah Mappakaya;
- Menetapkan Tergugat berhak atas seluruh harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama terikat dalam perkawinan baik berupa benda bergerak
54 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Manto bin Ateh) terhadap Penggugat (Rian Kurnia Dewi binti Edi Marwansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2020/PA.SguSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rian Kurnia Dewi binti Edi Marwansyah, tempat dan tanggal lahirSungai Ayak, 24 Juli 1988, agama Islam, pekerjaanPedagang warung kopi, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Madya, Rt003, Rw 002, Desa Seberang
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Manto bin Ateh)terhadap Penggugat (Rian Kurnia Dewi binti Edi Marwansyah);3.
dijatunkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain shugra Tergugat(Manto bin Ateh) terhadap Penggugat (Rian Kurnia Dewi binti EdiHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 322/Padt.G/2020/PA.SquMarwansyah), yang konsekuensi hukumnya adalah bahwa Tergugat tidakboleh rujuk dengan Penggugat, namun diperbolehkan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Manto binAteh) terhadap Penggugat (Rian Kurnia Dewi binti Edi Marwansyah
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Manto bin Ateh)terhadap Penggugat (Rian Kurnia Dewi binti Edi Marwansyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.391.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehNana, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.
20 — 6
oleh Terdakwa.e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa masuk ke rumah korban denganmemanjat pagar rumah korban, setelah itu mencongkel jendela belakangrumah korban dan yang saya ketahui bahwa pemilik rumah sedang tidur.e Bahwa yang saksi ketahui korban mengalami kerugian sekitarRp.21.300.000, (dua puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan terhadap keterangan saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 917/Pid.B/2016/PN Bks3 MARWANSYAH
Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djasrun, Mirta als Pa RT,Erisman Marwansyah als Adon serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekitar jam 02.15 Wib, Terdakwa Awan Sariawan als Adit Bejo Bin Sardi,telah mengambil (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Cw wama putih NopolHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 917/Pid.B/2016/PN BksB6665KWZ, 1 ( satu ) unit laptop merk
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djasrun, Mirta als Pa RT,Erisman Marwansyah als Adon serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat Cw wama putih Nopol B6665KWZ, 1 ( satu ) unit laptop merk Lenovowarna hitam berikut tasnya, ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam berikut tasRansel Hitam merk Eiger, 1 ( satu ) unit Handphone merk Asus warna hitam
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djasrun, Mirta als Pa RT,Erisman Marwansyah als Adon serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekira pukul 02.15 Wib di Kp.Utan RT.01/02 Kelurahan JakasetiaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Beat Cw wama putih Nopol B6665KWZ, ( satu ) unit laptop merkLenovo
Dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djasrun, Mirta als Pa RT,Erisman Marwansyah als Adon serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekira pukul 02.15 Wib di Kp.Utan RT.01/02 Kelurahan JakasetiaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, milik saksi Dyjasrun, Kp.Utan
70 — 26
tinggalbersama Penggugat, Tergugat tidak menunjukkan tanggung jawabnya untukmemberikan nafkah/biaya hadhanah dan biaya pendidikan terhadap kedua anaktersebut (RIFKI MARWANSYAH DAN SAIFUL YUDISTIRA), apalgiterhadap anak ketiga (PUTRI SARWAH) yang sejak lahir sampai denganGugatan ini didaftarkan selalu tinggal bersama Penggugat dan tidak pernah ikuttinggal bersama Tergugat;.
Jadi s/d gugatan ini didaftarkan diPA Labuha, Anak Pertama ( RIFKI MARWANSYAH ) tinggal bersamaPenggugat selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan atau 28 (Dua Puluh Delapan )bulan dengan tanpa diberi nafkah oleh Tergugat;Hal 3 dari 48 Put. No. 36/Pdt.G/2014/PA.
Menetapkan bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai Ayahdengan tidak memberikan biaya hadhanah/nafkah hidup terhadap 3 (tiga)orang anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitumasingmasing;a) RIFKI MARWANSYAH,selama 2 ( dua ) tahun 4 (empat ) bulanatau 28 (Dua Puluh Delapan ) bulan;b) SAIFUL YUDISTIRA,selama 4 (empat ) tahun 3 ( tiga ) bulan, atau68 (Enam Puluh Delapan) bulan ;Hal 11 dari 48 Put. No. 36/Pdt.G/2014/PA.
Menghukum Tergugat untuk setiap bulan membayar biaya pemeliharaan/hadhanah ketiga orang anak tersebut (RIFKI MARWANSYAH, SAIFULYUDISTIRA DAN PUTRI SARWAH), masingmasing sebesar Rp.45.000.
RIFKY MARWANSYAH, lahir tanggal 17 Maret 1993, dan;b. SAIFUL YUDISTIRA, lahir tanggal 17 Oktober 1997;Sedangkan anak ketiga, perempuan yang lahir tanggal 29 Desember 2002,bernama SITI SARWAH tidak diakui oleh Tergugat;Sesungguhnya bukan saja pengingkaran yang merupakan bentukketidaktanggungjawaban Tergugat ketika masih menjadi suami Penggugat danjuga ayah dari anak tersebut.
SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.EKA YULIANTI PUTRI
2.PT. NABILAH PUTRA MANDIRI
3.NABILAH KHADIJAH
4.PRAMUDA DWI RAGA PUTRA
Turut Tergugat:
1.EKOEVIDOLO, S.H
2.PT. MASKAPAI MALAYSIA AIR LINES
63 — 12
Bidang tanah, bangunan rumah, dan Asli Buku Sertifikat Hak MilikNomor 3779/Marindal tertulis diatas menjadi Hak Keperdataan dan atauKepemilikan Pelawan adalah bersesuaian berdasarkan isi dan maksudpernyataanpernyataan hukum tertulis di dalam Akta Pengakuan HutangNomor 89/2014, yang diperbuat di hadapan Haji Marwansyah Nasution,Sarjana Hukum, Notaris di Medan, pada tanggal 21 April 2014, antaraPelawan dan Terlawan III dan Terlawan IV;3.
Bahwa Akta Pengakuan Hutang Nomor 89/2014, yang diperbuat dihadapan Haji Marwansyah Nasution, Sarjana Hukum, Notaris di Medan,pada tanggal 21 April 2014, antara Pelawan dan Terlawan III dan TerlawanIV, adalah berisikan pernyataan:Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Nomor 630/Pdt.Bth/2019/PN Mdn Pernyataan hukum tertulis, yang menerangkan kalau TerlawanIll dan Terlawan IV pada tanggal 21 April 2014 ada meminjam atauberhutang uang tunai sejumlah Rp 165.000.000,00 (Seratus enam puluhlima juta rupiah)
Yang diperbuat padahari Senin, tanggal 21 April 2014 oleh Pelawan dan Terlawan III (tiga) sertaTerlawan IV (empat) di hadapan Haji Marwansyah Nasution, SarjanaHukum, Notaris di Medan, maka bersesuaian berdasarkan kepada isi danmaksud tertulis di dalam Pasal 7 dan Pasal 8, yaitu:Pasal 7, dinyatakan tertulis: ApabilaPihak Pertama lalai atau tidak mampumelunasi hutangnya kepada Pihak Kedua, kelalaian mana cukupdibuktikan dengan lewatnya tenggang waktu pembayaran dari hutang yangtelah ditentukan tersebut
Yang diperbuat pada hariSenin, tanggal 21 April 2014 oleh Pelawan dan Terlawan III dan TerlawanIV dihadapan Haji Marwansyah Nasution, Sarjana Hukum, Notaris diMedan, pada Pasal 9, dinyatakan tertulis:Setelah hak keperdataan, hak penguasaan, dan atau hak kepemilikan ataskeseluruhan dari jaminan umum (borg) tersebut di atas beralihsepenuhnya demi hukum kepada Pihak Kedua, maka hak keperdataan,hak penguasaan, dan atau hak kepemilikan Pihak Pertama terhadapkeseluruhan dari jaminan umum (borg), tersebut
Yang diperbuat padahari Senin, tanggal 21 April 2014 oleh Pelawan dan Terlawan Ill danTerlawan IV di hadapan Haji Marwansyah Nasution, Sarjana Hukum,Notaris di Medan, dinyatakan tertulis: Bersamaan dengan peralihan hak keperdataan atau hakkepemilikan serta proses balik nama terhadap keseluruhan sertifikat hakmilik yang merupakan bukti hak kepemilikan Pihak Pertama atas bidangtanah dan bangunan rumah yang menjadi jaminan umum (borg)tersebut di atas, maka Pihak Pertama dengan ini memberikan kuasakepada
68 — 13
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat disamping mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung jugamempunyai harta bersama(gonogini) yaitu :4.1) 1 (satu) unit rumah permanen yang dibangun diatas tanah milik orangtua Tergugat dengan ukuran 7,5 m x 11 m yang terletak di GampongLampoh Krung, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, denganbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan jalan; Sebelah Selatan dengan tanah milik Marwansyah (Perumahan); Sebelah Timur dengan Rumah Aiyub
Menetapkan objek tersebut point No. 4. dari 4.1 sampai dengan 4.3tersebut di atas adalah sebagai harta bersama (gonoginl) yaitu :2.1) 1 (Satu) unit rumah permanen yang dibangun diatas tanah milik orangtua Tergugat dengan ukuran 7,5 m x 11 m yang terletak di GampongLampoh Krung, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, denganbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan jalan;Sebelah Selatan dengan tanah milik Marwansyah (Perumahan);Sebelah Timur dengan Rumah Aiyub Sami;Sebelah Barat dengan tanah Aiyub
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH LUBIS
Terbanding/Tergugat II : ELVI MAHYUNI
Terbanding/Turut Tergugat : MARWANSYAH LUBIS
18 — 14
Surya Alam Diwakili Oleh : Mahruzar Nasution
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH LUBIS
Terbanding/Tergugat II : ELVI MAHYUNI
Terbanding/Turut Tergugat : MARWANSYAH LUBIS
18 — 8
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwansyah bin Mardan) dengan Pemohon II (Sunarti binti Oleh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2020 di Masjid Al-Inabah Hamadi, Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Marwansyah bin Mardandan Pemohon II Sunarti binti Oleh pada tanggal 08 Oktober 2020 di Hamadi,Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura.3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 9171021703210002 atas nama KepalaKeluarga Marwansyah, bertanggal 17032021 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, Provinsi Papua, bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis di beri kode P.1.2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marwansyah binMardan) dengan Pemohon II (Sunarti binti Oleh) yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 2020 di Masjid AlInabah Hamadi, Kelurahan Hamadi,Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura.3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura.4.
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Hidayat bin Marwansyah alias A.
Marwansyah) terhadap Penggugat (Mita Sari binti Budi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Filda Aprilia binti Yusuf Sunarso, (lahir tanggal 04 April 2005) untuk menikah dengan Muhammad Asraf Marwansyah bin Marwansyah, (lahir tanggal 24 Desember 2005)
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 270. 000,- (dua ratus tujuh puluh ribu
15 — 7
Menyatakan sah perkawinan Marwansyah bin Rusdi (Pemohon I) dengan Marlia binti Suwarno (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1988 di Wonosobo wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon.4.
Marwansyah bin Rusdi, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Nusa Indah BBS II RT.18 RW. 05 No. 17Kelurahan Ciwedus Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, selanjutnyadisebut Pemohon ;2.
Menyatakan sah perkawinan Marwansyah bin Rusdi (Pemohon )dengan Marlia binti Suwarno (Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 1988 di Wonosobo wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosobo.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCilegon Kota Cilegon.4.
ROBIYAH
32 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akte kelahiran anak Pemohon Nomor 41969/915/T1+/XII/2010, tanggal 02 Desember 2010 dari nama lama :INDRA MARWANSYAH menjadi nama baru : M.
INDRA MARWANSYAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Muhammad Asraf Marwansyah bin Marwansyah, (lahir tanggal 24 Desember 2005) untuk menikah dengan Filda Aprilia binti Yusuf Sunarso (lahir tanggal 04 April 2005);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nur Sofitriani binti Taswan Lukman) dengan Tergugat (Irwan Marwansyah bin Ido) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Marwansyah bin Ido) terhadap Penggugat (Nur Sofitriani binti Taswan Lukman
50 — 7
YUSUF adalahPositif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Hasil Penimbangan Barang bukti dari Perseroan TerbatasPegadaian Syariah Unit Idi Nomor :131/Pol/60026/2016 tanggal 30 Maret 2016Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Idiyang ditandatangani oleh MARWANSYAH ,SE menerangkan bahwa telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 14 (empat belas) PaketNarkotika jenis sabu dengan
berat keseluruhan 1,50 (satu koma lima puluh)Gram.Berdasarkan Hasil Penimbangan Barang bukti dari Perseroan TerbatasPegadaian Syariah Unit Idi Nomor :129/Pol/60026/2016 tanggal 30 Maret 2016yang ditandatangani oleh MARWANSYAH ,SE menerangkan bahwa telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Paket Narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 5,15 (lima koma lima belas ) Gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009
YUSUF adalahPositif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Hasil Penimbangan Barang bukti dari Perseroan TerbatasPegadaian Syariah Unit Idi Nomor :131/Pol/60026/2016 tanggal 30 Maret 2016yang ditandatangani oleh MARWANSYAH ,SE menerangkan bahwa telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 14 (empat belas) PaketNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 1,50 (satu koma lima puluh)Gram.Berdasarkan
Hasil Penimbangan Barang bukti dari Perseroan TerbatasPegadaian Syariah Unit Idi Nomor :129/Pol/60026/2016 tanggal 30 Maret 2016yang ditandatangani oleh MARWANSYAH ,SE menerangkan bahwa telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Paket Narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 5,15 (lima koma lima belas ) Gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Berdasarkan Hasil Penimbangan Barang bukti dari Perseroan TerbatasPegadaian Syariah Unit Idi Nomor :129/Pol/60026/2016 tanggal 30 Maret2016 yang ditandatangani oleh MARWANSYAH ,SE menerangkan bahwatelah melakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) PaketNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 5,15 (lima koma lima belas )Gram.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
7 — 3
Ahmad Assegaf, di rumah kediaman Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSangkala, di saksikan oleh Marwansyah (paman Pemohon II) dan usmanHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan nomor 65/Pdt.P/2019/PA. Mrs.Dg Rapi (imam mesjid), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa kalung emas 3 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.
Ahmad Assegaf yang sebelumnyadiminta mewakili saksi.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Marwansyah dan Usman Dg Rapi;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa kalung emas seberat 3 gram dibayartunai;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak
Ahmad Assegaf yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Marwansyah dan Usman Dg Rapi.Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa berupa kalung emas seberat 3 gramdibayar tunai.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon
Ahmad Assegafkarena Ayah kandung Pemohon Il yang bertindak sebagai wali nikahmenyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, dan saksi pada pernikahantersebut adalah Marwansyah dan Usman Dg Rapi, dan mahar yang diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah kalungemas seberat 3 gram dibayar tunai dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon I, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marwansyah Nasution, Notaris diMedan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Letda Sujono ................. + 45,6 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sarmin dan Rivai......... + 45,6 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah dr. Hakim ..............::005 +55 M.
Marwansyah Nasution, Notaris di Medan telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku, sehingga haruslah dinyatakan sah danberkekuatan hukum.Bahwa akan tetapi alangkah terkejutnya Pelawan berdasarkanpermohonan Terlawan , Pengadilan Negeri Medan telah meletakkan sitajaminan (Conservatoir Beslag) atas sebahagian tanah milik Pelawan seluas+797 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 351/Tembung merupakan bahagiantanah seluas + 2.672 M2 berikut POM Bensin (SPBU) di atasnya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah
Marwansyah Nasution, Notaris di Medan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Letda Sujono ............ + 45,6 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sarmin dan Rivai ... + 45,6 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah dr. Hakim ............00 +55 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mukhtar Nst ............. +55 M.Adalah milik Pelawan.5.
Marwansyah Nasution,Notaris di Medan adalah sah dan berkekuatan hukum.4. Menyatakan sebidang tanah seluas + 2672 M2 berikut 1 (satu) unit POMBensin di atasnya dikenal dengan JI. Letda Sujono, Lingkungan , KelurahanTembung, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, sesuai denganPenyerahan dengan ganti rugi Sebidang Tanah yang di atasnya terdapatPOM Bensin tertanggal 11 Oktober 2007, yang dilegalisasi dengan Nomor :114/Leg/X/2007, oleh H.
Marwansyah Nasution, Notaris di Medan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Letda Sujono .............. + 45,6 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sarmin dan Rivai ..... + 45,6 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah dr. Hakim ............:0+ +55 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mukhtar Nst ............... +55 M.Adalah milik Pelawan.5.
51 — 5
MARWANSYAH Bin Alm T. BADLISYAH (Berkas peeerkaraterpisah) pergi bersamasama dengan saksi FEBRI ANDRIO (Berkasaperkara terpisah) pergi ke rumah terdakwa di desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti Kodya. Lhokseumawe, setibanya di rumah terdakwa saksi T.MARWANSYAH langsung membangunkan terdakwa, kemudian saksiFEBRI ANDRIO menananyakan kepada terdakwa berapa 1 sak?
MARWANSYAH pada hariKamis tanggal 17 September 2015 sekitar pukul 09:00 WIB pergikerumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa saksi kemudianmenanyakan kepada terdakwa BERAPA 1 (SATU) SAK (5 GRAM)kemudian terdakwa menjawab Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah), kKemudian saksi mengatakan kepada terdakwa YA UDAHBANG,BUAT UNTUK HARGA Rp. 3.200.000 (tiga juta dua ratus riburupiah), Kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) paket besar narkotikajenis shabushabu kepada saksi setelah itu
MARWANSYAH Bin Alm T. BADLISYAH: Bahwa, awalnya terhadap saksi dilakukan penangkapan oleh kepolisiandari Polres Aceh Jaya pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015sekitar pukul 11:30 WIB di Desa Pusong Lama Kec Banda Sakti KodyaLhokseumawe dan selanjutnya petugas menanyakan kepada saksi untukmenunjukkan rumah terdakwa.Bahwa, kemudian terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekitar pukul 12:00 WIB dan terdakwa ditangkapdirumahnya yang beralamat di Desa Pusong Baru Kec.
MARWANSYAH Bin AlmT. BADLISYAH pergi bersamasama dengan saksi FEBRI ANDRIO pergi kerumah terdakwa di desa Pusong Lama Kec. Banda Sakti Kodya.Lhokseumawe, setibanya di rumah terdakwa saksi T. MARWANSYAH langsungmembangunkan terdakwa, kemudian saksi FEBRI ANDRIO menananyakankepada terdakwa berapa 1 sak?
MARWANSYAH dan saksi FEBRI ANDRIO pergi dari rumah terdakwatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim menilai unsur tersebut telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa
63 — 17
PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2014/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Marwansyah bin Salamatdin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ,pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor), tempat tinggal di Desa Pedesi,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebut
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwansyah bin Salamatdin)dengan Pemohon I (Anita binti Syech Abdul Rahman) yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 2010 di Desa Kuta Antara, wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara ;3.