Ditemukan 451 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauh daritujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawardah danwarahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwa Penggugatsudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugatsehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah dengan Perceraian;12 Bahwa, terhadap kemelut rumah tangga ini Penggugat telah berupayamenyelesaikan dengan keluargaan
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikap seorangsuami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat juga sudah jauhdari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugat berpendapat bahwaPenggugat sudah tidak perlu lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat sehingga satusatunya jalan keluar dan terbaik adalah denganPerceraian;7.
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Jaenudin bin Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mawardah Puspitasari binti Sarin) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 03-08-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1429/Pdt.G/2010/PA.Sm. Tanggal 22 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
telah diterbitkan duplikatnya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Barat dengan NomorKk.XX.33.10 / Pw.01 / XXX / 2010 tertanggal 12 Juli 2010;Bahwa pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON terjadiakibat dari perjodohan antara masingmasing kedua OrangTuanya;Bahwa dalam pernikahan tersebut PEMOHON danTERMOHON telah hidup layaknya SuamiIstri akan tetapisampai dengan Cerai Talak ini disampaikan, pasangan ini belummemiliki keturunan; Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawardah
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2756/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
;Bahwa dengan sikap Tergugat yang sudah tidak mempunyai sikapseorang suami yang baik dan yang di harapkan oleh Penggugat jugasudah jauh dari tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawardah dan warahmah, oleh karenanya Penggugatberpendapat bahwa Penggugat sudah tidak perlu lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat sehingga satusatunya jalan keluardan terbaik adalah dengan Perceraian;Bahwa, terhadap kemelut rumah tangga ini, Penggugat telah berupayamenyelesaikan dengan keluargaan
Register : 09-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
48 — 23
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LimapuluhKota Pekanbaru) sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.155,12,1X,2016 tertanggal 18 September 2016.Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawardah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahkediaman di Jalan Gunung Agung Kec. Limapuluh Kel.
penggugat dan tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugatdan tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimanayang diuaraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawardah
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Aina Mawardah, lahir di Samarinda tanggal 12 Februari 2004dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan September Tahun 2000 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain, hal tersebutpenggugat ketahui karena ada beberapa perempuan yang mengunjungirumah kediaman penggugat dan tergugat, penggugat sudah
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 10
79 — 10
Bahwa Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokandalam membangun rumah tangga yang sakinah mawardah danwarohmah.5.2. Bahwa PadaTahun 2010 Termohon memiliki laki lakiidaman lain yang di mulai semenjak memiliki usaha bersama.5.3. BahwaTermohon merupakan orang yang sulit untukberkomunikasi dan tidak bisa sependapat dengan Pemohon terutamadalam mengambil keputusan dalam rumah tangga.5.4.
Register : 14-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 1058/Pdt.G/2013/PA.Dpk Tanggal 23 Juli 2013 — perdata
23 — 12
23 — 12
bertanggung jawab,dan kemudian tergugatmeninggalkan kediaman bersama,dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugattelah pisah rumah;Bahwa Keluarga penggugat dan tergugat telah berupaya mendamaikan pemohon dantermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga,namun upaya tidakmembuahkan hasil serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas,rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik Lagi, sehingga rumah tangga yangsakinah, mawardah
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 271/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhiruddin M bin Mahyuddin) terhadap Penggugat ( Mawardah binti Abdul Manah) ;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mawardah NIK11060750005740006 tanggal 06 April 2013, yang dikeluarkan oleh ProvinsiAceh, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
9 — 0
Isa Kec Ilir Timur IT Palembang, akan tetapi tempattinggal Penggugat dengan Tergugat terpisah dari rumah orang tua Tergugattersebut dengan pembatas disekat, namun dari awal Perkawinan kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bahagia dan selaluterjadi Perselisihan dan Pertengkaran, sehingga rumah tangga Penggugatdengan Tergugat jauh dari harapan sebagaimana rumah tangga yang sakinah,mawardah dan warohmah;Bahwa rumah tangga Penggugat belum mempunyai keturunan, Penggugatdengan Tergugat
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2887/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Put No. 2887/Pdt.G/2020/PAJTdalam hubungannya sebagai suami isteri, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang Syakinah, Mawardah dan Warohmahsebagaimana yang dikehendaki menurut Undang Undang Perkawinan No.1 Tahun 1974 sudah sulit untuk dipertahankan lagi;11. Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi antara Penggugatdan Tergugat dalam bahtera rumah tangga yang sedikit banyak mengusikdan membuat tidak nyaman anakanak yang membuat dampak negatipdalam pemikiran;12.
Register : 17-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 0306/Pdt.P/2015/MS.Tkn Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
Amin; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di di kampung Belang Kekumur Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai empat orang oranganak yang masingmasing bernama Zubaidah, umur 18 tahun, Mawardah,umur 16 tahun, Rahmad Ranggayoni, umur 10 tahun dan Sania, umur 6tahun; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawardah dan rahmah sebagaimana dikehendaki menurut Undangundang nomor 1 tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta diceraikan dari Tergugat;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 6/Pdt.P/2023/MS.Lsk Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
YUSUF IS) dengan Pemohon II (MAWARDAH BINTI ISMAIL) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2021 di Gp. Serdang, Kec. Pirak Timu, Kabupaten Aceh Utara.
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kec. Pirak Timu, Kabupaten Aceh Utara.
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa diharapkanuntuk rukun kembali apalagi membentuk rumah tangga yang Sakinha MaWardah Wa Rahmah , sulit untuk diwujudkan;.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.1623/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawardah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah diJakarta Selatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak;5.
Register : 25-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Siti Mawardah, umur 29 tahun;4.5. Ilham Maulana, umur 27 tahun;4.6. ST. Marpuah, umur 24 tahun;4.7. Anmad Rifai, umur 21 tahun;4.8. Widasari, umur 15 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Lahir:Palembang, 08 Agustus 2019;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang sakinah, mawardah danwarohmah, setelah itu ditahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmalas bekerja, bersikap acuh terhadap Penggugat, tidak Perhatian dankalau bicara kasar, sehingga hal ini menjadi pemicu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0750/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
pada tanggal 05 bulan 02 tahun2017, yang mengakibatkan antara penggugat dengan Tergugat telahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0750/Pdt.G/2017/PA.Bkspisah rumah, dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat.Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil,Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga anatra Penggugatdengan Tergugat susah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawardah