tertulistelah lahir AHMAD WILDAN MUBAROK anak ke 2 lakilaki sah dari suami istri:HABIB MUSTOFA dan AFIFAH diubah/diganti menjadi telah lahir AHMADWILDAN MUBAROK anak ke 2 lakilaki sah dari suami istri: HABIB MUSTHOFAdan AFIFAH, dikarenakan adanya perubahan nama Pemohon dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1, P2, P3, P.4,P.5, P.6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AFIFAH danFRANSISKUS XAVERIUS NARKO

;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahan namaPemohon maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadir sebagaiPemohon adalah orang yang sama bernama HABIB MUSTOFA sebagaimanatertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3961/2005 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi AFIFAH dan FRANSISKUSXAVERIUS NARKO bahwa bukti P1 dan bukti P2 adalah atas nama HABIBMUSTHOFA ;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi AFIFAH danFRANSISKUS XAVERIUS NARKO serta bukti

HABIB MUSTHOFA yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang adalah benarPemohon ;Menimbang, bahwa pada bukti P5 adalah Akte Nikah tertulis SHABIBMUSTHOFA dengan AFIFAH dan bukti P6 adalah Surat keterangan dariKelurahan Merjosari tertulis HABIB MUSTHOFA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AFIFAH danFRANSISKUS XAVERIUS NARKO bahwa nama Pemohon yang benar adalahHABIB MUSTHOFA berdasarkan pada bukti P.1, bukti P.2, bukti P.4, P5, P.6atas nama HABIB MUSTHOFA

Narko MM.,AKT (Anak Kandung Pewaris /Pemohon II);
c. Buntarangin, SE. Bin Drs. Narko MM.,AKT (Anak Kandung Pewaris/Pemohon III);
merupakan ahli waris dari DRS. NARKO MM.AKT BIN ARJODIWIRYO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

LAB4885/NNF/X1I/2020 pada hari Senin tanggal 30 November 2020, yang dibuatoleh pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si selaku Kasubbid Narkoba,HASURA MULYANI, Amd selaku PS Paur Narko Subbid Narkoba, danSUBONO SOEKIMAN selaku PS Pamin Narko Subbid Narkoba, denganberkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa : B. 01 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0645 (nol koma nol enamempat lima ) gram diduga mengandung narkotika milik Terdakwa Kadir BinMasrin Alias Kode adalah benar mengandung

LAB4885/NNF/X1I/2020 pada hari Senin tanggal 30 November 2020, yang dibuatoleh pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si selaku Kasubbid Narkoba,HASURA MULYANI, Amd selaku PS Paur Narko Subbid Narkoba, danSUBONO SOEKIMAN selaku PS Pamin Narko Subbid Narkoba, denganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PT PALberkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa : B. 01 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0645 (nol koma nol enamempat lima ) gram diduga mengandung narkotika milik

Sea 1) as,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NARKO bin UMAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Sumbermulyo RT.34 RW.11 DesaMadiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;UMI SALAMAH binti RASTAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: NIA BULAN MATGARENA binti NARKO denganseorang lakilaki yang bernama: AKTHA ANANDA ELDIKA bin SULIONO;3.

seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu NIA BULAN MATGARENA binti NARKO

ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama AKTHA ANANDA ELDIKA bin SULIONO, tanggal lahir 07November 2001, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempatkediaman di RT.35 RW.07 Desa Pandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak para Pemohonbernama NIA BULAN MATGARENA binti NARKO

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NIA BULANMATGARENA binti NARKO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama AKTHA ANANDA ELDIKA bin SULIONO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 14 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah, oleh saya H.

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2.Menetapkan anak bernama Arqam Jizhi Erhbektiawan bin Hendrik Kurniawan, laki-laki, lahir 24 Maret 2012 di bawah perwalian Pemohon ( Erin Suryani binti Narko );

c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2018/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh;Erin Suryani binti Narko, Tempat dan tanggal Lahir Bedilan, 19081988, agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Bidan,Tempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Desa Sido Rejo KecamatanBelitang Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPemohon

Menetapkan Pemohon (Erin Suryani binti Narko) sebagai wali dari :Halaman 2 dari 13 halam Penetapan No. 81/Pdt.P/2018/PA.Bta2.1 Arqam Jizhi Erhbektiawan (lakilaki), umur 6 tahun 7 bulan, lahirdiNganjuk, pada tanggal 24 Maret 2012;3.

Yayan Maylana binti Narko, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Desa SidoRejo Kecamatan Belitang Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dibawah sumpah menerangkan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saundara kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Hendrik Kurniawan; Bahwa Pemohon dan Hendrik Kurniawan menikah tangga 27Oktober2013 di Belitang; Bahwa Pemohon dan suaminya membina rumah tangga tinggalmenetap di

Menetapkan anak bernama Argam Jizhi Erhbektiawan bin HendrikKurniawan, lakiiaki, lahir 24 Maret 2012 di bawah perwalian Pemohon(Erin Suryani binti Narko)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan int dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

Penata Nip. 19700929 199803 2001 selaku PS Paur Narko Subbid Narkoba pada Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel, dan SUBONO SOEKIMAN Ajun Inspektur PolisiSatu NRP. 65120098 selaku PS Pamin Narko Subbid Narkoba padaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel, dan diperoleh hasil 1 (Satu)sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0.0420 gram,diberi nomor barang bukti No. 8142/2021/NNF mengandungMetamfetamina. soceenaan= Perbuatan terdakwa FIRMAN Bin MAKKASAU sebagaimanadiatur dan diancam

Penata Nip. 19700929 199803 2001 selaku PS Paur Narko Subbid Narkoba pada Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel, dan SUBONO SOEKIMAN Ajun Inspektur PolisiSatu NRP. 65120098 selaku PS Pamin Narko Subbid Narkoba padaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel, dan diperoleh hasil 1 (Satu)sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0.0420 gram,Halamam 7 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN.Mamdiberi nomor barang bukti No. 8142/2021/NNF mengandungMetamfetamina. wonna Perbuatan terdakwa

Penata Nip. 19700929 199803 2 001 selaku PS Paur NarkoSubbid Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel, danSUBONO SOEKIMAN Ajun Inspektur Polisi Satu NRP. 65120098 selaku PSPamin Narko Subbid Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel, dan diperoleh hasil 1 (Satu) sachet plastic berisikan kristal beningdengan berat netto 0.0420 gram, diberi nomor barang bukti No.8142/2021/NNF mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Penata Nip. 19700929 199803 2 001 selaku PS PaurNarko Subbid Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel, danSUBONO SOEKIMAN Ajun Inspektur Polisi Satu NRP. 65120098 selaku PSPamin Narko Subbid Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel,dan diperoleh hasil 1 (Satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan beratnetto 0.0420 gram, diberi nomor barang bukti No. 8142/2021/NNF mengandungMetamfetamina;Dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

Banyuwangi;e Bahwassaksi dan terdakwa memakai Narkoba sejak 4 (empat) bulan yanglalu ;e Bahwa reaksi habis pakai Sabu adalah tidak bisa tidur selama 2 (dua) harisedangkan pakai Extacy bisa gedekgedek kalau mendengarkan musik; Bahwa setelah saksi ditangkap kemudian saksi diajak ke kamarnya dan digeledah, waktu di geledah didapati barang bukti antara lain : 3 (tiga) PaketSabu seberat 1,5 gram dan 4 (empat) butir Extacy ;e Bahwa Sabu dan Extacy dibeli patungan dengan terdakwa, Sabu danExtacy dibeli dari NARKO

(DPO), 1 (satu) gram Sabu seharga Rp,1.000.000, (satu juta rupiah), dan 1 (satu) butir Extacy seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa biasanya saksi dan terdakwa di utangi dulu oleh NARKO, baru padakedatangan berikutnya saksi dan terdakwa membayarnya dengan patungane Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada ijin dari yang berwajib ;e Bahwa saksi dan terdakwa diambil urinenya hasilnya Positif ;e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan, saksi membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

SUGENGHARIYADI ;e Bahwa terdakwa dan SUGENG HARIYADI memakai Narkoba sejak 4(empat) bulan yang lalu ;e Baliwa reaksi habis pakai Sabu adalah tidak bisa tidur selama 2 (dua) hari,sedangkan pakai Extacy bisa gedekgedek kalau mendengarkan musik ;e Bahwa setelah SUGENG HARIYADI berhasil ditangkap kemudian di geledahkamarnya dan didapat barang buktinya berupa 3 (tiga) paket Sabu seberat1,5 gram dan 4 (empat) butir Ekstacy ;e Bahwa Sabu dan Extacy dibeli patungan dengan SUGENG HARIYADI, dandibeli dari NARKO

(satu jutarupiah), dan 1 (satu) butir Extacy seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa biasanya di utangi dulu oleh NARKO, baru pada kedatanganberikutnya saksi dan terdakwa membayarnya dengan patungan;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwajib;e Bahwa terdakwa diambil urinenya hasilnya Positif;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa di depan

(lima ratus ribu rupiah);11e Bahwa biasanya di utangi dulu oleh NARKO, baru pada kedatanganberikutnya saksi dan terdakwa membayarnya dengan parungan;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dariyang berwajib;e Bahwa terdakwa diambil urinenya hasilnya Positif;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang telah tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtercantum dalam putusan iniMenimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan

Bahwa pada Tanggal 12 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Yanto bin Bonaji dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Giram dan Narko;2.

Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 12 Januari 1990 di Desa Bahuga, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Yanto bin Bonaji, dan saksi nikah bernama Giram dan Narko

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, oleh karenanya telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaMesuji;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II mengetahuipada tanggal 12 Januari 1990 bertempat di Desa Bahuga, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaYanto bin Bonaji dan saksi nikah bernama Giram dan Narko

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 12 Januari 1990 di Desa Bahuga, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Yanto bin Bonaji dan saksi nikah bernama Giram dan Narko,pengucapan ijab oleh penghulu bernama Mat Badrudin dan pengucapanqabul oleh Pemohon I, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Feronika SilfiIndasari binti Paringan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaKosiful Mufandik bin Narko

yaituFeronika Silfi Indasari binti Paringan, tanggal lahir 18 Agustus 2003, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Petungroto RT.003 RW. 001 DesaBabadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama KosifulMufandik bin Narko

banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Kosiful Mufandik bin Narko

Bahwa anak Pemohon bernama Feronika Silfi Indasari binti Paringan, umur17 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaKosiful Mufandik bin Narko sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Feronika SilfiIndasari binti Paringan untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Kosiful Mufandik bin Narko;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SOHID bin WARSITO TARKIM) terhadap Penggugat (TARYATI binti NARKO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2010/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :TARYATI binti NARKO, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, IbuRumah Tangga, beralamat tempat tinggal di Grumbul Salarendeng RT.003 RW. 004, Desa Melung, Kecamatan

Memutuskan jatuhnya talak (satu) dari Tergugat (SOHID bin WARSITO TARKIM)terhadap Penggugat (TARYATI binti NARKO) atau Menceraikan Penggugat denganTergugat dengan uang pengganti sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

1989,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (SOHID bin WARSITO TARKIM)terhadap Penggugat (TARYATI binti NARKO

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi/Poligami denganseorang wanita bernama SUSIATI Binti NARKO, umur: 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaArcawinangun RT. 004 RW. 009, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas dengan status belum nikah;4. Bahwa alasan Pemohon akan menikahi calon istri kKedua (Poligami)karena Pemohon sangat mencintai, menyayang!

i, mengasihi Termohon danjuga calon istri kedua, sehingga Pemohon tidak sangup/ tidak mungkin untukmeninggalkan atau menceraikan salah satunya, maka Pemohon memilihkeduanya, yaitu dengan cara menikah lagi atau poligami dengan perempuancalon istri kedua yang bernama SUSIATI binti NARKO ;5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DARMOKOBin SUTADI ) untuk menikah lagi dengan seorang perempuanbernama SUSIATI binti NARKO;3.

akan tetapi berdasarkan laporan mediator tersebut upayaperdamaian tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertanhankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalilPerkara No. 1642/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 12 halamanPemohon dan menyetujui Pemohon untuk beristri lagi dengan seorangperempuan yang bernama SUSIATI Binti NARKO

dalam berita acara sidang perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan inPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, Termohon tidak dapat menjalankan tugasnya sebagaiseorang isteri yakni tidak sanggup memenuhi kebutuhan seksual Pemohonsetiap hari, karena itu Pemohon hendak menikah lagi dengan seorangperempuan bernama SUSIATI Binti NARKO

AJI Bin SAMUDRA HANDOYO, NARKO dan UNTUNGyang membeli nomor pasangan judi Hongkong, dengan caradatang ke rumah terdakwa di JIn Pancurawis, Gang Kamboja,Rt.03/Rw.09, Kelurahan Purwokerto Kidul, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas dengan menyerahkan catatannomor yang akan dipasang beserta uang pasangannya kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.000.

NARKO membeli Rp. 11.000,, Sdr.UNTUNG membeli Rp. 11.000, dan saksi CATUR RIYAJI PRAMONOAlias AJl Bin SAMUDRA HANDOYO membeli Rp. 6000, (enam riburupiah) menggunakan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), lalu karena terdakwa tidak ada kembalian maka terdakwamembeli rokok Djarum Super setengah bungkus seharga Rp. 6000,(enam ribu rupiah) menggunakan uang milik saksi CATUR di warungrokok dekat rumah terdakwa, selanjutnya uang kembalian sebesar Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah) dikembalikan

NARKO dan saksi CATUR ; Bahwa kemudian datang anggota Kepolisian dari Polres Banyumaslalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari hasilpemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan terdakwaditemukan 1 (satu) buah buku berisi nomor togel yang sudah keluar, 1(satu) buah buku berisi rumusan nomor togel, 1 (Satu) bungkus rokokmerk Djarum Super yang berisi tiga batang rokok, 1 (satu) lembarkertas yang bertuliskan nomor yang dipasang yaitu: 6027, 3158, 7158,7154, 7153, 7053 pada tanggal 13 Januari

, (empat belas ribu rupiah)yang disita dari saksi CATUR RIYADI PRAMONO Alias Aul BinSAMUDRA HANDOYO, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinyadi bawa ke Polres Banyumas untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa yang seharihari bekerja sebagai sopir di DistributorElektronik Purwokerto, telah menjual nomor judi togel Hongkongdengan tanpa ijin dari pihak berwenang, yang dilakukan mulai jam18.00 Wib. setiap harinya, diantaranya kepada saksi CATUR RIYAuIPRAMONO Alias AJl Bin SAMUDRA HANDOYO, NARKO

NARKO dan saksi CATUR ;Bahwa kemudian datang anggota Kepolisian dari Polres Banyumaslalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari hasilpemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan terdakwaditemukan 1 (satu) buah buku berisi nomor togel yang sudah keluar, 1(satu) buah buku berisi rumusan nomor togel, 1 (Satu) bungkus rokokmerk Djarum Super yang berisi tiga batang rokok, 1 (satu) lembarkertas yang bertuliskan nomor yang dipasang yaitu: 6027, 3158, 7158,7154, 7153, 7053 pada tanggal 13 Januari

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.B/2016/PN Mad tanggal 6Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN MadSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WIWIN DWI NARKO

Menyatakan Terdakwa WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN DWI NARKO BinHARBASRAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mehon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa WIWIN DWI NARKO

(lima belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa WIWIN DWI NARKO Bin HARBASRAH pada hariSabtu tanggal 17 September 2016 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2016 bertempat di area parkir Rumah Kost Jl.

Ketiga dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa, petugas Polres Tuban yang bertugas diantaranya NARKO, SH danMAHFUD PRIAMBODO berhasil menyita barang bukti berupa 16 (enam belas)robekan kertas yang bertuliskan nomor togel dan Uang Rp. 134.000, (seratus tigapuluh empat ribu rupiah) dari tangan terdakwa;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindak sebagai pengecer,dengan cara terdakwa menunggu penombok datang dan kemudian penombokmemasang nomor atau angka yang akan dicatat pada selembar

Ketiga dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa, petugas Polres Tuban yang bertugas diantaranya NARKO, SH danMAHFUD PRIAMBODO berhasil menyita barang bukti berupa 16 (enam belas)robekan kertas yang bertuliskan nomor togel dan uang Rp. 134.000, (seratus tigapuluh empat ribu rupiah) dari tangan terdakwa;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindak sebagai pengecer,dengan cara terdakwa menunggu penombok datang dan kemudian penombokmemasang nomor atau angka yang akan dicatat pada selembar

terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidangantelah membacakan keterangan saksisaksi selengkapnya sebagaimana termuat di Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan yang pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi: NARKO

dimaksud adalah permainan judi yangdirumuskan dalam Pasal 303 ayat (3) yaitu: tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung kepada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menghubungkan definisi normatiftersebut dengan perbuatan terdakwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertapersesuaiannya dengan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, polisi ic. saksi NARKO

PUTUSANNomor 2499/Padt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :NARKO BIN KAMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sumurgeneng, RT.02,RW. 04, Desa Sumurgeneng, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanTUMIWAK BINTI SUDJAK, umur 56 tahun

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (NARKO BIN KAMIN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TUMM/AK BINTI SUDJAK) didepansidang Pengadilan Agama Tuban.

Memberi ijin kepada Pemohon (NARKO BIN KAMIN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TUMIWAK BINTI SUDJAK) di depansidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

;Bahwa Pak Kardjo mempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu: Narko, Tasrip,Seman, Nadi, Nurjanah dan Nurkan;Bahwa kelima anak Pak Kardjo yang lainnya sudah mendapat bagian hartadari orang tuanya;e Bahwa tanah sengketa dulu sudah dihibahkan kepada Penggugat secaralisan dan sudah dibuatkan surat hibahnya bersamaan dengan peralihanhak;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri tentang hibah tersebut, hanyamendengar ceritanya saja dari Penggugat dan saudarasaudaranya;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat

Rejosari Kecamatan Deket sejak tahun2000;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa Tergugat (Madi) sudah lama meninggalkan Desa Rejosari karenabercerai dengan Penggugat dan saat ini diketahui tempat tinggalnya;e Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Penggugat jika tanah sengketadidapat Penggugat dari orang tuanya yang bernama Pak Kardjo;e Bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat karena yang menguasaidan mengerjakan adalah Penggugat;e Bahwa Penggugat mempunyai 5 (lima) orang saudara, yaitu: Narko

Penggugat saat Kardjomasih hidup;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1991;e Bahwa Tergugat meninggalkan Desa Rejosari pada tahun 1998;e Bahwa Tergugat tidak mempunyai harta apaapa dan selamapernikahannya dengan Penggugat tidak pernah membeli apa pun;e Bahwa tanah sengketa sudah bersertipikat atas nama Penggugat dan saatini dalam penguasaan Penggugat;e Bahwa saksi ikut menjadi saksi pada saat pengukuran tanah untukdisertipikatkan;e Bahwa Penggugat mempunyai 5 (lima) orang saudara, yaitu: Narko

XXXXXXXXXXxX , UMUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: sering terjadidisebabkana Narko dantanpa ijin dan Fermohogns rT ywHisah tempat tinggal, yang hingga kini 2 tahu aanya seja Termehgr pergi tanpa pamit; Bahwa selama perdi, Termone 2 nah pulang, tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha mencari

Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Narko ;b.Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas, dan antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih sudah 2 tahun lamanya sertaHal. 7 dari 13 hal.

Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober 2016 telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Narko dan Termohonseringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa ijin dan tanpa alasanyang jelas ;c.

diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ;e bahwa saksi tidak tahu kalau telah terjadi penggelapan mobil pada hari Minggutanggal 15 September 2012 sekira pukul 09.00 wib didepan Alfa Mart Jl.Papandayan Kota Semarang dan saksi baru tahu setelah diberitahu oleh anggotaPolisi ;e bahwa saksi tidak tahu dengan mobil inova yang disewa terdakwa dan milik siapamobil itu saksi tidak tahu ;e bahwa pada waktu itu saksi dimintai tolong oleh saudara Narko

Narko ;e bahwa pada awalnya saksi tidak tahu kalau mobil Inova yang dibawa terdakwatersebut akan digadaikan, tetapi akhirnya saksi diberitahu oleh terdakwa bahwamobil tersebut telah digadaikan kepada Sdr. MAT ;bahwa Narko adalah kerjanya di DPR Demak, kalau yang namanya MAT saksitidak kenal ;Saksi4: INDRA DINIARIYANTO Bin ISTIONO :bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Minggu tanggal 15 September 2013 didepan Alfamart di JI.

Narko, ditengah jalanterdakwa bertemu Sd.

mobil untuk dipergunakan keperluankeluarga keluar kota, kemudian saksi Budi mengatakan kepada saksi CORNELIUS sebagaipemilik rental dan setelah terjadi kesepakatan, terdakwa bertemu dengan saksi BUDI untukmelakukan transaksi, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 unit sepeda motor dan buahKTP asli milik terdakwa kepada saksi BUDI sebagai jaminan, lalu saksi BUDImenyerahkan (satu) unit mobil tersebut beserta STNK nya untuk kemudian dibawa olehterdakwa, lalu terdakwa menggadaikan mobil tersebut melalui NARKO

Narko dan 2.

Narko dan 2. Hasan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp. 60051008,Jabatan Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut danMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm, Apt, Nrp. 94061309, JabatanPamin Narko Subbid Narkoba pada Bidlabfor Polda SumutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Mdnberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 4,96 (empat koma sembilan enam)gram milik terdakwa An.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp. 60051008,Jabatan Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut danMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm, Apt, Nrp. 94061309, JabatanPamin Narko Subbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumutberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 4,96 (empat koma sembilan enam)gram milik terdakwa An.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp. 60051008,Jabatan Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut danMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm, Apt, Nrp. 94061309, JabatanPamin Narko Subbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumutberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat netto 4,96 (empat koma sembilanenam) gram milik terdakwa An.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp.60051008, Jabatan Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut danMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm, Apt, Nrp. 94061309, JabatanPamin Narko Subbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumutberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 4,96 (empat koma sembilan enam)gram milik terdakwa An.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp. 60051008, Jabatan Kasubbid Narkobapada Bidlabfor Polda Sumut dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm, Apt,Nrp. 94061309, Jabatan Pamin Narko Subbid Narkoba pada Bidlabfor PoldaSumut berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 4,96 (empat koma sembilan enam) grammilik terdakwa An.