Ditemukan 5422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : netto neno neti nego nemo noto nento nety
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4589 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT. DIMENSION DATA INDONESIA (sekarang PT. NTT INDONESIA SOLUTION) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
102 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Jumlah (USD)1 Peredaran Usaha 62,353,704.102 Harga Pokok Penjualan 53 782,274.433 Laba Bruto (12) 8,571,429.674 Biaya Usaha 8,241,473.645 Penghasilan neto dalam negeri (34) 329,956.036 Penghasilan neto dalam negeri lainnya (601,152.54)7 Fasilitas penanaman modal berupa pengurang penghasilan neto 8 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 1,033,115.02b. Penyesuaian Fiskal Negatif 1,529,295.49c.
    Jumlah (ab) (496,180.47)9 Penghasilan neto luar negeri 10 Jumlah penghasilan neto (5 + 6 7+ 8c+9) (767,376.98)11 Zakat 12 Kompensasi Kerugian13.
    Uraian Jumlah Menurut PemohonPeninjauan Kemudian(semula Pemohon Banding)(USD)(4) (2) (3)1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha 62,353,7042 Harga Pokok Penjualan 53,566,9573 Penghasilan bruto atau Laba Bruto (1 2) 8,786,7474 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 8,241,4745 Penghasilan Neto dalam negeri (3 4) 545,2736 Penghasilan Neto dalam negeri lainnyaa. Penghasilan/(biaya) dari luar usaha (601,153)7 Penyesuaian Fiskal:a. Penyesuaian Fiskal Positif 1,033,115b.
    Jumlah (a b) (496,180)8 Jumlah Penghasilan Neto (552,060)9 Penghasilan Kena Pajak (552,060)10 PPh Badan Terutang 11 Kredit Pajak:a. PPh Pasal 22 536,119b. PPh Pasal 23 831,794c. PPh Pasal 25 270,924d. Jumlah (a+b +c) 1,638,83712 Pajak yang tidak/kurang Dibayar (1,638,837)13 Sanksi Administrasi 14 PPh Badan Yang Masih Harus (Lebih) Dibayar (1,638,837) Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4589/B/PK/Pjk/2020d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2173/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PASAMANMARAMA SEJAHTERA,
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2173/B/PK/Pjk/2018 Rp Laba Bruto ......... ccc ccccccceeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeseeeesseeessaees 64.513.770.015,00Biaya USANA ou... c cece ce eeeeeeeccceeeeeeeaeeeeeeceeeeeeeeesanaesees 31 257.699.8730Penghasilan Neto dalam negefri .................ccceececeeee eee 34:956.070742 06Penghasilan Neto dalam negeri lainnya ...................... 165.387.207.364 00Penyesuaian Fiskal ..................cccccceececcececeeeeesseseeseeeeees 4.196.575.319,00Jumlah Penghasilan (Rugi) Neto .........
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif Pemohon Peninjauan Kembali atasPenghasilan Neto berupa Pengurang Penghasilan Bruto atau BiayaUsaha sebesar Rp10.125.684.286,00; yang merupakan koreksi bonuskinerja yang diberikan kepada Sendra Gunawan sebesarRp6.751.249.430,00 dan Sumadi Gunawan sebesarRp3.374.434.856,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil
    (Biaya usaha Rp 31.257.699.Penghasilan Neto dalam negeri Rp 33.256.070.Penghasilan Neto dalam negeri lainnya Rp 15.387.207..Penyesuaian Fiskal Rp 4.196.575.:Jumlah Penghasilan (Rugi) Neto Rp 52.839.852.:Penghasilan Kena Pajak Rp 52.839.852.:PPh Terutang Rp 13.209.963.:Kredit Pajak Rp 22.077.509.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 B/PK/PJK/2018
Tanggal 11 April 2018 — PT. MAYORA INDAH Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
73 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan Neto dari Usaha Rp 1.076.275.364.5736. Penghasilan Neto Dari Luar Usaha Rp 151.396.048.3797. Beban dari luar usaha Rp 08. Penghasilan Neto Komersial Rp 1.227.671.412.9529.
    Penyesuaian Fiskal Rp (184.711.662.592)1.Penyesuaian Fiskal Positip Rp 100.294.291.5542.Penyesuaian Fiskal Negatif Rp (285.005.954.146)10Penghasilan Neto Fiskal Rp 1.042.959.750.36011Kompensasi Kerugian Rp 012Penghasilan Kena Pajak Rp 1.042.959.750.36013PPh Terutang = 20% Rp 208.591.950.07214Kredit Pajak Rp 81.735.685.45915PPh Kurang /Lebih dibayar Rp 126.856.264.61316Sanksi Administrasi = 32 % Rp 40.594.004.676PPh yang masih harus dibayar Rp 167.450.269.28917Halaman 3 dari 10 halaman.
    PutusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana diatur dalam Pasal91 huruf e UndangUndang Nomor 14 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi lebin dibayar sebesar Rp27.167.847.059,00 dengan perinciansebagai berikut: No Uraian Jumlah1 Peredaran Usaha 5.091.505.655.5162 Harga Pokok Penjualan 4.268.711.704.0603 Laba Bruto (12) 822.793.951.4564 Biaya Usaha 450.969.443.7245 Penghasilan neto
    dalam negeri (34) 371.824.507.7326 Penghasilan neto dalam negeri lainnya: Penghasilan dari luar usaha 151.396.048.3797 Penyesuaian Fiskal:a.
    Jumlah (ab) (250.381.363.755)8 Jumlah Penghasilan Neto 272.839.192.3569 Kompensasi Kerugian 10 Penghasilan Kena Pajak 272.839.192.00011 PPh Terutang 54.567.838.40012 Kredit Pajak:Halaman 7 dari 10 halaman. Putusan Nomor 716/B/PK/Pjk/2018a. Dipotong / dipungut pihak lain PPh Pasal 22 31.234.316.476b.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT Bin REJO MUHAMMAD
21 — 4
  • alternatif ketiga ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus/poket shabu seberat 0,86 (nol koma delapan enam) gram bruto atau 0,54 (nol koma lima empat) gram neto
      , yang dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan terdapat sisa dari hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik masing-masing sebanyak berat neto 0, 102 gram dan berat neto 0,096 gram) ;
    • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung lipat warna hitam ;

    DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA HAMKANI Bin MASLAN ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah
      Risna Sari, dokter pada BadanNarkotika Nasional Provinsi Kalimantan Timur, yang melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, disimpulkan bahwa ditemukan adanya pemakaian zatstimulan (Shabu) yang merugikan, dengan pola pemakaian tidak teratur pakai ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :UU2 (dua) bungkus/poket shabu seberat 0,86 (nol koma delapan enam) gram brutoatau 0,54 (nol koma lima empat) gram neto, yang dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dan terdapat sisa
      dari hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik masingmasing sebanyak berat neto +0, 102 gram dan berat neto +0,096 gram) ;1 (Satu) unit Handphone merek Samsung lipat wama hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam21.30 Wita di Jalan Gatot Subroto tepatnya di samping jembatan KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, PetugasKepolisian
      penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandipertimbangkan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus/poket shabu seberat 0,86 (nol koma delapan enam) gram brutoatau 0,54 (nol koma lima empat) gram neto
      , yang dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dan terdapat sisa dari hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik masingmasing sebanyak berat neto +0, 102 gram dan berat neto +0,096 gram) ; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung lipat wama hitam ;Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan untuk pembuktian dalamperkara lain maka harus dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Hamkani Bin Maslan ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus/poket shabu seberat 0,86 (nol koma delapan enam) grambruto atau 0,54 (nol koma lima empat) gram neto, yang dilakukanpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan terdapat sisa dari hasilpemeriksaan laboratoris kriminalistik masingmasing sebanyak berat neto+0, 102 gram dan berat neto + 0,096 gram) ; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung lipat warna hitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKANDALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA HAMKANI Bin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 B/PK/PJK/2018
Tanggal 11 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CABOT INDONESIA;
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 740/B/PK/Pjk/2018perhitungan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan BadanNomor: 00009/406/1 1/052/13 tanggal 28 Maret 2013 untuk tahun pajak 2011seharusnya adalah sebagai berikut: PembahasanKeterangan SPT/Pemohon Banding Terbanding Akhir (USD) (Disetujui)(USD)Peredaran Usaha 153,797,277 153,797,277 153,797,277Harga Pokok Penjualan 144,208,291 141,110,392 144,208,291Laba Bruto 9,588,986 12,686,885 9,588,986Biaya Usaha 5,014,680 3,173,772 5,014,680Penghasilan neto dalam negeri
    4,574,306 9,513,113 4,574,306 Penghasilan neto dalam negeri lainnya :la.
    Jumlah (a b) 21,868 94,985 21,868Penghasilan neto luar negeri 0 0 0umlah penghasilan neto 3,075,458 8,087,382 3,075,458Zakat 0 0 0Kompensasi Kerugian 3,075,458 4,413,110 3,075,458Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) 0 0 0Penghasilan Kena Pajak 0 3,674,272 0PPh Terutang 0 918,568 0Penghasilan yang seharusnya tidak 0 0 0terutang PPhKredit Pajak :la. PPh ditanggung pemerintahb. Dipotong dipungut pihak lain :b.1. PPh Pasal 21 0 0 0b.2. PPh Pasal 22 3,011,270 3,011,270 3,011,270b.3.
    Parman Kav.75, Slipi, JakartaBarat, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011Pemohon Banding sebagai berikut: Uraian (USD)Penghasilan Neto 3,075,458.00Kompensasi Kerugian 3,075,458.00Penghasilan Kena Pajak 0.00PPh Terutang 0.00Kredit Pajak 3,011,270.00PPh Kurang/(Lebih) Bayar (3,011,270.00)Sanksi Administrasi 0.00Jumlah PPh ymh/(Lebih) Bayar (3,011,270.00) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Agustus 2017,
    alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadi lebihbayar sebesar USD3,011,270.00; dengan perincian sebagai berikut: Uraian (USD)Penghasilan Neto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 B/PK/PJK/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — PT. PARASTAR ECHORINDO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
67 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Negeri (34) 82.170.512.187 81.833.153.9956 Penghasilan Neto dalam negeri lainnyaa.
    Penghasilan dari luar usaha 614.078.003.753 3.347.813.3867 Biaya Dari Luar Usaha 31.024.227.698 136.041.824.498*)8 Penghasilan Neto dari Luar Usaha (67)* 583.053.776.055 (132.694.011.112)9 Jumlah Penghasilan Neto Dalam negeri (5+8) 665.224.288.242 (50.860.857.117)10 Dikurangi : Penghasilanig dikenakan PPh Final 387.251 .66211 Penyesuaian Fiskal Positif 946.088.714 420.335.52112 Penyesuaian Fiskal Negatif 387.251.662 013 Jumlah Penghasilan Neto Fiskal (910+1112) 665.783.125.294 (50.827.773.258)14
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Sengketa Koreksi Penghasilan Neto PajakPenghasilan Tahun Pajak 2008 sebesar Rp715.850.775.000,00; yangterdiri dari :1. Koreksi Positif Penghasilan Luar Usaha sebesarRp610.833.178.200,002.
    Dalam Neaeri(34) 82.170.512.1876 Penghasilan Neto dalam negeri lainnyaa.
    Putusan Nomor 172B/PK/Pjk/2018 Penghasilan Neto dari Luar Usaha (6a 6b)(132.796.998.942) 8 Jumlah Penghasilan Neto Dalam neoeri (5+7) (50.626.486.755)9 Dikuranqi : Penghasilan yg dikenakan PPh Final 010 Penvesuaian Fiskal Positif 946.088.71411 Penvesuaian Fiskal Negatif 387.251.66212 Jumlah Penahasilan Neto Fiskal (89+ 1011 ) (50.067.649.703)13 Kompensasi Keruaian 014 Penghasilan Kena Paiak (1213)(50.067.649.703) 15 Pajak Penghasilan Terutang16 PPh yang dipotong/dipungut pihak lain a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 694/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
INDRA KURNIAWAN bin NERSON
28 — 10
  • enam) bulan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik klip masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina berat neto
      seluruhnya 0,1222 gram (sisa hasil Lab. 0,0886 gram;
    • 3 (tiga) bungkus plastik klip masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina berat neto seluruhnya 1,1224 gram (sisa hasil Lab. 1,0968 gram);
    • 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi;
    • 1 (satu) buah dompet tempat headsset merek JBM;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan Metamfetamina berat neto seluruhnya 0,1222 gram(sisa hasil Lab. 0,0886 gram; 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan Metamfetamina berat neto seluruhnya 1,1224 gram(sisa hasil Lab. 1,0968 gram); 1 (Satu) buah handphone merek Xiaomi; 1 (Satu) buah dompet tempat headsset merek JBM;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Metamfetamina berat neto seluruhnya 0,0,0886gram diberi nomor barang bukti 0296/2019/PF ;*. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan Metamdetamina berat neto seluruhnya 1,0968 gram diberinomor barang bukti 0297/2019/PF ;dimasukkan kembali ketempatnya semula kemudian dibungkus dengankertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih, pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel.soceenenncnen Perbutan terdakwa sebagaimana
    Metamfetamina berat neto seluruhnya 0,0,0886gram diberi nomor barang bukti 0296/2019/PF ;*. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan Metamdetamina berat neto seluruhnya 1,0968 gram diberinomor barang bukti 0297/2019/PF ;dimasukkan kembali ketempatnya semula kemudian dibungkus dengankertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih, pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel.wonnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Metamfetamina berat neto seluruhnya 0,0886 gram;> 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan Metamfetamina berat neto seluruhnya 1,0968 gram;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta tersebut diatas,selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum atau malah tidak terbukti sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah bersalahmelakukan
    Memerintahkan barang bukti berupa:2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan Metamfetamina berat neto seluruhnya 0,1222 gram(sisa hasil Lab. 0,0886 gram; 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan Metamfetamina berat neto seluruhnya 1,1224 gram(sisa hasil Lab. 1,0968 gram); 1 (Satu) buah handphone merek Xiaomi; 1 (Satu) buah dompet tempat headsset merek JBM;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 694/Pid.Sus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LILY NYOMIN;
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) mengajukanPeninjauan Kembali atas sengketa berikut:Koreksi Penghasilan Neto Tahun Pajak 2007 sebesarRp15.571.662.000,00 yang dibatalkan Majelis Hakim Pengadilan Pajak;Il.
    Apabila diketahuiadanya tambahan kekayaan neto yang melebihi akumulasipenghasilan yang telah dikenakan pajak dan yang bukan ObjekPajak, maka tambahan kekayaan neto tersebut merupakanpenghasilan;Bahwa Majelis berpendapat ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf p UUPPh tersebut mengatur pengenaan pajak penghasilan atas adanyatambahan kekayaan neto yang melebihi akumulasi penghasilan.Artinya, apabila terdapat jumlah kekayaan atau harta yang melebihijumlah akumulasi penghasilan yang dilaporkan dalam SPT Tahunan
    Bahwa keputusan Majelis yang tidak mempertahankan koreksipositif Penghasilan Neto sebesar Rp15.571.662.000,00 tidaktepat karena :5.1.
    yang berasal daripenghasilan yang belum dikenakan pajak;Penjelasan Pasal 4 ayat (1) huruf p :Tambahan kekayaan neto pada hakekatnya merupakanakumulasi penghasilan baik yang telah dikenakan pajak danyang bukan Objek Pajak serta yang belum dikenakan pajak.Apabila diketahui adanya tambahan kekayaan neto yangmelebihi akumulasi penghasilan yang telah dikenakan pajakdan yang bukan Objek Pajak, maka tambahan kekayaan netotersebut merupakan penghasilan;Pasal 4 ayat (3) huruf a angka 2:Yang Tidak termasuk
    Kembali atasPenghasilan Neto sebesar Rp15.571.662.000,00 adalahsebagai berikut :Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 369 B/PK/PJK/2017Tambahan kekayaan Termohon Peninjauan Kembali Rp 15.681.200.000,00sesuai SPT Tahun Pajak 2007Dikurangi :Penghasilan Neto yang dilaporkan sebagai objek pajak Rp 109.538.000,00Koreksi Rp 15.571.662.000,00Dengan demikian, berdasarkan perhitungan di atas, koreksisebesar Rp15.571.662.000,00 merupakan tambahankekayaan neto yang berasal dari penghasilan yang belumdikenakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5215 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA;
105 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Terbanding Banding Pemohon(USD) (USD) Banding (USD)1 Peredaran Usaha 146.730.952 146.730.9522 Harga Pokok Penjualan 135.980.790 4.398.591 140.379.3813 Laba Bruto 10.750.162 = 6.351.5714 Biaya Usaha Lainnya 3.429.842 3.429.8425 Penghasilan Neto Dalam Negeri 7.320.320 2.921.7296 Penghasilan Neto Dalam NegeriLainnya:a. Penghasilan dari luar usaha 494.492 494.4927 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 1.098.554 1.098.554b. Penyesuaian Fiskal Negatif 1.915 1.915c.
    Uraian Jumlah (USD)1 Peredaran Usaha 146.730.9522 Harga Pokok Penjualan 140.379.3813 Laba Bruto 6.351.5714 Biaya Usaha Lainnya 3.429.8425 Penghasilan Neto Dalam Negeri 2.921.7296 Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya:a. Penghasilan dari luar usaha 494.4927 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 1.098.554b. Penyesuaian Fiskal Negatif 1.915c.
    Jumlah 1.096.6398 Jumlah Penghasilan Neto 4.512.8609 Penghasilan Kena Pajak 4.512.86010 Jumlah PPh Terutang 1.128.21511 Kredit Pajak Kredit Pajak yg dipotong/dipungut oleh pihaklain:b.3. PPh Pasal 23 130 Kredit Pajak yang dibayar sendiria. PPh Pasal 22 14.152b. PPh Pasal 25 64.274c.
    Uraian (USD)1 Peredaran Usaha 146.730.9522 Harga Pokok Penjualan 140.379.3813 Laba Bruto 6.351.5714 Biaya Usaha Lainnya 3.429.8425 Penghasilan Neto Dalam Negeri 2.921.7296 Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya:a. Penghasilan dari luar usaha 494.4927 Penyesuaian Fiskalb. Penyesuaian Fiskal Positif 1.098.554c. Penyesuaian Fiskal Negatif 1.915d.
    Jumlah 1.096.6398 Jumlah Penghasilan Neto 4.512.8609 Penghasilan Kena Pajak 4.512.86010 Jumlah PPh Terutang 1.128.21511 Kredit Pajak Kredit Pajak yg dipotong/dipungut oleh pihak lain:b.3. PPh Pasal 23 130 Kredit Pajak yang dibayar sendiria. PPh Pasal 22 14.152b. PPh Pasal 25 64.274c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4996 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. M-I PRODUCTION CHEMICALS INDONESIA;
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT102051.15/2012/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 22 Januari 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mohon agar permohonan banding ataskeputusan Terbanding Nomor KEP179/WPJ.07/2016 tanggal 20 Januari2016 dapat diterima serta menetapkan kembali kewajiban pajak PemohonBanding menjadi sebagai berikut: JUMLAH RUPIAH MENURUT (Rp) Per Permohonan Penghasilan Neto
    dalam Negeri lainny a:No: Rai WAJIB PAJAK FIS KUS Banding (Rp)1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 10.497.293,00 10.497.293,00 10.497.293,002s Harga Pokok Penjualan 7.304.880,00 6.467.729,00 7.304.880,00Ss Penghasilan Bruto atau Laba Bruto 3.192.413,00 4.029.564,00 3.192.413,004 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 2.976.981,00 2.976.820,00 2.976.820,005 Penghasilan Neto dalam Negeri 215.432,00 1.052.744,00 215.593,00a Penghasilan dari luar usaha (190.879,00) (190.879,00) (190.879,00
    )b Penghasilan jasa/pekerja bebas ac Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan 2d Lainlain =e Jumlah7 Fasilitaspenghasilan neto(190.879,00) (190.879,00) (190.879,00)Penanaman Modal berupa pengurangan i = =8 Peny esuaian Fiskala Penyesuaian Fiskal Positifb Penyesuaian Fiskal Negatif Jumlah9 Penghasilan Neto Luar Negeri10 Jumlah Penghasilan neto 240.765,00 1.078.077,00 240.926,0011 Zakat/sumbangan keagamaan yang bersifat wajib 12 Kompensasi Kerugian 240.765,00 1.078.077,00 240.926,0013 Penghasilan Tidak
    tanggal 20 Januari 2016, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012Nomor 00106/406/12/052/14, tanggal 29 Oktober 2014, atas nama PT MIProduction Chemicals Indonesia, NPWP 01.824.549.8052.000, beralamatdi Jalan Jababeka XVII E Blok U Kav. 27A, Cikarang Bekasi, Jawa Barat,(alamat korespondensi di SF Consulting Menara Karya Lantai 21, Jalan HRRasuna Said Blok X5 kaveling 12, Jakarta Selatan), dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto
    Putusan Nomor 4996/B/PK/Pjk/2020Penghasilan Neto USD240,926.00 Kompensasi Kerugian USD240,926.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Pajak Penghasilan yang terutang USD 0.00Kredit Pajak USD148,345.00 Jumlah Pajak Penghasilan yang lebih dibayar USD148,345.00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT M-I INDONESIA
194 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Jumlah (USD)1 Peredaran Usaha 81.805.033)2 Harga Pokok Penjualan 66.451 .2333 Laba Bruto (12) 15.353.8004 Biaya Usaha 12.861.6705 Penghasilan neto dalam negeri (34) 2.492.1306 Penghasilan neto dalam negeri lainnya : (1.023.350)7 Fasilitas penanaman modal berupa 0pengurangan Ph Neto 8 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 1.709.429b. Penyesuaian Fiskal Negatif 766.309c.
    Jumlah (ab) 943.1209 Penghasilan neto luar negeri 010 Jumlah Penghasilan neto (5+6.e7+8.c+9) 2.411.90011 Zakat 012 Kompensasi Kerugian 013 Penghasilan Tidak Kena Pajak 014 Penghasilan Kena Pajak (10111213) atau NIHIL) 2.411.90015 PPh Terutang (tarif x 14) 602.975 Halaman 2 dari 8 halaman.
    bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kemballmenjadi sebesar USD675.886,00; dengan perincian sebagai berikut :1 Peredaran Usaha USD 81.805.0332 Harga Pokok Penjualan USD 66.451.2333 Laba Bruto (12) USD 15.353.8004 Biaya Usaha USD 12.861.6705 Penghasilan neto
    dalam negeri (34) USD 2.492.1306 Penghasilan neto dalam negeri lainnya : USD (1.023.350)7 ~~ Fasilitas penanaman modal berupa USD 0pengurangan Ph Neto8 Penyesuaian Fiskala.
    Jumlah (ab) USD943.1209 Penghasilan neto luar negeri USD 010 Jumlah Penghasilan neto (5+6.e7+8.c+9) USD 2.411.90011 Zakat USD 012 Kompensasi Kerugian USD 013 Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 014 Penghasilan Kena Pajak (10111213) atau USD 2.411.900NIHIL)15 PPh Terutang (tarif x 14) USD 602.97516 Kredit Pajak USD 1.278.86117 Pajak yang kurang (lebih) bayar (1516) USD (675.886)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. PANASONIC HEALTHCARE INDONESIA (sekarang PT. PHC INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon BandingUraian(USD)Peredaran Usaha (1) 168,318,635.34Harga Pokok Penjualan (2) 153,994,481.76Laba Bruto (3) = (1) (2) 14,324, 153.58Biaya Usaha (4) 11,242,736.11Penghasilan Neto Dalam Negeri (5) = (3) (4) 3,081,417.47Penghasilan Neto Dalam Negeri lainnya 1.802.550,88Jumlah Penyesuaian Fiskal (3.034.875,82)Jumlah Penghasilan neto 1,849,092.53Penghasilan Kena Pajak 1,849,092.53PPh Terutang 462,273.13Kredit Pajak 1.102.341,61Pajak yang tidak/kurang bayar (640,068.48)Sanksi Administrasi 0Jumlah
    Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2673/WPJ.07/2013 tanggal19 Desember 2013 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun = Pajak 2010 Nomor00023/206/10/055/12 tanggal 26 September 2012, atas nama: PTPanasonic Healthcare Indonesia, NPWP 01.081.576.9055.000, beralamatdi Kawasan Industri MM 2100 Blok O1, Gandamekar, Cikarang Barat,Bekasi 17520, sehingga dihitung menjadi sebagai berikut: No Keterangan Jumlah (USD)1 Penghasilan Neto
    Putusan Nomor 421/B/PK/Pjk/2019Pemohon Banding) (USD) Peredaran Usaha (1)168, 318,635.34 Harga Pokok Penjualan (2)153,994,481.76 Laba Bruto (3) = (1) (2)14,324 ,153.58 Biaya Usaha (4)11,242,736.11 Penghasilan Neto Dalam Negeri (5) = (3) (4) 3,081,417.47Penghasilan Neto Dalam Negeri lainnya 1.802.550,88Jumlah Penyesuaian Fiskal (3.034.875,82)Jumlah Penghasilan neto 1,849 092.53Penghasilan Kena Pajak 1,849,092.53PPh Terutang 462,273.13Kredit Pajak 1.102.341,61Pajak yang tidak/kurang bayar (640,068.48
    karena terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi lebih dibayar sebesarUSD640.068,28; dengan perincian sebagai berikut:Peredaran Usaha (1) 168,318,635.34Harga Pokok Penjualan (2) 153,994,481.76Laba Bruto (3) = (1) (2) 14,324, 153.58Biaya Usaha (4) 11,242,736.11Penghasilan Neto
    Dalam Negeri (5) = (3) (4) 3,081 ,417.47Penghasilan Neto Dalam Negeri lainnya 1.802.550,88Jumlah Penyesuaian Fiskal (3.034.875,82)Jumlah Penghasilan neto 1,849 092.53Penghasilan Kena Pajak 1,849,092.53PPh Terutang 462,273.13Halaman 7 dari 10 halaman.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 7 Juli 2015 — THEO FIRMANSYAH.
22 — 15
  • 14.30 wita atau sekitar waktu itu bertempat di Jalan BungTomo Ill depan minimarkaet Ratu Mart banjar Semilajati kelurahan PemecutanKaja kecamatan Denpasar Barat Kodya Denpasar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, ia terdakwa tanya hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupakristal bening sabhusabhu seberat 0,14 gram Netto dan satu butir tabletekstasi berat 0,26 gram neto
    dan satu buah plastic klip berisi satu butirtablet warna merah muda diduga narkotika jenis ektasi dengan berat0,26 gram neto yang ditemukan di saku depan kanan celana jeans wamabiru yang digunakan oleh terdakwa, juga diamankan satu buah plasticklip bening berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu setelahditimbang beratnya 0,04 gram neto yang ditemukan di saku belakang kincelana jeans yang digunakan;Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahan dikamar kostterdakwa di Jalan Bung Tomo
    yang ditemukan di saku depan kanan celana jeans wamabiru yang digunakan oleh terdakwa, juga diamankan satu buah plasticklip bening berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu setelahditimbang beratnya 0,04 gram neto yang ditemukan di saku belakang kiricelana jeans yang digunakan;Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahan dikamar kostterdakwa di Jalan Bung Tomo 1F/ 9 kamar no. 7 Br.
    Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa, dan saat melakukan penggeladahan terhadap badan terdakwasaksi menemukan dua buah plastic klip didalamnya berisi kristal beningHal 9 dari 22 halaman Putusan Pidana No.383/Pid/Sus/2015/PN Dpsdiduga sabu dengan berat 0,1 gram neto dan satu buah plastic klip berisisatu butir tablet warna merah muda diduga narkotika jenis ektasi denganberat 0,26 gram neto yang ditemukan di saku depan kana celana jeanswarna biru yang dikenakan terdakwa
    Pemecutan Denpasar; benar pada saat terdakwa ditangkap, telahditemukan barang bukti berupa: Satu buah plastic klip berisi kristal bening diduga narkotika jenissabusabu seberat 0,1 gram neto dan satu buah plastic klip berisisatu butir tablet warna merah muda diduga narkotika jenis ektasi ; Satu buah plastic klip berisi kristal bening diduga narkotika jenissabu seberat 0,04 gram neto; dan 3 (tiga) ball plastic klip baru, sama tutup botol terdapatpipetnya, satu gulungan isolasi kecil; barang bukti narkotika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2898/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — PT SHINTA BUDHRANI INDUSTRIES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
176 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2898/B/PK/Pjk/2020DeskripsiPeredaran UsahaHarga Pokok PenjualanLaba Bruto Biaya usahaLaba Rugi Operasi Penghasilan dari Luar Usaha Beban dari Luar UsahaLaba rugi Neto KomersialPenyesuain Fiskal NegatifKredit PajakJumlah220.975.056.253(195.464.266.861)25.510.789.392(21.830.065.856)3.680.723.5341.210.260.179(71.860.831.177)(66.969.847.464)2.276.046.6461.969.756.000 Jumlah Pajak Kurang / (Lebih) Bayar (1.969.756.000) Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian
    Putusan Nomor 2898/B/PK/Pjk/2020 No Uraian Jumlah 1 Peredaran Usaha/Bruto 220.975.056.2532 Harga Pokok Penjualan 195.464.266.8613 Laba Bruto 25.510.789.3924 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 21.830.065.8585 Penghasilan Neto Dalam Negeri 3.680.723.5346 Penghasilan neto dalam negeri lainnyaa. Penghasilan dari Luar Usaha (70.650.570.998)b. Penghasilan Jasa/pekerjaan bebas 0c. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan 0d. Lainlain 0e. Jumlah (70.650.570.998)7 Penyesuaian Fiskala.
    Jumlah (2.276.045.646)8 Penghasilan Neto Luar Negeri 09 Jumlah Penghasilan Neto (69.245.893.110)10 Kompensasi Kerugian (69.245.893.110)11 Penghasilan Kena Pajak 012 PPh Terutang 013 Kredit Pajak 1.969.756.00014 Pajak yang lebih bayar/tidak seharusnya terutang 1.969.756.000 4.
    Dalam Negeri 3.680.723.5346 Penghasilan neto dalam negeri lainnyaa.
    Jumlah (2.276.045.646)8 Penghasilan Neto Luar Negeri 09 Jumlah Penghasilan Neto (69.245.893.110)10 Kompensasi Kerugian (69.245.893.110)11 Penghasilan Kena Pajak 012 PPh Terutang 013 Kredit Pajak 1.969.756.00014 Pajak yang lebih bayar/tidak seharusnya terutang 1.969.756.000Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110944.15/2013/PP/M.XIVB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 B/PK/PJK/2018
Tanggal 7 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NISP SEKURITAS;
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1098/B/PK/Pjk/2018(dalam Rp) Uraian SPT Pemohon BandingPeredaran Usaha 56 336 809255Biaya Usaha 67.327.003.108Penghasilan neto dalam negeri (10.990.103.753)Penghasilan dari Luar Usaha 2.817.432.046Penghasilan Neto Dalam Negeri (8.172.671.707Penyesuaian Fiskal Positif 8.808.938.408)Penyesuaian Fiskal Negatif 10.382.660.475)Jumlah Penghasilan Neto (9.746.393.774)Kompensasi kerugian 0Penghasilan Kena Pajak (9.746.393.774)PPh Terutang 0Kredit Pajak : PPh Pasal 23 811.875.660Jumlah PPh yang
    Penghasilan neto dalam negeri (34) (10.990.103.754)6. Penghasilan netto dalam negeri lainnya:Penghasilan dari luar usaha 2.817.432.0467. Penyesuaian fiskalPenyesuaian fiskal positif 14.641.085.501Penyesuaian fiskal negatif 10.382.660.475Jumlah (ab) 4.258.425.0268. Penghasilan Neto luar negeri 09. Jumlah penghasilan neto (3.914.246.682)10. Kompensasi kerugian 011. Penghasilan Kena Pajak (5+6+7.c) 012. PPh Terutang 013. Jumlah pajak yang dapat dikreditkan 811.875.66014.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MERCK SHARP & DOHME INDONESIA
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan neto dalam negeri (34) (11.850.922.145)6. Penghasilan neto dalam negeri lainnya (337.113.906)7. Fasilitas Penanaman Modal berupa Penghasilan neto8. Penyesuaian Fiskal 3.682.313.2799. Penghasilan Neto Luar Negeri10. Jumlah Penghasilan Neto (5+6.e7+8.c+9) (8.505.722.772)11. Zakat 12. Kompensasi Kerugian (8.505.722.772)13. Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) 14. Penghasilan Kena Pajak (10111213) 15. PPh Terutang (tarif x 14) 16. Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh 17.
    Putusan Nomor 503/B/PK/Pjk/2019 Uraian RupiahJumlah Penghasilan Neto (5.015.407.456,00)Penghasilan Kena Pajak 0PPh Terutang (PKP x tarif 28%) 0Kredit Pajak:a. PPh Pasal 22 37.426.000,00b.
    Putusan Nomor 503/B/PK/Pjk/2019 Uraian RpJumlah Penghasilan Neto (5.015.407.456,00)Penghasilan Kena Pajak 0PPh Terutang (PKP x tarif 28%) 0Kredit Pajak:a. PPh Pasal 22 37.426.000,00b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT PADANG PALMA PERMAI,
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014 tanggal25 November 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor00002/206/11/105/13 tanggal 11 September 2013, atas nama PT PadangPalma Permai, NPWP 01.115.962.1105.000, beralamat di Kebun TanahTerban, Tanah Terban, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut: 1 Peredaran Usaha as 1O7eTR20002 Harga Pokok Penjualan 99.244 .093.2223 Laba Bruto (12) 45.943.068.7784 Biaya Usaha 14.154.687.6925 Penghasilan neto
    dalam negeri (34) 311.788.381.0866 Penghasilan neto dalam negeri lainnya: 0a.
    Jumlah (ab) 5.233.023.2479 Penghasilan neto luar negeri 010 Jumlah penghasilan neto (5+6e7+8c+9) 27.986.575.08911 Zakat 012 Kompensasi Kerugian 013 PTKP 014 PKP (10111213) atau Nihil 27.986.575.08915 PPh Terutang (tarif x 14) 6.996.643.75016 Kredit Pajak: 0a. PPh ditanggung pemerintah 0b. Dipotong/dipungut oleh pihak lain 0c. Dibayar sendiri 11.068.847.681d. Diperhitungkan 0e.
    dalam negeri (34)Penghasilan neto dalam negeri lainnya:a.
    Jumlah (ab)Penghasilan neto luar negeriJumlah penghasilan neto (5+6e7+8c+9)Zakat Kompensasi KerugianHalaman 6 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1970/B/PK/Pjk/2018 145.187.162.00099.244.093.22245.943.068.77814.154.687.69231.788.381.08601.759.948.90600(10.794.778.150)(9.034.829.244)05.233.023.24705.233.023.247027.986.575.08900 13 PTKP 014 PKP (10111213) atau Nihil 27.986.575.08915 PPh Terutang (tarif x 14) 6.996.643.75016 Kredit Pajak: 0a. PPh ditanggung pemerintah 0b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EASTERN SUMATRA INDONESIA
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Sumut Lantai7, Jalan Imam Bonjol Nomor 18, Medan 20152, dan menghitung kembali PPhterutang menjadi sebagai berikut: 1 Peredaran Usaha 219.635.144.3532 Harga Pokok Penjualan 126.482.285.3643 Laba Bruto (12) 93.152.858.9894 Biaya Usaha 4.676.956.5675 Penghasilan neto dalam negeri lainnya (34) 88.475.902.4226 Penghasilan neto dalarn negeri lainnya:a. Penghasilan dari luar usaha (382.431.101.305)b. Penghasilan jasa/pekerjaan betasc.
    Jumlah (ab)3.359.690.070(1.947.452.963)9 Penghasilan neto luar negeri 10 Jumlah Penghasilan neto (5+6.e7+8.c+9) 53.963.885.28811. Zakat 12 Kompensasi Kerugian13 Penghasilan Tidak Kena Pajak (FIKP) 14 Penghasilan Kena Pajak ((10111213) atau NIHIL) 53.963.885.28815 PPh Terutang (tarif x 14) 15.109.887.80016 Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh 17 Kredit Pajak:a. PPh dtanggung pemerintah b.1. PPh Pasal 21 b.2. PPh Pasal 22 15.294.344b.3. PPh Pasal 23 1.524.050.946b.4. PPh Pasal 24 b.5.
    karena tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yanglebih dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp20.924.771.658,00;dengan perincian sebagai berikut: No Uraian Rp1 Peredaran Usaha 219.635.144.3532 Harga Pokok Penjualan 126.482.285.3643 Laba Bruto (12) 983.152.858.9894 Biaya Usaha 4.676.956.5675 Penghasilan neto
    dalam negeri lainnya (34) 88.475.902.4226 Penghasilan neto dalarn negeri lainnya:Halaman 6 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/20211011121314151617Penghasilan dari luar usahaPenghasilan jasa/pekerjaan betasPenghasilan sehubunqan dengan pekeriaanLainlainJumlah (a+b+c+d)Fasilitas penanaman modal berupa penguranganpenghasilan netoPenyesuaian FiskalPenyesuaian Fiskal PositifPenyesuaan Fisical NegatifJumlah (ab)Penghasilan neto luar negeriJumlah Penghasilan neto (5+6.e7+8.c+9)ZakatKompensasi KerugianPenghasilan Tidak Kena Pajak (FIKP)Penghasilan Kena Pajak ((10111213) atau NIHIL)PPh Terutang (tarif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PD BPR BANK KLATEN
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2701 B/PK/Pjk/2018Uraian PermohonaBandinPenghasilan Bruto 18.456.397.64Pengurang Penghasilan Bruto 15.945.091.54Penghasilan Neto Dalam Negeri 2.511.306.09Penghasilan dari luar usaha (100.300.600)Penyesuaian Fiskal:a Penyesuaian Fiskal 1.204.439.92b Penyesuaian Fiskal Negatif 27.716.353Jumlah Penyesuaian Fiskal 1.176.723.57Jumlah Penghasilan Neto 3.587.729.06Kompensasi Kerugian Penghasilan Kena 3.587.729.06PPh 780.298.62Kredit Pajak:a PPh Pasal 25 719.313.00b PPh Pasal 29 5.260.25Jumlah
    Nomor KEP00010/KEB/WPJ.32/2017tanggal 7 Februari 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010Nomor 00003/206/10/525/15 tanggal 24 November 2015, atas nama PDBPR Bank Klaten, NPWP 01.140.114.8525.000, beralamat di Jalan VeteranNomor 140 RT 02 RW 07, Klaten 57431, sehingga jumlah pajak penghasilanmenjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah ( Rp)Penghasilan Bruto 18.456.397.643,00Pengurang Penghasilan Bruto 15.945.091.546,00Penghasilan Neto
    Putusan Nomor 2701 B/PK/Pjk/2018 Jumlah penyesuaian fiskal 1.176.723.570,00Jumlah Penghasilan Neto 3.587.729.067,00Kompensasi Kerugian Penghasilan kena Pajak 3.587.729.067,00PPh Terutang 780.298.625,00Kredit Pajak:a. PPh Pasal 25 719.313.000,00b.
    Putusan Nomor 2701 B/PK/Pjk/2018huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp82.473.555,00; dengan perincian sebagai berikut: Uraian Jumlah ( Rp)Penghasilan Bruto 18.456.397.643,00Pengurang Penghasilan Bruto 15.945.091.546,00Penghasilan Neto Dalam Negeri 2.511.306.097,00Penghasilan dari luar usaha (100.300.600,00)Penyesuaian Fiskal :a. Penyesuaian Fiskal Positif 1.204.439.923,00b.
    Penyesuaian Fiskal Negatif 27.716.353,00Jumlah penyesuaian fiskal 1.176.723.570,00Jumlah Penghasilan Neto 3.587.729.067,00Kompensasi Kerugian Penghasilan kena Pajak 3.587.729.067,00PPh Terutang 780.298.625,00Kredit Pajak:a. PPh Pasal 25 719.313.000,00b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5275 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT. UNISEM VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
113 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Neto Dalam Negeri (9,921,750.01)Pengh. Neto Dalam Negeri Lainnya (1,153,196.76)Penghasilan yang dikenakan PPh Final Penyesuaian Fiskal positif 3,741,672.62Penyesuaian Fiskal negative 862,677.02Pengh.
    Neto (8,195,951.17)Kompensasi Kerugian 0Penghasilan Kena Pajak (8,195,951.17)PPh Terutang Kredit pajak 36,837.04Pajak penghasilan yang (lebih)/kurang dibayar (36.837.04) Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 27 Oktober 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT095309.15/2012/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 16 September 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap
    Putusan Nomor 5275/B/PK/Pjk/2020 KeteranganMenurut WajibPajak (USD) Peredaran usaha72,060,523.89 Harga pokok penjualan78,373,796.11 Laba bruto(6,313,272.22) Biaya usaha3,608,477.79 Penghasilan neto dalam negeri(9,921,750.01) Penghasilan neto dalam negeri lainnya(1,153,196.76) Penghasilan yang dikenakan PPh Final 0Penyesuaian fiskal positif 3,741 672.62Penyesuaian fiskal negatif 862,677.02Penghasilan neto (8,195,951.17)Kompensasi kerugian 0Penghasilan kena pajak (8,195,951.17)PPh terutang 0Kredit
    Neto Dalam Negeri USD (9,921,750.01)Pengh. Neto Dalam Negeri Lainnya USD (1,153,196.76)Penghasilan yang dikenakan PPh Final USD 7Penyesuaian Fiskal positif USD 3,741 672.62Penyesuaian Fiskal negative USD 862,677.02Pengh.
    Neto USD (8,195,951.17)Kompensasi Kerugian USD 0Penghasilan Kena Pajak USD (8,195,951.17)PPh Terutang USD Kredit pajak USD 36,837.04Pajak penghasilan yang (lebih)/kurang dibayar USD (36.837.04)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT095309.15/2012/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 16 September 2019,tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan