Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohon kembalimelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalanberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nkah Nomor234/Kua.3.20.17/PW.01/2017 tanggal 30 Januari 2017sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 390/40/VIII/2005 tanggal 24 Agustus 2005;Putusan nomor : 1332/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 112.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nkah Nomor234/Kua.3.20.17/PW.01/2017 tanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3515131804760006 tanggal 19 Maret 2013 yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Sidoarjo.

hadirnyaTermohon ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan setiapkali persidangan agar Pemohon rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohonadalah isteri sah Termohon yang tidak pernah bercerai, kemudian dalil tersebutdikuatkan dengan bukti surat (bukti P.1) dan keterangan dua (2) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa DuplikatKutipan Akta Nkah

Bondowosodengan bukti Dupkat Kutipan Akta Nkah Nomor: Kk. 13.11.5/Pw.01/32/2005 tanggal 24032005;Setelah akad nkah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumah penggugat didesa Pakuniran, punya seorang anak bemama Sofaatul Munawaroh umur 8 tahun;Semub rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan balk, namun sejak awal bun Pebruari2005, sering berselisih & bertengkar karena tergugat sering pergi pagi pulang brut makm, bib dianyauang hasi kerjanya, tergugat tdak dapat memberkan

Bwn.Bismillahirra hmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPers idangan Pengadilan Agama Bawean yang nemeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertam telahmenj atuhkan Penetapan dalam perkara Is bat Nkah = yangdiajukan olehSedat aditatatatatatatat tata taletat eta PEMOHON I ASLI, umur 39 tahun,Agama Islam, SWASTA bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnyadisebut ;we eee eee PEMOHONww eo es ee = es oe PEMOHON II ASLI, unur 36 tahun,Agama Islam, SWASTA bertemnpat

Bahwa maksud Pemohon I dan Penwhon II nengajukan Itsbatpenges ahan ni kah unt uk mendapat kan penet apan dariPengadil an Agama Bawean dan selanjutnya didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Setempat untuk nemperolehAkta Nkah guna mengurus Akta Kelahiran anak hasilperkawinan dibawah tangan Penohon I dan Penwohon II12. Bahwa dari pernikahan Penohon I dan Penwhon II telahdikaruniai anak sebanyak 2 (Dua) orang yang mmasing masi ngbernam : 13.

Pada tanggal 27 Agustus 2004, Pemobhon~ denganTermohon nelangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nkah Kantor Urusan AgamaKeca mtan SETEMPAT, Kabupaten Gresik ( Kuti panAkt a N kah Nomor164/17/ VIL / 2004 tanggal 27 Agustus2004); Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Ter nohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama orangtuaTermpbhon selam 2 tahun, kenwdian pada tahun 2006Penmobhon pergi merantau ke Milaysia dan 2 tahun kenndianTernmohon nenyusulPembhon; 22 eee eeSel ama perni

Pemnohon telahmengajukan bukti tertulis berupa P.1, serta menghadirkandua orang saksi yang masing masing bernama SAKSI 1 danSAKSI 2, dimana buktibukti tersebut telah nenenuhiketentuan materii 1 dan f or mil sehingga dapatditerima dan di pertim bangkansebagaimmna pertimbangan Majelis Hakimberikut;Menimbang, bahwa dalam permohonan Penwnhon telahnmendalil kan bahwaantara Pemophon dengan Ternohon adalah suami isteri,Pemohon dipersi dangan telah nengajukan bukti P.1 = yangmerupakan Fot okopi Kuti pan Akta Nkah

Menerintahkan kepada Panit era Pengadil an Agama Baweanuntuk mengirimkan sehelai sali nan penetapan ikrartalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nkah padaKant or Urusan Agama Kecamatan SETENPAT, KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unt ukitu; 5; Menbebankan kepada Pemohon unt ukmenbayar biaya perkarasebesarRp. 291.000,(dua ratus sembil an puluh satu ribu rupiah)>De miki an putusan ini dij atuhkan dalam sidangper mus yawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 02 bul an

Bwn.BIS M LLAHITRRAHVANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadil an Agama Bawean yang nmeneriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenj at uhkan Penet apan dalam perkara Isbat Nkah = yangdiajukan olehPEMDHON I ASLI, unmir 31 tahun, Agama Islam, SWASTA,Pendi di kan terakhir SD, bert empatti nggal di KABUPATEN GRESIK = selanjutnyadisebut : PEMDHON IPEMOHON II ASLI, unr 28 tahun, Agam =%Islam, SWSTA,Pendidikan Terakhir SD, bertempat ti nggaldi

Oleh karenanya paraPemohon ne nbut uhkan Penetapan Nkah dari Pengadil anAgama Bawean, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmengurus akte kelahiran; Bahwa para Pemohon sanggup nenbayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemnohonmohon agar Ketua Pengadilan Agam Bawean segera mneneriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbun yi sebagai beri kut2.

Pengadilan Agam Baweanberwenang nengadili perkara ini ; Menimbang,bahwa Mijelis Hakim bersand ar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam putusansela tersebut diataS; Menimbang,bahwa karena Penohon I dan Penvhon MII telahnmengucapkansumpah pelengkap yang dibebankan kepada mereka, Pernvohonantersebut diatas karena terbukti haruswor re ee eee eee eee eee Menimbang, bahwa yang nenjadialasan pokok dalam permohonan Penwohon Idan Penvhon II adalah karena Penohon I dan Penohon IIsangat menbutuhkan Akta Nkah

Maret 1995 terc atat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iKutipan Akta Nkah Nonwor :: 283/39/III/1995, tanggal25 Maret 1995 Bahwa sewaktuwaktu jika saya meninggalkan istri saya2 tahun berturutturut Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau saya nenyakiti badan/jasmani istri saya ; Atau saya nembiarkan (tidak memperduli kan) istri saya6 bulan lamanya;Bs Bahwa setelah berkeduduk an sebagai suami istri,Penggugat dan Tergugat tinggal

Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 283/39/1 I1I/ 1995,tanggal 25 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;Desa SETEMPAT, Kec amatan SETEMPAT, Kabupat enGresik, Nonor150/08/403 . 103/08/1/2009 tanggal 13 Januari 2009,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi Saksi yaitu1.

Pasal 27 4xPeraturan PemerintahNonor 9 tahun 1975 perkara ini diperiksa secara vers tek oer eee eee eee Meni mbang, bahwa berd asark anketerangan Penggugat yang juga dikuatkandengan buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi,sebagaimana ternyata dalam bukti surat P. 1 (berupafotocopy kutipan Akta Nkah), ~ harus~ dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan sesaat setelah akad nikahberlangsung Tergugat terbukti pula mengucapkan sighat ta'liktalak

Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah di hadapan PegawaiPencat at N kah Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, pada tanggal23 Desember 1969 dengan bukt Kutipan Akta Nkah Nonvor221/9/1969, tanggal23 Desember 1969RSS RS SSH RS SHR SSH RS SRS SS HSS ERS ERS CR Re Se eS eee Ss SeesDnsBahwa selama pernikahan tersebut Pennhon telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama3.

Fotocopy Buku Akta Nkah Penvhon yang dikeluarkan olehKantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor221/9/1969 tanggal23 Desember 1969, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2Fotocopy Kartu Keluarga Penohon yang dikeluarkanoleh Ca mat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor352517. 041208. 1492 tanggal 01 Desember 2008,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.3 ;4.

November 2007, bermater ai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.4ANAK ANGKAT) Nonor = : = 052510 700775 0003 tanggal26 September 2007 bermater ai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nkah ANAK MENANTU PENMDHON(AYAH dari ANAK ANGKAT) dan ANAK 2 PEMDHON (IBU dariANAK ANGK AT) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor282/1/V 11/2003 tanggal 2 Juli 2003, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya

Alat Bukti Surat yaitu Fot okopi Kuti pan Akta Nkah Nonor : 166/35/III /2005, tanggal 23Maret 2005 yangdikeluarkan oleh Pe gawai Pencatat N kah Kant orUrus an Agamm Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh CamtSETENVPAT, Kabupaten Gresik, Nonor :352517 141181 0001 tanggalOS Juni 2008, bermeterai cukup dan cocok dengan asli nya,(bukti PB, 2)p o2c3 ese seseus Asli Surat Keterangan

sesungguhnyaAll ah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui ,Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yangdi pertimbangan diatas, Mijelis Hakim berpendapat bahwapermohonan ijin Pemohon untuk nenjatuhkan talak satu rajiterhadap Ter nmohon patut di kabul kanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Penmerintah Nonor 9 tahun 1975, kepada PaniteraPengadil an Agama Bawean~ diperintahkan untuk nengirimkansehelai salinan putusan yang telah menmpunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nkah

Meneri nt ahkan kepada Panit era Pengadilan AganaBawean untuk mnengirimkan sehelai sali nan penetapan ikrartalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nkah padaKant or Urus an Agama Keca mtan SETEMPAT, KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukit u;5.

P/2011/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agam Bawean yang nemeriksa danmengadili perkara Is bat Nkah pada tingkat pertam MgelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan olehPEMDHON I ASLI, umr 41 #tahun,

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014 bertempat di wilayahadministratif Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung telah dilangsungkan akad nikah sesuai syariat Islam antaraPenggugat dengan Tergugat dan yang bertindak sebagai Wali Nikah adalahAyah Kandung Penggugat bernama WALI NIKAH PENGGUGAT DANTERGUGAT, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, disaksikan2 orang saksi yaitu: SAKSI NKAH I dan SAKSI NKAH II;2.

: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2014, di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBandung; Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat dan Tergugat bernamaWALI NIKAH dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai,saksi nikah masingmasing bernama Asep Darwin danSAKSI NKAH

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGGAT;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2014, di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBandung; Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat dan Tergugat bernamaWALI NIKAH dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai,saksi nikah masingmasing bernama Asep Darwin danSAKSI NKAH

pokok dari dalildalil gugatanPenggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraian kumulasi ItsbatNikah terhadap Tergugat dengan dailildalil bahnwa Penggugat telahmelaksanakan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 11 Oktober 2014, dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bandung, yang telah memenuhisyarat dan rukun nikah berdasarkan syariat Islam, berijab qabul, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Penggugat bernama WALI NIKAH dengansaksi nikahnya masingmasing bernama Asep Darwin danSAKSI NKAH

Penggugat mengajukan dalilddil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat clan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tangga 10 Mei 2005 diKUA Kecanatan Maesan Kabupaten Bondowoso dengan Akta Nkah Nomor : 094/07/V/2005tertanggal 10 Mei 2005Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagasuami isti , trakhir berempat finggal di rumah orang tua Penggugat Kecanalan MaesanKabupaten Bondowoso, namun belum dikaunia anekBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat beridan

sidang tertutup untuk umum dengan trebih dahuludibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya membenarkan gugatan Penggugat dan tidak bisarukun kembali dengan Penggugat ;Bahwa Penggugattetap pada pendiriannra , tidak mau rukun kembali dengan Tergugatkana Tergugat seldu cemburu kepada Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan kebenaran datildail gugatannva, Penggugat mengqukanFotocopy Akta Nkah

Alat Bukti Surat yaitu Fot okopi Kuti pan Akta Nkah Nonor : 138/54/I1I/2003,tanggal 21 Pebruari 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agam Kecamatan SETEMPAT, = Kabupaten Gresik,bert anda P. 1 Foto copy Kartu Penduduk atas nama Penggugat Nonor352417 580792 0013, tanggal a Okt ober 2009 yangdikeluarkan Camt Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik , buktiP. 2;B. Alat bukti Saksi1.

gugatanPenggugat beralasan menurut hukum oleh karenanya Mjjelissepakat unt uk mengabul kan gugatan Penggugat , danperkara ini di put us dengan nmenjatuhkan talak satu bainSughro Tergugat kepada Penggugatprc cc re e eee eee eee e ee Menimbang, bahwa sesuaipasal 84 ayat (1) Undangundang nonvr 50 tahun2009 perobahan kedua atas Undangundang Nonor 7 tahun1989, kepada Panitera Pengadil an Agama Bawean diperintahkanmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mnempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah

Meneri nt ahkan kepada Panit era Pengadilan AganaBawean untuk nengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pe gawai Pencatat Nkah Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk it u;5.

Bahwa Penvhon adalah suami sah Ter nohonyang neni kah pada tanggal10 Februari 2003 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iKutipan Akta Nkah Nonor : 67/17/ 11/2003, tanggal10 Februari 20032. Bahwa selama sebagai suami isteri, Penovhon dan Ternpohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Ternvohonselama 2 tahun, kenmdian pindah ker umahANAK, unr 5 tahun yang sekar ang ikut dengan Penohon3.

126 HIRperkara ini akan diperiksa secara verstek (tanpa hadirnyaTermphon) 9 ;3 errr rr rr re ee eeeMenimbang, bahwa Miajelis Hakim telah berusahamenase hati Penohon agar bers abar nempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, kenmmdianpeneriksaan perkara ini dimulai dengan nembacakan suratpermohonan terse but yang isinya dipertahankan oleh Penwhon Meni mbang, bahwa Penohon untuk menguatkan dalildalilpernohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut ; Fotokopi Kutipan Akta Nkah

bukti P.2 dan keterangan para saksidapat dinyatakan terbukti Penmohon maupun Ternohonbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan AgamaBawean, maka sesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndangnonor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nonor 7Tahun 1989, Pengadil an Agama Bawean berwenang unt ukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Meni mbang, bahwa dalam hal antara Penohon dengan Ter nohonadalah suamiisteri, Penovhon dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 yang merupakan fotokopi Kutipan Akta Nkah

KEADI LAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Bawean yang nemeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertam telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Is bat Nkah = yangdiajukan oleh~ 2 eee eee eee eee eee PEMDHON I ASLI, umur 33 tahun,Agama Islam, SWASTA , bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK , selanjutnya disebut ;we ee eee PEMOHONI PEMDHON II ASLI, unur 28 tahun,Agama Islam, SWASTA , bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebut : Telah mendengar

Penohon I dan Penwnhon IIwee eee eee ee ee ee ee ee ee eee Meni mbang, bahwaberdasark an bukti P.1 dan bukti P.2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penohon I dan Penwohon II, ter bukti bahwaPenohon I dan Penwhon II adalah penduduk KABUPATENGRESI K at as dasar itulah Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Agama Bawean berwenang mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasanpokok dalam pernohonan Penwhon Idan Penvhon II adalah karena Pemohon I dan Penwhon IIsangat membutuhkan Akta Nkah

membuktikan sah dan syaratnya nikah,seperti adanya wali, adanya 2 orang saksi yang adildan ijab kobul ;Meni mbang, bahwa berdasarkan per t i mbanganpertimbangan terse but diatas, maka Penohon I dan PenwhonII dapat membuktikan kebenaran pernmohonannya, oleh karenaitu, Majelis Hakim sepakat berpendapat untuk nengabul kanpermohonan Penvhon I dan Penwnhon IIwoo eee eee eee eee ++ Meni mbang, bahwa berdasark anPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Isl am bahwa perkawi nanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nkah

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2(N6yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 7 Mei 2U0IG dibawahregister nomor : s40/PdtP/2016/PN Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Bala Keselamatan Tosonde, dengan Surat Nkah

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon No. 27, yang ditandatangani oleh opsir BalaKeselamatan, diberi tanda FIV:Menimbang, bahwa oi0 copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat buktidiper sidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Phy, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholik di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju litara, denganSurat Nkah Nomor : 202/l pada tanggal 12 Juni 2005 Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinanpada kantor Catatan ipl sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan Nomor : 202/I tertanggal Uo Mei 2Ulo,diberi tanda PW;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2011/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nkah yang diajukanoleh1.

secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong karenapada saat itu) Pemohon I masih terikat tali perkawinanyang sah dengan wanita lain bernama Sumini binti Sarundan belum bercerai , baru kemudian Pemohon I melakukanperceraian dengan isterinya tersebut secara resmi kePengadilan Agama Banjarbaru' pada tahun 2010, dengan AktaCerai Nomor 0283/AC/2011/PA.Bjb. tertanggal 27 Desember2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf(e) Kompilasi Hukum Islam yaitu Itsbat Nkah

Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nkah KUA Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nkah KUA Kecamatan Pancoran,Kota Jakarta Selatan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, dan Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Posita 1, tertulis menikah pada tanggal 12 bulan 01 tahun 2014, diubahmenjadi 11 Januari 2014, dan pada tanggal Kutipan Akta Nkah tertulistanggal 11 bulan 01 tahun 2014 diubah menjadi 13 Januari 2014;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten MuaroJambi, dan Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.