Ditemukan 1912 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noviana novianti novianto novianus novriadi
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
1.PARJI
2.LASMIATI
75 — 2
  • orang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor : 3316-LT-02102017-0009 atas nama : AHMAD SRAYEN PRATAMA dan Nomor : 3316-LT-02102017-0010 atas nama : GALANG WIJAYANTO yang semula tercatat anak dari suami istri bernama : PARJI dan LASMIATI menjadi anak dari suami istri bernama SUDI SAPUTRO dan NOVIANI
    yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan istri yang bernamaLASMIATI pada tanggal 04 Mei 2006 di KUA Kecamatan RandublatungKabupaten Blora dengan Kutipan Akta Nikah No. 231/2/V/2006 tanggal04 Mei 2006;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2018/PN BlaBahwa, dalam pernikahan tersebut Para Pemohon belum dikarunialseorang anakpun;Bahwa, Para Pemohon pernah menolong satu keluarga untuk tinggalsatu rumah dengan Para Pemohon tersebut adalah BUDI SAPUTRO(Ayah), NOVIANI
    Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon untuk mengubah namaorang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran PemohonNomor : 3316LT021020170009 atas nama: AHMAD SRAYENPRATAMA dan Nomor : 3316LT021020170010 atas namaGALANG WIJAYANTO yang semula tercatat anak dari suami istribernama: PARJI dan LASMIATI menjadi anak dari suami istri bernamaSUDI SAPUTRO dan NOVIANI;3.
    Saksi HARIS SUMAUN:Bahwa, PARJI adalah suami dari LASMIATI karena keduanya telahmenikah pada tanggal 04 Mei 2006 di KUA Kecamatan RandublatungKabupaten Blora ;Bahwa, dari pernikahan Para Pemohon tidak dikaruniai anak;Bahwa, Para Pemohon pernah menolong BUDI SAPUTRO (Ayah),NOVIANI (Ibu) dan 2 (dua) orang anaknya masingmasing bernama :AHMAD BRAYEN PRATAMA dan GALANG WIJAYANTO tinggal saturumah dirumah Para Pemohon;Bahwa, BUDI SAPUTRO dan NOVIANI meninggalkan rumah ParaPemohon tanpa ijin dengan meninggalkan
    Saksi AGUS JHON SINDARTO:Bahwa, PARJI adalah suami dari LASMIATI karena keduanya telahmenikah pada tanggal 04 Mei 2006 di KUA Kecamatan RandublatungKabupaten Blora ;Bahwa, dari pernikahan Para Pemohon tidak dikaruniai anak;Bahwa, Para Pemohon pernah menolong BUDI SAPUTRO (Ayah),NOVIANI (Ibu) dan 2 (dua) orang anaknya masingmasing bernama :AHMAD BRAYEN PRATAMA dan GALANG WIJAYANTO tinggal saturumah dirumah Para Pemohon;Bahwa, BUDI SAPUTRO dan NOVIANI meninggalkan rumah ParaPemohon tanpa jjin dengan
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah namaorang tua kandung Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran PemohonNomor : 3316LT021020170009 atas nama : AHMAD SRAYENPRATAMA dan Nomor : 3316LT021020170010 atas namaGALANG WIJAYANTO yang semula tercatat anak dari suamiistribernama : PARJI dan LASMIATI menjadi anak dari suami istri bernamaSUDI SAPUTRO dan NOVIANI;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/PID/B/2015/PN.Blb
Tanggal 28 Mei 2015 — Pipin Suhendar alias Alpin bin Uju Djuhara.
42 — 14
  • Multi Finance mengatakankepada saksi Noviani bahwa aplikasi pengajuan BPKB Daihatsu Xenia No.Pol D 1795 VR milik saksi Noviana atas nama Imam Djunaedi sebesar Rp.65.000.000 , dan konfirmasi selanjutnya saksi Noviani disuruh untukkekantor PT.Multi Finance.kemudian pada pukul 15.00 wib saksi Novianiberangkat kekantor bertemu dengan Ali lswanto (kepala Cabang) dandidalam ruangan sudah ada saksi Imam Jaenudin, kemudian saksi Alimenanyakan saksi Noviani apakah mengenal saksi Imam namun saksiNoviani tidak
    mengenalnya, dan saksi Ali Iswanto menjelaskan bahwa BPBmilik saksi Noviani aplikasi peminjaman atas nama Imam Djaenudin bukanatas nama Noviani dan peminjaman sebesar Rp. 65.000.000, kemudiansaksi Noviani disuruh untuk membayar 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp.6.500.000 alesannya karena akan ada closing dan saksi Ali akandipromosikan jadi tidak mau ada permasalahan di kantor kredit plus yang dipimpinnya, pada saat itu saksi Noviani disuruh menyerahkan uang Rp.13.000.000 untuk 2 bulan , karena saksi
    tidak mempunyai uang maka saksiAli lswanto menyarankan kepada saksi Noviani bahwa mempunyai kenalanpemilik Showroom yaitu saksi Ko Dede dan menyarankan BPKB milik saksiNoviani untuk di Oper ke Showroom Ko Dede, namun saksi Noviani tidaksetuju karena tidak memiliki uang kKemudian saksi Noviani disarankan olehsaksi Ali Iswanto untuk mengagunkan sertifikat rumahnya kemudian saksiNoviani menagungkan sertifiktnya ke Ko Dede dengan uang pinjamanuangsebesar Rp. 13.000.000 dan uang tersebut tidak saksi
    di datangioleh pihak PT.Multi Finance dengan membawa STNK mobil untukmengkonfirmas masalah pengajuan kredit saksi Noviani namun saksiditanyakan mengenai angsuran saksi Noviani bahwa saksi Novianiseharusnya membayar sebesar Rp. 6.500.000, mendengar pernyataantersebut saksi Noviani kaget, dan pihak Pt.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 10-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Mnd
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
OSHINTA NOVIANI WEKU
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULUT Cq. KAPOLRESTA MANADO selaku PENYIDIK
24 — 15
  • Pemohon:
    OSHINTA NOVIANI WEKU
    Termohon:
    PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULUT Cq. KAPOLRESTA MANADO selaku PENYIDIK
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1112 / Pid.B / 2013 / PN.BB
Tanggal 20 Januari 2014 — MICHAEL RISAT PALAR Als.RISAT .
27 — 3
  • PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah kartu ATM Bank Permata Syariah an.RANDI KRITIANTO milik saksi DINI NOVIANI
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kartu ATM Bank Permata Syariah an.RANDI KRITIANTO milik saksiDINI NOVIANI, dikembalikan kepada yang berhak.4.
    Senin tanggal16 September 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Seprember 2013 atau setidaknya terjadi dalam tahun 2013 bertempat diKp.Situ Tengah Rt.01/10 Desa Padalarang Kec.Padalarang Kab.Badung Barat, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu) buahdompet warna coklat yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaknikepunyaan saksi DINI NOVIANI
    saksi Tina Marlina sedangke dapur membuatkan minuman untuk tamu tersebut, kemudian terdakwa melihatrumah dalam keadaan sepi dan melihat ada 1 buah dompet warna coklat disebelahkursi tempat terdakwa duduk, kemudian terdakwa langsung mengambil dompettersebut dengan menggunakan tangan kiri dan langsung dimasukkan kedalam mapyang dibawa terdakwa, saat saksi Tina Marlina menyuguhkan minuman tibatibaterdakwa berniat pamit pulang, setelah terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SriLestari, saksi Dini Noviani
    pulang dari mushola dan melihat dompet miliknya sudah tidakada ditempat terakhi saksi Dini meletakkanya dan kemudian saksi melaporkankehilangan dompet tersebut kepada pihak berwajib.Bahwa benar terdakwa berhasil diamankan dan saat diperiksa anggota polriditemukan 1 (satu) buah ATM Bank Permata Syariah warna hijau dengan nomor :4893853002175689 milik saksi Dini Noviani didalam dompet milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah dompet warna coklatbeserta isinya tanpa seijin dari
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dalampemeriksaan dipersidangan bahwa barang berupa 1 buah dompet warna coklat besertaisinya adalah milik saksi DINI NOVIANI dan bukan milik terdakwa .Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara hukum .Ad.4.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 29 Maret 2016 — ROBBY STEVEN alias OBI
23 — 4
  • penuntutannya diajukantersendiri), pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar 04.20 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2015bertempat dijalan Basuki Rahmat kelurahan Birobuli Utara kecamatan paluselatan kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, mengambil barangsesuatu berupa 1 ( satu ) unit Hand Phone merk OPPO warna putih, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanLENI NOVIANI
    melarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000,( Dua juta Lima ratusribu rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaiman diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 1, ke 2 dan ke 3KUHP.Menimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum1.telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi LENI NOVIANI
    Saksi SERMIN alias MAMA LENI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015sekitar 04.20 wita bertempat dijalan Basuki Rahmat kelurahanBirobuli Utara kecamatan palu selatan kota Palu rumah saksidirampok oleh para terdakwa;Bahwa benar saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bersama dengan LENI NOVIANI tidur dalam kostempat tinggal saksi namun berbeda kamar, dan pada malamkejadian tersebut
    .LENI NOVIANI langsung pergimelapor kejadian tersebut kekantor polisi.Bahwa benar 1 (satu) unit Handpone Merk OPPO NEO warna Putih,,1(satu) buah obeng, kemudian ditanyakan kepada saksi kenalkahsaksi dengan barang tersebut ,lalu saksi menjawab 1(satu) unitHandpone Merk OPPO NEO warna Putih tersebut adalah handponemilik .LENI yang di curi oleh para terdakwa 1(satu) buah obengtersebut adalah alat yang di gunakan oleh terdakwa dalammencungkil pintu kos tempat tinggal saksi;3.
    alias Lala ;Bahwa benar untuk masuk kedalam kamar saksi korban terdakwa dansaksi Alan Hale merusak jendela dengan cara mencungkil memakai obengdan setelah jendela dirusak barulah terdakwa dan saksi Alan Hale masukkedlam kamar melalui jendela yang telah dirusak tersebut ;Bahwa benar setelah masuk saksi Hale menuju kekamar tantenya danmembongkar tas pakaian untuk mencari uang akan tetapi tidak ada uangdidalam tas pakaian milik tantenya ;Bahwa terdakwa masuk kekamar saksi koroban Leni Noviani dan pada
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 741/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 16 September 2010 — RIFKA NURHAYATI
41 — 3
  • NOVIANI SURYANI, 16 tahun;2.3. SELVI SURYANI, 11 tahun;3. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2010, Bapak KO JULAImeninggal dunia di Rumah Sakit Hasan Sadikin,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. RIFKA NURHAYATI (istri);3 widec LILIANI SURYANI (anak kandung perempuan);Boz NOVIANI SURYANI (anak kandung perempuan);3.4. SELVI SURYANI (anak kandung perempuan);4. Bahwa kedua orang tua Almarhum KO JULAI ayahnyabernama KO KIM TJONG dan ibunya bernama LIM AN NIOtelah meninggal dunia terlebih dahulu;5.
    NOVIANI SURYANI (anak kandung perempuan);2.4. SELVI SURYANI (anak kandung perempuan);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Mohon putusan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, lalu dibacakan permohonan Pemohon tersebut,hal mana Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan~ alat bukti surat sebagaiberikut:1. Kartu).
    NOVIANI SURYANI, perempuan, umur 16 tahun (P5);3.
    SELVI SURYANI, perempuan, umur 11 tahun (P 6); Bahwa pada tanggal 25 Juli 2010, Bapak KO JULAImeninggal dunia di Bandung (P7), meninggalkan 1(satu) orang istri dan 3 (tiga) orang anak yang masihhidup~ yaitu: 1.RIFKA NURHAYATI (istri), 2.LILIANISURYANI (anak kandung perempuan), 3.NOVIANI SURYANI(anak kandung perempuan), dan 4.SELVI SURYANI (anakkandung perempuan); Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Bapak KO JULAItelah meninggal dunia terlebih dahulu, dan AlmarhumBapak KO JULAI mempunyai dua orang
    NOVIANI SURYANI (anak kandung perempuan);2.4. SELVI SURYANI (anak kandung perempuan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Kamistanggal 16 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 07Syawal 1431 H. oleh kami Drs. ZEZEN ZAINAL ABIDIN sebagaiHakim Ketua, Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. dan Drs. H.U.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 155/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Rantung Fanus Hermawan Bin Imam Kusairi
62 — 18
  • FANUS HERMAWAN bin IMAM KUSAIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil type Daihatsu Terios 1.5 M/T tahun 2010, warna putih No.Pol.AG-826-RQ, Noka: MHKG2CJ2JAK03836, Nosin: DBX1200, beserta STNK atas nama NURUL NOVIANI
      , alamat Dusun Tumpuk RT 06 RW 01 Kelurahan / Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung, 1

    (satu) lembar fotocoy BPKB mobil type Daihatsu Terios 1.5 M/T tahun 2010, warna putih No.Pol.AG-826-RQ, Noka: MHKG2CJ2JAK03836, Nosin: DBX1200, atas nama NURUL NOVIANI, alamat Dusun Tumpuk RT 06 RW 01 Kelurahan / Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung dan Surat Keterangan dari PT SMS Finance No. 404/SK/OPR/SMSF/IX/18, tanggal 19 September 2018, dikembalikan kepada Saksi Ahmad

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil type Daihatsu Terios 1.5 M/T tahun 2010, warna putihNo.Pol.AG826RQ, Noka: MHKG2CJ2JAK03836, Nosin: DBX1200,beserta STNK atas nama NURUL NOVIANI, alamat Dsn Tumpuk RT 06RW 01 Kel/Kec.Besuki, Kab.Tulungagung, 1 (Satu) lembar fotocoy BPKBmobil type Daihatsu Terios 1.5 M/T tahun 2010, warna putih No.Pol.AG826RQ, Noka: MHKG2CJ2JAK03836, Nosin: DBX1200, atas namaNURUL NOVIANI, alamat Dsn Tumpuk RT 06 RW 01 Kelurahan /Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung
    SinDBX1200 atas nama Nurul Noviani alamat di Dusun Tumpuk, RT 06 RW 01 DesaBesuki Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung di rumah Saksi DusunKayujaran RT 004 RW 002 Desa Gembleb Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek;Bahwa Terdakwa menyewa mobil Saksi tersebut dengan perjanjian selama3 (tiga) hari dengan biaya sewa sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) per hari dan diperpanjang hingga bulan Juni 2018, namun setelah HariRaya Idul Fitri Saksi memintanya untuk dikembalikan, Terdakwa
    Sin DBX1200 atas nama Nurul Noviani alamat di Dusun Tumpuk, RT 06 RW01 Desa Besuki Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung;Bahwa mobil yang disewakan kepada Terdakwa tersebut benar milik Saksidan suami Saksi yang dibeli secara second pada tahun 2015 dari pemilikpertamanya atas nama Nurul Noviani dan saat ini BPKB mobil masihdigadaikan di SMS Finance dengan bukti sebagaimana barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan;Bahwa Terdakwa menyewa mobil sekitar bulan Mei 2018 dan penyerahanmobil berikut
    Bahwa pinjaman dengan jaminan mobil dari Terdakwa kepada Saksi Tututdibuatkan surat perjanjian secara tertulis dan ada kuitansi penyerahanuangnya, dimana surat dan kuitansi tersebut ada pada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) unit mobil type Daihatsu Terios 1.5 M/T tahun 2010, warnaputin No.Pol.AG826RQ, Noka: MHKG2CJ2JAK03836, Nosin: DBX1200,beserta STNK atas nama NURUL NOVIANI, alamat Dsn Tumpuk RT 06 RW 01Kel/Kec.Besuki, Kab.Tulungagung
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil type Daihatsu Terios 1.5 M/T tahun 2010, warna putihNo.Pol.AG826RQ, Noka: MHKG2CJ2JAK03836, Nosin: DBX1200,beserta STNK atas nama NURUL NOVIANI, alamat Dusun Tumpuk RT06 RW 01 Kelurahan / Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung, 1(satu) lembar fotocoy BPKB mobil type Daihatsu Terios 1.5 M/T tahun2010, warna putin No.Pol.AG826RQ, Noka: MHKG2CJ2JAK03836,Nosin: DBX1200, atas nama NURUL NOVIANI, alamat Dusun TumpukRT 06 RW O1 Kelurahan / Kecamatan Besuki
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
JERI ANDRYANTO Bin SUGIONO
17 — 2
  • RIZKI PUTRAMAHARDIKA als DIKA Bin alm KASMURI berangkat menuju kerumah Sdr.RIKINOVIANI als BOKIR Bin SADI.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 10.00Wib Sdr.RIZKI PUTRA MHARDIKA als DIKA Bin alm KASMURI sampai dirumahSdr.RIKI NOVIANI als BOKIR Bin SADI kemudian ngorbrol diruang tamu.Bahwa selanjutnya Terdakwa Bersamasama Sdr. RIKI NOVIANI alsBOKIR Bin SADI dan Sdr.
    RIZKI dibayar apabila sudah mempunyai uang,kemudian oleh Terdakwa disampaikan kepada Sdr.RIKI NOVIANI als BOKIR BinSADI yang pada waktu itu berada disamping Terdakwa.Bahwa selanjutnya SdrRIZKY PUTRA MAHARDIKA als DIKA Bin almKASMURI menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabusabu kepadaSdr. RIKI NIVIANI SADI sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dansebaliknya Sdr. RIKI NOVIANI als BOKIR Bin SADI menyerahkan Narkotikajenis sabusabu seberat 1 (Satu) gram kepada Sdr.
    als mengiyakan dan menjelaskan bahwa dirinya hanya membawauang sebesar Rp. 900.000, (Sembulan ratus ribu rupiah) dan untukkekurangannya akan dibayar apabila sudah mempunyai uang, kemudian olehTerdakwa disampaikan kepada Sdr.RIKI NOVIANI ais BOKIR Bin SADI yangpada waktu itu berada disamping Terdakwa.Bahwa selanjutnya SdrRIZKY PUTRA MAHARDIKA als DIKA Bin almKASMURI menyerahkan uang pembelian Narkotika jenis sabusabu kepadaSdr.
    RIKI NOVIANI als BOKIR Bin SADI menyerahkan Narkotikajenis sabusabu seberat 1 (Satu) gram kepada Sdr.
    Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 pukul 10.00 WibTerdakwa datang kerumah saksi di Perum Pondok Indah L10 Rt.001 Rw.006Desa Tunggorono Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Bahwa Rizki Putra Mahardika menghubungi Terdakwa dengan maksud inginbertemu dan oleh Terdakwa dijawab bahwa Terdakwa sedang beradadirumah saks!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Ermalia Noviani binti XXXXXXXXXXXX (Alm);1.8. XXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXX (Pemohon 7);1.9. Erry Hariady.SS bin XXXXXXXXXXXX (Pemohon 8);2. Bahwa ternyata pada tanggal 15 Juni 2012 anak ke 7 XXXXXXXXXXXXbin XXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXX intiAsmita yang bernama Ermalia Noviani binti XXXXXXXXXXXX telahHal. 3 dari hal. 18, Penetapan No. 201/Pat.P/2019/PA.
    Nurdin Hasan dengan Ermalia Noviani, Nomor07/VI/1995, tanggal 11 Juni 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur Bandung, KotaBandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga an.
    Fadihlah Maldin Najib, anak dari ayahNurdin Hasan dan Ermalia Noviani, dengan Nomor 4302/1996, tanggal 18Maret 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadiaDati I Bandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.14;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.
    Meutia Afiatina Fajrin, anak dari ayahNurdin Hasan dan Ermalia Noviani, dengan Nomor 1680/2001, tanggal 19Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKota Bandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.15;Fotocopy Surat Kematian an.
    binti XXXXXXXXXXXX adalahsebagai suami istri telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan terbuktibahwa Ermalia Noviani binti XXXXXXXXXXXX juga sebagai anak kandungdari XXXXXXXXXXXX dan Popon Markonah alias XXXXXXXXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon sertadikuatkan dengan bukti P13, P14 dan P15, telah terbukti bahwaXXXXXXKXKXKXKXXKXKXXKXXX dan XXXXXXXXXXXXXX adalah anak kandung dariNurdin Hasan dan Ermalia Noviani / sebagai cucu dari almarhumahXXXXXXXKXXKXX binti XXXXXXKXXKXXXX
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 755/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
ISMI BUDIMULYANTORO I
17 — 13
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan istri pemohon yang bernamaNOOR SITI NOVIANI INDAH SARI di Jakarta pada tanggal 22 Maret2003 sesuai dengan akta nikah no 331/87/III/2003.2. Bahwa pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaLUTHFAN ALI ISMAIL Jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta tanggal 6 April2011 anak dari pasangan suami istri yang bernama ISMI BUDIMULYANTORO dan NOOR SITI NOVIANI INDAH SARI sesuai AktaKelahiran no 4.432/JT/KLTB/WNI/2011.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175076612760012, atas nama FinaAndri WietNoor Siti Noviani 1.S, (Sesuai dengan aslinya) diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4.432/JT/KLTB/WNI/2011, Atas namaLuthfan Ali Ismail, ( sesuai dengan Aslinya), diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1160/JT/1975, Atas Nama IsmiBudimulyantoro Ismail, (Sesuai dengan asli), diberi tanda P4; Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 755/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim. 5.
    menikah dengan dengan NoorSiti Noviani Indah Sari, dijakarta pada tanggal 22 Maret 2003; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang keturunan, Jay, Kanzu dan Luthfan Ali Ismail;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Il.
    Bangun Jaya III Blok J/9,RT/RW.002/010, kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran Anak Ketiga Pemohon adalah Anak ke tiga Lakilaki dari suamiistri ISM BUDI MULYANTORO dan NOOR SITI NOVIANI, dirubah menjadiAnak ketiga Lakilaki dari Suami Istri ISMI BUDIMULYANTORO ISMAIL danNOOR SITI NOVIANI; Bahwa saksi mengetahui
    Pemohon sudah menikah dengan dengan NoorSiti Noviani Indah Sari, dijakarta pada tanggal 22 Maret 2003 Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang keturunan, Jay, Kanzu dan Luthfan Ali Ismail Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 755/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 842/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
MULYANA
26 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu yaitu istri Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NABILAH NATHANIA RAMADHANI tersebut dari WIWIN NOPIANI dirubah, diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi WIWIN NOVIANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama istri Pemohon dalam Akta Lahir Anaknya dari WIWIN NOPIANI dirubah,
    diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi WIWIN NOVIANI kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir mengenai Perbaikan Nama istri Pemohon tersebut dalam Register Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 23252/UMUM/2008 atas nama NABILAH NATHANIA RAMADHANI;
  • Membebani biaya permohonan ini kepada Pemohon sebagai akibat dari permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp.106.000,- (seratus enam
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan WIWIN NOVIANI pada tanggal 02 September 2006 sesuaidengan kutipan akta nikah No. 394,03,IX,2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Bandung2. Bahwa anak pemohon yang bernama NABILAH NATHANIA RAMADHANIdilahirkan diBandung pada tanggal 06 September 2008 sebagaimanabukti dari akta kelahiran No. 23252/UMUM/2008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:394/03/IX/2006 antara Mulyana denganWiwin Noviani, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 842/Pat.P/2020/PN Bdg4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273112808105064 nama kepala keluargaMulyana, diberi tanda bukti P4;5.
    Syauqi ZhafranGhazani;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaistri Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benarnya adalah Wiwin Noviani tetapitertulis Wiwin Nopiani;Bahwa saksi benar pernah melihat akta kelahiran Wiwin Novianitersebut;Bahwa perubahan nama Ibu Kandung Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan dokumendokumen lainnya tidak untukmenghindari tuntutan hukum atau untuk menggelapkan asalusulPemohon namun sematamata hanya
    ;Menimbang bahwa saksi SITI INDAH HAYATI dan NINA SEPTIANIsebagai saudara sepupu istri Pemohon yang pada intinya menyatakan bahwaSaksi adalah sepupu dari Istri Pemohon, Pemohon menikah dengan istrinyayang bernama Wiwin Noviani pada tanggal 2 September 2006, mempunyai2(dua) orang anak yaitu Nabilan Nathania Ramadhani dan M.
    Syauqi ZhafranGhazani, Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama. istriPemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, nama PemohonHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 842/Padt.P/2020/PN Bdgyang benarnya adalah Wiwin Noviani tetapi tertulis Wiwin Nopiani, saksi benarpernah melihat akta kelahiran Wiwin Noviani tersebut, perubahan nama IbuKandung didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan dokumendokumen lainnya, tujuannya tidak untuk menghindari tuntutan hukum atau untukmenggelapkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 211/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 27 April 2017 — AANG SUPRIYADI Als ANDRE Bin SAHRI
17 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek OPPO Tipe Neo 7 warna putih; 1 (satu) buah dompet warna pink muda berisikan Kartu Tanda Penduduk (KTP), ATM, KTM milik saksi korban RISKA NOVIANI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Pop warna putih hitam Nomor Polisi BH 6788 ZD, Noka: MH1JFS119GK306080, Nosin: JFS1E-1299112 milik saksi korban RISKA NOVIANI;Dikembalikan kepada saksi korban RISKA NOVIANI Binti SYAIFUL ADHA.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Oppo Type NEO 7 warna putih; 1 (satu) buah dompet warna Pink Muda berisikan KTP, ATM,KTM milik saksi korban RISKA NOVIANI ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Pop warna putihhitam Nopol BH 6788 ZD Noka MH1JFS119GK306080 Nosin:JFS1E1299112 milik saksi korban RISSKA NOVIANI;Dikembalikan kepada saksi korban RISKA NOVIANI; 1 (satu) buah handphone merek OPPO type MIRROR 5 warnahitam;Halaman 2 dari 17, Putusan Pidana Nomor: 211/Pi.B
    Dewi Fatimah dengan total kerugian kurang lebihsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).aocnnnnen= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadapnya;Halaman 4 dari 17, Putusan Pidana Nomor: 211/Pi.B/2017/PN.JmbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, JaksaPenuntut Umum menghadapkan para saksi yaitu :1.Keterangan Saksi RISKA NOVIANI Binti SYAEFUL
    ; 1 (satu) buah buah handphone merek OPPO type MIRROR 5warna hitam; 1 (satu) buah dompet wanita warna Pink berisikan SIM, KTP, KTMmilik saksi korban MIRATU SOPIAH Binti SLAMET; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Pop warna putihhitam dengan Nopol: BH 6788 ZD Noka MH1iJFS119GK306080Nosin: JFS1E1299112 milik saksi korban RISKA NOVIANI; 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah Nopol 2516ZA pemilik An.
    02.00 WIB, dan cara Terdakwa bersama dengan SYAFUL AlsIPUL (DPO) mengambil barangbarang milik para saksi korban adalahdengan cara SYAIFUL Als IPUL (DPO) mencongkel jendela rumah kontrakansaksi MIRATU dan saksi RISSKA NOVIANI dengan menggunakan linggisyang telah dipersiapkan, setelah jendela rumah kontrakan rusak dan terbuka,selanjutnya Terdakwa dan SYAIFUL Als IPUL (DPO) tanpa ijin masukkedalam kamar saksi MIRATU dan saksi RISKA NOVIANI dan langsungmengambil 1 (satu) buah hanohone merek OPPO Type
    ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Pop warna putih hitamNomor Polisi BH 6788 ZD, Noka: MH1JFS119GK306080, Nosin:JFS1E1299112 milik saksi korban RISKA NOVIANI;Dikembalikan kepada saksi korban RISKA NOVIANI Binti SYAIFULADHA.e 1 (satu) buah handphone merek OPPO Tipe MIRROR warna hitam;e 1 (satu) buah dompet wanita warna pink berisikan SIM, Kartu TandaPenduduk (KTP), KTM milik saksi koroan MIRATU SOPIAH BintiSLAMET;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna merah Nomor PolisiBH 2516
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Guruh Aditya Sukarno
Tergugat:
1.Vini Noviani, S.S.,S.H.
2.Drs. Setiabudi
3.Drs. Dipensi Windoko
151 — 65
  • Penggugat:
    Guruh Aditya Sukarno
    Tergugat:
    1.Vini Noviani, S.S.,S.H.
    2.Drs. Setiabudi
    3.Drs. Dipensi Windoko
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
SETIJA DEWI
30 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili anaknya yang bernama Fransiska Angelina Noviani Susetya anak perempuan yang lahir di Klaten pada tanggal 20 Nopember 2002 yang belum berusia 18 tahun untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00550 terletak di Desa Merbung, Kec. Klaten Selatan, Kab.
    Klaten dengan luas 60 M2 atas nama Pemohon Setija Dewi, Giovanni Adiyoga Susetya dan Fransiska Angelina Noviani Susetya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    • Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1) Giovanni Adi Yoga Susetya, Lakilaki lahir di Klaten pada tanggal02 Januari 2000.2) Fransiska Angelina Noviani Susetya, Perempuan lahir di Klatenpada tanggal 20 November 2002.3. Bahwa suami pemohon bernama ONG SIEN DJUAN tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2016 (bukti suratketerangan kematian terlampir).4.
    atas namaPemohon Setija Dewi, Giovanni Adiyoga Susetya dan FransiskaAngelina Noviani Susetya.5. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon adalah sebagai ahliwaris dari ONG SIEN DJUAN yang akan menerima warisan bahwa olehkarena anak satu Pemohon yang bernama Fransiska Angelina NovianiSusetya perempuan lahir di Klaten pada tanggal 20 November 2002tersebut masih dibawah umur, maka diperlukan penetapan izin mewakilianak dibawah umur dari Pengadilan Negeri.6.
    atas namaatas nama Pemohon Setija Dewi, Giovanni Adiyoga Susetya danFransiska Angelina Noviani Susetya guna keperluan modal usaha danbiaya pendidikan anakanak Pemohon.3: Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohondan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil PermohonannyaPemohon
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/WNI/2002 atas namaFRANSISKA ANGELINA NOVIANI SUSETYA yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 13Desember 2002, bermaterai cukup sesuai aslinya (bukti P.5) ;6. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Giovanni Adiyoga Susetyamenyatakan setuju sebidang tanah Hak Guna bangunan No.00550 luas 60M2, bermaterai cukup sesuai aslinya (bukti P.6) ;7.
    Memberikan jin kepada Pemohon mewakili anaknya yangbernama Fransiska Angelina Noviani Susetya anak perempuan yanglahir di Klaten pada tanggal 20 Nopember 2002 yang belum berusia 18tahun untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dan bangunanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 00550 terletak di Desa Merbung,Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten dengan luas + 60 M2 atas namaPemohon Setija Dewi, Giovanni Adiyoga Susetya dan Fransiska AngelinaNoviani Susetya;g.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 133/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : DAHMI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ILHAMSYAH HARAHAP
38 — 16
  • RATNI DAN AMELIA NOVIANI, SEMENTARAKETERANGAN PEMBANDING/TERDAKWA DIKESAMPINGKAN,BAHKAN ADA JAWABAN SAKSI AMELIA NOVIANI DIPERSIDANGANATAS PERTANYAAN HAKIM YANG MENGUNTUNGKANPEMBANDING/TERDAKWA TIDAK DICANTUMKAN DALAM SURATPUTUSAN PERKARA NOMOR 3/Pid.C/2020/PN.Mdi, TANGGAL 17DESEMBER 2020.KETERANGAN SAKSI KORBAN SADIANA.1. Bahwa Pembanding/Terdakwa, menolak keterangan SaksiKorban/Sadiana yang termuat pada salinan putusan kecuali yangdiakuinya secara tegas.2.
    SUPRIYATNO, ditolak, tidakdapat diterima karena ada indikasi berpihakan terhadap saksikorban/Sadiana, dengan cara tidak mencatat keterangan saksiAmelia Noviani yang terungkap dipersidangan.Dan menyatakan apa yang diutarakan Pembanding/Terdakwaatas jawaban saksi Amelia Noviani dari pertanyaan HakimHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor: 133/Pid/2021/PT MDNCATUR ALFATLSATRIYA,SH, dinyatakan sah dan berhargasebagai keterangan yang terungkap dipersidangan5.
    .> Bahwa tidak dipungkiri, saksi Amelia Noviani telah diatur sedemikianrupa sebelum memberi keterangan dipersidangan, mengingat saksiAmelia Noviani mengetahui telah terjadi penganiayaan terhadapsaksi korban/Sadiana dari Saudara saksi korban sendiri.> Bahwa dapat dibuktikan, ketika saksi Amelia Noniani menjawabpertanyaan Hakim dipersidangan sempat ditegur oleh Hakim CATURALFATLSATRIYA,SH, ketika menjawab pertanyaan Berapa harimamakmu tidak bekerja dijawab saksi 1 bulan, dan saksi ditegoroleh Hakim
    Bahwa Pembanding/Terdakwa menolak keterangan saksi AmeliaNoviani yang mengatakan Bahwa setelah kejadian pemukulantersebut saksi mengetahui bahwa Saksi Sadiana kehilangan uangsebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor: 133/Pid/2021/PT MDN> Bahwa keterangan saksi Amelia Noviani tersebut diatas hanyamengadaada saja, hanya berdasarkan katanyakatanya saja danatau mendengar dari saksi korban/ Sadiana, akan tetapi saksiAmelia Noviani tidak bisa/dapat membukti
    , sebagaimana diterangkan dalamkesaksian Amelia Noviani sebelumnya, walaupun tidak dicatat olehPanitra) Pengganti Sdr.Suprayatno dalam salinan putusan,menyatakan dialah yang merawat mamaknya dan mengkusuknyadan tidak ada bekas luka, maupun memar.16.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 286/Pid.Sus/2023/PN Tbh
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
MELISSA NOVIANI Als LISA Binti NOPRI NAWARI
73 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Melissa Noviani als Lisa Binti Nopri Nawari, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)<

    Terdakwa:
    MELISSA NOVIANI Als LISA Binti NOPRI NAWARI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 186/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 15 Mei 2017 — TJOKORDA ALIT BUDI WIJAYA, SH.
56 — 34
  • juta rupiah), yang mana Saksi NI LUH PUTUEKA NOVIANI adalah salah satu pemilik Kondotel (unit hotel) di PT KlapaHotel Manajemen, hingga akhirnya pada tanggal 18 Oktober 2016 tersangkamengundurkan diri sebagai Legal Konsultan, dan pada awal bulan Nopember2016 Saksi GUST AGUNG GEDE WEDANA Als.
    ,(lima belas juta rupiah) belum diserahkan oleh Terdakwa bahkansampai Terdakwa mengundurkan diri sebagai legal konsultan diperusahaan tersebut pada tanggal 18 Oktober 2016, Terdakwa belumjuga menyerahkan uang pembayaran ROI tersebut kepada saksi NILUH PUTU EKA NOVIANI;Bahwa pada awal bulan Nopember 2016, saksi GUST AGUNGGEDE WEDANA Als.
    GUNG DE yaitu suami dari saksi NI LUH PUTUEKA NOVIANI mempertanyakan kepada saksi MACARIUS HERUWIRATNO selaku Ketua Perhimpunan Pemilik Kondotel Klapa Breezetentang pembayaran ROI!
    Klapa Hotel Manajemen (pengelola KondotelKlapa Breeze) telah menyerahkan Uang pembayaran Return Of Invesment(ROI) kepada Terdakwa senilai Rp.119.816.363, (seratus sembilan belasjuta delapan ratus enam belas ribu tiga ratus enam puluh tiga rupiah) yangdidalamnya termasuk ROI bulan Mei 2016 yang menjadi hak NI LUH PUTUEKA NOVIANI sebesar Rp.15.000.000.
    tersebut belum juga dibayarkan kepada saksiNI LUH PUTU EKA NOVIANI;Menimbang, bahwa sekalipun Terdakwa adalah legal konsultan, tetapikarena prakteknya Terdakwa juga diserahi tugas untuk membayarkan ROI(Return Of Invesment) kepada para pemilik kondotel termasuk kepada saksiNI LUH PUTU EKA NOVIANI, dan uang pembayaran ROI untuk bulan Mei2016 sebesar Rp.15.000.000, diterima oleh Terdakwa pada saat ia masihbekerja sebagai legal konsultan di perusahaan tersebut, maka dapatdikatakan bahwa perbuatan Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/PID.B/2015/PN JKT.PST
FRANCISKAN A PONTOH
69 — 118
  • Karena Terdakwa sudah tidak adadirumah lbu saksi lagi, lalu saksi mendatangi Apartemen Terdakwa,saksi menunggu Terdakwa di lobby selama 2 jam ;Akhirnya saksi bertemu dengan Noviani, saksi tanya kamu ngapainada disini, Noviani berkata saya mau mencari Fransiska karena adahutang.
    Noviani menjelaskankalau lbu saksi ada hutang.
    ditandatanganiitu tidak betul ;Tanggal 22 Maret 2014 saksi bertemu dengan Terdakwa, Lewy,Noviani, dan juga Adriana, pada pertemuan tersebut Adrianamenunjukkan surat kuasa untuk menjaminkan, surat itu ditandatanganioleh Fransiska ;Saksi mengetahui Noviani menyerahkan jaminan 5 sertifikat kepadaYusak ;e Akhirnya saksi menghubungi Pengacara Metcy Tatto Kandou untukmencari kebenaran ini ;Saksi 13 : Noviani ;e Saksi adalah keponakan terdakwa, semula PNS di Bea Cukai namunsaat ini telah berhenti ;e Saksi
    Saksibertanya ada acara apa, Benhard hanya berkata datang saja karenasaksi adalah adik Tcahiana ;e 21 Maret 2014 saksi datang, dan disana sudah ada Benhard,Elizabeth, Tachiana, Lewy, Noviani, dan Terdakwa ;e Pada wakiu pertemuan itu Benhard berkata bahwa mamah ada hutangsama Noviani, saksi kaget langsung bicara sama kakak saksi Emangkamu ada hutang, dijawab iya sih.
    Surat tersebut ditandatangani oleh Tachiana danNoviani, turut bertanda tangan sebagai saksi Terdakwa sendiri,Elizabet Sumampou, Bernard Sumampou, dan Lewi ;e Tachiana pernah berkata ada Terdakwa, bisakah ujung 750.000.000,dikurangi, Terdakwa berkata tunggu saya bicara dulu dengan Noviani ;e Akhirnya ketika Terdakwa pulang satu mobil dengan Noviani, Tahianamenelpon Terdakwa agar minta pada Noviani SertifikatSertifikat yangdijadikan jaminan diserahkan kepada Tachiana ;e Setelah rumah di Jl.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1697/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

    yang harus dibayar pada saat ikrar talak;

    1. Menetapkan anak bernama Salwa Noviani lahir tanggal 2 November 2006 dan Kiinar Hanna Nailatul Izzah lahir tanggal 01 April 2017 berada dalam hadlanah Penggugat Rekonpensi dengan memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;
    2. Menghukum
    Setelah menikah kita tinggal di rumah orang tua di Bebekan,Gergunung, Klaten Utara selama kurang lebih 14 tahun dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: (1) Salwa Noviani; lahir tanggal 20 Nopember 2006 dan(2) Kiinar Hanna Nailatul 1zzah yang lahir tanggal 01 April 2017.3. Benar. Kita sering cekcok karena saya punya suami, yang saya rasakansaya seperti tidak punya suami.
    Setelah berpisah selama hampir 13 bulan suami saya sudah tidakmenafkahi saya lahir maupun batin.Kadangkadang selama 1 bulan kadang lebih dia datang ke sekolahan anaksaya Salwa Noviani memberi uang 100 ribu kadang tidak bahkan menjengukanaknya yang kecil pun tidak.7. Setelah lama tidak ada kabar anaknya kangen dan saya datangmengantarkan anakanaknya kerumah Bonyokan, Jatinom, dia tidak ada, sayaCuma bilang kepada ibunya, di mana keberadaannya.
    Anak saya yang bernama Salwa Noviani sejak bayi di asuh neneknyasampai sekarang.Saya meminta anakanak saya ikut bersama saya. Saya tidak rela anakanaksaya di asuh bersama ayah yang berkelakuan bejat.Jika terjadi perceraian saya meminta waktu masih bersama suami saya 1minggu.Suami saya mengasih uang Rp. 350.000 x bulan.1. Naskah madliyah : 1.400 x 12 bulan Rp. 16.800.000 ;2. Mut'ah = 6juta;3. Iddah 3 bulan = 6juta;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salwa Noviani Nomor3310LT240920130114 tanggal 24 September 2013 ;2.
    Menetapkan anak bernama Salwa Noviani lahir tanggal 2 November2006 dan Kiinar Hanna Nailatul Izzah lahir tanggal 01 April 2017 beradadalam hadlanah Penggugat Rekonpensi dengan memberi kesempatankepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak tersebut setiapwaktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 298/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2015 — Pidana - FRANCISKA A PONTOH
38 — 3
  • saksi, lalu saksi menelpon Polisi sampai Noviani datang dan memaksa saksi untuk menandatangani surat,saksi bertanya tandatangan apa ?
    Karena Terdakwa sudah tidak adadirumah lou saksi lagi, lalu saksi mendatangi Apartemen Terdakwa,saksi menunggu Terdakwa di lobby selama 2 jam ; Akhirnya saksi bertemu dengan Noviani, saksi tanya kamu ngapainada disini, Noviani berkata saya mau mencari Fransiska karena adahutang.
    Noviani menjelaskankalau lbu saksi ada hutang.
    yag ditandatanganiitu tidak betul ; Tanggal 22 Maret 2014 saksi bertemu dengan Terdakwa, Lewy,Noviani, dan juga Adriana, pada pertemuan tersebut Adrianamenunjukkan surat kuasa untuk menjaminkan, surat itu ditandatanganioleh Fransiska ; Saksi mengetahui Noviani menyerahkan jaminan 5 sertifikat kepadaYusak ; Akhirnya saksi menghubungi Pengacara Metcy Tatto Kandou untukmencari kebenaran ini ;Saksi 13 : Noviani ; Saksi adalah keponakan terdakwa, semula PNS di Bea Cukai namunsaat ini telah berhenti ;
    Surat tersebut ditandatangani olehTachiana dan Noviani, turut bertanda tangan sebagai saksi Terdakwasendiri, Elizabet Sumampou, Bernard Sumampou, dan Lewi ;Tachiana pernah berkata ada Terdakwa, bisakah ujung 750.000.000.dikurangi, Terdakwa berkata tunggu saya bicara dulu dengan Noviani ;Akhirnya ketika Terdakwa pulang satu mobil dengan Noviani, Tahianamenelpon Terdakwa agar minta pada Noviani SertifikatSertifikat yangdijadikan jaminan diserahkan kepada Tachiana ;Setelah rumah di JI.