Penggugat sebagai Penggugat memperoleh bagian sebesar 1/2(setengah) atau;> Sebelah Utara berbatas dengan Purba, terukul.............ccceeeee 39,7M;> Sebelah Barat berbatas dengan Sipayung, terukul................0 4.75M;> Sebelah Selatan berbatas dengan Nudi Atmaja, terukur............... 39M;> Sebelah Timur berbatas dengan jalan, terukul...............:0::ccee 4.25M.5.1.2.

Murak) terhadap Penggugat(Lerpita Eni alias Lerfita Eni binti Nudi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasparianto bin Piri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratnawati binti Nudi) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

, tercatat atas nama Nudi Bin Chomar:Sertifikat Hak Milik Nomor 2507/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5071/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.400 M7, tercatat atas nama Kirsan:Sertifikat Hak Milik Nomor 2508/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5072/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.400 M2, tercatat atas nama Sutiman Bersah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2509/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5073/1996 tanggal 2 September

, tercatat atas nama DjokoSupeno;Sertifikat Hak Milik Nomor 2506/Sukaharja/1996 tanggal 18Oktober 1996, Gambar Situasi Nomor 5070/1996 tanggal 2September 1996 seluas 1.400 M7, tercatat atas nama Nudi BinChomar;Sertifikat Hak Milik Nomor 2507/Sukaharja/1996 tanggal 18Oktober 1996, Gambar Situasi Nomor 5071/1996 tanggal 2September 1996 seluas 1.400 M2, tercatat atas nama Kirsan;Sertifikat Hak Milik Nomor 2508/Sukaharja/1996 tanggal 18Oktober 1996, Gambar Situasi Nomor 5072/1996 tanggal 2September 1996

, tercatat atas nama Nudi Bin Chomar:Sertifikat Hak Milik Nomor 2507/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5071/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.400 M7, tercatat atas nama Kirsan:Sertifikat Hak Milik Nomor 2508/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5072/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.400 M2, tercatat atas nama Sutiman Bersah;Halaman 22 dari 52 halaman.

Putusan Nomor 357 K/TUN/20173.25.3.26.3.27.3.28.Ould3.30.3.313.32.3.33.3.34.3.35.Sertifikat Hak Milik Nomor 2506/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5070/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.400 M2, tercatat atas nama Nudi Bin Chomar:Sertifikat Hak Milik Nomor 2507/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5071/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.400 M2, tercatat atas nama Kirsan;Sertifikat Hak Milik Nomor 2508/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar

, tercatat atas nama Djoko Supeno;Sertifikat Hak Milik Nomor 2506/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5070/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.400 M2, tercatat atas nama Nudi Bin Chomar:Halaman 35 dari 52 halaman.

Lubuk Begalung Padang; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyediakan tempat main judi jenisjackpot; Bahwa sewaktu terdakwa ditanya saksi terdakwa menceritakan kepada saksihanya menyediakan sarana dan tempat untuk main judi jenis jackpot danjumlah mesin jackpot dirumah terdakwa sebanyak 2 buah; Bahwa terdakwa menyediakan tempat dan sarana untuk main nudi jenisjackpot adalah untuk umum; Bahwa yang punya mesin jackpot adalah Haroza pekerjaan TNI; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin untuk menyediakan

Lubuk Begalung Padang;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyediakan tempat main judi jenisjackpot;Bahwa sewaktu terdakwa ditanya saksi terdakwa menceritakan kepada saksihanya menyediakan sarana dan tempat untuk main judi jenis jackpot danjumlah mesin jackpot dirumah terdakwa sebanyak 2 buah;Bahwa terdakwa menyediakan tempat dan sarana untuk main nudi jenisjackpot adalah untuk umum;Bahwa yang punya mesin jackpot adalah Haroza pekerjaan TNI;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin untuk menyediakan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musrin bin La Ruada) terhadap Penggugat (Fitarni binti La Nudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Christian Nudi Purnomo bin Iwan Chris Maryanto) terhadap Penggugat (Yunita Ningsih binti Lamidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat Terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediman milik Penggugat di Dusun Sukawera, RT. 016, RW. 004,Desa Mekarjaya, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, sehinggarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Nudi Ramdan Ependi(berusia 8 tahun), dan saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Penggugat.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nudi Walman bin Manijan) terhadap Penggugat (Fatikhatul Barokah binti Hermanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zahiruddin binti La Ambo) terhadap Penggugat (Sarifa Sapsuha binti La Nudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik bin Sigandeng) kepada Penggugat (Kalsum Maloho binti Nudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Nudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mintarsih binti Asiran) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (IIP SARIPUDIN bin NUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENENG MAHAELIYAH binti MUHAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasparianto bin Piri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratnawati binti Nudi) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

dipanggilsecara resm dan patut sebanyak 2 (dua) kali, dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya Ternohon tersebut berdasarkanalasan yangsah; ee eeesiattataiaiatatatalalatataiatatetatalatalatadadtaialeteela Bahwa, kepada Pemohonsebagai pihak yang hadir, oleh Ketua Mijelisdisarankan agar rukun kenbali dengan Ter mohondan tidak meneruskan pernohonannya, akan tetapiPemohon tetap bertekad untuk nenceraikan Ternwvhon.Ke nudi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin Kao bin Ato Kao) dengan Pemohon II ( Wa Nudi La Kaca binti La Kaca ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2017 di Desa Jamilu, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;
4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nudi bin Yunus) dengan Pemohon II (Yuliananti binti Syahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1993 di Kecamatan Lintang Pendopo Kabupaten Empat Lawang Sumatera Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;

4.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selebar Kota Bengkulu untuk mencacat pernikahan antaraPemohon (Nudi bin Yunus) dengan Pemohon II (Yulianti binti Syahman);4.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:1) Raditrian Rido ivanka bin Tri Mujityanto, umur 12 tahun;2) Rasya Nudi Alfahrezi bin Tri Mujiyanto, umur 7 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( La Nudi bin La Dae) dengan Pemohon II (Wa Moru binti La Maimu) yang telah di laksanakan pada tanggal 04 Mei 2004 di Negeri Laimu Kecamatan Teluti Kabup[aten Maluku Tengah

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah

4. Memebebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk memenuhikelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak paraPemohon ;SAKSI Il, lahir di Laha Kaba, 02 Februari 1959, Agama Islam pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Negeri Laimu, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama La Nudi

Ikwan Nudi Bin lrawan2.Ahya Sakbandri Bin Irawan10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.