• Setelah terdakwa dan saksi ILHAMMOILO alias WANDU bertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN aliasOPAN, kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dan saksiTOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalountuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILOalias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapatkeuntungan dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI

  Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa HASANUSMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.

  Setelah terdakwa dan saksi ILHAM MOILOalias WANDU bertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN,kemudian terdakwa, saksi ILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalo untukmenjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksi ILHAM MOILO aliasWANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapatkeuntungan dari hasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI

• Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa I JUNAIDI MOKOGINTA Alias OPAN dan Terdakwa II RIRIN MOKODOMPIT kepada Penyidik Polres Bolaang Mongondow selaku Kuasa Penuntut Umum.
• Membebankan biaya perkara kepada negara.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN MAKALALAG
Terdakwa:
1.JUNAIDI MOKOGINTA Alias OPAN
2.RIRIN MOKODOMPIT

• HENDRA alias FOKER menendang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi OPAN ANDRIAN hingga saksi OPAN ANDRIANdan saksi AHMAD SAEFUDIN serta sepeda motomya terjatuh, dan saksiAHMAD SAEFUDIWN berhasil menyelamatkan diri ke sawah, setelah itusecara bersamasama yaitu terdakwa 1. SURYADI alias YADI aliasDOMI bin SURIP dan saksi MOH. RUDIYANTO ZAIN alias RUDI aliasBRAM mengacungkan senjata tajam kepada saksi OPAN ANDRIANkemudian sdr.

  ANDRIAN dansetelah berimpitan, ada salah satu yang menendang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi OPAN ANDRIAN hingga saksi OPAN ANDRIAN dansaksi AHMAD SAEFUDIN serta sepeda motomya terjatuh, dan saksiAHMAD SAEFUDIN berhasil menyelamatkan diri ke sawah ; Bahwa setelah itu secara bersamasama mereka mengacungkan senjatatajam kepada saksi OPAN ANDRIAN kemudian salah satunya membacokpunggung saksi OPAN ANDRIAN menggunakan sebilah clurit sambilmemaksa untuk menyerahkan sepeda motor dan HP, lalu secara

  HASYIM dan sdr.HENDRA alias FOKER dan diikuti oleh mereka terdakwa berputar arahdan mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi OPAN ANDRIAN;Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi MOH.RUDIYANTO ZAIN alias RUDI alias BRAM bin MOH. HASYIM dan sdr.HENDRA alias FOKER memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi OPAN ANDRIAN dan setelah berimpitan, sdr.

• Menyatakan Terdakwa I Kosim bin Rusdi, Terdakwa II Dede Kurniawan Kurniawan bin Endang Subki Yulianto, Terdakwa III Julkarnaen bin Subendi dan Terdakwa IV Iwan Fauzi bin Opan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI .2.

  Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Kosim bin Rusdi, Terdakwa II Dede Kurniawan Kurniawan bin Endang Subki Yulianto, Terdakwa III Julkarnaen bin Subendi dan Terdakwa IV Iwan Fauzi bin Opan dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.5.

  Kosim bin Rusdi (alm)Dede Kurniawan bin Endang Subki YuliantoJulkarnaen bin SubendiIwan Fauzi bin Opan (alm)

  Cibeber Kota CilegonIslam.Tidak bekerjaSD (Tamat)Iwan Fauzibin Opan (alm)Cilegon28 Tahun /29 September 1988.Lakilaki.Indonesia.Ling. Karanganyar RT.04/RW.01 Kel.Kedaleman Kec. Cibeber Kota CilegonIslam.Karyawan.SMK (Tamat)Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober2016 ;. Perpanjangan Penuntut Umum (1) sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 19 Nopember 2016;.

  Para Terdakwa yang disampaikansecara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Para Terdakwa mohonHal 3 dari 18 hal Putusan nomor : 978/Pid.B/2016/PN.Srgkeringan hukuman karena Para Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbutannya ;Telah mendengar Dakwaan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Kosim bin Rusdi (alm), terdakwa Il Dede Kurniawanbin Endang, terdakwa Ill Julkarnaen bin Subendi dan terdakwa IV lwan Fauzibin Opan

  set kartudomino dan uang tunai sebesar Rp.405.000, (empat ratus lima ribu rupiah),adapun perjudian yang dilakukan terdakwa , Il, Ill dan IV tidak ada izin resmidari pemerintah dan sipatnya hanya untunguntungan / tidak semuanyamenang pasti ada yang kalah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Kosim bin Rusdi (alm), terdakwa Il Dede Kurniawanbin Endang, terdakwa Ill Julkarnaen bin Subendi dan terdakwa IV lwan Fauzibin Opan

  Pid.B/2016/PN.SrgBahwa terdakwa tidak bekerja saat itu hanya membantu orang tua;Bahwa uang bermain judi tersebut berasal dari orang tua;Bahwa uang yang Terdakwa Ill bawa Rp.90.000, dan yang mengajakmain adalah Terdakwa Ill, sedang yang membeli kartu adalah Terdakwa uangnya dari Terdakwa Il ;Bahwa tempat terdakwa melakukan perjudian tersebut sudah tidakdipakai lagi namun tempat tersebut dapat dilalui orang jalan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dibenarkan Terdakwa ;Terdakwa IV : IWAN FAUZI BIN OPAN

  Menyatakan Terdakwa Kosim bin Rusdi, Terdakwa Il Dede KurniawanKurniawan bin Endang Subki Yulianto, Terdakwa Ill Julkarnaen binSubendi dan Terdakwa IV lwan Fauzi bin Opan, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI.2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue Arbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI bin TUE ARBI

  Nama lengkap : Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue Arbi. Tempat lahir : Kabila (Gorontalo). Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/31 Desember 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Iloheuma, Kecamatan Tilong Kabila,Kabupaten Bone Bolango, Propinsi GorontaloAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Seadanya)rdakwa ditangkap tanggal 4 Agustus 2018 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDIbin TUE ARBI bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertaiatau diikuti dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365(1) KUHP dalam surat dakwaan kesatu primar.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tlg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDIbin TUE ARBI dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan potong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa, RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI bin TUEARBI, pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 16.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribudelapan belas, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribudelapan belas,

  Bahwa benar Terdakwa Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue Arbi(selanjutnya disebut sebagai Terdakwa) diajukan di persidangansehubungan dengan telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu)unit sepeda motor milik saksi Wahyu Purnawati alias Ayu (selanjutnyadisebut Saksi Korban) pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 bertempat ditempat parkir Hotel Gajan Mas Kelurahan Kauman, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung ;2.

  Menyatakan Terdakwa Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue Arbi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Memberi izin kepada Pemohon (ARSAD NUSI bin NUSI alias SADI) untuk menikahkan anaknya yang bernama OPAN NUSI bin ARSAD NUSI, umur 17 tahun 10 bulan, dengan calon isterinya bernama DIAN MAASULI binti SAHRUDIN MAASULI, UMUR 14 tahun 5 bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  NUSIJ) berumur 17 tahun 10 Bulan;e Bahwa calon suami (OPAN NUSJ) sudah siap menjadi suami dan ayah bagianakanaknya dengan penghasilan setiap bulannya sebesar juta rupiah.e Bahwa calon suami (OPAN NUSI) sudah bertunangan (pacaran) dengan calonisterinya (DIAN MAASULJ selama tahun;e Bahwa antara calon suami (OPAN NUSJ) dengan calon isterinya (DIANMAASULI) tidak mempunyai hubungan keluarga atau sepersusuan.e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka, dan belum terikatataupun tidak menjalin

  OPAN NUSI nomor 470/Ds.ILT/215/XI/2012diterbitkan oleh Kantor Desa Ilangata, Kabupaten Gorontalo Utara tanggal 16Desember 2012.

  Agama untukmengajukan Permohonan dispensasi kawin terhadap anak pemohon yang saat inibaru berumur 17 tahun.Bahwa saksi mengenal calon isteri dari OPAN NUSI yakni DIAN MAASULIbinti SAHRUDIN MAASULI.Bahwa antara OPAN NUSI dan DIAN MAASULI tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan sepersusuan dengan calon isterinya.Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perkawinan OPAN NUSI dan DIANMAASULI dan pihak keluarga telah sepakat menikahkan mereka.Bahwa setahu saksi akibat dari hubungan pacaran selama tahun

  antara OPANNUSI dan DIAN MAASULI tersebut, sekarang calon isteri telah hamil 6 bulan,saksi tahu hal tersebut dari pengakuan OPAN NUSI kepada saksi.Bahwa perkawinan antara OPAN NUSI dan DIAN MAASULI atas kehendaksendiri atau tidak ada paksaan dari orang lain.Saksi kedua : RAHMAN ABAS, (tetangga Pemohon), dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama ARSAD NUSI bin NUSI alias SADI.Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama OPAN NUSI bin ARSAD NUSI.Bahwa saksi ketahui

  bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan Permohonan dispensasi kawin terhadap anak pemohon yang saatini baru berumur 17 tahun.Bahwa saksi mengenal calon isteri dari OPAN NUSI yakni DIAN MAASULIbintt SAHRUDIN MAASULIBahwa antara OPAN NUSI dan DIAN MAASULI tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan sepersusuan dengan calon isteri.Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perkawinan OPAN NUSI dan DIANMAASULI dan pihak keluarga telah sepakat untuk menikahkan mereka.Bahwa setahu saksi

• telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam lis biru nomor mesin : E3R2E-1516851 dengan nomor rangka : MH3SE0070HJ023981;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MOH.OPAN Alias OPAN

OPAN Alias OPAN dan Sadr.RIZAL mengamati dan memastikan situasi sekitar memungkinkan merekauntuk mengambil sepeda motor tersebut. Sdr. MAHFUZ MAUDIN Alias FUADkemudian bertugas untuk mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci berbentuk letter T. Setelah berhasil, Sdr.

Opan alias Opan;Bahwa terdakwa pernah berkomplotan melakukan pencurian dengan Mahfuzdan Opan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada waktu yang sudahterdakwa lupa, dimana kami bersamasama mencoba mencuri motor HondaBeat warna hitam di RS.

Opan Alias Opan yang mana mereka juga adalah terdakwadalam berkas yang terpisah (splitsing) dengan berkas terdakwa dalamperkara ini;Bahwa benar terdakwa Azzar Alias Wori menyangkali dan menyatakan tidakterlibat (tidak ikut) dalam melakukan pencurian bersama dengan saksiMahfuz Alias Fuad dan Moh.

Opan Alias Opan, sebagaimana dakwaandalam perkara ini;Bahwa benar terdakwa Azzar Alias Wori hanya mengakui pernahberkomplotan melakukan pencurian dengan saksi Mahfuz alias Fuad danMoh.Opan Alias Opan pada waktu yang terdakwa sudah lupa, di RS.Kabelota Donggala, dimana bersamasama mencoba mencuri motor HondaBeat warna hitam;Bahwa benar saksi Moh.Opan alias Opan mengakui melakukan pencurianyakni: 1.

Opan dansaksi Mahfuz alias Fuad.

• Zain Arifin untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Sri Pujianti binti Opan Sopandi ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernama Sri Pujiantibinti Opan Sopandi tidak memiliki hubungan darah dan sepersusuan, sertatidak sedang meminang perempuan lain, sehingga pernikahan antara anakPemohon dengan Sri Pujianti binti Opan Sopandi tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;7.

Zain Arifin) untuk menikah dengan calonisterinya (Sri Pujianti binti Opan Sopandi);3.

Saksisaksi ;1.Opan Sopandi bin Afidin umur 49 tahun, agama Islam, bersumpah, menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon mempelaikarena saksi adalah ayah kandung dari Sri Pujianti binti Opan Sopandi(calon mempelai wanita) ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 097/Pat.P/2017/PABadg2.Bahwa saksi dengan Pemohon telah sepakat untuk menikahkan HanHan Werdana bin Moch.

Zain Arifindengan Sri Pujianti binti Opan Sopandi namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandungsehubungan Han Han Werdana bin Moch.

Zain Arifin (umur 16 tahun) untuk menikah dengan seorangwanita bernama Sri Pujianti binti Opan Sopandi (umur 16 tahun) dengan alasancalon pengantin pria (Han Han Werdana bin Moch.

• ) unithandphone Nexian tipe NXG868 dan 1 (satu) buah handphonemerk steele Q7 warna merah jambu ;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebelumnya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB Opan (Dpo)meminta terdakwa mencarikan uang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya dengan memberikanuang milik terdakwa;eBahwa Opan (Dpo) meminjam uang tujuannya adalah untukmembeli ganja di Medan dan terdakwamengetahuinya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Opan

  Opan (Dpo)menelpon terdakwa meminta dijemput di Jalan Desa HarapanKelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;e Bahwa selanjutnya terdakwa menjemput Opan (Dpo) dan Opanmengatakan BB yang kubeli dari Medan Kalau nanti BB inisudah laku nanti aku bayar hutang kau Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menanyakan kepadaOpan (Dpo) Berapa harga ganja yang engkau ambil ini ?

  handphonemerk steele Q7 warna merah jambu ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebelumnya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB Opan (Dpo)meminta terdakwa mencarikan uang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya dengan memberikanuang milik terdakwa;eBahwa Opan (Dpo) meminjam uang tujuannya adalah untukmembeli ganja di Medan dan terdakwamengetahuinya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Opan (Dpo)menelpon terdakwa meminta dijemput di Jalan

  handphonemerk steele Q7 warna merah jambu ;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebelumnya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 18.00 WIB Opan (Dpo)meminta terdakwa mencarikan uang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya dengan memberikanuang milik terdakwa;eBahwa Opan (Dpo) meminjam uang tujuannya adalah untukmembeli ganja di Medan dan terdakwamengetahuinya; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira Opan (Dpo)menelpon terdakwa meminta dijemput di Jalan

• Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah tas kulit warna coklat yang bertuliskan BALLY milik tersangka TOFAN PUTRA Alias OPAN yang didalamnya berisikan :- 1 (satu) poket kristal putih yang diduga sabu yang dibungkus dengan tiga buah plastic klip putih transparan yang dililit lagi dengan isolasi berwarna putih bening serta digulung kembali dengan tisu berwarna putih kemudian dililit lagi dengan isolasi berwarna putih bening seberat 3,05 (tiga koma nol lima) gram ;dirampas untuk dimusnahkan

  kamar TOFAN PUTRA Alias OPAN tersebut,saat itu terjadi hanya antara TOFAN PUTRA Alias OPAN dan terdakwaWILDAN ABDUL GANI Alias WILDAN saja.Bahwa terdakwa WILDAN ABDUL GANI Alias WILDAN pernahmemakai Narkotika jenis shabu dan terakhir memakai shabu padahari Jumat tanggal 18 Januari 2013 dikamar tidur TOFAN PUTRAAlias OPAN di Jin.

  Lombok Tengah) untuk memesanbarang terlarang shabu.Bahwa saat transaksi pemesanan barang oleh TOFAN PUTRA AliasOPAN dengan terdakwa WILDAN ABDUL GANI Alias WILDAN hinggaterjadi penyerahan barang terlarang shabu kepada TOFAN PUTRAAlias OPAN oleh terdakwa WILDAN ABDUL GANI Alias WILDAN terjadididalam kamar TOFAN PUTRA Alias OPAN, yang pada saat itu terjadihanya antara TOFAN PUTRA Alias OPAN dan terdakwa WILDANABDUL GANI Alias WILDAN saja.Bahwa terdakwa tidak ada surat ijin dari Departemen KesehatanRepublik

  LombokTengah) untuk memesan barang terlarang sabu ;Bahwa dari introgasi saksi mendapatkan keteranganbahwa saat transaksi pemesanan barang oleh TOFANPUTRA Alias OPAN dengan terdakwa WILDAN ABDULGANI Alias WILDAN hingga terjadi penyerahan barang13terlarang sabu kepada TOFAN PUTRA Alias OPAN yangterjadi didalam kamar TOFAN PUTRA Alias OPANtersebut, saat itu terjadi hanya antara mereka berduaSaja;Bahwa benar terdakwa WILDAN ABDUL GANI AliasWILDAN dan TOFAN PUTRA Alias OPAN adalahResedifis yang sudah

  LombokTengah) untuk memesan barang terlarang sabu ;Bahwa dari introgasi saksi mendapatkan keteranganbahwa saat transaksi pemesanan barang oleh TOFANPUTRA Alias OPAN dengan terdakwa WILDAN ABDULGANI Alias WILDAN hingga terjadi penyerahan barangterlarang sabu kepada TOFAN PUTRA Alias OPAN yangterjadi didalam kamar TOFAN PUTRA Alias OPANtersebut, saat itu terjadi hanya antara mereka berduaSaja;Bahwa benar terdakwa WILDAN ABDUL GANI AliasWILDAN dan TOFAN PUTRA Alias OPAN adalahResedifis yang sudah pernah

  Lombok Tengah) untuk memesan barangterlarang sabu ;Bahwa saat transaksi pemesanan barang oleh TOFANPUTRA Alias OPAN dengan saya hingga terjadipenyerahan barang terlarang sabu kepada TOFANPUTRA Alias OPAN yang terjadi didalam kamar TOFANPUTRA Alias OPAN tersebut, saat itu terjadi hanyaantara saya dan TOFAN PUTRA Alias OPAN saja ;Hal. 23 dari 37 hal. Put.

• Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa IRFAN TOFANIAls OPAN dan terdakwa GTS NGR ANTANA dengan caramenggunakan cukit/linggis yang sebelumnya dibawa oleh Sadr.IRFAN TOFANI Alias OPAN tersebut, awalnya terdakwa IRFANTOPANI Alias OPAN bersama bersama dengan terdakwa GSTNGR ANTANA Als AGUS datang ke toko UD KC2MM yang terletakdi Desa Gunung Sari dengan menggunakan sepeda motor KLXHalaman 11 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtr( Modifikasi) yang dibawa oleh saudara IRFAN TOFANI, dan

  IRFANTOFANI Als OPAN yang pernah menjadi terdakwa dalam beberapaperkara pencurian, namun untuk pelaku yang satunya kami belumdapat mengidentifikasinya karena sama sekali tidak terihat wajahnya.Bahwa kami langsung melakukan penyelidikan untuk mencarikeberadaan Sdr. IRPAN TOFANI Als OPAN dengan tujuan melakukanintrogasi serta pengembangan penyelidikan, namun Sdr.

  IRFANTOFANI Als OPAN tersebut sesuai dengan fakta dilapangan tidakpernah pulang kerumahnya.Bahwa setelah beberapa hari kemudian dimana kami belum berhasilmenemukan keberadaan Sdr. IRFAN TOFANI Als OPAN kamimendapatkan informasi pada tanggal 15 Agustus 2020 bahwa ternyataSdr.

  Mataram.Halaman 16 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN MtrBahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa IRFAN TOFANIAls OPAN dan terdakwa GTS NGR ANTANA dengan caramenggunakan cukit/linggis yang sebelumnya dibawa oleh Sadr.IRFAN TOFANI Alias OPAN tersebut, awalnya terdakwa IRFANTOPANI Alias OPAN bersama bersama dengan terdakwa GSTNGR ANTANA Als AGUS datang ke toko UD KC2MM yang terletakdi Desa Gunung Sari dengan menggunakan sepeda motor KLX( Modifikasi) yang dibawa oleh saudara IRFAN TOFANI.Bahwa

  toko dan setelah berhasil masukterdakwa IRFAN TOPANI Alias OPAN melempar barang barangberupa rokok dan HP yang di bungkus dengan tas kresek berwarnamerah.Halaman 18 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN MtrBahwa setelah berhasil terdakwa IRFAN TOPANI Alias OPAN keluardari toko dan memberitahukan kepada saksi selain barang barangtersebut masih ada uang sebesar Rp. 2.000.000, yang berhasil diambildan setelah saksi bersama terdakwa IRFAN TOPANI Alias OPAN kaburdengan membawa barang barang hasil

• lakilaki;Adalah para ahli waris dari Bapak Opan bin Mahrup almarhum;Menghukum Tergugat, atau pihak lain/pihak ketiga yang diberi hakolehnya, untuk menyerahkan tanah sengketa, dengan segala turutannya,dengan segera dan sekaligus dalam keadaan Kosong, kepada Pihakyang berhak menerimanya, yaitu para ahli waris dari Bapak Opan binMahrup almarhum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/CB, yang dilakukan oleh jurusita/juru. sita pengganti Pengadilan Negeri CibadakSukabumi.

  Menyatakan bahwa Penggugat (anak laki laki dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar), Hajar (mantan istri Opan Bin Mahrup), EndangSaripudin (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup dengan Hajar),Tatang Sukandar (anak laki laki dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHajar), Kikin (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrup denganHalaman 4 dari 9 hal. Put.

  Nomor 2173 K/Padt/2018Hajar), lis Rubiah (anak Perempuan dari pasangan Opan Bin Mahrupdengan Hajar), Aisah Mawati (anak Perempuan dari pasangan Opan BinMahrup dengan Hajar) dan Asep Samsudin (anak laki laki dari pasanganOpan Bin Mahrup dengan Hajar) adalah ahliwaris dari Opan Bin Mahrupalias Opan Supandi alias M. Opan Supandi;3.

  Menyatakan jual beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Desa Babakan seluas 2920 meter persegi yang terletak di BlokSukamanah, Kelurahan Babakan, Kecamatan Cibeuruem, Kota Sukabumiantara Opan bin Mahrup alias Opan Sopandi dengan H. Dadang Abdulatifdengan batasbatas Utara dengan tanah Hajar, Selatan dengan tanahSurahmat, Timur dengan tanah Didin dan H.Muraz Baran denga selokanadalah syah dan berharga menurut hukum;5.

  Dadang Abdullatif selaku pembeli yangdiketahui, disaksikan, dan ditanda tangani oleh Hajar isteri Opan Sopandidan Tatang anak Opan Sopandi adalah syah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan tidak syah atau tidak berharga alat bukti yang diajukanHalaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 2173 K/Padt/2018penggugat/Terbanding/Termohon;7. Menyatakan Tergugat danTurut Tergugat/Pembanding/Pemohon adalahahli waris almarhum H. Dadang Abdullatif;8.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam dengan nomor polisi DN.4779 JJ ;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor Suzuki SatriaFU 150 SCD warna hitam dengan nomor polisi DN.4779 JJ ;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MOH.OPAN Alias OPAN

  OPAN Alias OPAN dan Sdr. RIZAL mengamati danmemastikan situasi sekitar memungkinkan mereka untuk mengambil sepedamotor tersebut. Terdakwa MAHFUZ MAUDIN Alias FUAD kemudian bertugasuntuk mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciberbentuk letter T.

  Opan Alias Opan yang mana mereka juga adalah terdakwadalam berkas yang terpisah (splitsing) dengan berkas terdakwa dalam perkara ini; Bahwa benar saksi Azzar Alias Wori menyatakan tidak terlibat (tidak ikut)dalam melakukan pencurian bersama dengan terdakwa Mahfuz Alias Fuad danMoh.

  Opan Alias Opan, sebagaimana dakwaan dalam perkara ini; Bahwa benar saksi Azzar Alias Wori hanya mengakui pernah berkomplotanmelakukan pencurian dengan terdakwa Mahfuz alias Fuad dan Moh.Opan AliasOpan pada waktu yang sudah saksi lupa, di RS. Kabelota Donggala, dimanabersamasama mencoba mencuri motor Honda Beat warna hitam; Bahwa benar saksi Moh.Opan alias Opan mengakui melakukanpencurian yakni: 1.

  dan dipukull;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim menanyakan apakahtahu siapa yang memukul dan menyiksa, Moh.Opan alias Opan danterdakwa Mahfuz alias Fuad menjawab tidak tahu karena mata merekaditutup;Menimbang, bahwa atas kejadian pemukulan atau siksaan yangdisampaikan oleh Moh.Opan alias Opan dan terdakwa Mahfuz alias Fuadini, dipersidangan baik Moh.Opan alias Opan dan terdakwa Mahfuz aliasFuad ataupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak memberikan bukti yangdapat meyakinkan Majelis Hakim bahwa

  Opan alias Opan, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Moh.

• kayu Bakaudengan menggunakan KM TANPA NAMA yang dinakhodai olehsaudara SUNARDI Als OPAN, setelah sampai ditempat muattepatnya sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa dan saudara SUNARDIAls OPAN langsung melakukan pemuatan kayu Bakau keatas KMTANPA NAMA,Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa dart saudara OPANselesai memuat kayu Bakau keatas KM TANPA NAMA, lalu KMHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 583/Pid.

  Als OPAN memutuskan untuk tidakmelanjutkan perjalanan ke Batu Pahat Malaysia, karena mesin KMTANPA NAMA rusak, sehingga kami berlayar menuju desaSempian Kec.

  2014 sekitar 08.30 Wib, terdakwa dan saudara SUNARDIAls OPAN langsung berangkat ketempat pemuatan kayu Bakaudengan menggunakan KM TANPA NAMA yang dinakhodai olehsaudara SUNARDI Als OPAN, setelah sampai ditempat muattepatnya sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa dan saudara SUNARDIAls OPAN langsung melakukan pemuatan kayu Bakau keatas KMTANPA NAMA,Bahwa benar sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa dart saudara OPANselesai memuat kayu Bakau keatas KM TANPA NAMA, lalu KMTANPA NAMA yang telah selesai dimuat tersebut

  Als OPAN langsung berangkat ketempatpemuatan kayu Bakau dengan menggunakan KM TANPA NAMA yangdinakhodai oleh saudara SUNARDI Als OPAN, setelah sampai ditempat muattepatnya sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa dan saudara SUNARDI AlsOPAN langsung melakukan pemuatan kayu Bakau keatas KM TANPANAMA, dan sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa dart saudara OPAN selesaimemuat kayu Bakau keatas KM TANPA NAMA, lalu KM TANPA NAMA yangtelah selesai dimuat tersebut kami bawa ke jembatan desa sungai Melai,setelah sampai

  Blspemiliknya adalah saudara SUNARDI Als OPAN warga desa Sialang PasungKec. Rangsang Barat Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN TUASAMU alias OPAN alias MAMOLOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;

  2.

  Penuntut Umum:
  1.FITRIA TUAHUNS, S.H
  2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
  Terdakwa:
  SOFYAN TUASAMU Alias OPAN Alias MAMOLOT

  PUTUSANNomor 98/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.SNOT PF WDNama lengkap : SOFYAN TUASAMU alias OPAN aliasMAMOLOT;Tempat lahir : Kailolo;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 25 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 3 Negeri Kailolo, Kab.

  Menyatakan terdakwa SOFYAN TUASAMU Alias OPAN AliasMAMOLOT bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenghilangkan Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP ;2.

  keterangan yang diberikan para saksisaksi yang tidak relevandengan fakta / kejadian sebenarnya karena para saksi tersebut tidakmenyaksikan langsung kejadian tindak pembunuhan yang dakwaakankepada Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa menikam Korban merupakan tindakan spontanyang dilakukan Terdakwa terhadap Korban karena korban menuduh mencuri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa SOFYAN TUASAMU Alias OPAN

  SpFM.Kes, dengankesimpulan hasil pemeriksaan, satu buah luka iris, satu buah luka tusuktembus sampai dengan rongga perut mengenai organ usus perlukaan iniHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Ambdisebabkan oleh karena trauma benda tajam penyebab kematian pasti tidakdapat ditentukan oleh karena tidak dilaksankan pemeriksaan dalam (outopsi).Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 338 KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SOFYAN TUASAMU Alias OPAN

  Menyatakan Terdakwa SOFYAN TUASAMU alias OPAN alias MAMOLOTtersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas ) tahun penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• kali padabagian lutut sebanyak 4 (empat) kali sebelah kiri dankemudian Terdakwa melanjutkan memukul saksi SAHNI Als.INAQ OPAN dengan menggunakan kayu yang sama padabagian kepala sebanyak 1 (satu) kali namun saksi SAHNI Als.INAQ OPAN dapat menepisnya dengan menggunakan tangankanan dan saksi korban melaporkan ke Polsek Pringgabaya ;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korbanZUNAIDDIN,ST,SST. tidak bisa menjalankan aktifitasnyaseharihari selama 3(tiga) hari sebagai PNS dan saksi korbanSAHNI Als

  dr.NUR HAFIDHAH Dokter Pemerintah pada PuskesmasBatuyang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi SAHNI Als INAQ OPAN tergangguaktifitasnya sebagai Ibu rumah tangga selama 1 (satu)hari dikarenakan mengalami luka lecet pada tangankanannya sesuai Visum Et Repertum atas nama SAHNIAls INAQ OPAN nomor: 12/PKMBTU/V/2015 tanggal 21Mei 2015 dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  INAQ OPAN.

  ;Bahwa pada saat kejadian situasinya terang dan jelas,karena terjadi pada sore hari;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi SAHNI AlsINAQ OPAN terganggu aktifitasnya sebagai Ibu rumahtangga selama 1 (satu) hari dikarenakan mengalamiluka lecet pada tangan kanannya sesuai Visum EtRepertum atas nama SAHNI Als INAQ OPAN nomor: 12/PKMBTU/V/2015 tanggal 21 Mei 2015 dibuat danditandatangani oleh dr. NUR HAFIDHAH Dokter103.

  berwarna merah kebiruan, dan luka pada tubuh saksiSAHNI Als INAQ OPAN berupa Iluka lecet pada tangan kananukuran 1 cm x 2 cm, maka perwujutan kehendak Terdakwauntuk melakukan pemukulan terhadap saksi ZUNAIDDINdan saksi SAHNI als INAQ OPAN telah selesai dilakukan ;e Bahwa lukaluka yang diderita oleh saksi ZUNAIDDIN dansaksi SAHNI als INAQ OPAN, merupakan lukaluka yanghanya menimbulkan rasa sakit dan tidak mengakibatkanadanya perubahan permanen pada badan saksiZUNAIDDIN dan saksi SAHNI als INAQ OPAN

• buah buku rekening Bank BCA;

• 1 (satu) buah buku rekening Bank Sulut;
• 1 (satu) buah ATM BNI;
• 1 (satu) buah ATM Mandiri;
• 11 (sebelas) lembar resi bukti transfer;
• Uang tunai sebesar Rp 67.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
• 1 (satu) unit kereta bayi warna biru hitam;
• 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna hitam;

Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An Tofan Namawi Alias Opan

(DPO) dari hasilpenyalahgunaan narkotika yang mana uang tersebut akan terdakwa kirimke beberapa no rekening, sedangkan barang bukti narkotika jenis shabuditemukan pada penguasaan terdakwa karena terdakwa bertugasmenyimpan narkotika jenis shabu milik Sdr Opan yang mana nantinyanarkotika jenis shabu tersebut akan diambil oleh Sdr Opan untuk dijualkembali kepada pelanggan; Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa terdakwa bertugasuntuk menyimpan narkotika jenis shabu milik Opan (DPO):Halaman 6

(DPO) dari hasilpenyalahgunaan narkotika yang mana uang tersebut akan terdakwa kirimke beberapa no rekening, sedangkan barang bukti narkotika jenis shabuditemukan pada penguasaan terdakwa karena terdakwa bertugasmenyimpan narkotika jenis shabu milik Sdr Opan yang mana nantinyanarkotika jenis shabu tersebut akan diambil oleh Sdr Opan untuk dijualkembali kepada pelanggan; Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa terdakwa bertugasuntuk menyimpan narkotika jenis shabu milik Opan (DPO):Bahwa saat

(DPO) yang dipegang oleh terdakwa,yang nantinya akan diambil kembali oleh Opan (DPO) untukdiperjualbelikan kepada pelanggan;Bahwa uang sejumlah Rp 67.000.000, (enam puluh juta rupiah)tersebut merupakan uang hasil penyalahgunaan narkotika milik Opan(DPO) yang akan terdakwa transferkan kepada beberapa No Rekeningatas perintah Opan (DPO); Bahwa terdakwa mendapat upah dari Opan (DPO) untuk menyimpannarkotika jenis shabu tersebut, dan kadang terdakwa juga mendapatupah berupa narkotika jenis shabu untuk

(DPO)yang mana tugas terdakwa adalah sebagai penyimpan narkotika jenis shabuyang diberikan oleh Tofan Namawi Alias Opan (DPO) yang nantinya akandiambil kembali oleh Tofan Namawi Alias Opan (DPO) untuk dijual kepadapelanggan Tofan Namawi Alias Opan (DPO) sedangkan uang Rp 67.000.000,(enam puluh juta rupiah) tersebut akan terdakwa transfer ke beberapa NoRekening atas perintah dari Tofan Namawi Alias Opan (DPO), bahwa nantinyaterdakwa akan diberi upah berupa uang atau paket untuk terdakwa pakai sendiridari

Tofan NamawiAlias Opan maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara An.