Ditemukan 695 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penggugat
penggugatan
pengugat
pengguat
pengguga
penggugatã
penggugatvs
penggugatt
penggugata
penggugati
penggugatn
Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 568/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 15 April 2015 — ENDANG SETIYOWATI
melawan
VINCENT ADRIAN LAMAN
31 — 8
31 — 8
pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi nafkahKEPatla PERiQGUigal sasnessqsneiinnnicseensennnunenmennnnnnineammnnnnnnteninamennibntnaiaanannieBahwa sejak anaknya lahir Penggugat juga tidak pernah memberi nafkah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat hampir tiap hari sering bertengkar ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 1 (satu)tahun yang lalu hingga sekarang ; n enon nenBahwa anaknya ikut dengan saksi dan yang membiayai adalah PenggugatS
Register : 30-10-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0917/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
nigat f DeSa Banyarsini Kulon, Kecainatan Sumbane,Kabupaten Banyumas, telah dikaruniat anak 2 orang, sekarang anal(ter 8 but ikut Penggugats,;Pengeintat dengtin Tergugat seeing bertentkar disebabkan natkahyang tida.k tercukupi; Bahwa Pengeugat deriosti Tergugat teyak Jum '"008 telahtempat tingeal, Tereugat yang perei meningealkan Pen.geugat kewimah rang, tua Tergugat di Desa Baniarsait Kulon, KecamatanSumbang, Kabupaten Bawiunas, tidak pmnab kembak !
Register : 02-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 642/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan dalam keadaan bada dukhul serta telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur 3 tahun, saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugats == 3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat salalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 496/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 6 tahun , Penggugat pulang kerumah orang tua PenggugatS@Ndifl ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nce ne nnn nnn6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasa tidaksanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat, dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian ;7.
Register : 17-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 05-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0143/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Biaya Proses4 Redaksioleh pihak Penggugats tanpa hadirnyaRpRpRpKETUA MAJELISDrs. H.S.Syekhan AI JufriHAKIM ANGGOTA ITDra.Mulatifah, MHPANITERA PENGGANTIM.S aman30.000, 100.000, 50.000, 5.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agam J agrbiPanitera,Idris Latif, SH6.000. Meterai RpJumlah Rp 191.000,
Register : 06-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1096/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugats wee eeccceccccssccecesceesteeeesteeeesteeeeaes2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)); .......3.
Register : 04-08-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
7Magelang, sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan akta nikah nomor :XXXXXXXXX tanggal 28 Januari 19935 eee esecesneeceeneeeceeeeecseeeeesteeeeeeeesBahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca taklik talak oo... eeBahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kiringan, Kelurahan TidarUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selama 03 tahun 06bulan atau sejak menikah sampai bulan Juli 1996, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugats
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1887/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dekat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulan namunbelum dikarunai keturunan, semula kehidupan rumah tangganyarukun kemudian Penggugat dengan Tergugat telah berpisah yangsampai sekarang selama 11 tahun; Bahwa, setahu saksi yang pergi meninggalkan adalah Tergugat; Bahwa, saksi tidak tahu permasalahan yang sebenarnya karenasaksi hanya tahu Tergugat sampai sekarang tidak pernah pulang;2:Saksi 2, Bahwa, saksi kenal dengan PenggugatS
Register : 17-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 641_Pdt.G_2013_PA.Po Tanggal 5 Juni 2013 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa dengan kondisi tersebut antara Penggugat dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orang tua PenggugatS@Ndiri; == oo nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee5.
Register : 13-01-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 40/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa oleh karena hal tersebut Penggugats eringmengingatkan Tergugat Supaya rajin bekerja namun tidakdiindahkannya, kemudian pada bulan Mei 2010 antaraPenggugat an Tergugat pisah rumah yaitu Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat karena Penggugatsudah tidak tahan dengna sikap Tergugat dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat sampaiSekarand) 2 nnn nnn nnn nnn nn nn nen ene nnn5.
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan telah dikaruniaianak yang bernama: ANAK Umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karenarumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugats
Register : 05-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2761/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaGlundengan Kecamatan wuluhan Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugats;; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama: anak (menikah)dan anak 2, umur 21 tahun, keduanya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1315/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugats selama 6 tahun 10bulan ;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK (Pr) umur 10 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5.
Register : 02-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 116/G/2019/PTUN.BKL Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
DJODI SISWANTO, S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUASIA BENGKULU
77 — 33
DJODI SISWANTO, S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUASIA BENGKULU
77 — 33
BKL. tersebut dilakukan atas kehendak pihak PenggugatS@NUIVl; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn renceMenimbang, bahwa dasar dan alasan pencabutan gugatan perkaraNomor: 116/G/2019/PTUN.BKL., yang disampaikan oleh Penggugat dalam suratpermohonan pencabutan gugatannya pada pokoknya adalah bahwa karenaobjek sengketa telah dicabut oleh pihak Tergugat pada tanggal 31 Juli 2019;Menimbang, bahwa atas surat pencabutan gugatan dalam perkaraNomor: 116/G/2019/PTUN.BKL., tersebut, Majelis Hakim
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1018/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat sekitar 3 tahun, sudah rukunbaik dan telah dikaruniai anak 1OLANG j222222 nn een nnnn nnn n nnn nennn cenceBahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dikarenakan Tergugat berselingkuh dengan wanitalain yang masih tetangga sendiri, Tergugat sering pergi denganwanita tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat telah pisahsekitar 2 tahun, sejak bulan Nopember 2012 dan Penggugatkembali pulang kerumah orang tua PenggugatS
Register : 29-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MALANG Nomor 544/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugats weieecccecsecsssecesececseceecseeeeeeeeeeeaes2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatPutusan Nomor: 0544/Pdt.G/2011/PA.Mlg. hal. 3 dari 9 hal( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); ......... ee3.
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dapat rukun kembali dalam membina rumahtangga namun usaha damai tersebut tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakimmemproses perkara ini sebagaimana mestinya dalam sidang tertutup untukumum yang diawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dandapat dianggap membenarkan serta mengakui dalildalil Gugatan PenggugatS
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2542/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugats; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulanJanuari 2019; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat egois dantidak memperdulikan lagi kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak Agustus 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 958/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk dan disaat Tergugatmabuk berat Tergugat sering mengamuk terhadap Penggugat dan orang tua PenggugatS@Nill; 229222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenaBahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2011, kemudian Tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sendiri dialamat
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0815/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
pertengkaran penggugat dengan tergugat terjadi padawinN >7.8.akhir bulan Juni 2010 saat mana penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang 1 tahun lebih lamanya tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkan oleh:Tergugat malas dan tidak mau bekeija dan tergugat selalu marah jika disuruhbekeija; 2222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnTergugat tidak pemah memberikan jaminan nafkah kepada penggugats