Ditemukan 399 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seno Prasodjo bin Kasih Sarjono) terhadap Penggugat (Ratna Siswati binti S. Wiyono);4.
20 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama (Son Baskoro, SH. bi Singgih Priyo Prasodjo) dan (Sri Hartutik binti Suwito), terhadap anak bernama (Wahyu Vian Ramadhan bin Budi Santoso), tanggal lahir 16 Desember 1999;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 7
Sapi'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Ariani Binti Sunu Prasodjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
17 — 9
Prijonggo Prasodjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Yuliana binti Abu Kosim, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julius Caryl Jevanio bin Yoseph Diana Ommy Prasodjo) kepada Penggugat (Selly Arvia binti Suradi);
- Menetapkan anak yang bernama Alvaro Dzaki Putra, lahir pada tanggal 9 Agustus 2019 berada dibawah pemeliharaan
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Candra Wahyu Hidayat Bin Sampe Paryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bekti Seprihatini Binti Prasodjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon
1.Prasodjo winarko
2.Carrera dharmawan
3.Evie irawan
4.Billy lohardjo
5.Lily supianingsih
Tergugat:
Agnes jocellia besare
Turut Tergugat:
5.Oni herwin
6.Nyonya Novi
67 — 6
Penggugat:
1.Prasodjo winarko
2.Carrera dharmawan
3.Evie irawan
4.Billy lohardjo
5.Lily supianingsih
Tergugat:
Agnes jocellia besare
Turut Tergugat:
5.Oni herwin
6.Nyonya Novi
15 — 6
Mudjiati Prasodjo Kota Malang, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda (P.4);1.5. Fotocopy Akta Cerai Nomor: 557/AC/2010/PA.Mlg yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman tanggal 06 Juli2010, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda (P.5);BUKTI SAKSI :1.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bambang Hadi Prasodjo bin Roehadi) terhadap Penggugat (Yuli Kristiyanti binti Dasuki);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Firdaus Habibi Bin Awaludin Nugroho, SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yovinda Dwi Mariana Binti Padjar Prasodjo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak bernama Innara Zahira
21 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardani Prayogo Bin Syarif Prasodjo) terhadap Penggugat (Marissa Putri Binti Anang);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Najwa Mirda Prayoga Binti Ardani Prayogo lahir tanggal 28-12-2019, dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.
MUHAMMAD MAARIF KHOIRUDDIN
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk.
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
76 — 15
Bahwa oleh karena gugatan perlawanan didasarkan pula kepada SertifikatHak Tanggungan yang menjadi alas hak Lelang Objek Hak Tanggungan,sudah sepatutnya apabila PPAT Danang Prasodjo SH dan BPN KabupatenSukoharjo turut ditarik menjadi pihak dalam perkara a quo.Bahwa dengan demikian maka menjadikan gugatan Penggugat dalamperkara a quo tidak lengkap atau dalam hal ini mengandung cacat pluriumlitis consortium sehingga berakibat pemeriksaan perkara a quo menjadi tidakHalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor
Pengikatan HakTanggungan atas jaminan PENGGUGAT dilakukan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Danang Prasodjo, SH.
atas eksepsi Tergugat dan Tergugat II tersebutPenggugattelah menanggapi dalam repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 102/Pdt.G//2018/PN.Skh Bahwa gugatan kurang pihak adalah keliru karena Penggugatmempunyal hubungan hukum yang jelas dengan Tergugat danTergugat II selaku pelaksana lelang adalah pihak yang terkait ; Bahwa gugatan Penggugat menurut Tergugat dan Tergugat II harusmenarik pihak KJPP Agus Firdaus & Rekan selaku penilai jaminan,Notaris Danang Prasodjo
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bogy Rizky Gunawan bin Prasodjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delima Sukma Sari binti Ekdwi Priagnyono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
4.
167 — 513
Sagared Team sehinggamenimbulkan kerugian kKeuangan negara sebesar Rp.7.977.100.000,Halaman 17 dari 140 Putusan No. 49/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPG(tujuh miliar sembilan ratus tujuh puluh tujuh juta seratus riburupiah), sebagaimana hasil perhitungan Kantor Jasa Penilaian PublikSugianto Prasodjo dan Rekan No.
Sagared Team sehingga menimbulkan kerugiankeuangan negara sebesar Rp.7.977.100.000, (tujuh miliar sembilanratus tujuh puluh tujuh juta seratus ribu rupiah) sebagaimana hasilperhitungan Kantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan RekanNo.
Saksi tidak mengetahui dasar dan metode penilaian KJPPSugianto Prasodjo dan rekan karena saksi hanyamendampingi.2. Saksi tidak mengetahui rujukan penilaian KJPP SugiantoPrasodjo dan rekan karena saksi hanya mendampingi.3.
Pada waktu saksi melakukan pendampingan inspeksi lapangankepada KJPP Sugianto Prasodjo dan rekan guna melakukanpenilaian ulang pada tanggal 11 November 2015 terdapat 3buah bangunan pabrik, 1 (satu) bangunan klinik dan 1 (satu)bangunan kantor4. Bahwa hasil dari nilai pasar dan nilai likiudasi tanah tersebutmasih dalam proses penilaian dari KJPP Sugianto Prasodjo danRekan.
Biaya reproduksi baru, nilai pasar dan nilai likuidasi tanahtersebut pada saat melakukan penilaian saksi tidakmengetahuinya Terkait pendampingan inspeksi lapangan guna penilaian ulang kepadaKJPP Sugianto Prasodjo dan rekan atas sarana pelengkap yaitu :1. Bahwa sarana pelengkap berupa 1 (satu) buah bangunan klinikdan 1 (satu) buah bangunan kantor.2. Bahwa sarana pelengkap berupa 1 (satu) buah bangunan klinikdan 1 (satu) buah bangunan kantor masih ada dan dalamkeadaan tidak terurus.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juprianto bin Sarengat) terhadap Penggugat (Eny Budi Astuti binti Budi Prasodjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus
12 — 0
Loundry,tempat tinggal di Jalan Dieng DI. 40 Desa Desa KepuhKiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemilih domisili di Dusun Ketidur Rt.01/Rw.02 DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANADI PRASODJO bin WADJI umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Penjual ayam,tempat tinggal di Dusun Ketidur RT.O1 RW. 02 DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT";> Pengadilan Agama
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD SAMSUDIN bin MUHTASUR) terhadap Penggugat (VIDA ASOFIYAH binti SUGENG PRASODJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roido Nusa Prasodjo bin Riyanto) terhadap Penggugat (Nuryani binti Pratondo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,00 (tiga
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Suprayitno bin Djiwo Prasodjo untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Fransiska Dian Novitasari binti Soedjatmiko di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon
20 — 6
Woedjoed Prasodjo, M.M. Bin Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung laki-laki;
2.5. Shrimarti Rukmini Devy Binti Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Raden Adjeng Poedjiastoeti Binti Raden Soedjadi, yang telah meninggal dunia pada 5 Juli 2020 adalah :
3.1. Erna Agustini Lili Astuti Binti Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung perempuan;
3.2. IR. R.
Woedjoed Prasodjo, M.M. Bin Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung laki-laki;
3.4. Shrimarti Rukmini Devy Binti Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung perempuan;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);