Ditemukan 291 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
tanggal15 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 17 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0065/025/II/2015yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tegalrejo tertanggal 17 Februari 2015.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Prenggan
Register : 03-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Maret2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama lima bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan Kelurahan Prenggan, KecamatanKotagede selama dua tahu tiga bulan dan akhirnya pindah dirumah kontrakan saat ini sebagaimana tersebut di atas hinggasekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri serta sudahdikaruniai satu keturunan ANAK PEMOHON
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Herwinda Maharani binti Ida Ratmanto, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf PT BPR Chandra Muktiartha, bertempat tinggal di DusunPatalan Utara, Kg II/670, Rt.037, Rw.08, Desa Prenggan, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai temandekat Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sekitar 14 (empatbelas) tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
No 276 /Pdt.G/2018/PA.Yk Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Maret 2008, di Kantor Urusan Agama Kecamatan MergangsanKota Yogyakarta; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ditempat Tergugat di Depokan , Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede,selama kurng lebih 2 tahun; Bahwa selama berumah tangga telah di karuniai 2 orang anak; Bahwa pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula rukun menjadi goyah karena sering terjadi
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugatdatang dan menghadap sendiri dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta ketidakhadirannya itu tanpa disertai dengan alasan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemanggilan (relaas) Nomor0102/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 26 Februari 2014 untuk sidang hari/tanggal 12 Maret2014 dan relaas tanggal 26 Februari 2014 untuk sidang hari/tanggal 24 Maret 2014Tergugat dinyatakan telah dipanggil melalui Lurah Prenggan
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 12 Januari 2017 —
26 — 12
26 — 12
meminta tolong kepada Terdakwa untuk dicarikanNarkotika jenis ganja secara patungan dengan Saksi Nizar Alfian dan SaksiRonny Trio Purnomo ; bahwa Saksi tidak memberikan imbalan kepada Terdakwa untukmembelikan narkotika jenis ganja dan tidak mengetahui dari siapaTerdakwa mendapatkan ganja; bahwa Saksi pernah menggunakan ganja tersebut bersama terdakwa danSaksi Muhammad Nizar Alfian pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016sekitar pukul 20.00 WIB di rumah kontrakan di Winong KG KG 1/268RT/RW 11/03 Prenggan
meminta tolong kepada Terdakwa untuk dicarikanNarkotika jenis ganja secara patungan dengan Saksi Nizar Alfian dan SaksiRonny Trio Purnomo ; bahwa Saksi tidak memberikan imbalan kepada Terdakwa untukmembelikan narkotika jenis ganja dan tidak mengetahui dari siapa Terdakwa mendapatkan ganja;bahwa Saksi pernah menggunakan ganja tersebut bersama terdakwa danSaksi Muhammad Nizar Alfian pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016sekitar pukul 20.00 WIB di rumah kontrakan di Winong KG KG IV268RT/RW 11/03 Prenggan
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga di Perum Sendok Indah KG II, No. 453, RT.020/RW. 004, Desa Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota KotaYogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan dan telah campur sebagaimanalayaknya suami istri, dan belum mempunyai anak.4.
Register : 11-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/Pid.B/2023/PN Yyk Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Darmawati, S.H.
Terdakwa:
KADEK ARIAWAN Alias ARIF Bin I KADEK WIARTA
44 — 2
Darmawati, S.H.
Terdakwa:
KADEK ARIAWAN Alias ARIF Bin I KADEK WIARTA
44 — 2
li>
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Kadek Ariawan alais Arif bin I Kadek Wiartadan perkara atas nama Muhammad Hasan alias Boy bin Ismail, dan kawan-kawan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street tahun 2019 warna hitam Nopol AB-3723-RI Noka MH1JFZ211KK689514 Nosin JFZ2E1688342 beserta STNK atasnama SRI PUJIATI alamat Prenggan
KG II/676 RT 037 RW 008 Prenggan Kotagede dan kunci kontak;
Dikembalikan kepada saksi Budi Suratno.
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Saksi:1.Karsinem binti Witorejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Mondorakan 53RT. 049 RW. 010 Kelurahan Prenggan Kecamatan Kotagede KotaYogyakarta, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1451/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
II/177, RT. 7/2 Prenggan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri dan saksi kenal karena saksi adalah temanPemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon sebagaimana layaknyasuami istri, namun belum dikarunia anak; Bahwa setahu Saksi awalnya rukun dan harmonis namun sejaktahun 2018 mulai terjadi peselisinan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nyi Pembayun 6 RT.032 RW. 07 Kelurahan Prenggan, KecamatanHal. 4 dari 12 hal. Pts. No.434/Pdt.G/2018/PA.
Register : 29-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Anugerah SendokIndah No. 450 Prenggan Kotagede No Hp. 085848798014sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Hraian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Wirosutan RT.031,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
Register : 23-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pts.No. 0333 /Pdt.G/2016/PA.YkMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut pada pokoknyamenerangkan hal yang sama, saksi menerangkan sejak tahun 2003 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkahuntuk kehidupan mereka, akhirnya tahun 2004 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Prenggan Kotagede, sejak pisah sudah tidak ada komunikasi,sedang saksi Il menerangkan mengetahui sejak pindah ke Muja
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
Surat Pernyataan asli tentang kepergian Tergugat yang dibuat olehPenggugat tanggal 15 Mei 2020 dengan mengetahui Lurah Prenggan,lalu diberi kode P.4;B. Saksi;1. saksi , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirsaswasta, tempattinggal di xx Kelurahan xx, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta; yangdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakPenggugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No.219/Pdt.G/2020/PA.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
., Advokat/Pengacara yang berkantor diMangir Tengah RT 04 Sendangsari Pajangan Bantul berdasarkansurat Kuasa khusus yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 508/IX/2020 tanggal 30 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kaloran Prenggan RT 006Sidomulyo Bambanglipuro Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Sendok Indah, Kelurahan Prenggan, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta berdasarkan surat Kuasa khususyang telah didaftar dalam Register Kuasa tanggal 08 Juni 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Semula tinggal di KABUPATEN BANTUL,XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXK XXAXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXX XXXXK XXXX XX XXXXX XXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.YK Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4
32 — 4
Bahwa saksi mengetahui karena ikut dalam musyawarah keluargayang dilaksanakan di rumah Pemohon di Prenggan Yogyakarta Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai rumah di Yogyakartaatas nama Pemohon yang sekarang ditempati saksi bersamakeluarga .Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi, cukup dengan buktibukti yang diajukandan selanjutnya menyampaikan kesimpulan serta mohon penetapan.Menimbang bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, ditunjuk halinwal sebagaimana
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 62/Pdt.G/2013/PA Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0062/Pdt.G/2013/PA.Amb tanggal 14 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawen, Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:, Tanggal 13 Juli 2009;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Prenggan
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 PK/Pdt/2018 Tanggal 23 Januari 2019 — NY. SWIJI KARNANINGSIH, dkk VS SUSILO ARI WIDODO, dkk
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKO LESTARI SAPTOWATI, bertempat tinggal diGambiran UH 5/166, RT. 36, RW. 13, KelurahanPandeyan, Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta;TRIYANI LESTARI, bertempat tinggal di Gambiran UH5/166, RT. 36, RW. 13, Kelurahan Pandeyan, KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta;MARWANTO NUGROHO, bertempat tinggal di GambiranUH 5/166, RT. 36, RW. 13, Kelurahan Pandeyan,Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta;EVI KUMULOSARI, bertempat tinggal di Sambirejo, RT.06, RW. 01, Prenggan, Kotagede, Yogyakarta;DEKI SUGIARTO, bertempat tinggal
Register : 13-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 424/Pid .B/2012/PN.YK Tanggal 10 Januari 2013 —
26 — 5
26 — 5
PUTUS ANNomor : 424 / Pid .B / 2012/ PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAnon Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOKTempat lahir : SlemanTanggal lahir >: 05/09/1991Umur : 21 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Darakan Barat KG II/1049 Prenggan KotagedeYogyakartaAgama : IslamPekerjaan :