Ditemukan 355 data
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadran bin Saberi) terhadap Penggugat (Rubiyah binti Achmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 320.000,00,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
21 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Edy Mora Siregar Bin Syahlan Effendi.S) terhadap Penggugat (Rubiyah Binti Syamsudin);
4.
21 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Badar bin Kartomi) terhadap Penggugat (Rubiyah binti AKH Narsono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
133 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 328 K/TUN/201919.20.21.22.23.24.25.Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusatpekerjaan lbu Rumah Tangga;BAMBANG SURATNO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Cempaka Putin Barat XI, Gang Ill,Nomor 14, RT 003 RW 008, Kelurahan Cempaka PutihBarat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,pekerjaan Wiraswasta;RUBIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Cempaka Putih Barat XI, Gang III, Nomor 06, RT 003RW 008, Kelurahan Cempaka Putih Barat, KecamatanCempaka Putih, Jakarta
RUBIYAH, 21.SUDARMIYATUN, 22. SRI RAHAYU, 23. MARIA GORETTI SRIMURWANI, 24. SUKESIH, 25. AGUS BUDI JUWONO, 26. SRIMULYANI, 27. PARUN SUPRIYO, 28. ENDANG PURWANTO,29. THERESIA RINI, 30. SULUH DEWANTORO, S.H., 31. DHANIRISMANA, 32. MAHYUDIN, 33. ASEP SEMEDI, 34. ADMIN DANANDJAYA, 35. NENNY NURHASANAH, 36. TURICHA, 37. SURATI,38. AGNES FLOURIN KAAWOAN, 39. FITRI YULIYANTI, 40. TEGUHWITJAKSONO, 41. ROHANA, 42. ETTY SUWARSINI, 43. UNDARIESTIYATUN, 44. ENDANG SAPTOPOWATI, 45. SRI MULTI RAHAYU,46.
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Icuk Sugianto bin Sukri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rubiyah binti Setu ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Kusnadi bin Marhudi) terhadap Penggugat (Rubiyah binti Koesnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,- (enam ratus tiga
10 — 7
- Memberi izin kepada Pemohon (Muliyono bin Ngateman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rubiyah binti Samsilol) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 726.000,00,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : SY. DT. BINTARO RAJO, DKK
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
137 — 85
PUTUSANNomor :131/PDT/2012/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : YULINAR, umur + 59 tahun, suku Caniago, pekerjaan Tani, alamatDusun III Batu Rubiyah Jorong VI Nagari Manggopoh KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagai :TergugatI/ Pembanding ;MELAWAN1.SY. DT.
11 — 6
ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sara bin Waryo, tempat dan tanggal lahir Bandung, 06 Juli 1960, AgamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Pasundan (rumahkediaman Bapak Sara), Gang Kiwi, Perum, RT 01, No. 11,Kelurahan Sindang Sari, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda sebagai Pemohon Rubiyah
26 — 10
Bahwa setelah diketahui hasilnya, Saksi membuat surat HasilPemeriksaan Urine dengan Nomor : 48/IX/2014/Dayamas tanggal 01September 2014, yang ditandatangani oleh Saksi selaku petugas tesurine, Terdakwa selaku orang yang diperiksa dan telah menyetujui hasilpemeriksaan urinenya tersebut, serta Gemala Rubiyah selaku KasiDayamas.6.
Gemala Rubiyah selaku Kasi Dayamas.10. Bahwa benar sebelum pemeriksaan urine tanggal 1 September2014 tersebut, pada bulan Juni 2014 Terdakwa pernah menjalani tesurine di Ma Yonif 122/TS, dan hasilnya urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Narkotika, sehingga sejak bulan Juli 2014 Terdakwamenjalani pembinaan di Mabrigif 7/RR untuk menghilangkan kebiasaanburuk Terdakwa mengkonsumsi Narkotika.11.
Gemala Rubiyah selaku Kasi Dayamas.4. Bahwa benar dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 8ayat 2 UU RI No. 35 tahun 2009), namun Terdakwa bukanlah orangyang berprofesi sebagai peneliti ataupun seorang ahli yang bekerja disebuah instansi yang diberikan hak untuk itu.Menimbang215.
26 — 13
danPenggugat tetap rukun dan tidak pernah ada perselisihan dan percekcokandan Tergugat sangat menghargai dan mencintai Penggugat, tidak pernahmelakukan KDRT dan Penggugat hanya merasa cemburu terhadap temanwanita Tergugat dimana Tergugat tidak memiliki hubungann serius denganwanita tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat /Terbanding dan jawabanTergugat/Pembanding secara keseluruhan telah dipertimbangkan olehMajelis tingkat pertama dengan tepat dan benar dan faktanya berdasarketerangan saksi Penggugat Rubiyah
19 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turmin bin Sukarjo) kepada Penggugat (Rubiyah binti Tukijo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 419.000,-( empat ratus sembilanbelas ribu rupiah).
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan ahli waris mustahaq dari Thamrin Lubis bin Andak, adalah;
- Rubiah/ Rubiyah binti Mangil (Istri);
- Ridwan Lubis bin Thamrin Lubis (Anak):
- Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
1.Johardi
2.Martinus Rande Layuk
3.Dachlan Z
4.Rubiyah
Tergugat:
PT Batuta Chemical Industrial Park (PT BCIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sekerat
2.Camat Bengalon
43 — 38
Penggugat:
1.Johardi
2.Martinus Rande Layuk
3.Dachlan Z
4.Rubiyah
Tergugat:
PT Batuta Chemical Industrial Park (PT BCIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sekerat
2.Camat Bengalon
74 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tasim bin Dastam) terhadap Penggugat (Rubiyah binti Giman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp945000,00 (sembilan ratus empat puluh limaribu rupiah);
20 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konvensi (Hosea Langkir Pradana bin Sutarno) terhadap Penggugat Konvensi (Adila Rubiyah Azaliah Suhaimi binti Suhaimi Alamsyah);
DALAM REKONVENSI:
- Menyatakan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 700.000
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SAFARUDIN Bin YUSUF ALI
70 — 10
HAMDANI buka dan setelahSdri RUBIYAH masuk lalu sdr. HAMDANI tutup kembali. Setelah itu sdr. HAMDANIdan Sdri RUBIYAH naik ke lantai 2 (dua) dan masuk kedalam kamar, tidak lamakemudian sekira Pukul 02.00 Wib sdr. HAMDANI mendengar ada banyak suaramotor dekat rumah dan sdr. HAMDANI juga melihat di monitor CCTV yang adadidalam kamar Sdr BOTAK banyak orang yang datang dan kemudian menggedorgedor rumah, karena sdr. HAMDANI panik kemudian sdr.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YAYAN SETIAWAN BIN RAHMADI) dengan Pemohon II (RUBIYAH BINTI KAMRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2023 di Desa Rangan, RT 012, Kuaro, Paser, Kalimantan Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Slamet Kudung,e, Rubiyah ;4. Alm. Wasmah yang dalam perkawinannya denganDarmah memperoleh 2 orang anak, yakni : Lasyunahdan Daonah. Bahwa Mbok Sarkonah sebelum kawin dengan Dasmun,pernah telah menikah dan memperoleh 2 orang anak,yaitu ;1. Alm. Rasiah yang dalam perkawinannya dengan Tugimemperoleh anak bernama alm. Kasmuri yang dalamperkawinannya dengan Rasmuah memperoleh 6orang anak, yakni : 1. Casminten, 2. Wastiah, 3.Warsiah, 4 Ribut, 5. Karnoto dan 6. Dasari.2. Alm.
9 — 1
selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan kedua pihakberperkara sudah berusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohondan Termeni j~= nnn nnn nnn enn enemaMenimbang bahwa Termohon juga mengajukan satu orang saksi denganmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut ; 1.Saksi Pertama : RUBIYAH